Ana içeriğe atla

  
 
Print Friendly and PDF

Theaters of War" Belgeselinin Yayınlanma Gizemi ve Bilgi Edinme Özgürlüğünün Sınırları

 
Yanılsamanın Deşifresi ve Askeri Denetim Ağının Hukuki Sınırları
Sansür Çarkının Çatlayan Zırhı: "Savaş Tiyatroları / Theaters of War" Belgeselinin Yayınlanma Gizemi ve Bilgi Edinme Özgürlüğünün Sınırları

"Savaş Tiyatroları / Theaters of War belgeseli Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı / Department of Defense ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı / Central Intelligence Agency denetiminden nasıl kaçabildi ve 2022 yılında kamuoyunun erişimine sunulabildi?" sorusunu doğru yanıtlamak için, öncelikle Amerikan devlet mekanizmasının sinema sektöründeki denetim yetkisinin hukuki ve operasyonel sınırlarını anlamak icap eder.

Hollywood'daki devasa kitle yapımlarının (Top Gun, Transformers, Iron Man gibi) senaryolarının / scripts Savunma Bakanlığı Eğlence Medyası Ofisi / Entertainment Media Office tarafından sansürlenmesi / censorship ve yeniden yazdırılması, yapımcıların devletten doğrudan askeri teçhizat, uçak gemisi, savaş uçağı, askeri üs ve muvazzaf asker talep etmesi şartına bağlıdır (Theaters of War Belgesel Metni, s. 316). Bir yapım şirketi Amerika Birleşik Devletleri ordusunun "pahalı oyuncaklarını" ücretsiz veya indirimli kullanmak istemediğinde, senaryosunu / script Savunma Bakanlığı denetçilerine teslim etmek veya onların sansür / censorship talimatlarına uymak zorunda değildir (Federal Register, Vol. 79, s. 55680).

Savaş Tiyatroları / Theaters of War (2022) belgeseli, Amerika Birleşik Devletleri ordusundan hiçbir teçhizat, araç veya finansal destek talep etmeyen; aksine ordunun medya üzerindeki gizli sansür / censorship çarkını ifşa etmeyi hedefleyen tamamen bağımsız bir akademik araştırma ve medya projesidir (Theaters of War UQ Makalesi, s. 461-462). Dolayısıyla belgesel, Savunma Bakanlığı'nın senaryo / script onay mekanizmasına tabi tutulmamış, Amerikan Anayasası'nın Birinci Maddesi / First Amendment kapsamında yer alan ifade ve basın özgürlüğü güvencesiyle bağımsız kanallar üzerinden piyasaya sürülmüştür.

Amerikan devlet mekanizması, kitle sinemasını pahalı askeri teçhizatlar üzerinden tam kontrol altında tutarken, bağımsız araştırmacıların ve akademisyenlerin belgeye dayalı eleştirilerini marjinal bir alana sıkıştırarak engellemeye çalışır.


Derin Devletin Direnci ve Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası / Freedom of Information Act Zaferi

"Devlet bürokrasisi kendi gizli sansür / censorship arşivlerini ifşa eden bu belgeselin yapım sürecini engellemek için hangi yöntemlere başvurmuştur?" konusuna giriş yaparken, araştırmacıların karşılaştığı olağanüstü bürokratik engelleri incelemek gerekir.

İletişim Çalışmaları Profesörü Roger Stahl, araştırmacı gazeteci Tom Secker, Dr. Matthew Alford ve Doçent Doktor Sebastian Kaempf; belgeseli hazırlarken devletin resmi izinlerine değil, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası / Freedom of Information Act kapsamında yaptıkları yasal başvurulara dayanmışlardır (Theaters of War Belgesel Metni, s. 315; Theaters of War UQ Makalesi, s. 462). Araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı ve Merkezi İstihbarat Teşkilatı / Central Intelligence Agency arşivlerinden 60.000 sayfadan fazla gizliliği kaldırılmış iç yazışma, senaryo / script inceleme notu ve e-posta elde etmeyi başarmışlardır (Theaters of War UQ Makalesi, s. 462).

Ancak devlet organları bu belgelerin dışarı sızmasını engellemek için aşırı bürokratik direnç göstermiştir:

  • Sistematik Reddetme ve Karartma: Tom Secker'ın Donanma'dan talep ettiği son 10 yıla ait senaryo / script inceleme notları önce "bizde böyle belgeler yok" denilerek reddedilmiştir. İki yıl süren hukuki mücadele ve 100'den fazla e-postanın ardından Donanma 240.000 sayfalık belge sakladığını itiraf etmiş, fakat bunları "ticari sır / trade secrets" kılıfıyla vermeyi reddetmiştir (Theaters of War Belgesel Metni, s. 453).
  • Sayfaların Siyahla Kapatılması: Araştırmacılara gönderilen binden fazla sayfalık evrakın üzeri tamamen sansürlenerek / redacted boş kağıtlar halinde teslim edilmiştir (Theaters of War Belgesel Metni, s. 454).
  • Araştırmacıları Etiketleme: Savunma Bakanlığı iç yazışmalarında sürekli belge talep eden gazeteci Tom Secker'ı resmi olarak "can sıkıcı istekçi / vexatious requester" şeklinde etiketleyerek sistem dışına atmaya çalışmıştır (Theaters of War Belgesel Metni, s. 357).

Devlet organları, medya üzerindeki sistematik sansür ve senaryo müdahalelerini kamuoyundan gizlemek için ticari sır ve milli güvenlik kılıfı altında muazzam bir bürokratik karartma uygulamaktadır.


2022 Yılının Stratejik Zamanlaması: Top Gun Maverick'e Karşı Akademik Bir Barikat

"Belgeselin tam olarak 2022 yılında izleyiciyle buluşmasının arkasındaki stratejik neden nedir?" sorusu incelediğinde, karşımıza sinema tarihinin en büyük askeri propaganda / yaymaca hamlesi çıkmaktadır.

2022 yılı, Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı'nın tam desteği ve senaryo / script denetimiyle çekilen Top Gun: Maverick filminin küresel gösterime girdiği tarihtir (Theaters of War Belgesel Metni, s. 312-313). Pentagon, 1986 yapımı ilk filmde olduğu gibi, 2022 yapımı devam filmini de orduya katılımı artırmak ve militarizmi estetik bir ambalajla küresel kitlelere sunmak için devasa bir halkla ilişkiler kampanyasına dönüştürmüştür (Costs of War Raporu, s. 2; Theaters of War Belgesel Metni, s. 313).

Yönetmen Roger Stahl ve yapım ekibi, belgeselin vizyon tarihini bilinçli olarak Top Gun: Maverick filminin gösterim dönemiyle çakıştırmışlardır (Theaters of War Belgesel Metni, s. 309). Stahl, Los Angeles Times gazetesinde eş zamanlı bir başyazı yayınlayarak, sinema salonlarına koşan milyonlarca izleyicinin ekranda gördüğü uçakların ve kahramanlık sahnelerinin arka planında Savunma Bakanlığı ile yapılan gizli bir sözleşme olduğunu deşifre etmiştir (Theaters of War Belgesel Metni, s. 309, 313).

Belgesel, çevrimiçi platformlarda satışa sunulduktan sonra 2022 Lone Star Film Festivali'nde gösterilmiş ve 2023 I Will Tell Festivali'nde En İyi Belgesel Film / Best Documentary Feature ödülünü kazanmıştır (Theaters of War Belgesel Metni, s. 310).


İnsan Psikolojisi ve Devlet Aklının "Sınırlı Özgürlük" İllüzyonu

İnsan psikolojisi verilerine göre, bir siyasal sistemin "tamamen totaliter" görünmemesi için toplumda küçük bir muhalif söze ve bağımsız eleştiriye izin verilmesi son derece kritik bir psikolojik supaptır. Amerika Birleşik Devletleri devlet aklı, kitle iletişim araçlarının yüzde 99'unu oluşturan ticari blokbaster / blockbuster filmleri (Transformers, Captain Marvel, Godzilla) Savunma Bakanlığı denetiminde tutarak milyonlarca insanın zihnini yönlendirir (Costs of War Raporu, s. 2-4).

Buna karşılık, Savaş Tiyatroları / Theaters of War gibi bağımsız ve eleştirel belgesellerin izleyici kitlesi genellikle akademisyenler, öğrenciler ve eleştirel medya okuryazarlarıyla sınırlı kalmaktadır. Devlet bürokrasisi, bu tür bağımsız yapımların geniş kitlelerin izleme tercihlerini ve genel kamuoyu algısını değiştiremeyeceğini hesapladığı için, yasal engellemeler dışında doğrudan bir yasaklama kararı alarak "demokrasi ve serbest piyasa" imajını zedelemek istemez.


Kaynakça (APA Formatında)

  • Alford, M. (2017, September 12). Washington DC's role behind the scenes in Hollywood goes deeper than you think. Salon.com.
  • Department of Defense. (2014, September 17). DoD Assistance to Non-Government, Entertainment-Oriented Media Productions (32 CFR Part 238, Docket ID: DOD-2012-OS-0075). Federal Register, 79(180), 55679–55687.
  • Kaempf, S. (2024, October 14). Theaters of War: How the Pentagon and CIA Took Hollywood. Faculty of Humanities, Arts and Social Sciences, The University of Queensland.
  • Mirrlees, T. (2025, February 25). The Militarization of Movies and Television. Costs of War Research Series, Watson Institute for International and Public Affairs, Brown University, 1–10.
  • Stahl, R. (Yönetmen & Anlatıcı), Alford, M., Secker, T., & Kaempf, S. (Yapımcılar). (2022). Theaters of War: How the Pentagon and CIA Took Hollywood [Belgesel Film Transkripti]. Media Education Foundation.

Bu blogdaki popüler yayınlar

ETNİK COĞRAFYA BAKIMINDAN KÜRTLEŞEN TÜRKMEN AŞİRETLERİ

    KAYIP TÜRKLER ETNİK COĞRAFYA BAKIMINDAN KURTLESEN TÜRKMEN AŞİRETLERİ ETNİK COĞRAFYA BAKIMINDAN KÜRTLEŞEN TÜRKMEN AŞİRETLERİ Baskı: Aralık 2014 ALİ RIZA ÖZDEMİR 1977 yılında Erzincan'da doğdu. Atatürk Üniversitesi Fen- Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümünden mezun oldu. Erzincan Üniversitesinde yüksek lisans eğitimine devam etmektedir. Kitaplarının ve kitap bölümlerinin dışında yazı, makale ve şiirleri değişik yayın organlarında yayımlanan Ali Rıza Özdemir, 21. Yüzyıl Türkiye Enstitüsünün Politik, Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Merkezine bilimsel danışmanlık yapmaktadır. Özdemir, çalışmalarını tarihi coğrafya, dinler coğrafyası ve etnik coğrafya ile coğrafya tarihi ve coğrafyada felsefesi yönelimler konularında yoğunlaştırmıştır. YayımIanmış kitapları şunlardır: Ali Rıza Özdemir, (Hifzullah Eryeşil, Ahmet Remzi Oran, Ab- durrahim Güneş ile birlikte), Beyaz Kent: Siirt, Siirt Valiliği Yayınları, Ankara, 2007. Ali Rıza Özdemir, Kart Kurt Sesleri Arasında Kaybolan Gerçek: Kür...

YEZİDİLİĞİN YOKEDİLMESİ ÜZERİNE BİLİMSEL SAHTEKÂRLIK

  Yezidiliği yoketmek için yapılan sinsi uygulama… Yezidilik yerine EZİDİLİK kullanılarak,   bir kelime değil br topluluk   yok edilmeye çalışılıyor. Ortadoğuda geneli Şafii Kürtler arasında   Yezidiler   bir ayrıcalık gösterirken adlarının   “Ezidi” olarak değişimi   -mesnetsiz uydurmalar ile-   bir topluluk tarihinden koparılmak isteniyor. Lawrensin “Kürtleri Türklerden   koparmak için bir yüzyıl gerekir dediği gibi.” Yezidiler içinde   bir elli sene yeter gibi. Çünkü Yezidiler kapalı toplumdan yeni yeni açılım gösteriyorlar. En son İŞİD in terör faaliyetleri ile Yezidiler ağır yara aldılar. Birde bu hain plan ile 20 sene sonraki yeni nesil tarihinden kopacak ve istenilen hedef ne ise [?]  o olacaktır.   YÖK tezlerinde bile son yıllarda     Yezidilik, dipnotlarda   varken, temel metinlerde   Ezidilik   olarak yazılması ilmi ve araştırma kurallarına uygun değilken o tezler nasıl ilmi kurullardan ...

Ahmad al-Ghazali, The Metaphysics of Love

  Ahmad al-Ghazali, Remembrance, and the Metaphysics of Love JOSEPH E. B. LUMBARD For Alexis “Love is not love which alters when it alteration finds, or bends with the remover to remove.” Acknowledgments This book derives from a doctoral dissertation submitted to Yale University’s Department of Religious Studies. I am deeply indebted to my dissertation advisor, Gerhard Bowering, who first suggested this topic and saw the project through to completion. I must also thank Seyyed Hossein Nasr, under whom I completed an MA thesis on Abu Hamid al-Ghazali and who first introduced me to the fields of Islamic Studies and Sufi Studies. Beatrice Gruendler served as a meticulous reader for the dissertation and provided the overall structure that I have maintained in the final book. As a reader for the dissertation, William Chittick provided many excellent suggestions. His thorough critique of the revised manuscript many years later was invaluable. Neither the dissertation nor thi...
Arşiv Keşif Ağı: