Hitler'in Sofra Sohbetleri [Özel Konuşmaları]

Hitler'in Sofra Sohbetleri

TANRI'NIN DOĞASI

Doğa bize ilerleme yolunda rehberlik edecek. Bu yasaların nedenine gelince, onun hakkında hiçbir zaman hiçbir şey bilemeyeceğiz. Bir şey böyledir ve bizim anlayışımız başka şemaları tasavvur edemez.

İnsan, yasasına taptığı her şeye gücü yeten varlığın harika fikrini doğada keşfetmiştir.

Temelde herkesin içinde, Tanrı dediğimiz bu mutlak güce (yani, tüm evrendeki doğal yasaların egemenliğine) ilişkin bir duygu vardır. Bu duyguyu her zaman istismar etmeyi başaran rahipler, empoze ettikleri inancı kabul etmeyen adamı cezalandırmakla tehdit ederler.

Bir çocukta karanlık korkusu uyandırıldığında, onda atalardan kalma bir korku duygusu uyandırılır. Böylece bu çocuk tüm hayatı boyunca bu korku tarafından yönetilecek, oysa akıllıca yetiştirilmiş başka bir çocuk bundan kurtulacaktır.

Her insanın mutsuzlukta teselli bulabileceği ve yardım edebileceği bir sığınağa ihtiyacı olduğu söylenir. inanmıyorum! İnsanlık bu yolu izliyorsa, bu tamamen bir gelenek ve alışkanlık meselesidir. Bu arada, bu Bolşevik cephesinden çıkarılabilecek bir ders. Rusların Tanrısı yoktur ve bu onların ölümle yüzleşmelerini engellemez.

Kimseyi ateizm konusunda eğitmek istemiyoruz.

4                         Nightofiith- Temmuz 1941

Nasyonal Sosyalizm ve din bir arada var olamaz

— Dinlerin zulmü yok  , bırakın kendi kendilerini kurutsunlar—
Bolşevizm, Hıristiyanlığın gayrimeşru çocuğu—
Sparta lapasının kökeni

—Leton moronları

—Stalin,
tarihin en dikkat çekici şahsiyetlerinden biri.

Nasyonal Sosyalizm yeterince uzun süre hüküm sürdüğünde, bizimkinden farklı bir yaşam biçimi tasavvur etmek artık mümkün olmayacak.

Uzun vadede Nasyonal Sosyalizm ve din artık bir arada var olamayacak.

CS'den gelen bu antagonizmanın bir savaş anlamına gelip gelemeyeceği sorusu üzerine Führer devam etti:

Hayır, bu bir savaş anlamına gelmez. İdeal çözüm, dinleri zulme uğramadan kendilerini yutmaya bırakmak olacaktır.

Ama bu durumda Kilise'yi eşdeğer bir şeyle değiştirmemeliyiz. Bu korkunç olurdu! Her şeyin çok fazla düşünülmesi gerektiğini söylemeye gerek yok . Her şey zamanı gelince gerçekleşecek. Bu basit bir dürüstlük sorunudur, sonunda buna indirgenecektir.

İngiltere'de, bireyin Kilise ile ilgili statüsü, Devlet mülahazaları tarafından yönetilir. Amerika'da bu tamamen bir konformizm meselesi.

Alman halkının özel niteliği sabırdır; ve bu alanda devrim yapabilecek tek halktır. Bunu, yalnızca Alman halkının ahlaki yasayı eylemin ana ilkesi haline getirmesi nedeniyle yapabilirdi.

İnsanlığı bugüne kadar vuran en ağır darbe, Hıristiyanlığın gelişiydi. Bolşevizm, Hristiyanlığın gayri meşru çocuğudur. Her ikisi de Yahudilerin icatlarıdır. Din konusundaki kasıtlı yalan, dünyaya Hristiyanlık tarafından tanıtıldı. Bolşevizm, insanlara özgürlük getirdiğini iddia ederken, gerçekte sadece onları köleleştirmeye çalışırken, aynı nitelikte bir yalanı uygular. Antik dünyada insanlar ve tanrılar arasındaki ilişkiler içgüdüsel bir saygı üzerine kuruluydu. Hoşgörü fikriyle aydınlanan bir dünyaydı. Hıristiyanlık, ­aşk adına düşmanlarını yok eden dünyadaki ilk inançtı . Anahtar notu hoşgörüsüzlüktür.

Hristiyanlık olmasaydı İslam olmazdı. Germen etkisi altındaki Roma İmparatorluğu, dünya hakimiyeti yönünde gelişecek ve insanlık on beş asırlık uygarlığı bir darbede söndüremeyecekti.

Hıristiyanlığın insana ruhun hayatını getirdiği söylenmesin, çünkü bu evrim olayların doğal düzenindeydi.

Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün sonucu, yüzyıllarca süren bir geceydi.

Romalıların Almanlardan nefreti yoktu. Bu, sarı saçların onlarla moda olduğu gerçeğiyle gösterilir. Gotlar arasında siyah saçlı birçok adam vardı.

İtalyanca, İspanyolca, Fransızca ve İngilizce lehçeleri, yerel dillerin dilbilimsel dillerle karıştırılmasıyla oluşturulmuştur.

*******************

14 Ekim 1941, öğlen

ÖZEL MİSAFİR: REICHSFUEHRER HIMMLER

Kiliselerle Konkordato Yapmanın Dezavantajları -

Bir yalanla uzlaşmanın zorluğu - Din ile Parti için kamyon olmaması - Dogma ve bilim düşmanlığı - Hristiyanlığın yavaş yavaş ölmesine izin verin - Ruhun metafizik ihtiyaçları - Devlet dininin olmaması - İnanç özgürlüğü .

Kiliselerle bir konkordato imzalamanın bizim yetkimizi kullanmamızı kolaylaştırıp kolaylaştırmayacağı sorulabilir.

Bu konuyla ilgili olarak şu açıklamalar yapılabilir:

ne kadar süre güvenilir kalacağını söylemek mümkün olmayan üçüncü bir gücün müdahalesi gerçeği ile Devletin otoritesi zayıflayacaktır . Anglikan Kilisesi söz konusu olduğunda, bu itiraz ortaya çıkmaz, çünkü İngiltere, Kilisesine güvenebileceğini bilir. Ama Katolik Kilisesi ne olacak? Sırf iktidarını korumak için devletin hizmetine girdikten sonra bir gün tersine dönme riskini göze alamaz mıyız? Bir gün Devletin politikası Roma'ya ya da ruhban sınıfına uymayı bırakırsa, rahipler şimdi olduğu gibi Devlet'e sırtını dönecekti. Tarih, bizi dikkatli yapması gereken örnekler sunar.

İkinci olarak, bir de ilke sorunu var. Olaylara uzun bir bakış açısıyla bakmaya çalışırken, kişinin yalana dayanan bir şey bulabileceği düşünülebilir mi? Halkımızın geleceğini düşündüğümde, anlık avantajlardan öteye bakmalıyım, hatta

eğer bu avantajlar üç yüz, beş yüz yıl veya daha fazla sürecek olsaydı. Kilise ile herhangi             bir anlaşma olduğuna ikna oldum.

yalnızca geçici bir fayda sağlayabilir, çünkü er ya da geç bilimsel ruh böyle bir uzlaşmanın zararlı karakterini ifşa edecektir . Böylece Devlet, varlığını bir gün yıkılacak bir temel üzerine kurmuş olacaktır.

Eğitimli bir adam, doğanın gizemlerinin anlamını korur ve bilinmeyenin önünde eğilir. Öte yandan, eğitimsiz bir adam, Devletin saf oportünizm içinde yanlış fikirlerden yararlandığını algıladığı anda ateizme (hayvan durumuna geri dönüş) geçme riskiyle karşı karşıyadır. din meselesi, diğer alanlarda ise her şeyi saf bilime dayandırır.

Bu yüzden Partiyi her zaman dini sorulardan uzak tuttum. Böylece Katolik ve Protestan taraftarlarımın birbirlerine karşı gruplar oluşturmalarını ve yanlışlıkla İncil ve sprinkler ile birbirlerini devirmelerini engelledim. Dolayısıyla bu Kiliselerin ibadet biçimlerine asla karışmadık. Ve eğer bu bir an için görevimi biraz daha zorlaştırdıysa, en azından asla rakiplerimin değirmenini taşıma riskini       almadım .

konkordatodan geçici olarak elde edilmiş olsaydı, bize kısa sürede bir yük olurdu. Her durumda, asıl mesele bu konuda akıllı olmak ve kaçınılabilecek bir mücadele aramamaktır.

Batıl bir geçmişin ağırlığı altında ezilen erkekler, açıklanamayan veya henüz açıklanamayan şeylerden, yani bilinmeyenden korkarlar. Herhangi birinin metafizik nitelikte ihtiyaçları varsa, onları Parti'nin programıyla tatmin edemem. Bilimin tüm soruları cevaplayabildiği ana kadar zaman geçecek.

Bu yüzden kendimizi şimdi Kiliselerle bir mücadeleye sokmak uygun değil. En iyisi Hristiyanlığın doğal bir ölümle ölmesine izin vermektir. Yavaş bir ölümün rahatlatıcı bir yanı vardır. Hıristiyanlığın dogması, bilimin ilerlemesinden önce yıpranır. Din giderek daha fazla taviz vermek zorunda kalacak. Yavaş yavaş mitler parçalanır. Geriye kalan tek şey, doğada organik ve inorganik arasında bir sınır olmadığını kanıtlamak. Evrenin anlaşılması yaygınlaştığında, erkeklerin çoğunluğunun bildiği zaman,

yıldızlar ışık kaynakları değil, dünyalar, belki de bizimki gibi yerleşik dünyalardır, o zaman Hıristiyan doktrini saçmalığa mahkum edilecektir.

Başlangıçta, din sadece insan toplulukları için bir destekti.            Bu, kendinde olmayan anlamına gelir. Sadece

ancak toplu olarak toplumun zararına yaşayabilen rahiplerin egemenliğini sürdürmek amacıyla yavaş yavaş bu yönde dönüşmüştür.

Çoğu dinin verdiği hijyenik nitelikteki talimatlar, organize toplulukların kurulmasına katkıda bulunmuştur. İnsanlara yıkanmayı, bazı içkilerden kaçınmayı, belirlenen tarihlerde oruç tutmayı, spor yapmayı, güneşle birlikte kalkmayı, minareye çıkmayı emreden emirler, bütün bunlar akıllı insanların uydurduğu farzlardı. Cesurca savaşma tavsiyesi de kendi kendini açıklayıcıdır. Bu arada, bir sonuç olarak, Müslüman'a şarabın nehirlerde aktığı hurilerle dolu bir cennet vaat edildiğini gözlemleyin - gerçek bir dünyevi cennet. Öte yandan Hıristiyanlar, ölümlerinden sonra Hallelujah'ı söylemelerine izin verilirse, kendilerini tatmin ettiklerini beyan ederler! Bütün bu unsurlar insan topluluklarının oluşmasına katkıda bulunmuştur. Halkların bugünkü karakterlerini bu özel geleneklere borçludur.

Hıristiyanlık bu konuda elbette absürtlüğün zirvesine ulaşmıştır. İşte bu yüzden bir gün yapısı çökecek. Bilim zaten insanlığı emdirdi. Sonuç olarak, Hristiyanlık dogmalarına ne kadar çok sarılırsa, o kadar çabuk çökecektir.

Ancak, sorunun başka bir yönüne dikkat etmeye devam etmek gerekir. İç hayatın ihtiyaçlarını karşılamak mümkündür

doğayla yakın bir bağla ya da geçmişin bilgisiyle. Ancak sadece bir azınlık, zihnin gelişiminin şu andaki aşamasında, -bilinmeyenden ilham alan saygıyı hissedebilir ve böylece ruhun metafizik ihtiyaçlarını karşılayabilir. Ortalama bir insan aynı ihtiyaçlara sahiptir, ancak bunları ancak basit yollarla tatmin edebilir. Bu özellikle kadınlar için olduğu kadar ekinlerinin yok oluşunu beceriksizce izleyen köylüler için de geçerlidir . Hayatı basitleşmeye meyilli olan insan, imana susamıştır ve bütün gücüyle ona belli belirsiz sarılır.

Hiç kimse, daha makul başkalarını elde edene kadar basit insanları çocuksu kesinliklerlerinden mahrum bırakma hakkına sahip değildir. Gerçekten de, alt inanç kaldırılmadan önce yüksek inancın onlarda iyice yerleşmesi çok önemlidir. Sonunda bunu başarmalıyız. Ancak eski bir inancın yerine, yalnızca önceki inancın boş bıraktığı yeri dolduracak yeni bir inanç koymanın hiçbir amacı olmayacaktır.

Bana öyle geliyor ki, Wotan'a tapınmayı yeniden kurmaktan daha aptalca bir şey olamaz. Hıristiyanlık kendini yerleştirdiğinde eski mitolojimiz geçerliliğini yitirmişti. Can çekişmedikçe hiçbir şey ölmez. O dönemde antik dünya, felsefe sistemleri ile putlara tapınma arasında bölünmüştü. Tüm insanlığın aptallaştırılması arzu edilen bir şey değildir - ve Hıristiyanlıktan kurtulmanın tek yolu onun yavaş yavaş ölmesine izin vermektir.

Bizimki gibi bir hareket, kendisini metafizik aralara kaptırmamalıdır. Kesin bilimin ruhuna bağlı kalmalıdır . Din için sahte olmak Partinin işlevi değildir.

Bin veya iki bin yıl içinde bilim, bakış açılarını yenileme zorunluluğuna ulaşırsa, bu bilimin yalancı olduğu anlamına gelmez. Bilim yalan söyleyemez, çünkü her zaman bilginin anlık durumuna göre neyin doğru olduğunu çıkarmaya çalışır. Bir hata yaptığında bunu iyi             niyetle yapar.Hıristiyanlık yalandır.Günahkardır .

kendi kendisiyle küçük bir çatışma.

Hıristiyanlığın ortadan kalkmasının Tanrı inancının da ortadan kalkmasını gerektirip gerektirmeyeceği sorulabilir. Bu istenecek bir şey değil.     İlahiyat kavramı çoğu şeyi verir

doğaüstü gerçekliklere dair hissettiklerini somutlaştırmaya hazırdır. İçlerinde bulunan ilahi duyguyu enkarne etme konusunda sahip oldukları bu harika gücü neden yok edelim?

Doğayla birlik içinde yaşayan insan, kendisini zorunlu olarak Kiliselere karşı bulur. İşte bu yüzden yıkıma doğru gidiyorlar çünkü bilim mutlaka kazanacak.

Özellikle hareketimizin dini bir karakter kazanmasını ve bir ibadet biçimi oluşturmasını istemem. Bu benim için dehşet verici olurdu ve eğer bir Buda'nın derisine düşersem hiç yaşamamış olmayı dilerdim!

Şu anda dinleri zorla ortadan kaldıracak olsak, halk oybirliğiyle bize yeni bir ibadet şekli için yalvarırdı. Gauleiter'larımızın aziz olmak için şakalarından vazgeçtiğini hayal edebilirsiniz ! Din Bakanımıza gelince, kendi dindaşlarına göre, Tanrı'nın kendisi ailesinden yüz çevirecekti!

Bu nedenle geleceği şöyle tasavvur ediyorum: Her şeyden önce, her insan kendi özel inancına. Hurafe, hakkını kaybetmez. Parti, dinlerle rekabet etme tehlikesinden korunmuştur. Bu sonuncuların gelecekte geçici meselelere müdahale etmeleri basitçe yasaklanmalıdır. En küçük yaştan itibaren eğitim, her çocuğun Devletin bakımı için önemli olan her şeyi bileceği şekilde verilecektir. Benim gibi dogmanın pençesinden kurtulan yakınımdaki adamlara gelince, Kilise'nin onlara kancayı takacağından korkmam için hiçbir neden yok.

Kiliselerin, Devletin çıkarlarıyla çelişen öğretileri yurtdışına yaymamasını sağlayacağız. Nasyonal Sosyalizm doktrinini vaaz etmeye devam edeceğiz ve gençlere artık gerçek dışında hiçbir şey öğretilmeyecek.

***

ANTİK YUNAN. ALMAN RUHU

2 Ekim 1941, öğlen

Mürted Julian'ın peygamberlik duygusu—

İsa'nın Aryan kökeni—Mesih'in fikirlerinin çarpıtılması—Şam'a Giden Yol—Roma hoşgörüsü—Materyalizm ve Yahudi dini—Yıkıcı bir yöntem olarak din—Kölelerin seferber edilmesi—St. Paul ve Karl Marx.

Yüz, iki yüz yıl önce en iyi zihinlerimizin Hıristiyanlıkla ilgili görüşleri düşünüldüğünde, o zamandan beri ne kadar az evrimleştiğimizi anlamaktan utanır. Mürted Julian'ın Hıristiyanlık ve Hıristiyanlar hakkında bu kadar açık görüşlü bir şekilde hüküm verdiğini bilmiyordum. Konuyla ilgili söylediklerini okumalısın.

yıkıcı Bolşevizm'in bir enkarnasyonuydu . Bununla birlikte, daha sonra Mesih olarak adlandırılan Galileli, oldukça farklı bir şey amaçladı . O, Yahudilere karşı pozisyon almış popüler bir lider olarak görülmelidir. Galilee, Romalıların muhtemelen Galyalı lejyonerler yerleştirdiği bir koloniydi ve İsa'nın Yahudi olmadığı kesin. Bu arada Yahudiler O'nu bir fahişenin, bir fahişenin ve bir Roma askerinin oğlu olarak görüyorlardı.

İsa'nın öğretisinin kesin olarak çarpıtılması, St. Paul'ün işiydi. Kendini bu işe incelikle ve kişisel sömürü amacıyla verdi. Galileli'nin amacı ülkesini Yahudi baskısından kurtarmaktı. Kendisini Yahudi kapitalizmine karşı koydu ve bu yüzden Yahudiler O'nu tasfiye etti.

Tarsuslu Pavlus (Şam yolundan önceki adı Saul'du) İsa'ya en vahşi şekilde zulmedenlerden biriydi. İsa'nın destekçilerinin O'nun fikirleri için boğazlarının kesilmesine izin verdiklerini öğrendiğinde, Galilean'ın öğretisini akıllıca kullanarak, bunu yıkmanın mümkün olacağını anladı.

Yahudilerin nefret ettiği Roma Devleti. Meşhur "aydınlanma"yı işte bu bağlamda anlamalıyız. Bir düşünün, Romalılar Yahudilerin sahip olduğu en kutsal şeye, tapınaklarında yığılmış altınlara el koymaya cüret ettiler! O zamanlar, şimdi olduğu gibi, para onların tanrısıydı.

Şam yolunda, St. Paul, tek bir Tanrı'nın önünde tüm insanların eşitliği ilkesinin zafere ulaşmasını sağlayarak Roma Devletini mahvetmeyi başarabileceğini keşfetti - ve kendi özel fikirlerini yasaların erişemeyeceği bir yere koyarak. ilahi ilham aldığını iddia etti. Eğer pazarlıkta, biri tek bir adamı yeryüzünde tek Tanrı'nın temsilcisi olarak kabul ettirmeyi başarırsa, o adam sınırsız güce sahip olacaktır.

Antik dünyanın tanrıları vardı ve onlara hizmet etti. Ama tanrılar ve insanlar arasına giren rahipler Devletin hizmetkarlarıydı, çünkü tanrılar Şehri koruyordu. Kısacası, halkın yarattığı bir gücün tecellisiydiler. O toplum için tek bir tanrı fikri düşünülemezdi. Bu alanda, Romalılar hoşgörünün kendisiydi. Evrensel bir tanrı fikri onlara yalnızca hafif bir çılgınlık biçimi gibi görünebilir - çünkü üç halk birbiriyle savaşıyorsa, her biri aynı tanrıya yalvarıyorsa, bu, her halükarda, ikisinin boşuna dua ettiği anlamına gelir.

Hiç kimse Romalılardan daha hoşgörülü değildi. Herkes istediği tanrıya dua edebilirdi ve hatta tapınaklarda bilinmeyen tanrı için bir yer ayrılmıştı. Ayrıca her insan dilediği gibi dua eder ve tercihlerini beyan etme hakkına sahipti.

Aziz Paul, Roma Devletine karşı mücadelesini yürütmek için bu durumdan nasıl yararlanacağını biliyordu. Hiçbir şey değişmedi ; yöntem ses olarak kaldı.

sözde din eğitimiyle, rahipler müminleri devlete karşı kışkırtmaya devam ediyor.

Romalıların dini fikirleri tüm Aryan halklarında ortaktır. Yahudi ise altın buzağıdan başka hiçbir şeye tapmadı ve tapmaya da devam ediyor. Yahudi dini tüm metafizikten yoksundur ve en iğrenç materyalizmden başka bir temeli yoktur. Bu, onlar için İbrahim'in bağrıyla özdeşleşmiş olan Öte'nin somut temsilinde bile kanıtlanmıştır .

Yahudiler kendilerini dini bir topluluk olarak ortaya koymaları St. Paul'ün zamanından beridir, çünkü o zamana kadar öyleydiler.

sadece bir ırk topluluğu. St. Paul, bir dini propaganda aracı olarak kullanmanın olası avantajlarını dikkate alan ilk kişiydi. Eğer Yahudi Roma İmparatorluğu'nu yıkmayı başardıysa, bunun nedeni St. Paul'ün yerel bir Aryan muhalefet hareketini Yahudiliğe karşı, tüm insanların kendi aralarında eşitliğini ve           tek tanrıya itaati varsayan zaman -üstü bir dine dönüştürmesidir.      

Roma İmparatorluğu'nun ölümüne neden oldu.

St. Paul'ün tüm çabalarına rağmen, Hıristiyan fikirlerinin Atina'da başarılı olamaması dikkat çekicidir. Yunanlıların felsefesi bu yoksulluğun zırvalığından o kadar üstündü ki, Atinalılar havarinin öğretisini dinlerken kahkahalara boğuldular. Ama Roma'da St. Paul kendisi için hazırlanmış zemini buldu . Onun eşitlikçi teorileri, kökünden sökülmüş sayısız insandan oluşan bir kitleyi kazanmak için gerekenlere sahipti.

Bununla birlikte, Romalı köle, bu ifadenin bugün bizi hayal etmeye teşvik ettiği şey değildi. Gerçekte, söz konusu insanlar (bugün terimi anladığımız gibi) savaş esirleriydi ve birçoğu serbest bırakıldı ve vatandaş olma olasılığı vardı - ve modern düşünceye bu alçaltıcı havayı sokan St. Paul oldu. Romalı kölelerin.

Roma'nın memnuniyetle karşıladığı sayısız Germen halkını düşünün . Özgürlüğümüzün ilk mimarı olan Arminius'un kendisi bir Roma şövalyesi değil miydi ve kardeşi de Devletin ileri gelenlerinden biri değil miydi? Yüzyıllar boyunca yenilenen bu temaslar sayesinde Roma nüfusu, Germen halkları için büyük bir itibar kazanarak sona ermişti. Açıktır ki, Roma'da sarışın kadınlar için bir tercih olduğu, öyle ki birçok Romalı kadının saçlarını boyattığı bir nokta var. Böylece Germen kanı Roma toplumunu sürekli olarak yeniledi.

Yahudi ise Roma'da hor görüldü.

Roma toplumu yeni doktrine düşman olduğunu kanıtlasa da, Hıristiyanlık saf haliyle halkı isyana teşvik etti. Roma Bolşevikleştirildi ve Bolşevizm, daha sonra Rusya'da olduğu gibi Roma'da da tamamen aynı sonuçları verdi.

Ancak daha sonra, Germen ruhunun etkisi altında, Hıristiyanlık açıkça Bolşevik karakterini yavaş yavaş yitirdi. Bir dereceye kadar tolere edilebilir hale geldi. Bugün, ne zaman

Hıristiyanlık sendeliyor, Yahudi, Hıristiyanlığı Bolşevik biçimindeki gururu yerine geri getiriyor.

Yahudi deneyi yenileyebileceğine inanıyordu. Daha önce olduğu gibi bugün de amaç, ırksal bütünlüklerini bozarak ulusları yok etmektir. Rusya'daki Yahudilerin yüz binlerce erkeği sistematik olarak sınır dışı etmeleri ve erkeklerin geride bırakmak zorunda kaldıkları kadınları başka bölgelerden ithal edilen erkeklere teslim etmeleri tesadüf değildir. Irkların karışımını geniş bir ölçekte uyguladılar.

Eski günlerde, şimdi olduğu gibi, sanatın ve medeniyetin yıkımı. Zamanlarının Bolşevikleri, Roma'da, Yunanistan'da ve başka yerlerde neyi yok etmediler? Bizde ve Rusya'da aynı şekilde davrandılar.

Romalıların sanatını ve uygarlığını -tapınaklarını, evlerini- -aynı dönemde yer altı mezarlarının sefil ayaktakımı tarafından temsil edilen sanat ve uygarlıkla karşılaştırılmalıdır.

Eski günlerde, kütüphanelerin yok edilmesi. Rusya'da da böyle olmadı mı? Sonuç: Korkunç bir tesviye.

Dünya, aynı eski şehitler, işkenceler, ibneler sistemini Orta Çağ'a kadar devam ettirmedi mi? Eskiden, Hıristiyanlık adınaydı .        Bugün ise, adına        Bolşevizm.

Dün kışkırtan Saul'du: bugün kışkırtan Mardochai.

Saul, St. Paul'a ve Mardochai, Karl Marx'a dönüştü.

Bu haşereyi yok ederek, insanlığa askerlerimizin haberi bile olmayan bir hizmeti yapmış olacağız.

Kaynak: Hitler'in Sofra Sohbetleri [Özel Konuşmaları] 1941-1944 [Hitler's Table Talk 1941-1944-Introduction and Preface by Hugh Trevor-Roper, 2000 Canada