Nükleer kış. Biz gittiğimizde ne olacak?

Yazar ekibi Yuri Antonievich İsrail Robert Jung Werner Heisenberg

"Nükleer kış. Biz gittiğimizde ne olacak? / V. Heisenberg, R. Jung, N. Bohr ve diğerleri”: Vatan; Moskova; 2022

dipnot

6 ve 9 Ağustos 1945'te Japon şehirleri Hiroşima ve Nagazaki bin güneşin ışığıyla aydınlandı. Bu şehirlere atılan iki nükleer bomba, bu şehirlerin etrafındaki yüzlerce kilometre boyunca tüm yaşamı tam anlamıyla yok etti. O zaman insanlar tepki olarak biri bomba atarsa ne olacağını düşündüler. Küresel bir nükleer çatışmanın sonucu olarak ne olacak? İnsanlara, gezegene ne olacak, dünyada yaşam kalacak mı? Ve kalırsa, o zaman nasıl bir hayat olacak?

Dünyanın en iyi fizikçileri, bir nükleer bombanın yaratılış tarihini, nükleer silahların etki mekanizmasını ve nükleer kışı anlatıyor.

Nükleer kış. Biz gittiğimizde ne olacak?

Elizabeth Bout'un düzenlediği

Bölüm I

Neydi ve ne olacak

Dünya bize atalarımızdan miras kalmadı, onu çocuklarımızdan ödünç aldık.

Hint atasözü

Werner Heisenberg

Halkların karşılıklı anlayışının bir aracı olarak bilim

Sevgili arkadaşlar!^[1]

Bilimin insanlar arasında bir iletişim aracı olduğu ve karşılıklı anlayışa hizmet ettiği sık sık söylenir. Haklı olarak, bilimin uluslararası olduğu ve insan düşüncesini birçok insanı yakından ilgilendiren ve en farklı milletlerden, ırklardan ve dinlerden bilim adamlarının eşit olarak katılabilecekleri çözümlere yönlendirdiği her zaman vurgulanmaktadır. Ancak şimdi bilimin bu önemli rolünden bahsederken, bu konuyu fazla basitleştirmemek gerekir. Hafızamızda hala taze olan karşıt iddiayı, bilimin ulusal olduğu, farklı ırkların düşüncelerinin temelde farklı olduğu ve dolayısıyla bilimlerinin de farklı olduğu iddiasını da tartışmalıyız. Ve ilerisi. Bilimin her şeyden önce kendi halkına hizmet etmesi ve onların siyasi güçlerinin güçlenmesine katkıda bulunması gerektiğine inanılıyordu. Birincisi, bu görüşün savunucuları, bilimin teknolojinin temelini ve dolayısıyla tüm ilerlemenin ve askeri gücün temelini oluşturduğunu söylediler; ikincisi, saf bilimin görevi, kendi halkının siyasi gücünün temeli olarak kabul edilen o dünya görüşünü ve inancı sürdürmektir. Bu bakış açılarından hangisi doğrudur ve her birinin lehine olan argümanlar ne kadar ikna edicidir?

Bu soruyu açıklığa kavuşturmak için öncelikle bilimin nasıl geliştiğini, bir kişinin belirli bir bilimsel soruna nasıl ilgi duyduğunu ve kişinin kendisi gibi bu konuyla ilgilenen diğer insanlarla nasıl karşılaştığını bilmek gerekir. Ben sadece kendi özel ilimimi iyi bildiğim için öncelikle atom fiziğinden bahsetsem ve öğrencilik yıllarımda bu alanda yaptığım çalışmalarımdan bahsetsem affola.

1920'de okulu bırakıp Münih Üniversitesi'ne girdiğimde o zamanki gençlerin durumu şimdikine çok benziyordu. Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilgi, uğruna savaşın yapıldığı ideallerde derin bir hayal kırıklığına neden oldu. Bu idealler anlamsız görünmeye başladı ve bu dünyada neyin değerli olduğu ve neyin bedeli olmadığı sorusuna ebeveynlerimize ve öğretmenlerimize sormadan bağımsız olarak bir cevap aramaya hakkımız olduğunu düşündük. Aynı zamanda, diğer birçok değerle birlikte, bilimi bir nevi yeniden keşfettik. Birkaç popüler kitabı inceledikten sonra, atomların doğası sorusuyla ilgilenmeye başladım ve uzay ve zamanla ilgili o zamanlar görelilik teorisi tarafından öne sürülen olağanüstü ifadeleri anlamak istedim. Daha sonra öğretmenim olan ve bana olan bu ilgiyi daha da güçlendiren Sommerfeld'in derslerine katılmaya başladım ve sömestr boyunca Roentgen ve Planck, Rutherford araştırmalarıyla geliştirilen yeni, daha derin atom anlayışını ondan öğrendim. ve Bohr. Dane Niels Bohr ve İngiliz Rutherford'un atomun yapısını minyatür bir gezegen sistemi şeklinde tasavvur ettiklerini ve elementlerin tüm kimyasal özelliklerinin bir gün Bohr'un elektronların gezegen yörüngelerinden elde edilen teorisi kullanılarak elde edilebileceğini varsaydıklarını öğrendim. , ancak, o zaman hala başarılabilirdi, başarısız oldu. Beni en çok bu ilgilendiriyordu ve Bohr'un her yeni çalışması Münih'teki seminerlerde titizlikle ve tutkuyla tartışılıyordu. Sommerfeld'in 1921 yazında onunla Göttingen'e gitme davetinin, Niels Bohr'un o üniversitede vereceği atom teorisi üzerine vereceği bir dizi dersi dinlemem için benim için ne anlama geldiğini tahmin edebilirsiniz. Daha sonra "Bohr Festivali" olarak adlandırılan Göttingen'deki ders döngüsü, bilime ve özellikle atom fiziğine karşı tutumumu büyük ölçüde belirledi.

Her şeyden önce, Bohr'un derslerinde, bu sorunlara gerçekten derinlemesine hakim olan ve onları tüm dünyada hiç kimsenin olmadığı kadar anlayan bir adamın düşüncesinin tüm gücünü hissettik. Daha önce, Münih'teyken, belirli noktalarda, Bohr'un atom üzerine raporlarında ifade ettiğinden farklı olan kesin bir görüşüm vardı. Bu sorular, Ron ve Heinberg civarında ortak yürüyüşler sırasında onunla ayrıntılı olarak tartışıldı ^[2].

Bu konuşmalar beni derinden etkiledi. O zaman anladım ki, eğer birisi atomun yapısını çözmeye çalışırsa, o zaman onun Alman, Danimarkalı ya da İngiliz olmasının hiçbir önemi yoktur. Ayrıca, belki daha da önemli bir şey öğrendim: bilimde sonunda neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermek her zaman mümkündür; inançla, dünya görüşüyle veya hipotezle değil, nihai olarak, bazıları doğru, bazıları yanlış olan ve neyin doğru neyin yanlış olduğu sorusuna inançla, kökenle değil inançla karar verilmeyen belirli kesin ifadelerle ilgilenir. ırka göre değil, aidiyete göre değil, doğanın kendisine veya isterseniz Tanrı'ya, ama her halükarda insanlara değil.

Tüm bunlardan zenginleşerek Münih'e döndüm ve Sommerfeld'in rehberliğinde atomun yapısı üzerine deneylerime devam ettim. Doktorluk sınavını kazandıktan sonra 1924 sonbaharında sözde Rockefeller Vakfı'nın yardımıyla Bohr için çalışmak üzere Kopenhag'a gittim. Burada çeşitli milletlerden gençlerden oluşan bir çevreye girdim - İngilizler, Amerikalılar, İsveçliler, Norveçliler, Danimarkalılar ve Japonlar. Hepsi aynı problem üzerinde, Bohr'un atom teorisi üzerinde çalışmak istediler. Gezilere çıkmak, oyunlar düzenlemek, dostça sohbetler yapmak veya spor yapmak için neredeyse her zaman büyük bir aile gibi bir araya gelirlerdi. Bu atom fizikçilerinin çevresinde, diğer milletlerden insanları ve onların düşünce tarzlarını gerçekten tanıma fırsatım oldu. Yabancı dil öğrenme ve konuşma ihtiyacı, farklı bir yaşam biçimini, yabancı edebiyat ve sanatı tanımam için bir itici güç oldu ve bu sayede ülkemdeki insanlar arasındaki ilişkileri daha iyi anlamaya başladım. Ortak çaba zor bir bilimsel problem üzerinde yoğunlaştığında, ulusal ve ırksal farklılıkların ne kadar az anlam ifade ettiğini benim için giderek daha net hale geldi. Sanatta çok belirgin olan düşünce tarzındaki farklılık, bana olasılıklarımızı zayıflatmaktan ziyade zenginleştiren bir faktör gibi geldi.

1925 yazında Cambridge'e gittim ve orada, üniversitede, Rus fizikçi Kapitsa'nın laboratuvarında, küçük bir teorisyen grubuna o zamanki çalışmam hakkında bir rapor hazırladım. Orada bulunanlar arasında olağanüstü yetenekli bir öğrenci vardı, ancak 23 yaşındaydı ve sorunumu ele aldı ve birkaç ay içinde atom kabuğunun tam bir kuantum teorisini geliştirdi. Olağanüstü matematiksel yeteneklere sahip bir adam olan Dirac'tı. Düşünce tarzı benimkinden oldukça farklıydı, matematiksel yöntemleri Göttingen'de kullandığımızdan daha zarif ve özgündü. Ancak sonunda, Born, Jordan ve benim Göttingen'de geldiğimiz aynı sonuçlarda en önemli noktalara ulaştı; diğer bir deyişle, sonuçlarımız birbirini en mükemmel şekilde tamamlıyordu. Bu gerçek, bilimin nesnelliğinin ve bilim insanının dilinden, ırkından veya inancından bağımsız olduğunun yeni bir kanıtıdır.

Göttingen, Kopenhag ve Cambridge ile birlikte, burada Frank, Born, Pauli liderliğinde çalışan bu uluslararası atom fizikçileri ailesinin merkezi olmaya devam etti. Oppenheimer, Blackett ve Fermi gibi şu anda gazetelerde atom bombasıyla ilgili olarak okuduğunuz birçok bilim adamı o zamanlar Göttingen'de okuyordu.

Bu kişisel hatıraları yalnızca size uluslararası bilim camiasının gerçek özünü ve değerini örnek olarak göstermek için aktardım. Böyle bir genelleme, elbette yüzyıllardır diğer bilim dallarında da yer almıştır; atom fizikçileri ailesi bir istisna değildir. Ulusal farklılıkların üstesinden gelerek ortak bir çalışma ile birbirine bağlanan bilim tarihindeki diğer birçok uluslararası bilim insanı grubuna da atıfta bulunulabilir.

Bu yıl doğum günü kutlanan Leibniz'i ^[3]ve Bilimler Akademisi'nin kuruluşunu hatırlayarak, 17. yüzyılda Avrupa'da matematiksel doğa bilimini kuran bir grup bilim insanına işaret edebilirim. Dilthey'in o dönemi karakterize eden birkaç sözünü aktarmak isterim.

“Hayatını bu yeni bilime adayan birkaç kişi arasında, ulusal veya dilsel farklılıklarla sınırlı olmayan ilişkiler kuruldu. Yeni bir aristokrasi oluşturdular ve bunun farkındaydılar, tıpkı Rönesans'ta hümanistlerin ve sanatçıların kendilerini aynı aristokrasi gibi hissettikleri gibi. Latince ve daha sonra Fransızca, karşılıklı anlayışı kolaylaştırdı ve bu diller, dünya bilimsel literatürünü yaratmanın ve geliştirmenin bir aracı haline geldi. Daha 17. yüzyılın ortalarında Paris, filozofların ve doğa bilimcilerin ortak çalışmalarının merkezi haline geldi. Gassendi, Mersenne ve Hobbes burada fikir alışverişinde bulundular ve hatta gururlu münzevi Descartes bile bir süre bu çevreye katıldı. Varlığı Hobbes ve daha sonra Leibniz üzerinde silinmez bir etki bıraktı; her ikisinin de matematiksel doğa bilimi ruhuyla dolu olduğu yer burasıydı. Daha sonra Londra böyle bir merkez oldu ... " 

Bütün söylenenlerden bilimin tarih boyunca bu yolu izlediği ve “Bilim Adamları Cumhuriyeti”nin Avrupa hayatında her zaman önemli bir rol oynadığı anlaşılmaktadır. Böyle bir uluslararası çevreye ait olmanın, bireysel bir bilim adamını kendi halkına sadakatle hizmet etme ve halkının bir temsilcisi gibi hissetme fırsatından mahrum etmediği apaçık görünüyordu. Aksine, zihinsel bakış açısının bu şekilde genişlemesi, çoğu zaman kendi ülkemizin yaşamının en iyi yönlerini özellikle takdir etmemizi sağlar. Bilim adamı anavatanını daha çok sevmeye başlar ve ona olan görevini daha güçlü hisseder.

Şimdi, tüm bu bilimsel işbirliğinin, tüm bu gerçekten insani etkileşimin, insanlar arasındaki düşmanlığın üstesinden gelme ve savaşları önleme söz konusu olduğunda neden bu kadar önemsiz bir rol oynadığı sorusuna geçmeliyim.

Burada öncelikle bilimin toplumsal hayatın önemsiz bir parçası olduğu ve her ülkede çok küçük bir insan grubunun gerçekten bilimle uğraştığı vurgulanmalıdır. Politika daha önemli güçler tarafından belirlenir: geniş halk kitlelerinin hareketi, ekonomik durumları, geleneklerle desteklenen küçük ayrıcalıklı grupların iktidar mücadelesi. Bu güçler şimdiye kadar tartışmalı konuları bilimsel bir şekilde, yani nesnel, tarafsız, noktaya ve karşılıklı anlayış ruhu içinde tartışmaya hazır olan birkaç kişiyi her zaman bastırdı. Bilimin siyaset üzerindeki etkisi her zaman önemsiz olmuştur ve bu gerçek kendi içinde oldukça anlaşılırdır. Bununla birlikte, çoğu zaman bilim adamını bir anlamda diğer herhangi bir grup insandan daha zor bir konuma getirir. Bilim, pratik sonuçları sayesinde insanların yaşamları üzerinde çok büyük bir etkiye sahiptir. Halkın refahı ve siyasi güç bilimin durumuna bağlıdır ve bilim adamı, bilime olan ilgisi başka, tabiri caizse daha yüce bir kaynaktan kaynaklanıyor olsa bile, bu pratik sonuçları görmezden gelemez. Bu nedenle, bireysel olarak bilim adamının eylemleri çoğu zaman istediğinden çok daha büyük bir etkiye sahiptir ve çoğu zaman neyin iyi neyin kötü olduğu konusunda vicdanına uygun olarak karar vermek zorunda kalır. İnsanlar arasındaki anlaşmazlıklar uzlaştırılamadığında, bilim adamı, genellikle ruhunda bir acıyla bir seçim yapmaya - halkından veya ortak çalışmayla bağlantılı olduğu arkadaşlarından uzaklaşmaya - zorlanır. Doğru, bu açıdan farklı bilimlerdeki durum biraz farklıdır. Hangi milletten olursa olsun, başka bir insanı sadece tedavi eden bir hekim, buluşları yıkım araçlarının üretimine yol açabilecek bir fizikçiden çok, faaliyetlerini devletin ve kendi vicdanının gereklerine göre daha kolay uydurabilir. Ama öyle ya da böyle, zorluk her zaman kalır. Bir yandan devlet, bilimi öncelikle kendi halkının pratik ihtiyaçlarına hizmet etmeye ve sonuç olarak kendi siyasi gücünü güçlendirmeye yardımcı olmaya zorlar. Öte yandan araştırma çalışmalarında diğer milletlerden insanlarla bağlantı halindedir.

Son yıllarda, bilim adamının devlete ilişkin konumu önemli ölçüde değişti. Birinci Dünya Savaşı'nda bilim adamları devletleriyle o kadar yakından bağlantılıydı ki, bir ülkenin akademileri genellikle diğer ülkelerden bilim adamlarını saflarından dışladılar, başka bir ulusun çıkarlarına karşı kendi lehlerine karar verdiler. İkinci Dünya Savaşı sırasında durum önemli ölçüde değişti. Birçok ülkedeki bilim adamlarının uluslararası ilişkileri o kadar güçlüydü ki, birçok ülkede bilim adamları ve kendi hükümetleri arasında bu temelde sürtüşmeler ortaya çıktı. Bir yandan bilim adamları, hükümetlerinin politikalarını değerlendirmek için tarafsız ve ideolojiden bağımsız bir hak talep ettiler. Öte yandan, bazı ülkelerde devlet, bilim insanlarının uluslararası ilişkilerine derin bir güvensizlikle bakmış, öyle ki bazen bilim insanı kendi ülkesinin tutsağı olarak görülmüş ve uluslararası ilişkileri ahlaksız bir şeymiş gibi muamele görmüştür. Buna rağmen, bilim adamlarının, mümkün olan her yerde, düşman bir ülkeye ait olsalar bile meslektaşlarına yardım etmeleri neredeyse yaygın hale geldi. Bu gelişme, uluslararası ilişkilerin olumlu yönde güçlendiğinin bir kanıtı olabilir, ancak aynı zamanda geniş halk kitlelerinde bilim dünyasına karşı tehlikeli bir güvensizlik ve düşmanlık dalgasına yol açmamasına da dikkat edilmelidir.

Önceki yüzyıllarda, bilim adamları, siyasi gücün temsilcilerinin aksine, hoşgörü ilkesini ve dogmalardan bağımsızlığı savunduklarında benzer zorluklar yaşanmıştı. Galileo ve Giordano Bruno'yu hatırlamak yeterli. Ama belki de zamanımızda, milyonlarca insanın kaderini doğrudan belirleyebilen bilimdeki pratik ilerlemelerin bir sonucu olarak, bu zorluklar eskisinden çok daha önemlidir.

Burada, doğru hareket edebilmek için dikkatle incelenmesi gereken modern yaşamın en karanlık yönlerinden birine geliyorum. Sadece, hayal bile edilemeyecek bir yıkıma neden olabilecek yeni, yakın zamanda keşfedilmiş bir enerji kaynağından bahsetmiyorum. Doğayı etkilemek için yeni fırsatlar bizi birçok başka alanda tehdit ediyor. Doğru, örneğin son savaşta yaşamı yok etmenin kimyasal yolları kullanılmadı. Ancak biyolojide bile, kalıtım süreçlerine, büyük protein moleküllerinin yapısına ve kimyasına o kadar derin bir şekilde nüfuz etmeyi başardık ki, en tehlikeli bulaşıcı hastalıkları yapay olarak tetiklemek ve hatta biyolojik gelişimini etkilemek oldukça mümkün hale geldi. bizim tarafımızdan önceden belirlenmiş bir miktar seyreltme yoluyla kişi. Son olarak, insanlar, bilimsel kanıtlara dayalı olarak gerçekleştirilirse, büyük bir insan kitlesinde ciddi zihinsel bozukluklara yol açabilen psişik etkilere maruz kalabilirler. Bilimin, tabiri caizse, geniş bir cephede, tüm insanlığın yaşamının ve ölümünün en korkunç şekilde küçük bir grup insana bağımlı hale gelebileceği o alana ve sınıra yaklaştığı izlenimi ediniliyor. Şimdiye kadar, gazetelerin tüm bunları haberleştirdiği sansasyonel gazetecilik tarzı, insanları bilimin daha da kaçınılmaz gelişmesiyle bağlantılı olarak kendilerini tehdit eden en büyük tehlikenin farkına varmaktan alıkoydu. Bilimin görevi, belki de tam da insanlarda bu dünyanın ne kadar tehlikeli hale geldiğine dair bir duygu uyandırmak, onlara, milliyetleri ve ideolojileri ne olursa olsun tüm insanların bu tehlikeyi püskürtmek için bir araya gelmesinin ne kadar önemli olduğunu göstermektir. Tabii ki, bunu söylemek yapmaktan çok daha kolay, ancak bu görevden artık kaçınılamayacağına şüphe yok.

Ancak her bilim insanı, neyin iyi, hatta daha doğrusu neyin daha az zararlı olduğuna kendi vicdanıyla karar vermek gibi acı bir zorunlulukla karşı karşıyadır. Geniş halk kitlelerinin ve onları yöneten iktidarların çoğu zaman kör önyargıların etkisi altında akılsızca hareket ettikleri gerçeğini göz ardı edemeyiz. Onlara bilimsel bilgiyi aktaran herkes, kolayca Schiller'in şu sözlerle ifade ettiği bir konuma düşebilir: “Sonsuza kadar kör olana göksel bir meşale verenlerin vay haline; onlar için parlamaz, ancak şehirleri ve ülkeleri yakıp kül edebilir.” 

Bu durumda bilim, insanlar arasında karşılıklı anlayışın sağlanmasına gerçekten katkıda bulunabilir mi? İnsanlığın emrinde her zamankinden daha büyük muazzam güçleri harekete geçirme yeteneğine sahiptir, ancak bu güçler akıllıca düzenlenmezlerse kaosa yol açacaktır.

Böylece bilimin gerçek sorunlarına yaklaştım. Az önce anlattığım, insanın keşfettiği doğa güçlerinin kendisine karşı gelerek muazzam bir yıkıma neden olduğu gelişme, hiç şüphesiz zamanımızın bazı ruhani fenomenleriyle bağlantılıdır; Şimdi onlar hakkında konuşacağım.

Birkaç yüzyıl öncesine gidelim. Orta Çağ'ın sonunda insanlık, özü ilahi vahiy olan Hıristiyan gerçekliğine ek olarak, maddi deneyimde ortaya çıkan başka bir gerçekliğin, yani bizim tarafımızdan duygularla algılanan "nesnel" gerçekliğin olduğunu ortaya koydu. veya doğayı inceleme sürecindeki deneyler. Bununla birlikte, yeni bir gerçeklik alanına bu girişle birlikte, bazı temel düşünme biçimleri değişmeden kalır. Dünya, neden-sonuç yasasına göre uzayda olan ve zaman içinde değişen şeylerden oluşuyordu. Ayrıca manevi bir alem, yani az çok düzenli bir ayna gibi dış dünyayı yansıtan kendi ruhumuzun gerçekliği de vardı. Doğa bilimlerinin resmini çizdiği New Age'in bu gerçeği, Hıristiyan gerçekliğinden farklı olmakla birlikte, yine de insanların yaptıkları ve yaptıklarıyla sağlam bir zeminde durdukları ve anlamdan şüphe duymadıkları ilahi dünya düzenini tasvir ediyordu. hayatlarının. Dünya uzay ve zamanda sonsuzdu; bir dereceye kadar Tanrı'nın yerini aldı veya sonsuzluğu sayesinde en azından ilahi olanın bir sembolü oldu.

Ancak bu dünya resmi bile yüzyılımızda reddedilmiştir. Dünya resminde pratik faaliyet ön plana çıktığı ölçüde, temel düşünme biçimleri önemlerini yitirmeye başladı. Zaman ve mekan bile deneyim konusu oldu ve simgesel anlamını yitirdi. Bilimde, dünya anlayışımızın kesin bir bilgiyle başlayamayacağı, sarsılmaz bir temel üzerine inşa edilemeyeceği ve tabiri caizse tüm bilginin dipsiz bir uçurumun üzerinde gezindiği sonucuna giderek daha fazla kişi geldi.

Bilim alanındaki, insan yaşamındaki bu gelişme, muhtemelen tüm değerlerin giderek artan göreliliğine tekabül ediyor; birkaç on yıl önce ortaya çıkan böyle bir duygu, sonsuz çaresizlik sorusuyla sonunda kolayca şüpheciliğe yol açabilir: "Neden?" Nihilizm, hiçliğe inanç böyle gelişir. Bu açıdan bakıldığında, hayat anlamsız görünüyor ya da en iyi ihtimalle, eylemlerimizden bağımsız olarak başımıza gelen bir macera. Nihilizmin şu anda dünyanın birçok yerinde karşılaştığımız en kötü biçimi, Weizsäcker'in son zamanlarda adlandırdığı gibi illüzyonist nihilizmdir, ^[4]illüzyonlarla ve kendini kandırmayla dolu bir nihilizmdir.

Herhangi bir nihilist yönün karakteristik bir özelliği, her durumda bireyin faaliyetine rehberlik edecek sağlam bir ortak temelin olmamasıdır. Bir bireyin hayatında bu, kişinin içgüdüsel doğru ve yanlış, yanıltıcı ve gerçek duygusunu kaybetmesiyle kendini gösterir. Halkların yaşamında, bu, belirli bir hedefe ulaşmak için toplanan büyük güçler aniden yönlerini değiştirdiğinde ve yıkıcı eylemlerinde, belirlenen hedefin tamamen tersi sonuçlara yol açtığında, garip olaylara yol açar. Aynı zamanda insanlar nefretle o kadar körleşmiş ki, tüm bunları sinizmle izliyorlar, kayıtsızca omuz silkiyorlar.

İnsanların görüşlerindeki böyle bir değişikliğin bir şekilde bilimsel düşüncenin gelişmesiyle bağlantılı göründüğünü daha önce söylemiştim. Bu nedenle, şu soruyu sormak uygun olur: Bilim, tıpkı hayatın diğer alanlarının onu kaybettiği gibi, düzenleyici sağlam temelini de kaybetti mi? Bunun söz konusu olmadığının kesinlikle ve açıkça vurgulanması gerekir. Aksine, modern bilimin durumu belki de dünyanın büyük sorunları karşısında daha iyimser bir bakış açısı için elimizdeki en güçlü argümandır.

Söylediğim gibi, bilgimizin "dipsiz bir uçurumun üzerinde süzüldüğünü" bulduğumuz bilim alanlarında bile, fenomenlerin kristal berraklığında ve nihai bir sıralaması elde edildi. Bu sıralama o kadar net ve öyle bir inandırıcılığa sahip ki, en farklı halklardan ve ırklardan bilim adamları bunu, düşünce ve bilginin daha sonraki tüm gelişiminin şüphesiz temeli olarak algılıyorlar. Elbette bilimde hatalar da vardır ve bunları keşfedip düzeltmek uzun zaman alabilir. Ama sonunda neyin doğru neyin yanlış olduğunun kesin olarak belirleneceğinden oldukça emin olabiliriz. Bu karar, bilim insanının inancına, ırkına veya uyruğuna bağlı olmayacak; daha yüksek bir güç tarafından belirlenecek ve tüm insanlar tarafından ve her zaman kabul edilecektir. İnsanların siyasi yaşamında değerlerin sürekli olarak yeniden değerlendirilmesinden, bazı yanılsamaların ve yanlış ideallerin diğer yanılsamalarla ve yanlış ideallerle mücadelesinden kaçınmak imkansızsa, o zaman bilimde nihayet her zaman ya gerçek ya da doğru ile uğraştığımızı öğrenebiliriz. YANLIŞ. Burada arzularımızdan bağımsız, nihai olarak karar veren ve yargılayan daha yüksek bir güç vardır. Bence bilimin özü, pratik uygulamalarla ilgilenmeyen saf bilim alanıdır. İçinde, tabiri caizse, saf düşünce dünyanın gizli uyumunu kavramaya çalışır. Bilim ve sanatın neredeyse birbirinden ayrılamadığı bu gizli alanda belki de ideolojisi ve arzuları tarafından gizlenmemiş saf gerçeği burada bulacak olan modern insanlık için bir yer vardır.

Tabii ki, bu alanın genel halk kitleleri tarafından erişilebilir olmadığı ve bu nedenle onların davranışları üzerinde çok az etkisinin olabileceği şeklinde itiraz edebilirsiniz. Ancak kitleler daha önce bu merkezi bölgeye hiç erişememişti ve belki de şimdi insanlar, bu kapılar herkese açık ve herkese açık olmasa da yine de kapının diğer tarafında bir aldatmaca olamayacağı bilgisiyle yetinecekler. ; her şeye daha yüksek bir güç karar verir, biz değil. Eski zamanlarda insanlar bu merkezi bölgeden çeşitli şekillerde söz ederlerdi; "mana" veya "Tanrı" kavramlarını kullandılar veya karşılaştırmaya, seslere, resimlere başvurdular.

Günümüzde bu merkeze giden birçok yol vardır ve bilim bunlardan sadece bir tanesidir. Ancak şu anda belki de bu alandan herkes için anlaşılır bir şekilde bahsedebileceğimiz genel kabul görmüş bir dil yok; bu yüzden pek çok kişinin haberi yok. Ancak bu, konunun özünü değiştirmez; dünya düzeni, eski zamanlarda olduğu gibi, ancak bu alana erişimi açık olanların aracılığı ile bu alan tarafından belirlenebilir.

Öyleyse bilim, insanların karşılıklı anlayışına katkıda bulunacaksa, o zaman bunu pratik önemiyle, örneğin hastalara sağladığı yararla ve tanınmaya zorladığı korkuyla başaramaz. siyasi gücün, ancak yalnızca bu merkezi alana nüfuz ederek, dünyanın bir bütün olarak ya da belki de sadece dünya güzel olduğu için. Modern bilime bu kadar önem vermek abartılı görünebilir. Ancak şunu belirtmeme izin verin, önceki dönemleri pek çok açıdan kıskanmak için nedenlerimiz olsa da, yine de bilimsel başarılarda, dünyanın saf bilgisinde, zamanımızın insanlık tarihinin herhangi bir döneminden aşağı olmadığını belirtmek isterim.

Ne olursa olsun, insanlık önümüzdeki yıllarda bilgiye olan yoğun ilgisini koruyacaktır. Bu ilgi, bilimin pratik sonuçları ve güç mücadelesiyle bir süreliğine gölgelense bile, yine de eninde sonunda yeniden zafer kazanmalı ve tüm ulusların ve ırkların halklarını birbirine bağlamalıdır. Dünyanın her yerinde insanlar yeni bir bilgiye ulaştıklarında mutlu olacaklar ve onu ilk keşfeden kişiye minnettar olacaklardır.

Sevgili dostlar, çevrenizdeki insanlar arasında karşılıklı anlayışı geliştirmek için burada toplandınız. Bunu başarmanın, gençliğin rahatlığı ve kendiliğindenliğiyle diğer milletlerin insanlarını, düşünce ve duygularıyla tanımaya çalışmaktan daha iyi bir yolu yoktur. Bunu en iyi şekilde, bilimsel uğraşlarınızla, onsuz hiçbir anlayışın mümkün olmadığı o ciddi ve bozulmaz düşünce biçimini yaymaya yardımcı olursanız ve aslında her şeyin dayandığı bilimin sınırları dışındaki şeyleri hisseder ve takdir ederseniz yaparsınız. bağlıdır ve hakkında konuşmak çok zor.

Robert Genç

Bin güneşten daha parlak

Dünyanın asla eskisi gibi olmayacağını biliyorduk. Birisi güldü. Biri ağlıyordu. Çoğu sessizdi.

Hindu el yazması Bhagavad Gita'dan bir satır hatırladım. Vishnu, Prens'i görevini yapmaya ikna eder ve onu etkilemek için çok kollu kılığına girer ve şöyle der: “Gökyüzünde bin güneşin ışıltısı parıldasa, Yüce Allah'ın parlaklığı gibi olurdu. Şimdi dünyaların yok edicisi Ölüm oldum."

Atom bombasının babası Robert Oppenheimer.

Temmuz 1945'te New Mexico'da ilk atom bombasını denedikten sonra

yazardan

Bu kitapta adı geçen kişilerin çoğu bana tanıdık geldiği için birçoğuyla konuşma veya onlardan yazılı olarak bilgi alma fırsatım oldu.

Ne yazık ki, Sovyet bilim adamlarından benzer bilgileri elde edemedim. Bu nedenle, kitap yalnızca Batı'nın başarıları ve başarısızlıklarını ele alıyor - bu, geleceğin tarihçileri tarafından ortadan kaldırılacağını umduğum kaçınılmaz bir sınırlama.

Burada belirtilen veya yorumlanan tüm ifadelerin doğruluğundan yalnızca ben sorumluyum. İsmini vermek istemeyenlerin ricası üzerine birkaç kez isimlerini vermekten kaçındım.

Çok minnettar olduğum aşağıdaki bilim adamları bana çok fazla zaman ve ilgi ayırdılar:

Avustralya: M. Oliphant.

Avusturya: X. Thirring.

Büyük Britanya: M. Bourne, C. Lonsdale, M. Perrin, R. Peyerls, C. Firths, O. R. Frisch.

Almanya: F. Bopp, von Weizsäcker, O. Hahn, W. Gentner, W. Gerlach, W. Heisenberg, G. Joos, P. Jordan, G. Cario, X. Korsching, I. Noddak, R. Paul, S Flügge, O. Haxel, M. Schoen, F. Strassman.

Danimarka: N. Bor.

Polonya: L. Infeld.

Amerika Birleşik Devletleri: L. Alvarez, G. Bethe, G. Breit, R. Broad, X. Brown, W. Weiskopf, E. Wigner, N. Wiener, G. Gamow, S. A. Goudsmit, K. Daniel, C. Evans, H. Kalmus, A. X. Compton, R. Landshoff, R. Lapp, K. Mark, L. Marshall, R. L. Meyer, P. Morrison, J. R. Oppenheimer, W. Pashkis, L. Pauling, Y. Rabinowitz, A. H. Startevan, H. Suess, L. Szilard, E. Teller, G. H. Tenney, R. Feynman, J. Franck, F. de Hoffmann, H. Agnew.

Fransa: G. von Halban, I. Joliot-Curie, L. Kovarsky, C. N. Martin.

İsviçre: F. Houtermans, W. Pauli.

Japonya: N. Fukuda.

Bu konuda kendilerine çok şey borçlu olduğum şu kişiler de bana değerli bilgiler sağladı: M. Amrin, J. Bergier, L. Bertin, M. Born, R. Brod, R. Zh. Butov, A. . Wallentin, P. Gallois, H. B. Gisevius, K. Hirschfeld, L. R. Groves, W. Dames, E. Jett, E. Sommerfeld, D. McDonald, D. McKibben, A. McCormack, O. Nathan, B. Pregel, R Reider, A. Sachs, C. Selmeir, A. Simpson, R. Felt, L. Fermi, M. Hager, P. Hein, A. Schweitzer, X. Chevalier, R. Schmidt, L. Farago, E. Fuchs .

Ayrıca elimde yayınlanmamış bazı materyaller de vardı: H. von Selle'nin izniyle Göttingen Üniversitesi arşivlerinden elde edilen, 1933'te profesörlerin atanması ve görevden alınmasına ilişkin dosya dolapları ve dosyalar; Bayan D. Higginbotham'ın izniyle Washington'daki Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'ndan makaleler; R. Rosenthal'ın izniyle Chicago Üniversitesi'nin Harper Memorial Kütüphanesi'ndeki (özel koleksiyon) Atom Bilimcileri Komitesi'nin dosya dolapları; Japon atom bilimcisi I. Nishina'nın ifadesi, ABD Ordusu Askeri Tarih Departmanı, Washington'un izniyle; S. A. Goudsmit'in elinde bulunan Alsos Misyonunun belgeleri; Profesör A. Sommerfeld'in K. Selmeir'in nazik yardımı sayesinde aldığı yazışmalar; Sommerfeld ve Bethe arasındaki yazışmalar, E. Sommerfeld'in izniyle; "otosansür" sorunuyla ilgili yazışmalar (1939), L. Szilard'ın izniyle; Oppenheimer ve Chevalier arasındaki yazışma, bana H. Chevalier tarafından sağlanmış.

C. F. von Weizsäcker beni S. A. Goudsmit'in Alsos'u üzerine yayınlanmamış yorumlarıyla ve "Atom Bombası Üzerine Notlar" (Ağustos 1945'e kadar uzanan tamamlanmamış bir dizi not) ile tanıştırdı. W. Heisenberg bana Faust parodisi (Kopenhag, 1932) verdi. Pascual Jordan bana Heisenberg hakkında yayınlanmamış bir el yazması sağladı. Michael Amrin, beni Scientist's Crusade ile ilgili çeşitli notlar ve makalelerle tanıştırdı.

Bölüm 1

(1918–1923)

Bir gün, Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, o zamanlar atom araştırmaları alanındaki çalışmalarıyla ünlü olan Ernest Rutherford'un, İngiliz Uzmanlar Komitesi'nin yeni konulara ayrılmış toplantılarından hiçbirine katılmadığı söyleniyor. düşman denizaltılarıyla savaşmanın yolları. Bu kendisine işaret edildiğinde, enerjik Yeni Zelandalı sert bir şekilde itiraz etti: “Lütfen ifadelerinize dikkat edin! Atomun yapay olarak bölünebileceğini gösteren deneylerle meşguldüm. Ve böyle bir olasılık, savaştan çok daha önemlidir.

Haziran 1919'da, kanlı savaşı sona erdirmek için Versailles ve Paris'te barış anlaşmaları formüle edilirken, Rutherford deneylerinden bazılarını Philosophical Magazine'de yayınladı. Onlardan, insanlığın asırlık rüyasını gerçekleştirmedeki başarısı açıktı. Rutherford, nitrojeni alfa parçacıklarıyla bombardıman ederek onu oksijene veya hidrojene dönüştürmeyi başardı.

Simyacıların uzun zamandır aradığı bir maddeyi başka bir maddeye dönüştürme olasılığı bir gerçek oldu. Ancak modern bilimin bu öncüleri, sorunun yalnızca maddi özü hakkında değil, aynı zamanda sonuçları hakkında da düşündüler. "Zorun ve onun şövalyelerinin atölyelerinize girmesine izin vermeyin," diye uyardılar gelecek nesil bilim adamlarını, "çünkü bu insanlar kutsal sırları kötülük için kullanır ve onları şiddetin hizmetine sokar."

Rutherford'un azot atomunun dönüşüm sürecine ilişkin iyi bilinen açıklamaları böyle bir uyarı içermiyordu. 20. yüzyılın sözde "yüksek ilkelerini" ihlal ederdi. Modern bir bilim adamının keşfinin ahlaki sonuçları hakkındaki felsefi spekülasyonları, bir felsefi derginin sayfalarında yer alsalar bile konu dışı kabul edilir. Bu, bilim akademilerinin toplantılarında siyasi, ahlaki veya teolojik sorunların tartışılmasına izin verilmemesi gerektiğine karar verdiği on yedinci yüzyıldan beri böyle olmuştur. Ancak 1919'da durum kökten değişti. Bilimsel keşiflere dayanan imha silahlarıyla yeni sona eren savaş, uzak arkadaki laboratuvarlar ile kana bulanmış savaş alanları arasındaki ölümcül bağlantıyı açıkça gösterdi. Daha sonra Hitler tarafından neredeyse dünyanın bir ucuna kadar sürülen Berlinli yazar Alfred Döblin, Ekim 1919'da şöyle yazmıştı: "İnsan ırkına karşı kararlı saldırılar artık çizim tahtalarından ve laboratuvarlardan başlıyor."

Rutherford'un laboratuvarı da savaştan etkilendi. "Adamları" (onu bir baba gibi seven asistanlarına ve öğrencilerine verdiği adla) neredeyse tamamı askere çağrıldı. Meslektaşlarının en yeteneklisi Mosley, 1915'te Çanakkale operasyonunda öldü. Rutherford'un atom deneylerinde kullandığı radyum kaynağına el konuldu. İronik olarak, bu kaynak bir düşman devletin malı olarak görülüyordu.

Savaştan önce bile, Viyana Radyum Enstitüsü, çok saygı duyulan İngiliz meslektaşı Rutherford'a 250 kilogram değerli madde ödünç verdi. Bu, savaş öncesi Avusturya'nın kolayca karşılayabileceği bir jestti: Avrupa'da geliştirilmekte olan tek uranyum cevheri yatakları, o zamanlar ikili imparatorluk ve kraliyet monarşisinin bir parçası olan Joachimsthal bölgesindeki Bohemya'daydı. 

Rutherford, Avusturya tarafından kullanılması için kendisine verilen radyuma el konulmasına asla şikayet etmeden karşı çıktı. Yetkililerin bu değerli metali kullanmasına geçici olarak izin vermesi de onu tatmin etmemişti. Doğrudan karakterli ve yüksek prensipli bir adam olarak, düşmanlıkların sonunda Tuna Nehri üzerindeki meslektaşlarına kişisel olarak ödünç verdiği değerli metali iade etme veya bedelini ödeme konusunda ısrar etti. Sonunda Rutherford'un sağlam duruşu galip geldi. 1921'de 14 Nisan'da enflasyonla boğuşan Viyana'da eski meslektaşı Stefan Meyer'e şunları yazdı: "Viyana Radyum Enstitüsü'nün mali durumu hakkındaki raporunuz beni çok rahatsız etti ve belli bir miktar para toplamak için her türlü çabayı gösterdi. Viyana Akademisi'nin bana cömertçe verdiği ve araştırmalarımda çok yararlı olduğu ortaya çıkan radyumun en azından küçük bir miktarını satın alın.

Meyer, dünya pazarındaki radyum maliyetinin "korkunç derecede yüksek" olduğu konusunda uyardı. Bu Rutherford'u korkutmadı. Viyana Radyum Enstitüsü'nün enflasyonun en kötü yıllarının zorluklarını aşmasına yardımcı olan birkaç yüz sterlin topladı.

Rutherford, savaş sırasında bile, tarafsız ülkeler aracılığıyla, Almanya ve Avusturya-Macaristan'daki öğrenciler ve arkadaşlarla ve özellikle vazgeçilmez bir araç olan "Geiger sayacı"nın mucidi olan eski ve sadık yardımcısı Hans Geiger ile, esas olarak mektup yoluyla iletişimini sürdürdü. görünmez radyoaktif radyasyonu ölçmek için cihaz. Uluslararası fizikçiler ailesi, birbirlerini kötü niyetli manifestolarla bombardımana tutan yazarlardan ve diğer entelektüellerden daha birleşmişti. Savaştan önce yıllarca yakın iletişim içinde (yazılı veya doğrudan, laboratuvarlarda yan yana) çalışan fizikçiler, yukarıdan gelen emirle düşman olamazlardı. Mümkün olduğunca birbirlerine yardım ettiler. Örneğin, James Chadwick'in Alman öğretmenleri Nernst ve Rubens, daha sonra Nobel Ödülü kazanan öğrencilerinin, savaşın başından beri tutuklu olduğu Berlin yakınlarındaki Ruhleben'deki kampta küçük bir laboratuvar kurmasına yardım ettiler. Burada diğer tutsaklarla birlikte birçok ilginç deney yaptı. Mayıs 1918'de, kuzey Fransa'daki şiddetli çatışmalar her gün çok sayıda can alırken, Rutherford'a şunları yazdı:

“Şu anda ışığın etkisi altında karbonil klorür oluşumu üzerinde çalışıyoruz, daha doğrusu çalışacağız… Son birkaç aydır Rubens, Nernst ve Warburg'u ziyaret ettim. Bize yardım etmeye çalıştılar ve ellerinden geldiğince bize borç vermeyi teklif ettiler. Ve gerçekten de ekipman konusunda yardımcı oldular.” 

Sınır rejimleri daha az katı hale gelir gelmez, fizikçiler savaş yıllarında elde edilen başarılar hakkında bilgi alışverişinde bulunmak için derhal temasa geçtiler. Mektupların ve telgrafların bu alışverişi kolaylaştırması gerekiyordu. Kopenhag'daki telgraf işçileri, Profesör Niels Bohr'un enstitüsünden İngiltere, Fransa, Hollanda, Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'ya tamamen anlaşılmaz matematiksel formüllerle dolu mesajları doğru bir şekilde nasıl ileteceklerini sık sık bilmiyorlardı.

Şu anda, atom araştırmaları alanında üç ana çekim merkezi vardı. Cambridge'den Rutherford, bir hükümdar gibi, keskin dilli ve kolayca heyecanlanabilir, keşfedicisi olduğu, akla gelebilecek en küçük parçacık boyutlarının krallığına hükmediyordu.

Kopenhag, Niels Bohr'un ağzından, mikro kozmosun ürkütücü derecede yeni ve gizemli bir bölgesinin yasalarını ilan etti. Bu arada, Göttingen üçlüsü Max Born, James Frank ve David Hilbert, İngiltere'de yapılan her yeni keşfi hemen analiz ettiler ve sanıldığı gibi Danimarka'da doğru bir şekilde açıkladılar. Atomların dünyasında ortaya çıkan birçok büyüleyici problem artık yazışmalarla çözülemezdi. Kongre ve konferanslar dönemi başladı. Bohr, Göttingen'de çalışmaları üzerine konferanslar vereceğini ima eder etmez, fizikçiler toplanmaya başladılar.

Hatta savaştan önce fiziksel araştırmaların ya hiç yapılmadığı ya da küçük çapta yapıldığı ülkelerden ilginç deneyler ve elde edilen sonuçlar hakkında haberler geliyordu. Hindistan ve Japonya, Amerika Birleşik Devletleri ve devrimci Rusya, hepsi bilimsel bilgi alışverişinde bulunmaya çalıştı.

Bu yıllarda, Sovyetler Birliği tarafından Batılı bilim adamlarıyla temas kurmak için en ciddi çabalar sarf edildi. Bolşevik devlet, fizikçilerinin yabancılardan öğrenmesini sadece istemiyor. Ayrıca kendi yayınlarının İngilizce, Fransızca ve Almanca'ya çevrilmesini de sağladı.

Planck, Einstein, Curies, Rutherford ve Bohr, yüzyılın başında çok sağlam görünen fiziğin yapısına bir dizi ezici darbe indirdiler.

Savaş sonrası huzursuzluğun, devrimlerin ve enflasyonun ortasında, insanların bilimdeki tüm devrimlerin en derin, en önemlisinin - dünya anlayışımızda temel bir değişikliğin - önemini takdir etmek için neredeyse hiç zamanı, sabrı ve hatta fırsatı yoktu. . Planck, doğada ani sıçramaların imkansız olduğuna dair binlerce yıldır yerleşmiş olan inancı sarstı. Einstein, uzay ve zaman gibi sarsılmaz kavramların göreliliğini kanıtladı. Maddeyi "donmuş" enerji olarak tanımladı. Curies, Rutherford ve Bohr, bölünmez olanın bölünebileceğini ve katı bir cismin, katı bir şekilde düşünülürse, sabit olmadığını, sürekli değiştiğini savundu.

Profesör Rutherford'un alfa parçacıkları o zamanlar sadece nitrojen atomlarını değil, aynı zamanda dünya hakkındaki birçok insan fikrini de yok edebiliyordu. Yüzyıllar önce unutulmuş olan dünyanın sonu korkusunu yeniden canlandırabilirlerdi. Ancak o günlerde bu tür keşiflerin günlük yaşamla çok az ilgisi vardı. Fizikçilerin dünyanın gerçek doğası hakkındaki en karmaşık deneylerinin bir sonucu olarak oluşan fikirler, her halükarda, bu fizikçilerin tamamen kişisel meseleleriydi. Bilim adamlarının kendileri bile keşiflerinden herhangi bir pratik çıkarım beklemiyor gibiydi. Örneğin Rutherford, insanlığın atomda uyuyan enerjiyi asla kullanamayacağını savundu. Bu hatalı görüş, ölümüne kadar Rutherford tarafından sıkı sıkıya tutuldu.

Alman fizikçi, Nobel ödüllü Walter Nernst 1921'de şöyle yazmıştı: "Piroksilenden yapılmış bir adada yaşadığımızı söyleyebiliriz." Doğru, hemen teselli olarak ekledi: "Ama Tanrıya şükür, onu ateşe verecek bir kibrit henüz bulamadık."

En genç kuşaklardan biri olan Amerikalı Robert Oppenheimer'ın daha sonra hakkında yazdığı, şaşırtıcı ve heyecan verici bir dönemdi:

“Kuantum teorisi yüzyılın başında ortaya çıktı. Kahramanca bir zamandı - laboratuvarlarda özenli çalışma zamanı, kararlı deneyler ve cesur eylemler, çok sayıda yanlış başlangıç ve doğrulanmamış varsayımlar. Önemli mesajların ve aceleci konferansların, tartışmaların, eleştirilerin ve parlak matematiksel doğaçlamaların zamanıydı. Yaratılış zamanıydı." 

Büyük Alman fizikçi Pascual Jordan şöyle hatırlıyor: “Herkes o kadar gergindi ki neredeyse nefes kesiciydi. Buz kırıldı...

Doğanın gizemlerinin tamamen yeni ve derinden gizli bir alemine rastladığımız giderek daha açık hale geldi. Çelişkileri çözmek için, önceki fiziksel kavramların sınırlarını aşan tamamen yeni düşünme yöntemlerinin gerekli olacağı aşikar hale geldi.

Dünyanın her yerinden genç fizikçiler Münih'te Sommerfeld altında eğitim gördüler. Hatta bazen sorunlarını bir kafede çözmeye çalışırlardı. Mermer masalar alelacele yazılmış matematiksel formüllerle kaplıydı. Münih fizikçilerinin uğrak yeri olan Hofgarten'deki Café Lütz'deki garsonlara, özel izin olmaksızın yazıları masalardan silmemeleri konusunda katı talimatlar verildi. Kafe gece kapanana kadar sorunun çözülmediği durumlarda ertesi akşam yeniden hesaplamalar yapılmıştır. Bununla birlikte, birisinin bir sonraki toplantıyı beklemeden cesaretini topladığı ve bir çözüm taslağı hazırladığı oldukça sık oldu; özellikle genç fizikçiler sabırsızdı.

Bölüm 2

(1923–1932)

Bilimsel doğa görüşlerindeki muazzam değişim, ancak Kopernik'in dünya görüşünde gerçekleştirdiği devrimle karşılaştırılabilir.

Gerçekten önemli olan tüm bilimsel keşifler gibi, bu değişim de, görünüşte derin bir sakinliğin olduğu bir bilgi alanında gerçekleşti. Yirminci yüzyılın en radikal karışıklığı pastoral bir ortamda gerçekleşti: Kopenhag'da pitoresk bir park, Bern'de sakin bir ara sokak, Heligoland adasının kıyıları, çimenler ve Cambridge'de ağaçların gölgesinde akan bir nehir, Münih'teki Hofgarten, Paris'teki Pantheon'un huzurlu mahallesi ve uzun hışırdayan ağaçlarla çevrili Zürihberg'in yumuşak yamaçları.

1920'lerde Göttingen, fizikçilerin yorulmak bilmez bilimsel faaliyetlerinin gerçek merkeziydi. Buraya diğer üniversitelerden ünlü konuklar geldi. Özellikle yaz aylarında o kadar çok vardı ki, bu Danimarkalı fizikçi Ehrenfest'in şu yorumu yapmasına yol açtı:

"Aslında sezonun zirvesinde yabancı meslektaşlarımızın akınına uğramamak için diğer bilim kuruluşlarını kendimiz ziyaret etmeliyiz." 

1920–1930'da Göttingen, on dokuzuncu yüzyılın ortalarında olduğu gibi hala aynı sakin ve rahat kasaba olarak kaldı. Doğru, Almanya'nın nakliye motorları ve havacılık alanındaki ilk deneysel organizasyonu burada çoktan kurulmuştu ve savaşın sonunda Avrupa'nın araştırma için ilk büyük rüzgar tüneli kuruldu. Ancak bu laboratuvarlar eski surların dışında bulunuyordu ve bu nedenle şehrin çehresini değiştirmedi. Basit ahşap oymalı, dumandan isli yarı ahşap evler, Jakobkirche'nin uzun Gotik kulesi, Wilhelm-Weberstrasse'deki profesör villaları, tıpkı bir Spitzwehr tablosundaki gibi salkım ve akasmalarla iç içe, dumanlı öğrenci tavernaları, klasik tarzda berrak Beyaz sütunlarıyla Büyük Salon, antika ve yatıştırıcı bir şey izlenimi veriyor - tüm bunlar dünya savaşı sırasında kurtarıldı.

Nauen radyo istasyonundan gelen saat sinyalleri yerine, gece bekçisinin borusu yıllarca günün sonunu haber vermeye devam etti. Sakinlerin çoğu hala Göttingen çevresinde yürümeyi tercih ediyordu - şehirdeki mesafeler o kadar kısaydı ki, araba veya motosiklet kullanmak pek mantıklı gelmiyordu. Ancak savaşın bitiminden sonra öğrenciler ve profesörler bisiklet aldı, ancak bu yenilik herkes arasında popüler değildi. Derslerden önce veya sonra yapılan yavaş yürüyüşlerin, ilginç fikirlerin bu kadar sıklıkla doğduğu yürüyüşlerin yerini nasıl alabilirdi? Bir sokak kavşağında tesadüfi toplantılar veya pitoresk bir şehir duvarı boyunca yürüyüşler genellikle resmi seminerlerden veya komite toplantılarından daha verimliydi.

Eski George Augusta Üniversitesi, 1918'den sonra bile şehrin sadece coğrafi merkezi olarak kalmadı. Eski siyasi rejimin çöküşünden sonra, İmparatorluk altında en yüksek memurların ve subayların sahip olduğu dindarlık anlamına gelen saygı, şimdi fakültelerin dekanlarına ve profesörlerine devredildi. Aldıkları nişanlar, ödüller, dereceler ve onları onurlandıran yabancı bilimsel topluluklardaki üyelikler, tüm bunlar Göttingen'in kendini beğenmiş kasaba halkına verilen "eski güzel günlerin" emirlerini ve unvanlarını telafi ediyordu. Saygı, daha az ölçüde de olsa, son sınıf öğrencilerine de yayıldı. Örneğin öğrenciler gece geç saatlere kadar sokaklarda tartışmaya başlayınca kasaba halkı buna çok hoşgörülü davrandı. Friedländerweg, Nikolausbürgerweg veya Düsterer Eichenweg'deki hostesler, nesillerdir öğrenciler tarafından onlara borç para vermeye alışmıştır; hosteslerin sabrı ise çoğu zaman fedakarlığın sınırındaydı.

Emekli profesörler, evrensel saygıyla çevrili kan prensleri gibi muamele gördü. Bunların çoğu bilimsel şirketlerdi ve çoğu zaman başkanlık ediyorlardı. Muhterem beyefendiler şehrin sokaklarında (bazen kendi isimlerini taşıyan) ağır ağır dolaştıklarında her yerde hoş karşılandılar. Bazen burada sokakta, ya açık bir pencerenin önünde oturan ve bir sonraki derse hazırlanan genç bir bilim adamına ya da yakın zamanda bir üniversiteden davetle gelen genç bir öğretmene tavsiyede bulunmaları gerekiyordu. Bilimin istikrarlı ilerlemesine ve bilgi birikimine müdahale edebilecek hiçbir dış neden yokmuş gibi görünüyordu.

Üniversite liderlerinin kendilerini toplumun önde gelen gücü olarak görmek için daha önce hiç bu kadar nedenleri, tam da burada, Göttingen'deki bu "güzel yıllarda" olmamıştı.

Ünlü filologlar, filozoflar, teologlar, biyologlar ve hukuk profesörleri, George Augusta'nın dünya çapındaki ününün güçlenmesine katkıda bulundu. Ama her şeyden önce, Göttingen Üniversitesi ününü matematikçilere borçluydu. Neredeyse on dokuzuncu yüzyılın ortalarına kadar, Carl Friedrich Gauss burada ders verdi. Göttingen'i tüm bilimlerin bu en soyutunun merkezi yaptı. 1886'dan beri, Friedrich Gauss'un onursal başkanlığını, Göttingen'in ihtişamını güçlendiren ve daha da güçlendiren Felix Klein aldı. Her zaman kendine güvenen, parlak, delici gözlere sahip bu uzun boylu adam, harika bir düşünür, cesur, yorulmak bilmez ve ilham veren bir organizatördü.

Klein, 1886'dan 1913'e kadar yaklaşık otuz yıl boyunca Göttingen'de çalıştı. 1893'te Amerika'ya yaptığı bir gezi, onu, o zamanlar Avrupa'da titizlikle sürdürülen saf bilim ile onun çeşitli uygulamaları arasındaki ayrımı ortadan kaldırma girişiminde bulunmaya sevk etti. "Matematiğin pratik etkinliklerle yakın ilişki içinde olması gerektiğini" kanıtlamak için elinden geleni yaptı. Bu nedenle Klein, Göttingen'deki sayısız astronomik, fiziksel, teknik ve mekanik enstitünün daha da genişlemesine katkıda bulundu. Çevrelerinde, bilimsel ölçüm ekipmanı ve optik hassas aletlerin üretimi için yavaş yavaş özel bir girişim büyüdü.

Böylece eski şehir, en son teknolojinin beşiği haline geldi.

Klein, Hilbert ve Minkowski gibi kendi görüşlerinden tamamen farklı kişileri Göttingen'e davet etmekten çekinmedi. Herhangi bir taviz vermeye isteksiz olan bu insanlar, herhangi bir uzmanlaşmayı ve matematiği pratik uygulanabilir hale getirmeye yönelik her türlü girişimi kararlılıkla reddettiler. Örneğin, yalnızca en "en yüksek konulara" odaklanan Hilbert, "teknisyenleri" hor görmekten başka hiçbir şeye sahip değildi. Bir keresinde Hilbert, Hannover'deki yıllık mühendisler kongresinde hasta bir Klein'ın yerine geçtiğinde, bilim ve teknolojinin uyumsuzluğu fikrine karşı bir konferansta konuşması gerektiği konusunda uyarıldı. Ancak bu uyarıyı aklında tutarak, tercih ettiği kaba Doğu Prusya lehçesiyle şunları söyledi: "Bilim adamları ve mühendisler arasındaki düşmanlıktan söz ediliyor. Buna inanmıyorum. Bunun doğru olmadığına gerçekten inanıyorum. Böyle bir şey gerçekleşemez, çünkü ne birinin ne de diğerinin birbiriyle ortak bir yanı yoktur. Açık sözlülüğü kabalık noktasına ulaşan Hilbert hakkında bu tür birçok anekdot Göttingen'de anlatıldı. Matematik alanındaki faaliyetlerini tavizsiz bir dürüstlükle ele aldı. Dersleri her yerden öğrencilerin ilgisini çekti.

Elinde devasa bir hesap cetveli ile kürsünün üzerinde yükselen, henüz çözülmemiş matematiksel problemler geliştirdiğinde, onu dinleyen herkes yeni fikirlerin doğuş sürecine doğrudan dahil olduklarını hissetti. Hilbert'in çözmekten kasıtlı olarak kaçındığı sözde "Fermat'ın son teoremi" olan tek bir matematik problemi vardı, ancak çözerek bir servet kazanabilirdi - yüz bin altın mark. Bu miktar, bilim adamları, 17. yüzyılda Darmstadt şehrinin vatandaşları. doğru çözümü bulabilen herkese miras.

Böyle bir kişi olmadığı için fon yöneticileri bu tutarı herhangi bir kaleme yönlendirme hakkına sahipti. Ve her yıl ünlü matematikçi ve fizikçilerin Göttingen'de ders vermesini sağladılar. Bu fonlarla Göttingen'e davet edilenler arasında Henri Poincaré, G. A. Lorentz, Arnold Sommerfeld, Planck, Debye, Nernst, Niels Bohr ve Smoluchowski de vardı. Hilbert, her yıl amatörler ve profesyonel matematikçiler tarafından sunulan problemin çözümlerinin her zamanki gibi gereksinimleri karşılamadığı ortaya çıktığında, "Muhtemelen ceviz kırabilen tek kişi olduğum için şanslıyım" dedi. . Ve bize böylesine muhteşem altın yumurtlayan tavuğu öldürmemeye çok dikkat etmeliyim.”

Her Perşembe öğleden sonra tam üçte, Matematik Enstitüsünün dört "rahibi": Klein, Runge, Minkowski ve Hilbert, Hilbert'in evinin bahçesine bakan verandada toplanırdı. Büyük bir kara tahta vardı. Yeni formüllerin tartışılması genellikle tam olarak bu zamanda ve tam olarak burada başladı. Katılımcılar ağaçların arasında veya açık arazilerde her türlü hava koşulunda gezinirken, tepelerdeki uzak bir otele bile ulaşırken bile durmadı.

Ünlü dörtlü burada bir fincan kahve içerken kişisel yaşamları, çok sevdikleri üniversiteleri ve genel olarak tüm dünyayla ilgili her türlü konuyu tartıştı. Çoğu zaman bu konuşmalar, zihinlerine mühlet veren ve ulaşılmazın sınırlarına ulaşan yüksek sesli kahkahalarla kesintiye uğradı.

Klein'ın yaratıcı yeteneğinin Göttingen'i zenginleştirdiği birçok yenilikten biri, oditoryum binasında matematiksel bir okuma odasının oluşturulmasıydı. Sadece matematik ve fizik üzerine dünyanın önde gelen periyodik literatürü değil, aynı zamanda çeşitli kılavuzlar, ders kitapları, özetler ve derslerin daktilo edilmiş tam metinleri de vardı. Öğretmenler ve öğrenciler burada dersler arasında gönül rahatlığıyla çalışabilir ve çoğu zaman daha da önemlisi, çalışılan konular hakkında tartışabilirlerdi. Fizikçiler ve matematikçiler arasındaki tartışma hiç bitmedi.

"Yeni okulun" en yetenekli teorik fizikçilerinden biri olan Max Born, Hilbert'in etkisiyle 1921'de Göttingen'e davet edildi. O sırada otuz bir yaşındaydı ama George Augusta'ya yabancı değildi. Breslau'lu tanınmış bir biyoloğun oğlu olarak, yüksek öğrenimini Göttingen'de aldı ve 1907'de Matematik Enstitüsü'nden parlak bir şekilde mezun oldu. Dersler ve seyahatler onu Cambridge'e, ardından Breslau'ya, ardından Berlin'e ve ardından Frankfurt'a götürdü. Max Born'un Bunsenstrasse'deki İkinci Fizik Enstitüsünde, bir Prusya süvari kışlasına benzeyen, tarif edilemeyecek kadar eski püskü bir tuğla binada ortaya çıkışı, Göttingen atom fiziğinin kısa ama verimli bir altın çağının başlangıcı oldu. Göttingen'e geldikten kısa bir süre sonra Born'a küçük bir bürokratik hata yardımcı oldu; bu, kaderin beklenmedik sonuçlara yol açabilecek şakalarından biriydi. Deneysel Fizik Bölümü o zamanlar Göttingen'de zaten mevcut olmasına rağmen, yine de, başkanlığını yapan Profesör Paul, esas olarak öğretimle uğraşıyordu ve bu nedenle araştırma için çok az zamanı vardı. Enstitünün yeni başkanı, belgeleri kontrol ettikten sonra, bütçenin ikinci bir bölüm için sağlandığını keşfetti. Ona bunun sadece bir yazım hatası olduğunu açıkladılar.

Born bunu kabul etmeyi reddetti ve kanunun lafzında ısrar etti. Bu sayede, o zamanlar bilimsel keşifleriyle tanınan ve bunlardan biri daha sonra Nobel Ödülü'nü kazanan James Frank'i Göttingen'e çağırabildi.

Hilbert, Born ve Frank - yüksek yetenek, tükenmez çalışkanlık ve ateşli tutku - 1921'den beri Göttingen'de birlikte çalıştılar. Her birinin kendine has özellikleri vardı. Örneğin Bourne çok yönlüydü. O kadar çeşitli yeteneklere sahipti ki, birinci sınıf bir piyanist veya yazar olabilirdi. Üniversiteye girmeden önce babası ona şu nasihati vermiş: "Kendini hangi derse adayacağına karar vermeden önce mutlaka bütün dersleri denemelisin." Breslau Üniversitesi'nde oğlunu aynı zamanda hukuk, edebiyat, psikoloji, politik ekonomi ve astronomi dersleri için kaydettirdi.

Frank, Born gibi, uzun zaman önce Almanya'ya yerleşmiş Yahudi bir aileden geliyordu. Daha sonra, memleketi Hamburg'u asla unutamadı. Öğrenciler arasında onu çok popüler yapan samimiyet ve sıcaklığa rağmen, her zaman bir Hamburg aristokratı olarak kaldı ve insanlardan uzak durdu. O zamanlar onun hakkında "Olağanüstü bir insan" dediler. Daha sonra, yalnızca olağanüstü nezaketinden dolayı değil, aynı zamanda fiziğe neredeyse dinsel hizmetinden dolayı "aziz" olarak anıldı. Deneyimlerini ortaçağ mistisizmi dilinde anlattı: "Yeni bir fikrin gerçek önemini yargılayabileceğim tek kriter, beni yakalayan korku duygusudur."

Neredeyse her yüzyılda, insan düşüncesinin ve yaratıcı etkinliğin bazı alanları, yetenekli beyinler için karşı konulamaz bir çekicilik kazanıyor. Bazı yıllarda yorulmak bilmez yeniyi arayanlar mimariye özel bir ilgi duyarlar. Diğer zamanlarda kendilerini resme veya müziğe, teolojiye veya felsefeye adarlar.

Birdenbire (bunun nasıl olduğunu kimse bilmiyor) en hassas ruhlar yeni bakir bir toprağın yeni yükseldiği yeri yakalar ve sadece bu yeniyi kabul etmek için değil, aynı zamanda kurucularının ve yöneticilerinin saflarına katılmak için sabırsızca oraya koşarlar.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonraki yıllarda, atom fiziği böyle bir manyetik kuvvet elde etti. Bu alanda pek çok yeni ve belirsiz şey olduğu için, öğretmenler ve öğrenciler burada diğer bilimsel disiplinlerdeki çalışmalardan çok daha yakın bir araya geldiler. Önceki değerler çok değerli değildi. Maddeye doğru bu yürüyüşte yaşlılık ve gençlik eşit yoldaşlar haline geldi. Her ikisi de başarılarından eşit derecede gurur duyuyor ve bilinmeyen karşısında aynı tevazu ve utancı gösteriyordu.

Profesörler hatalarını ve şüphelerini gizlemediler. Öğrencileri, yabancı meslektaşlarıyla çözülmemiş sorunları tartıştıkları özel yazışmalarla tanıştırdılar. Bütün bunlarla gençlere yeni arayışlar için ilham verdiler.

O zamana kadar Nobel Ödülü'nü almış olan James Frank, örneğin tahtadan uzaklaşıp öğrencilerinden birine şöyle sorabilirdi: "Belki bir sonraki adımı görmeyi başardın?"

Dönem boyunca, her haftanın öne çıkan özelliği, enstitüde Born, Frank ve Hilbert tarafından düzenlenen "Madde Üzerine Seminerler" oldu. Hilbert için seminerin çalışmasını şu cümleyle açmak adeta bir gelenek haline geldi: "Peki beyler, sizin gibi bana da atomun tam olarak ne olduğunun söylenmesini isterim?" Ve öğrenciler her seferinde profesörü aydınlatmaya çalıştı. 

Sorun yeniden şiddetle ele alındı ve yeni bir çözüm bulmaya çalışıldı. Ancak ne zaman genç dahilerden biri kurtuluşu yalnızca belirli yüksekliklere erişilebilen karmaşık matematiksel yorumlarda aramaya başlasa, Hilbert onun sözünü kesti: "Seni kesinlikle anlayamıyorum genç adam. Her şeyi tekrar anlatmak ister misin?” Böylece herkes maksimum netlikle konuşmaya ve bilgi boşlukları üzerinde güçlü köprüler kurmaya ve aceleci sonuçlarla bunların üzerinden atlamamaya zorlandı.

Bu tür tartışmalar giderek daha çok bilginin temel sorunları etrafında odaklandı. Atom fiziğinin keşifleri özne ve nesne arasındaki herhangi bir ayrımı ortadan kaldırdı mı? Aynı konuyla ilgili birbirini dışlayan iki teorem daha yüksek bir bakış açısından doğru kabul edilebilir mi? Fiziğin neden ve sonuç arasındaki ayrılmaz bir bağlantıya dayandığını reddeden haklı mı? O zaman doğa kanunları var olabilir mi? Bilimsel tahminler mümkün mü?

Bu tür sorular sonsuza kadar tartışılabilir. 1926'nın kış döneminde, yetenekli gençler arasında ince, oldukça zarif bir öğrenci göze çarpıyordu - bir Amerikalı. Çoğu zaman konuşmalar sırasında, bir dakikanın etkisi altında, o kadar doğaçlama yapabilirdi ki, hiç kimse en azından bir kelime ekleyemedi. İlk başta nefes kesici bir ilgiyle dinlendi. Ama sonra aşırı konuşkanlığı ve güzel konuşması tahrişe neden olmaya başladı. 20 yıldan kısa bir süre sonra, bu dahi çocuk dünyaca ünlü oldu: Julius Robert Oppenheimer halka ilk kez Ağustos 1945'te gazeteler tarafından "atom bombasının babası" olarak tanıtıldı.

Pek çok genç Amerikalı arasında Oppenheimer, o yıllarda fizik okumak için Eski Dünya'ya geldi. Columbus'un yelken açtığı yönün tersine yelken açtıklarından, bazen kendilerine "Ters Kolomb Şövalyeleri" adını verdiler.Kolomb gibi onlar da "yeni bir kıta" aradılar ve sonra "eski- moda "fizikçiler" ve yanlarında kesinlikle inanılmaz haberler ve 16. yüzyılda ele geçirilen altın gibi muhteşem keşifler getirdiler. İspanyol denizciler, anavatanlarına büyük ama çok sıkıntılı bir avantaj sağlayacaklardı.

Avrupa'ya gelen genç Amerikalıların neredeyse tamamı paraya ihtiyaç duymadı. Atlantik'in karşı kıyısından gelen bu akademik turistler, savaş nedeniyle yoksullaşan Avrupa'nın üniversite kentlerinin yaşamına tuhaf bir akım getirdi. Çoğu zaman bu turistler yanlarında, geçici Avrupa okulları için hayırsever kuruluşlardan almayı başardıkları dolarları getirdiler. Özellikle, fakir Alman bilim kurumları bu tür Amerikan yardımlarından büyük ölçüde yararlandı. Münih Özel Meclis Üyesi Sommerfeld, yetersiz kaynakları zaman zaman Rockefeller Vakfı tarafından doldurulmasaydı ne yapardı? Bir petrol kralının vakfının yöneticisi olan Wycliffe Rose, Avrupa'yı dolaştığında, üniversiteler tarafından bir hükümdar gibi muamele gördü. Önümüzdeki yıl birçok bilimsel programın gerçekleşmesi ve birçok genç bilim adamının kaderi, düzenlediği çekte yazan miktarın büyüklüğüne bağlıydı.

Amerikalı matematikçiler ve fizikçiler Göttingen'e özellikle düşkündüler.

Birinci Dünya Savaşı'ndan önce burayı ziyaret eden Profesör Charles Michelson bir dönem burada çalıştı ve Amerikan fizik ve kimyasının büyük büyükleri Millikan ve Langmuir Göttingen'de okudu.

On dokuzuncu ve yirmili yıllarda George Augusta Fen Fakültesi'ne düzinelerce Amerikalı katıldı. Amerikan üniversite kampüslerinin özgür ruhundan bir şeyler yanlarında Göttingen'e getirdiler. Yıllık "teşekkür ederim" yemekleri her yerde oldukça popülerdi. En unutulmazı, 1926'da C. T. Compton'ın başkanlık ettiği bir akşam yemeğiydi. Amerikalılar, Alman meslektaşlarına hindi ve tatlı mısır yemeyi gösterdiler ve karşılığında bira içmeyi, şarkı söylemeyi ve marş söylemeyi öğrendiler. Daha sonra ünlü atom bilimcileri haline gelen Amerikalıların neredeyse tamamı, 1924 ile 1932 yılları arasında Göttingen'de kaldı. Bunlar arasında Condon; aceleci Norbert Wiener; Brod, sürekli düşünceye dalmış; mütevazı Richtmyer; Sık sık Münih'ten gelen Sommerfeld'in öğrencilerinden biri olan şevkli Pauling ve son olarak, Göttingen'de sadece fizik çalışmakla kalmayıp aynı zamanda felsefe, psikoloji hobilerine de saygı duruşunda bulunan inanılmaz "Oppy" ve edebiyat. Özellikle Dante'nin "Cehennem"ini okudu ve demiryolu boyunca uzun akşam yürüyüşleri sırasında meslektaşlarıyla Dante'nin gerçeği arayan Virgil'i neden cennete değil de cehenneme koyduğu sorusunu tartıştı.

Bir akşam, sakin bir mizacı olan Paul Dirac, Oppenheimer'ı bir kenara çekti ve ona nazikçe sitem etti: "Fizik üzerinde çalıştığın kadar şiir de yazdığını duydum," dedi. İki benzer öğeyi nasıl birleştirebilirsiniz? Nitekim bilimde, herkesin daha önce bilinmeyen bir şeyi anlayacağı şekilde konuşmaya çalışırlar. Ama şiirde tam tersidir. 

Oppenheimer ve Dirac, Geismarer Landstrasse'de, bir zamanlar Carl Friedrich Gauss'un çalıştığı Astronomik Gözlemevi'ne bakan güzel bir granit villada yaşıyorlardı. Sosyal merdivende oldukça yüksek olan Göttingen aileleri için öğrencileri "ücretli misafir" olarak kabul etmek şimdiden bir gelenek haline geldi. Konuklar taşra pansiyonuna dış dünyanın soluğunu getirdiler ve karşılığında, başlangıçta ihmal ettikleri ancak kısa sürede takdir etmeye başladıkları ev konforundan bir miktar pay aldılar. Oda kiralayanlarla kiralayanlar arasında çoğu zaman uzun bir dostluk başlar ve bazen mesele evlilikle sonuçlanırdı. Beş kıtanın tamamındaki şaşırtıcı sayıda profesör karısı, küçük Göttingen'in soyundan geliyor.

Bu ailelerde yabancı öğrenciler çok hızlı bir şekilde Almanca diline hakim oldular. Çoğu zaman, çalışmaları sırasında bilimsel yayınlar için Almanca makaleler bile yazdılar. Ancak sohbet sırasında bazen çok komik hatalar yaptılar. Genç İngiliz astrofizikçi Robertson bir keresinde yurtdışına göndermek üzere olduğu bir mektubun tam ağırlığını bilmek istemişti. Tökezleyerek dükkana girer ve nefes nefese tezgahın arkasındaki kıza sorar: “Haben Sie eine Wiege? Ich mochte etwas wagen" ("Bebek beşiğiniz var mı? Riskli bir şey yapmak istiyorum").

Kız utançtan kızarır ve ona bakar ve o hemen kendini düzeltir: "Haben Sie eine Waage? Ich mochte etwas wiegen" ("Tartınız var mı? Bir şeyi tartmak istiyorum").

Amerikalı öğrenciler, Alman üniversitelerinde gelişen bürokratik formalitelerle asla anlaşamadılar. Oppenheimer bile bunun üzerine tökezledi. 1927 baharında doktora sınavına girmek için izin başvurusunda bulundu.

Göttingen Üniversitesi'nden sorumlu olan Prusya Yüksek Eğitim Bakanı, herkesi şaşırtacak şekilde, talebini kararlı bir şekilde reddetti. Fakülte dekanının Berlin'in ret gerekçesine ilişkin talebine bakanlık danışmanı von Rottenburg şu yanıtı aldı:

“Herr Oppenheimer'ın talebi yerleşik kurallara tamamen aykırıdır. Doğal olarak Bakanlığın reddetmesi gerekirdi.” 

Oppie, George Augusta'ya katılmak için izin talebiyle birlikte, faaliyetlerinin ayrıntılı bir açıklamasını sunması gereken kuralları unutmuş görünüyor. Bu nedenle, bir yüksek eğitim kurumuna kabulü yasal olarak resmileştirilmemiş ve sonuç olarak hiçbir zaman bir üniversiteye kaydolmamıştır.

Geleceğin "atom bombasının babası" olduğunu öğreten profesörler, rektörlük kuruluna ve bakanlığa yalvaran mektuplar yazmaya zorlandı. Max Born, Oppenheimer'ın doktora çalışmasının olağanüstü olduğunu ve Göttingen tezlerinin baskılarından birinde yayınlanması gerektiğini belirtti. Oppenheimer'ın geçmişe dönük olarak üniversiteye kaydolmasına izin verilmesi için yetkililere gönderilen bir dilekçede, "ekonomik koşulların Herr Oppenheimers'ın yaz döneminin bitiminden sonra Göttingen'de kalmasını imkansız hale getirdiği" iddiası ileri sürüldü.

Gerçekte böyle bir argüman ne kadar geçerliydi? Oppenheimer'ın New York'lu bir iş adamı olan babası, genç bir adam olarak Almanya'dan Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti ve orada bir servet kazandı.

Bu nedenle, Oppie'nin sabır kadar paraya ihtiyacı yoktu. Göttingen'de bir sonraki dönemi beklemeyi sadece zaman kaybı olarak görüyordu. Ancak o yıllarda bu tür masum aldatmacalar henüz Soruşturma Komisyonu'nda dava konusu yapılmamıştı. Dilekçe, itirazları karşılamadan tüm durumlardan geçti.

Robert Oppenheimer, 11 Mayıs 1927'de sözlü sınava girdi. Fiziksel kimya dışındaki tüm konularda "mükemmel" veya "çok iyi" notları aldı. Max Born'a göre yazılı çalışması, yüksek bilimsel başarıların kanıtıydı ve sıradan tezlerin genel arka planından sıyrılıyordu. Bourne, "Çalışmada bulunabilecek tek kusur, okumanın zor olmasıdır. Ancak bu biçimsel kusur, bu çalışmayı vurgulamayı önerdiğim içerikle karşılaştırıldığında çok az şey ifade ediyor.

O zamanlar Göttingen'de bulunan ünlü bilim adamı Kurt Hirschfeld, genç matematikçilerin ve fizikçilerin zaman zaman ne kadar eksantrik olduklarını anlatıyor. Bir keresinde, düşüncelerinde kaybolmuş yürüyen Born "anaokulu" üyelerinden birinin aniden tökezleyip düştüğünü görmek zorunda kaldı. Hirshfeld koşarak ayağa kalkmasına yardım etmeye çalıştı. Ancak yerde yatan öğrenci, çabalarını öfkeyle reddetti: “Beni rahat bırakın, duydunuz mu? Meşgulüm!". Belki de aklına parlak yeni bir çözüm gelmişti.

Şu anda bir İsviçre üniversitesinde fizik profesörü olan Fritz Houtermans, bir gece yarısı Nikolausburgstrasse'deki bir evin birinci katında bulunan odasının penceresini kıran bir öğrenci olan arkadaşlarından biri tarafından nasıl uyandırıldığını anlatıyor. Gece gelen ziyaretçi, yeni teorilerdeki bazı çözülemez çelişkileri ortadan kaldırabilecek parlak bir fikir bulduğunu söyledi.

Uykulu ev sahibi, davetsiz misafiri kovmayı düşünmek şöyle dursun, sabahlığını ve ayakkabılarını giyerek hemen kapıyı açtı. Ve ikisi de sabaha kadar yeni türetilen denklemler üzerinde çalıştı.

O heyecan verici yıllarda, çok genç insanlarda bile bu tür "zihinsel patlamaların" uluslararası profesyonel çevrelerde büyük bir kargaşaya neden olması ve bazı durumlarda yazarlarına neredeyse bir gecede ün kazandırması alışılmadık bir durum değildi.

Örneğin, bir kilise tarihi profesörünün oğlu olan Werner Heisenberg, geçen yıl Münih devrimci olaylarının ortasında okulda okudu ve okul çocuklarından oluşan anti-komünist bir müfrezedeydi. Abluka altındaki şehirde açlıktan ölmek üzere olan ailesine yiyecek ulaştırmak için, hayatı pahasına, "beyazlar" ve "kızıllar" yer çizgileri arasından iki kez kayması gerekti. İlahiyat okulunun çatısında nöbet tutarken Platon'u okudu ve eski Yunanlıların atom teorilerine kapıldı. Ancak Platon'un Timaeus'unda ileri sürülen, atomların basitçe bağımsız cisimler olduğu görüşü, onu, atomların kancalar ve gözlerle tasvir edildiği bir fizik ders kitabındaki bir çizim kadar az tatmin etti. Herhangi bir otoritenin baskısına boyun eğmeyi reddetmeyle ifade edilen böylesine eleştirel bir tutum, akıl hocası Sommerfeld onu Gottingen'e Bohr'un bir dizi konferansına davet ettiğinde bile Heisenberg'den ayrılmadı. Kopenhag'lı büyük adamı saygıyla dinlemekle yetinmek bir yana, o zamanlar 19 yaşına yeni girmiş olan genç adam, uzun yürüyüşler sırasında onunla defalarca "kılıçları çaprazladı".

Heisenberg'in hayran olduğu bu konuşmaların sonucu fizik okumaya karar vermesiydi. Kısa süre sonra adı, Sommerfeld'in bir çalışanı olarak bahsedildiği yayınlarından birinde okunabilir hale geldi.

23 yaşında Born'a asistan olarak çalıştı, 24 yaşında Kopenhag'da teorik fizik dersleri verdi ve 26 yaşında Leipzig'de profesör oldu. 33 yaşında, önceki yıllarda yayınlanan temel öneme sahip teorik araştırmalar için Nobel Ödülü'nü aldı. Ve bu, çoğu tıp ve hukuk öğrencisinin muayenehanelerini yeni bitirdiği bir yaşta! Heisenberg kendini şanslı bir adam olarak görüyordu ve kesinlikle haklıydı. Aklının parlak başarıları: "belirsizlik ilkesinin" tanımı veya daha sonra Born ve öğrenci Pascual Jordan'ın yardımıyla geliştirdiği "matris hesabı" fikrinin gerekçesi - bunların hepsi düşmüş gibiydi. ona gökten.

İsveçli ve İngiliz bir kadının oğlu olan sıska ve sıska Dirac, Heisenberg'den daha gençken fizik alanında parlak başarılar elde etti. Başlatılan bir kişi bile sonuçlarını her zaman takip edemezdi. Cambridge'den uzakta olduğu günlerde, Göttingen'deki İkinci Fizik Enstitüsünün sınıflarından birinde sık sık çalışırken görülebiliyordu. Kendinden geçmiş gibi, tebeşirle kaplı karatahtanın üzerindeki sıra sıra simgelerle zihninde sohbet etti. Dirac, başka birinin huzurunda bile matematiksel hesaplamalarına kelimelerle neredeyse hiç eşlik etmiyordu.

Görünüşe göre sözlü konuşma, söylemek istediğini ifade edemiyordu. Fizikçiler genellikle Dirac'ın o kadar sessiz olduğunu söylemekten hoşlanırlar ki artık yılda yalnızca bir kez tam bir cümle söyler.

20'li ve 30'lu yaşlarındaki bu küçük genç grup, parlak yeteneklerden ve her şeyden önce, atomik fenomenlerin muhteşem dünyasını fotoğraflayan ve yorumlayan eski bir İngiliz deniz subayı olan Enrico Fermi'den, Pat Blackett'den ilham aldı.

Viyana'dan Wolfgang Pauli de vardı, bir keresinde aklına yeni bir şey gelmesi vesilesiyle Münih'teki Amalien Straße'nin ortasında eğlenmek için dans etmişti. Elbette hepsi, geniş kapsamlı önemi ve önemi olan bir işle meşgul olduklarını anladılar. Ancak biraz gizemli arayışlarının, insanlığın kaderini ve kendi yaşamlarını bu kadar kısa sürede ve bu kadar derinden etkileyeceğini hayal bile edemezlerdi.

O zamanlar genç Avusturyalı Houterman'lar, elbette, sıcak bir yaz gününde bir arkadaşı, öğrenci Atkinson ile Göttingen yakınlarında bir yürüyüş sırasında öne sürdüğü bazı fikirlerin ilk hidrojen bombasının patlamasına yol açacağından şüphelenmediler. bu modern "mutlak" silah, çeyrek asır sonra. Zamanlarını bir şeyle doldurmak isteyen iki lisans öğrencisi, neredeyse şaka yollu bir şekilde, ışığını doğrudan başlarına akıtan Güneş'in tükenmez enerjisinin gerçek kaynağına ilişkin çözülmemiş sorunu ele aldılar. Tabii ki, olağan yanma süreci söz konusu olamaz, çünkü Güneş'in maddesi milyonlarca yıl boyunca böylesine muazzam miktarda ısı salma sürecinde çok uzun zaman önce kullanılmış olacaktı. Einstein'ın madde ve enerjinin birbirine bağlılığı hakkındaki formülünün ortaya çıkışından bu yana, dev bir göksel laboratuvarın faaliyetlerinin büyük olasılıkla atomik dönüşüm süreçlerine dayandığı varsayımı artıyor. Atkinson, Rutherford'un Cambridge'deki atom dönüşümlerine katılmak zorunda kaldı. Cavendish laboratuvarında yapılan her şeyin burada da yapılabileceği fikrini arkadaşına ifade etti .^[5]

Böylece, Atkinson ve Houtermans'ın daha sonra önemli bir ün kazanan Güneş içindeki termonükleer reaksiyonlar teorileri üzerine çalışmaları başladı. Bu teorinin çıkış noktası, güneş enerjisinin kökeninin hafif elementlerin atomlarının füzyonuna atfedilmesi gerektiği varsayımıydı. Bu fikrin daha da geliştirilmesi, doğrudan şu anda insanlığı tehdit eden hidrojen bombalarına yol açtı.

Tabii o zamanlar bu iki genç atom bilimcinin hiçbiri böyle uğursuz durumları düşünmemişti. Houtermans diyor ki:

“Aynı akşam sevimli bir kızla yürüyüşe çıktım. Hava kararıp yıldızlar birbiri ardına tüm ihtişamıyla görünmeye başladığında, arkadaşım haykırdı: “Ne kadar güzel parlıyorlar! Değil mi?". Göğsümü şişirdim ve önemli bir şekilde şöyle dedim: "Dünden beri neden parıldadıklarını biliyorum." Bu ifade onu harekete geçirmişe benzemiyordu. Belki de ona inanmıyordu. O anda, muhtemelen herhangi bir sorunla en ufak bir ilgisi yoktu.

Bölüm 3 

(1932–1933) 

Göttingen'de James Frank, tekstil üreticisi Levin'e ait olan Merkelstrasse'deki bir villanın ikinci katını kiraladı. Bir akşam oturma odasında yabancı bir ziyaretçi oturuyordu. Bu sefer konuşmayı her zamankinden çok daha büyük bir dikkatle dinledi. Bunun nedeni, devletin bilim adamlarına pratik yardımı hakkında inanılmaz şeyler anlatan Profesör Abram Ioffe'nin Sovyet Rusya'dan gelişiydi. İkinci Fizik Enstitüsü'nün üstesinden gelmek zorunda kaldığı zorluklara benzer hiçbir mali zorluk yoktu: 1929'un tüm soğuk kışı boyunca, enstitü binaları zar zor ısıtıldı. Elektrik tasarrufu adına sabah ondan önce işe başlamak ve öğleden sonra dörtten sonra oyalanmak yasaktı. Ioffe, Leningrad'daki enstitüsünün 300 öğrencisi ve çok sayıda iyi maaşlı asistanı olduğunu bildirdi. İşsizlikten korkmak zorunda değiller ve büyümekte olan ülkelerinin yetkin bilim insanlarına ihtiyacı olduğu için istikrarlı bir şekilde terfi edeceklerinden eminler. 1930'da ekonomik kriz patlak verdiğinde, Göttingen'in sükûneti bile sinir bozucu derecede sert siyasi notların gittikçe artan yankılarıyla bozuldu.

Önde gelen şehir gazetesi sistematik olarak son derece muhafazakar bir çizgi izledi. Almanya'daki milliyetçi basının geri kalanının "Führer"den belirli çekincelerle bahsettiği bir zamanda bile Adolf Hitler'i bir kurtarıcı olarak selamladı.

İkinci Fizik ve Matematik Enstitüsü öğrencilerinin bir kısmı Nasyonal Sosyalist grupta birleşti. Şimdiye kadar, Yahudi profesörlerine değil, destekçileri arasında anti-Semitik propaganda yapmakla yetindiler. Göttingen öğrencileri arasında Fizik Okulu'nun kütüphanesi aracılığıyla broşürler ve broşürler dağıtan küçük ama aktif bir komünist hücre de vardı. Failler arandı, ancak bulunamadı.

Enstitüde geçmişte çok samimi olan atmosfer gerginleşti.

Birkaç yıl önce, Berlin'deki milliyetçi öğrenciler, görelilik kuramı üzerine bir konferans verdikten sonra Einstein'ı kürsüden ıslıkla kaldırdılar. O dönemde bu olay Goettingen kamuoyunda tiksinti uyandırmıştı. Ancak şimdi, bu pastoral kampüste bile, Einstein'ın yakın arkadaşı olan seçkin matematikçi Hermann Weyl gibi "istenmeyen" öğretmenlere karşı gösteriler oldukça sık hale geldi. Özellikle şiddetli saldırılar, Polonya veya Macaristan'dan Almanya'da okumak için gelen Yahudi veya yarı Yahudi son sınıf öğrencilerine yönelik Brownshirt öğrenciler tarafından yönlendirildi. Bu insanlar, Yahudilerin üniversitelere girmelerinin yasal olarak kısıtlandığı kendi ülkelerinde zaten antisemitizmin kurbanlarıydı. Şimdi onlar, ırksal önyargının ikinci kurbanı oldular. Eugen Wigner, Leo Szilard, John von Neumann ve Edward Teller gibi genç yetenekli bilim adamları, şu anda Göttingen, Hamburg ve Berlin'de atom fiziği problemlerini çözmek için başarılı bir şekilde çalıştılar. Sadece birkaç yıl sonra, atom bombasının yapımı için en aktif savaşçılar oldular. 1932 ve 1933'te Nazi öğrenciler tarafından katlanmak zorunda kaldıkları aşağılama ve zulüm düşünüldüğünde, Hitler'in böylesine korkunç bir silahı kullanacak ilk kişi olacağından korkarak hissettikleri endişe oldukça anlaşılır hale geliyor. Siyasi fanatizm patlamasının şokunu, tarih yazacak bir şoku asla atlatamadılar.

Hitler'in iktidara gelmesinden çok önce, küçük bir Alman fizikçi grubu kendilerine "ulusal araştırmacılar" adını verdiler ve Nobel Ödülü sahibi Lenard ve Stark'ın etrafında şekillendiler. Bu grup meydan okurcasına Einstein'ın görelilik teorisinin "dünyanın Yahudi blöfü" olduğunu ilan etti. Einstein ve Bohr'un verilerine dayanan tüm bilgileri "Yahudi fiziği" genel adı altında reddetmeye çalıştılar. O zamanlar bile safkan Aryanları "Yahudi fikirli" olarak nitelendiriyorlardı çünkü yayınladıkları eserler görelilik teorisi ve kuantum mekaniği üzerine kuruluydu.

Johannes Stark, özellikle Sommerfeld'e karşı sertti.

Belirsiz bir bilimin kibirli mucidi olan "Alman fiziği", Münihli bir profesörün yaptığı iş benzeri eleştiriye gücendi ve o da ona şaka yollu bir şekilde İtalyan usulü "Giovanni Fortissimo" ("şiddetli") demeye cesaret etti. Yazarı Einstein olan bu takma ad, o zamandan beri ona sıkıca yapışmıştır.

Stark, Würzburg Üniversitesi'nden istifa etmesinden ünlü Münihli meslektaşını da sorumlu tuttu. Aslında Stark, Stockholm Vakfı tüzüğünün aksine, Nobel Ödülü'nden aldığı parayı bir porselen fabrikası satın almak için kullandığı ve o andan itibaren bilimsel işlerinden çok bu işle ilgilenmeye başladığı için kovuldu.

Weimar Cumhuriyeti'nin bilim dünyası, birkaç üyesinin demagojik ırkçılığın muğlak alanlarına yaptığı gezileri ciddiye almadı.

Şimdiye kadar, profesyonel başarıya her şeyden daha fazla değer verildi. Ajitatöre dönüşen "Alman fiziği" taraftarları uzun süre dikkat çekmedi ve "saçma çığlıklarına" önem verilmedi. Aslında, Nazi fizikçileri etrafında toplanan hoşnutsuz ve tanınmayan tüm kaybedenlerin artan heyecanı, Almanya'daki derin siyasi ve toplumsal huzursuzluğun bir belirtisiydi. İşsizlik her hafta arttı. Günlük gazeteler, Kahverengi Gömlekliler'in çok sayıda mitingde diğer siyasi partilerin temsilcileriyle çatıştığını bildirdi. Siyasi suikastlar olağan hale geldi.

Ama Goettingen atom fizikçileri, dünyadaki çoğu fizikçi gibi, ilk başta tüm bu çılgınlığı görmezden geldiler. Daha da büyük bir azimle kendilerini işe verdiler.

Göttingen Üniversitesi'nin ünü yüzyıllar boyunca yaratıldı ve tüm dünyaya yayıldı. Ancak 1933 baharında birkaç ay, hatta birkaç hafta itibarını yok etmeye yetti. Hem Georgi Augusta'da hem de diğer Alman eğitim merkezlerinde, çoğunluğu temsil ettiğini iddia eden bir öğrenci azınlığı tarafından gürültülü gösteriler yapıldı.

Siyasi demagoglar, "yeni bir düzenin" geldiğini ilan eden hararetli konuşmalar yaptılar. Muhterem âlimler sürgüne gönderildi, görüşleri veya menşeleri itham edilerek itham edildi. 

Göttingen'in köşesinde tüm bunlar, diğer üniversite şehirlerinde olduğundan daha anlamsız ve acımasız görünüyordu, çünkü burada herkes birbirini, durumun yeni efendilerinden gelen ardı arkası kesilmeyen suçlamalara inanamayacak kadar iyi tanıyordu. Görevlerini bırakmaları istenen kişilerin yeri doldurulamaz olduğu kesinlikle biliniyordu. Avrupa'nın her yerinden, Amerika Birleşik Devletleri'nden ve hatta Asya'dan gelen öğrenciler kendi başlarının çaresine bakmak zorunda kaldılar. Eğer ayrılırlarsa, Göttingen Üniversitesi sıradan bir taşra eğitim kurumu seviyesine inecekti.

Neredeyse yüz yıl önce, yedi profesör, anayasasının Hannover Kralı tarafından ihlal edilmesini protesto ettikleri için Göttingen Üniversitesi'nden ayrılmaya zorlandı. Şimdi de, başka bir anayasa ihlalinin ilk kurbanları olan yedi profesör onu terk etmek zorunda kaldı. Hitler'in iktidarı ele geçirmesinden ancak bir ay sonra, Berlin'den Fizik Fakültesi'ndeki yedi profesörün derhal istifasını emreden bir telgraf geldi. O sırada yurt dışında bulunan Max Born gibi çoğu, bu keyfilikle ciddi bir şekilde mücadele etmeye çalışmadı. Sadece bir profesör, matematikçi Courant, saygılı dilekçeler vererek düzene karşı çıktı. "Almanya yurtseveri" olarak anılmaya hakkı olduğu gerçeğine atıfta bulundu: Birinci Dünya Savaşı sırasında Verdun yakınlarında ön cephede savaşırken midesinden yaralandı ve gazlarla ciddi şekilde zehirlendi. Ancak ne bu argümanlar ne de aralarında Heisenberg, Hilbert, Prandtl ve Sommerfeld'in de bulunduğu 22 Alman profesörün yanı sıra Nobel ödüllü von Laue ve Planck tarafından imzalanan bir protesto dilekçesi ona yardımcı olmadı.

İlk başta Frank'e dokunulmadı, çünkü görünüşe göre bir Nobel Ödülü sahibi olarak yurtdışında çokça tanınıyordu. Ancak görev bilinciyle benzer bir kaderi bekleyecek kadar gururluydu ve 17 Nisan 1933'te istifa etti. İki gün sonra, sürgündeki meslektaşlarıyla dayanışma duygusundan geri çekilmek zorunda hissettiğini, henüz tamamen Nazilerin boyunduruğuna girmemiş birkaç gazete aracılığıyla kamuoyuna duyurdu. "Biz Yahudi kökenli Almanlar artık kendi ülkemizde yabancı ve düşman olarak görülüyoruz" diye şikayet etti.

Bununla birlikte, bu seçkin fizikçinin aldığı asil konum, George Augustus'taki bazı profesörler tarafından önyargılı bir şekilde yorumlandı. 42 öğretmen ve profesör, akademik özgürlüğü ve kişisel saygınlığı savunmak yerine, utanç verici bir belgeyle yerel Göttingen Nazi parti örgütünün liderliğine seslendi. Frank'in eylemini "acımasız yabancı propagandanın eline geçmek" olarak kınadılar. Göttingen bilim adamlarından yalnızca biri, fizyolog Cryer, Yahudilerin üniversiteden atılmasını açıkça protesto etme cesaretini gösterebildi. Kararı daha sonra yeni Prusya Yüksek Öğretim Bakanı Stuckart tarafından imzalanan işten çıkarılma tehdidiyle veya kalıcı işsizlik tehdidiyle gözünü korkutmasına izin vermedi.

Gottingen profesörlerinin ezici çoğunluğu, elbette, nefret ve demagojinin "sessiz yuvalarına" girmesini kınadı, ancak profesörlüklerini korumak için protesto etmeye cesaret edemediler. Tek meziyeti Nazi Partisi'ne zamanında girmek olan küçük ve üçüncü sınıf kişiler her şeyi yeniden düzenlemeye ve emirler vermeye başladıklarında, direnişle değil, çok az kişiyi etkileyen hafif ironik bir tavırla karşılaştılar. O günlerde Nazi Doçent Führer, ^[6]"yeni düzenin" taşıyıcısı olarak üniversitede birinci sırada yer aldı. Ancak kısa süre sonra bir intihalci ve palavracı olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, hiç kimse onun görevden alınmasını talep edecek sivil cesareti bulamadı. Geriye kalan profesörler böyle bir politika izleyerek, hem yönettiği ülkeye hem de tüm dünyaya hesapsız felaketler getiren bir rejimin az çok kılık değiştirmiş destekçileri haline geldiler.

Tüm bu üzücü olaylardan birkaç hafta sonra Frank'in meslektaşları, öğrencileri ve arkadaşları İkinci Fizik Enstitüsünün yemek salonunda tekrar bir araya gelerek ona veda etti ve ona iyi yolculuklar diledi. Liderlerinin ayrılışının arifesinde ona minnettarlıklarını ve saygılarını ifade etmek istediler. Asistanı Cario, kısa bir konuşmanın ardından Frank'e Göttingen'den manzaralar içeren bir portföy verdi. Frank gözle görülür bir şekilde etkilenmişti.

Ertesi gün, Merkelstrasse'deki villadan ayrıldı ve yanında kimse olmadan istasyona gitti ve yalnız gitmesine izin verilmesini istedi. Porter Alborn, Frank'in ayrılışını bu şekilde anlattı. "Bir düşünün," dedi, "Herr Profesör arabaya girdiğinde tren hareket etmedi. Lokomotif hareket etmek istemedi. Yeni liderlerimizden daha zekiydi! 

Göttingen'de kalanlar ve hatta aralarında "Üçüncü Reich" koşullarında çalışan birkaç tanınmış bilim adamı, bir daha asla yirmilerin büyük başarılarına ulaşamadı. Üniversitenin durumu matematikçi Hilbert tarafından çok net bir şekilde anlatılmıştır. Göttingen'in tasfiye edilmesinden yaklaşık bir yıl sonra, bir gün bir ziyafette, yeni yüksek öğretim bakanı Rust'ın yanında onurlu bir yere oturdu. Rust ihtiyatsızca şunu soracak kadar tedbirsiz davrandı: "Yahudilerin ve arkadaşlarının sınır dışı edilmesi sonucunda enstitünüzün büyük zarar gördüğü gerçekten doğru mu Profesör?" Her zamanki gibi soğukkanlı olan Gilbert tersledi: "Yaralı mı? Hayır, yaralanmadı Sayın Bakanım. Sadece artık yok!"

Gürültülü siyasi fanatizm akışında, yalnızca bir barış ve karşılıklı hoşgörü adası kaldı. Tüm uluslardan, ırklardan ve ideolojilerden fizikçiler, tıpkı Hitler'in iktidarı ele geçirmesinden önceki yıllarda olduğu gibi, Kopenhag Üniversitesi'nin Blegdamswei 15 numaralı adresindeki Teorik Fizik Enstitüsü'nde Niels Bohr'u başlarının etrafında topladılar. Kamusal yaşamda ülkeden ülkeye ne kadar utanmazca yalanlar yayılırsa, Bohr'un silah arkadaşları bilimsel gerçeğin gizemli yüzünü ortaya çıkarmak için o kadar gayretle çalıştılar ve onun daha derinlerine nüfuz ettiler. Hitler, programının noktalarından en ufak bir sapmaya müsamaha göstermedi ve en ılımlı eleştirmenlere bile acımasız bir zulümle saldırdı. Buna karşılık, "Kopenhag ruhu"nun kendisi, herhangi bir olgunun çeşitli bakış açılarından eleştirilmesini ve değerlendirilmesini talep etti.

"Bu dünyaya ait olmayan" bir adam olarak tanınan Bohr, aslında faşist diktatörlüğün yönetimi altında yaşayan meslektaşlarına büyük ve etkili yardımlar sağlamıştır. Birçoğu atom araştırmasıyla uğraştı ve Almanya'da kaldı. Beklenmedik bir şekilde, posta kutularında Bohr'dan gelen acil davetler buldular, ancak ondan bunu yapmasını istemediler. Bohr, "Gel ve şimdilik bizimle kal," diye yazdı, "nereye gitmenin senin için daha iyi olduğuna kendin karar verene kadar her şeyi sakince düşün."

1933 sonbaharında Kopenhag'a gelen fizikçiler, kelimenin tam anlamıyla birkaç saat içinde, eski tanıdık karşılıklı saygı ve dostluk atmosferini hissetmeye başladılar.

Öğrencisi Weizsäcker'e göre Bohr'da, çoğu bilim okulu başkanının genellikle sahip olduğu iki özellik yoktu. O ne bir öğretmen ne de bir zorbaydı. Fikirleri şiddetli ve hatta kaba eleştirilere maruz kaldığında, incinmiş bir gurur belirtisi göstermedi. Bohr Enstitüsü'ndeki öğretmenler ve öğrenciler arasındaki rahat ilişki, canlı ifadesini otuzların başında bestelenmiş bir Faust parodisinde buldu. Bu oyunda tanrı derken, açıkça Bor'un kendisi kastedilmiştir. Mephistopheles'in partisi, öğrencisi ve acımasız eleştirmen Wolfgang Pauli için tasarlanmıştı.

Bohr kendisi hakkında pek yüksek bir fikre sahip değildi ve etrafındakilerin biraz özensizliği onu rahatsız etmiyor gibiydi. Onunla çalışan herkes ona çok sıcak ve büyük bir saygıyla davrandı.

Bohr'un dalgınlığı ve unutkanlığı onları gülümsetti ve aynı zamanda onun önemsiz şeylerin üstesinden gelip gerçekten önemli olana odaklanabilen doğasına hayran kaldılar. 1932'de hükümet, Danimarka'nın en bilgili adamına şükranlarını sunmak için Carlsberg Kalesi'ni emrine verdi. Yine de Bohr'un faaliyetleri hiçbir şekilde bilimle sınırlı değildi. Öğrencileri ile birlikte yatlara yelken açtı, tahtadan yel değirmenleri oydu, bulmacaları çözdü ve masa tenisi oynadı. Ama en sevdiği oyun her zaman futbol olmuştur. Gençliğinde iyi takımlarda oynadı ve iyi bir futbolcu olarak tanındı. Niels Bohr önemsiz bir hatipti. Derslerinin neredeyse tamamı, klasik teoriden ayrılmasının nedenlerini yüzüncü kez özetlediği aynı ifadelerle başladı. En önemli yerlerde Almanca, Danca ve İngilizce ifadeleri karıştırarak sesini sık sık alçalttı. Matematik bilgisinde, dinleyicilerinin çoğundan daha zayıftı.

Ve yine de, derslerde öğrencilerine verdiği şeyler, diğer profesörlerden duyabileceklerinden çok daha derin ve anlamlıydı, ancak ikincisi hitabette Bohr'u çok geride bırakmıştı.

Bohr'un gerçek büyüklüğü, onunla kişisel konuşmalarda özellikle netleşti. Kendisine değerlendirilmek üzere herhangi bir çalışma sunulduğunda, hemen "Harika!" Dedi. Ancak aynı anda yalnızca yeni başlayanlar zafer kazanabilir. Bohr'u tanıyanlar, örneğin misafir bir profesörün bir konferansı hakkında hafif ironik bir gülümsemeyle söylediği "Çok, çok ilginç" sözlerinin aslında aşağılayıcı bir kınama anlamına geldiğini daha iyi anladılar. Büyük bilim adamı, sorular sorarak, uzun uzun konuşarak veya birkaç dakika sessiz kalarak, kendisine tavsiye için gelen genç fizikçiyi, çalışmasının hâlâ tam bir mükemmellikten uzak olduğuna yavaş yavaş ikna edebildi. Bu sohbet gece geç saatlere kadar devam edebilir. Ara sıra Bayan Bor odaya giriyordu. Öğrenciler onun bir hostes olarak niteliklerine, belki de klasik güzelliğinden daha çok hayran kaldılar. Çoğu durumda tek kelime etmeden, gülümseyerek, muhataplara sahibinin sürekli söndürülen piposunu yakmaları için mükemmel sandviçler ve kibrit kutuları bıraktı.

Konuşmanın sonunda öğrenci, çalışmasındaki hataları gerçekten keşfetmeye başladı ve hatta onu acımasızca parçalara ayırmayı başardı. Ancak bu sırada Bohr dürtüsünü dizginledi, çünkü hatalar bile daha sonra yararlı olabilecek bir şeyler içeriyor. Bohr, bir insanda uykuda olan maksimum yetenekleri uyandırmak için nerede dikkatli davranılacağını ve nerede baskı uygulanacağını bilen ender öğretmenlerden biriydi. Diyalog yöntemini ideal bulduğu Sokrates gibi, Bohr da bir fikir ebesiydi.

Hitler'in iktidarı ele geçirmesinin neden olduğu kriz yıllarında Kopenhag'da bilim alanında onunla birlikte çalışanlar arasında iki seçkin, ancak son derece farklı kişiler vardı: Carl Friedrich von Weizsäcker, çok yetenekli bir adam, ünlü bir Alman diplomatın oğlu ve Macaristan'dan gelip Hitler'in ırkçı kararnameleri sonucunda Almanya'yı terk eden Edward Teller. Bir Alman aristokrat ile bir sürgün, üstelik Ari olmayan biri arasındaki dostluk oldukça nadir görülen bir olgudur. Olağandışılığı, Weizsäcker'in, birçok genç Alman idealist gibi, o zamanlar, Weizsäcker'in reddettiği bazı özelliklerine rağmen, Hitler ve hareketinin gerçekten şaşırtıcı bir şeyin başlangıcı olduğuna safça inanmasıyla daha da ağırlaştı. Almanya'nın sosyal ve dini canlanmasının başlangıcı, açgözlülük ruhuna ve verimsiz entelektüelliğe karşı mücadelenin başlangıcı. Umutlarını gizlemedi ve şüpheci Teller'ın onu aksine ikna etmesine izin vermedi. Weizsacker, hakkında yalnızca karanlık tarafını bildiği rejimde iyi bir şeyler bulmayı görevi olarak gördüğünü defalarca kanıtladı, özellikle Nasyonal Sosyalizmin pek çok kurbanı için bu sığınak olan Kopenhag'ı çok iyi biliyordu.

Kendilerini istemeden fizik ve genel felsefe üzerine konuşmalara sıkıştıran bu tartışmaların, özellikle beş yıl sonra farkedilen ciddi siyasi sonuçları oldu. 1939'da, aralarında Teller'ın da bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etmiş küçük bir fizikçi grubu, Weizsacker'ın Alman "uranyum projesi"nin başkanı olduğuna dair bir söylenti duydu. Bu bağlamda, Teller ve diğer fizikçiler, bir atom bombası yaratarak Amerikan liderliğini hızlandırmaya başladılar. Teller, Hitler'in güç politikasının siyasi başarılarına boyun eğen eski sınıf arkadaşının, Führer'e bakarken bazen hissettiği tiksintiye rağmen Hitler'i destekleyebileceğini itiraf etti. Gerçekte, Weizsäcker bu zamana kadar kendisini Nasyonal Sosyalizm hakkındaki yanılsamalarından tamamen kurtarmıştı, ancak bunu yalnızca Almanya'daki en yakın arkadaşları biliyordu.

Saygın bir Budapeşte avukatının oğlu olan Teller, yasaları Yahudilerin üniversitelere kabulünü kısıtlayan kendi ülkesinde kariyer yapamayacağını on yaşından beri biliyordu. Bu bağlamda 18 yaşında Macaristan'dan ayrılarak Karlsruhe'ye gitti ve burada kimya okumaya başladı.

Kısa süre sonra kuantum teorisine ilgi duydu ve çalışmalarına Münih'te Sommerfeld altında devam etmeye karar verdi. Ancak Bavyera başkentinde hastanenin dört duvarı dışında hiçbir şey görmesi gerekmiyordu. Hevesli bir dağcı olan Teller, 1928'de bir Pazar sabahı, şehre geldikten kısa bir süre sonra, Alpler'e giden bir gezi trenine yetişmek için acele ediyordu. Geç kaldığını hissederek istasyonun önündeki tramvaydan atladı. Ancak atlama çok başarısız oldu ve sonuç olarak sağ bacağı kesilmek zorunda kaldı.

Leipzig'e giderken "Bu şehirde şanslı değildim" diye düşündü. Orada, henüz profesör olarak atanan Heisenberg liderliğindeki bir grup yetenekli genç insana katıldı. Teller, kendisinden dört yaş küçük olan hayalperest, yaratıcı Weizsäcker ile ilk kez Leipzig'de tanıştı. 

Weizsäcker o sırada genel felsefe okumayı amaçladı, ancak Dışişleri Bakanlığı'nın babasını diplomatik servise gönderdiği Kopenhag'da, o zamanlar Bohr ile çalışan Heisenberg ile tanıştı. Heisenberg bir keresinde ona "Modern fizikten belli bir miktar bilgi sahibi olmadan artık hiç kimse felsefeyi anlayamaz" demişti. "Ve çok geç kalanlardan olmak istemiyorsan, hemen fiziğe başlamalısın."

Teller'ın kendisinin oldukça gelişmiş bir hayal gücü vardı. Şiir yazdığını çok az kişi biliyordu. Onunla Weizsacker arasındaki dostluk, bilime olan ortak ilgiden çok şiir, edebiyat sevgisi ve felsefi düşünce eğilimine dayanıyordu. Doktorasını Leipzig'de aldıktan sonra Teller, optiğin bazı yönleri üzerine bir makale yazdığı Born ile birlikte çalışmak üzere Göttingen'e gitti. Hitler iktidara geldikten sonra Teller, Londra üzerinden Kopenhag'a kaçtı. Orada, çocukluğundan beri tanıdığı, ancak aldığı Rockefeller bursu sadece bekarlara yönelik olduğu için bunu bir sır olarak sakladığı bir kızla evlendi. Bohr Enstitüsü'nde çalışan tüm evli olmayan erkekler gibi o da mahalledeki özel pansiyonlardan birinde yaşıyordu. Bu tür iki pansiyon özellikle fizikçiler arasında popülerdi. Biri Bayan Have'a, diğeri Bayan Talbitzer'e aitti. İki hanımdan hangisinin daha sıra dışı olduğu fikri sürekli tartışma konusu oldu. İlki, yıllar içinde bilgili konuklarından matematikle ilgili o kadar çok bilgi aldı ki, onlara kendi yer ve gökyüzü teorilerini coşkuyla açıkladı, diğeri ise tüm bu küçük bilgiçliği şüpheli ilan etti, pipo içti, bir pantolon giydi. eski asker şapkası ve gençlere tüm bu “aptal kitapları” denize atmalarını tavsiye etti. Deniz kıyısında sık sık yaptığı yürüyüşlerden döndüğünde, "Dalgaların uğultusunu dinlemeyi seviyorum," diye derin bir sesle haykırırdı. "Kuru kitaplardan değil, doğayı incelemen gereken yer burası."

Teller ve Weizsacker, bu enerjik doğa aşığıyla yaşadılar. Weizsacker'ın alışkanlığı, genellikle sabahın ikiye kadar süren dostça sohbetler için gece yarısı Teller'ın odasına gitmekti. Ustaca tartışma onlara öyle bir zevk verdi ki, Teller bir tür tartışma oyunu bile icat etti: Zaman zaman içlerinden biri diğerini tamamen paradoksal bir ifadenin geçerliliğine ikna etmek zorunda kaldı. Weizsacker'in o günlerde kanıtlamaya çalıştığı önermelerden biri de şuydu: "Durmak, Dionysos'un deneyimidir." Teller şu tezi ortaya attı: "Kötü zevk, zevklerin en safıdır."

Daha az ilginç olmayan başka bir oyun da birbirleri için cevaplamaları gereken anketler hazırlamaktı. Daha sonra dünyanın en korkunç silahını yaratan Teller, o dönemde bazen sonraki faaliyetlerine uymayan cevaplar verdi. 

Teller, hidrojen bombası deneylerinden 20 yıldan daha kısa bir süre önce ne tür şeylere en az ilgi duyduğu sorulduğunda, "Makineler" yanıtını verdi. Başka bir soruya: "En sevdiğiniz eğlence nedir?" Teller cevap verdi: "Başkalarına onlara karanlık görüneni açıklamak ve açık bulduklarını karartmak." Daha sonra Amerikan hükümeti için sonraki tarih üzerinde büyük etkisi olan pek çok gizli rapor yazan Teller, yapmaktan en nefret ettiği şey sorulduğunda, "Başkaları için yazmak" yanıtını verdi. Teller, çok sevdiği ve takdir ettiği Macar şair Adi'nin (1877–1919) şiirlerini Almanca'ya çevirmeyi sık sık severdi.

Kopenhag, Orta Avrupa'dan kaçan birçok atom bilimcisi için geçici bir sığınaktı. Yorulmak bilmeyen Bor, Lord Rutherford'un güçlü desteğiyle, mülteci arkadaşları için çeşitli şekillerde para topladı. Ancak neredeyse hiç kimse bu kadar bağımlı bir varoluştan uzun süre memnun olamaz. Ve böylece Bohr, dünyanın her yerinde sürgündeki fizikçiler için boş yerler aradı. Ancak, Avrupa'da bu türden çok az yer olduğu için kolay olmaktan çok uzaktı.

Yüzlerce üniversitesi ve enstitüsüyle yalnızca Amerika Birleşik Devletleri bu sürgünlere iş sağlayabilirdi. Ancak Hitler'in iktidarı ele geçirmesinden sonraki ilk yıllarda, Birleşik Devletler hâlâ 1929'da başlayan büyük ekonomik krizin ardındanydı.

1933 sonbaharında Albert Einstein, Princeton'da yeni kurulan Enstitüde çalışma teklifini kabul etti ve ikametgahını Berlin'den bu küçük Amerikan üniversite kasabasına taşıdı. Fransız fizikçi Paul Langevin, yarı şaka yarı ciddi, bu vesileyle gerçekten kehanet niteliğinde sözler söyledi: “Bu önemli bir olay. Vatikan'ın Roma'dan Yeni Dünya'ya taşınması kadar önemli. Modern fiziğin babası, artık fizik bilimlerinin merkezi haline gelen Amerika Birleşik Devletleri'ne taşındı.

4. Bölüm 

(1932–1939) 

1930'ların başlarında, siyaset laboratuvarların sessiz dünyasına böylesine kaba ve acımasız bir şekilde girerken, nükleer bilim de siyasetin kapısını çaldı: 1932'de James Chadwick, anahtar olan nötronu keşfetti. atomu parçalamak için

Ama bu vuruş çok hassastı. Neredeyse kimse onu duymadı.

1932'de Fritz Houtermans, Berlin'deki Teknik Akademi'ye hitaben yazdığı bir belgede, Cambridge'de henüz keşfedilen bu en küçük parçacığın, maddede uykuda olan güçlü güçleri serbest bırakmak için mükemmel bir araç olabileceğini savundu. Ancak sözleri ciddi bir dikkat çekmedi.

Üç yıl sonra, Frédéric Joliot-Curie ve eşi Irene, yapay radyoaktivite olgusunu keşfettikleri için Nobel Ödülü'nü almak üzere Stockholm'e geldiler. Orada şunları söyledi: "Elementleri yaratabilen ve yok edebilen bilim adamlarının aynı zamanda patlayıcı nükleer reaksiyonlar da gerçekleştirebileceklerinin farkındayız ... Bu tür reaksiyonlar maddede gerçekleştirilebiliyorsa, o zaman büyük olasılıkla faydalı enerji". Ancak Joliot-Curie'nin kehanet niteliğindeki sözleri bile kısa süreli bir ilgiden fazlasını uyandırmadı ve yalnızca bir araştırmacı, nötronun keşfiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan olasılıklardan neredeyse anında siyasi sonuçlar çıkardı.

Macar fizikçi Leo Szilard (yüzyılın bitiminden iki yıl önce doğdu) genç bir adam olarak siyasi kargaşadan acı çekti. Teknik Akademi'deki eğitimine bir yıldan az bir süre kala askere çağrıldı. Savaş, Üçlü İttifak'ın güçleri için iyi gitmiyordu, ancak emperyal ve kraliyet subayları, büyük emperyal teftiş yıllarında yaptıkları gibi, acemi askerleri talim etmeye hâlâ devam ediyorlardı. Bu, Szilard'da sonsuza kadar askeri olan her şeye karşı derin bir hoşnutsuzluk uyandırdı. Macaristan'daki iç savaşın iniş çıkışları, terhis edildikten sonra eğitimine Budapeşte'de devam etmeye çalışan Szilard'ı Berlin'e taşınmaya zorladı. Burada Charlottenburg Teknik Akademisine girdi ve ertesi yıl üniversiteye geçiş yaptı. O sırada Einstein, Nernst, von Laue ve Planck, Alman başkentinde çalıştı ve ders verdi. Başlangıçta babası gibi inşaat mühendisi olmayı hedefleyen Szilard, onların etkisiyle yine de teorik fiziği tercih etti. Hayat dolu, hayal gücü kuvvetli genç bilim adamı kısa süre sonra seçtiği alanda önce von Laue'nin asistanı olarak, ardından Kaiser Wilhelm Enstitüsü'nde serbest öğretim görevlisi olarak çalışmaya başladı.

Hitler iktidara geldiğinde Szilard önce Viyana'ya gitti. Altı hafta Viyana'da kaldıktan sonra İngiltere'ye taşındı. Szilard, gelecekteki olayları tahmin etmek için bugünün gerçeklerine dayanarak, tümdengelim yoluyla inanılmaz bir yeteneğe sahipti. Er ya da geç Avusturya'nın Naziler tarafından ele geçirileceğini anladı.

1933 sonbaharında, British Association'ın yıllık toplantısında Lord Rutherford, büyük ölçekte atom enerjisi elde etmekten bahseden insanların "saçma sapan konuştuğunu" belirttiği bir konuşma yaptı.

Szilard, "Onun sözleri bana bu sorunu düşündürdü," diye anımsıyor, "ve Ekim 1933'te, bir nötronu emip diğer iki nötronu yayan bir element bulabilirsek, bir zincirleme reaksiyonun gerçeğe dönüşebileceği fikri aklıma geldi. İlk başta bana böyle bir element berilyum, ardından uranyum da dahil olmak üzere diğer bazı elementler olabilir gibi geldi. Ama şu ya da bu nedenle, kritik deney benim tarafımdan asla gerçekleştirilmedi. 

Gerçekçi bir bilim adamı olarak, bir gün gerçekten atom enerjisi elde etmeyi başarırlarsa, sonuçları öngörmeye çalıştı, politikacıların, büyük sanayicilerin ve ordunun olası tepkisini tahmin etmeye çalıştı. Ancak şimdiye kadar hiç kimse atomun yok edilemez kabuğunu delip onda uyuyan enerjiyi pratik amaçlar için kullanamamıştır. Ancak zaten birçok araştırmacı bu sorun üzerinde çalışıyordu ve çözümü o kadar da uzak görünmüyordu ve böyle bir olasılık zaten "havada" olduğundan, hükümetlerin olağan kayıtsızlığının yerini elbette onların yoğun ilgisi almalıydı.

Bu tür düşünceler, Szilard'ı daha 1935 gibi erken bir tarihte birçok atom bilimciye, araştırmalarının ciddi ve hatta belki de tehlikeli sonuçlarını akılda tutarak, çalışmalarının sonuçlarını en azından geçici olarak yayınlamaktan kaçınmanın akıllıca olup olmadığını sormaya yöneltti. Yaklaştığı kişilerin çoğu teklifini reddetti. Ne de olsa, atomun kalesinin ele geçirilme şansı yok gibiydi.

Szilard zaten kupayla ne yapılacağından bahsediyordu. Bu "erken kaygı" nedeniyle, birinci ve ikinci adımlar atılmadan önce sürekli olarak üçüncü ve dördüncü adımları düşünmekle ün kazandı.

Ancak başka bazı bilim adamları da aynı rahatsız edici düşüncelerden rahatsız oldular.

O yıllarda Üçüncü Reich'tan gelen mülteciler için çok şey yapan Paul Langevin, ciddi şekilde endişelendi ve Almanya'dan kaçan bir tarih öğrencisini biraz tuhaf bir şekilde teselli etmeye çalıştı:

"Bunu çok ciddiye alıyorsun," dedi. Hitler mi? Tüm zorbalar gibi boynunu kıracağı ana kadar pek bir şey kalmadı. Ben daha çok başka bir şey için endişeleniyorum. Bu, dünyaya er ya da geç cehenneme gidecek olan bu şeytandan çok daha fazla zarar verebilecek bir şeydir. Şu anda kurtulamayacağımız şey bu: nötronu kastediyorum." 

Genç tarihçi, nötronu şimdiye kadar yalnızca şans eseri duymuştur ve bu nedenle onda tehlikeli bir şey olduğundan neredeyse şüphelenemezdi. Çoğu arkadaşı gibi, büyük bilimsel keşiflerin tarihin akışını güçlü diktatörlerden çok daha fazla etkileyebileceğinin farkında değildi.

O günlerde, çeyrek asır önce, siyasetin bilim adamları tarafından küçümsenmesi, yalnızca siyasetçiler ve genel halk arasında bilimin öneminin küçümsenmesiyle aşıldı. O günlerde "Hitler" adının kaç kez söylendiğini ve "nötron" kelimesinin kaç kez kullanıldığını istatistiksel olarak karşılaştırırsak, milyonda bir oranı bile çok düşük olabilir. Kendimiz, "bilgi çağımızda" bile, hangi çağdaş olayların sonunda önemli hale geleceğine ve bugün şimdiden geleceğin bir alâmeti haline geleceğine çok az karar verebiliriz.

Ancak 1945'in sonundan beri, tüm dünya atom enerjisinin keşfinin önemini anladığında, atomun parçalanmasının dünya tarihinde bir dönüm noktası olarak görülmesi gerektiği aşikar hale geldi.

Aynı yıl nötronun keşfedilmesi (Şubat 1932), ABD Başkanı Roosevelt'in seçilmesi (Kasım 1932) ve Hitler'in Alman hükümetinin başına geçmesi (Ocak 1933) olağanüstü tesadüf ne kadar anlamlıdır.

Fizikçiler nötronun önemini bir bütün olarak fark edene kadar yedi önemli yıl geçti; bu yedi yıl boyunca Paris, Cambridge, Roma, Zürih ve Berlin'de atomlar çoktan nötronlar tarafından parçalanmıştı. Ancak bilim adamlarının kendileri de dahil olmak üzere hiç kimse bu gerçeğin gerçek anlamını henüz anlamadı. 1932'den 1938'in sonuna kadar, enstrümanlarının gösterdiğine inanmayı reddettiler ve bu nedenle, neyse ki devlet adamlarının bile, kendi alanlarında zaten ortaya çıkmış olan alışılmadık derecede güçlü bir silahın olasılıklarını henüz tahmin etmemiş olmaları şaşırtıcı değil. aktivite. Acaba uranyumdaki zincirleme reaksiyon Roma'da 1934'te orada gerçekleştirilirken doğru bir şekilde yorumlansaydı sonuçları ne olurdu? Atom bombasını ilk geliştirenler Mussolini ve Hitler olmaz mıydı? İkinci Dünya Savaşı'ndan önce bir atom silahlanma yarışı olur muydu? Bu savaş her iki tarafta da atom silahlarıyla mı yapılırdı?

Fizikçi Emilio Segre, İtalyan başkentindeki bu başarılı ama yanlış anlaşılan deneylerde yer aldı. 20 yıl sonra, öğretmeni Enrico Fermi'nin cenazesinde şöyle dedi: "Tanrı, kendi anlaşılmaz saikleriyle, o zamanlar hepimizi nükleer fisyon olgusuna karşı kör etti."

Nötronun keşfi tam olarak Cambridge'de Rutherford laboratuvarında tesadüfen gerçekleşmedi. 1931'de Zürih'teki Fizikçiler Kongresi'nde Almanlar Bethe ve Becker, berilyumu alfa parçacıklarıyla bombalayarak çok güçlü radyasyon gözlemlediklerini, ancak açıklanamayacaklarını açıkladılar. Bu açıklama sansasyon yarattı.

Dünyanın her yerinden araştırmacılar hemen deneyi tekrarlamaya ve gözlemlenen radyasyonun doğasını ortaya çıkarmaya çalıştı. Joliot-Curie ve eşi bilmeceyi bir dereceye kadar çözdüler. İlk sonuçların yayınlanmasından bir ay sonra, aynı problem üzerinde neredeyse sürekli çalışan (ve Rutherford tarafından cesaretlendirilen) Chadwick, gizemli fenomene nötronların dahil olduğunu duyurdu. Varlıkları 17 yıl önce Rutherford tarafından tahmin edildi.

Chadwick başarısının çoğunu üstün enstrümantasyona ve özellikle yeni icat edilmiş olan yeni amplifikatöre borçluydu. 1932'de dünyada Cambridge'deki Cavendish Laboratuvarı kadar parlak donanıma sahip tek bir fizik araştırma kurumu yoktu.

Atom araştırmaları alanında enstrümantasyon büyük önem taşımaktadır. Ancak onun yardımıyla gözle görülemeyen araştırma nesneleri somut ve ölçülebilir hale gelir. Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, kullanılmadan en küçük parçacıklar dünyasına müdahale etmenin neredeyse imkansız olduğu bu cihazlar, hala son derece ilkeldi. Araştırmacılar, eski bir alışkanlığa göre, onları kendilerinin üfledikleri tel, balmumu ve cam kaplardan "pişirdiler". Bununla birlikte, bilinmeyene ne kadar derinden girmeye çalışırlarsa, gerekli ekipman o kadar karmaşık ve onu yapmak o kadar zordu. 

1919'da İngiliz fizikçi Ellis, Rutherford'un az önce atomların ilk dönüşümlerini gerçekleştirmekte kullandığı deney düzeneğini ilk kez gördü. Ellis daha sonra şunları yazdı: "Tüm aparat küçük bir pirinç kutudan oluşuyordu ve parıldamalar bir mikroskopla gözlendi. Ekipmanın daha etkileyici bir izlenim bırakmamasına şaşırdığımı ve hatta biraz şok olduğumu hatırlıyorum. 15 yıldan kısa bir süre sonra, bu süre zarfında Rutherford'un Cavendish laboratuvarındaki "yoldaş çevresi"nin bir üyesi olan aynı Ellis, deneyleri için devasa jeneratörler ve yeni, son derece hassas ölçüm aletleri kullandı. Atom araştırmaları için çalışma odaları, giderek daha çok fabrikaların montaj atölyelerine benzemeye başladı ve bilim adamlarının çalışmaları, giderek mühendislerin çalışmalarına benzer hale geldi. Yeni cihazlar elbette pahalıydı. Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda Cavendish Laboratuvarı yeni ekipman için yılda 550 sterlinden fazla harcamadıysa, 30'larda bu rakam belirtilen değeri birkaç kez aştı. Bu, atom bilimcilerin toplumla ilişkilerinde belirli bir değişikliği beraberinde getirdi. Daha önce, laboratuvarların artan maliyetlerini karşılamak için gereken fonlar her yıl varlıklı kişiler tarafından sağlanıyordu. Bunlar arasında Kanadalı tütün satıcısı McGill (bu arada, sigara içmeyi korkunç bir alışkanlık olarak gören ve finanse ettiği laboratuvarlarda yasaklayan), Belçikalı üretici Ernest Solvay ve "dünyanın iyi meleği" lakaplı büyük Alman sanayici Karl Still de vardı. Göttingen fizikçileri" . Ancak hediyeleri uzun süre yeterli kalamadı ve Rockefeller'ların, Kavunların ve Austin'lerin başkentleri bile kıtlaştı. Devlet müdahalesi giderek daha gerekli hale geldi. İngilizler gibi bazı hükümetler zaten yardıma hazırdı. Diğerleri daha az istekliydi. Kamu desteğinin yetersiz kaldığı durumlarda, atom bilimcileri daha büyük sübvansiyonlar için giderek daha fazla başvurdular ve başarılı da oldular. O yıllarda henüz öyle bir durum yoktu ki, yeni patronları olan devlet bir gün “Müzisyene para veren müziği sipariş ediyor” diyecekti.

O zamanlar Cavendish laboratuvarı, teknik olarak dünyadaki diğer deney enstitülerinden çok daha donanımlı olduğundan, atom fizikçilerinin, nötronun keşfinden sonra, bunun özellikleri hakkında yeni önemli mesajların bu laboratuvardan gelmesini beklemeleri şaşırtıcı değildir. nükleer parçacık gelecekti.

Rutherford istisnai bir çalışan ekibi bulmayı başardığı için beklentileri daha da haklıydı. Biraz melankolik Aston orada çalıştı ve 1919'da belirli izotopların kütlelerini ölçen ilk kişi olduğu bir kütle spektrografı prototipi yaptı. Yeni "sis kamerası" atom izlerini otomatik olarak fotoğraflayan Japon Shimizu da vardı. Blackett göze çarpıyordu - bu yeni fethedilen "krallığın" en yetenekli haritacısı. Sis odasının fotoğraflarında elinden 440.000 atom izi geçti.

Ne huysuz Avustralyalı Marcus Oliphant, ne de en son elektrikli ekipmanlarda eşsiz uzman John Cockcroft, ne de özellikle neredeyse insanüstü sabrıyla ünlenen Norman Feather hatırlanmayacak. Bu adamlar, 1921'de Cambridge'de Rutherford'u görmeye gelen Rus fizikçi Pyotr Kapitsa liderliğindeki bir tür alt bölümde çalışıyorlardı. Yaklaşık 20 gençten oluşan Kapitsa Kulübü, laboratuvar dışında bilimsel tartışmalar için haftada bir kez bir araya geldi. Hans Bethe, bu tartışmalar sırasında Kapitsa'nın iki dakikada bir "Neden böyle?" 

Tüm bu genç atom bilimcileri, çalışmaları için kelimenin tam anlamıyla olağanüstü bir şevkle ele geçirilmişti. Onlara basitçe "oğlanlar" diyen Rutherford, onlara genellikle katı bir öğretmen gibi davranırdı, ama gerçekte onları bir baba gibi severdi. Kendi oğlu olmadığından, tüm ilgisini, ilgisini ve sevgisini bu büyüyen gence cömertçe verdi. "Erkek arkadaşlarından" birinin yeni bir keşif yolunda olduğunu fark ettiğinde, sabahtan akşama kadar ona tam anlamıyla patronluk taslamaya ve hatta gece geç saatlerde laboratuvara telefon ederek ona tavsiyelerde bulunmaya ve onu dostça cesaretlendirmeye başladı.

Kapitsa'nın uzun bir süre Rutherford'un favorisi olduğuna şüphe yok. İkincisi, Rusların inatçı sebatına, zihin çabukluğu ve verimliliğin yanı sıra, işe daldığında fanatizme varan coşkuyla birleştiğine hayran kaldı. Ama asıl mesele, Rutherford'un Kapitsa'dan 25 yaş büyük olmasına rağmen onda akraba bir ruh hissetmesiydi. Rutherford'un kendisinden şu tür ifadeler duyulabilir: "O bir vahşi, belki asil bir vahşi, ama yine de bir vahşi" veya "Rutherford ile ilişkiler sıradan değil. Kimse elementlerle arkadaş olamaz." Bütün bunlar Kapitsa için de geçerliydi. O, patronu gibi hayattan şevkle zevk alıyordu, aynı dizginlenemez enerjiye ve aynı zengin hayal gücüne sahipti; tüm bunlara bir miktar Rus eksantrikliği eklendi. İster sessiz İngiliz kır yollarında son sürat yarıştı, ister nehre atladı ("hafta sonu"nda bağnaz efendilerini kızdırmak için bunu yapmaktan hoşlanırdı), ister kuğuları korkutup kaçırıp gaklamayı taklit etti kuzgunlar, uykusuz birkaç gece geçirip geçirmediği zaman , gök gürültüsü tanrısına benzeterek, yüksek frekanslı bir jeneratörle deneyler yaptı ve onu kablolar yanmaya başlayacak kadar yükledi - her zaman olağan geleneklerin ötesinde yaşadı. Teknolojiyle uğraşmayı severdi ve tehlikeyi hor görürdü.

Kapitsa, dünyayı dolaşan Rutherford'a yeni güçlü ekipmanlarla yaptığı deneyler hakkında karakteristik bir mektup yazdığında:

"Bu mektubu size Kahire'de yazıyorum ve size zaten bir kısa devre makinemiz ve bir bobinimiz olduğunu ve 270.000'den fazla alan elde etmeyi başardığımızı söylemek istiyorum. ^[7]1 santimetre çapında ve 4,5 santimetre yüksekliğinde silindirik bir hacimde. Daha fazla ilerleyemedik, çünkü makara koptu ve korkunç bir sesle kırıldı, eğer duyabilirseniz kesinlikle sizi eğlendirecek. Devredeki güç yaklaşık 13,5 bin kilovattı ... bu, yaklaşık olarak üç Cambridge şehir istasyonunun toplam gücüne eşit ... Bu dava, tüm deneylerin en ilginç olduğu ortaya çıktı ... Şimdi ne olduğunu biliyoruz 13.000 amperlik bir yay gibi görünüyor. 

Rutherford, yüksek voltajlı "dev bebekler" Kapitsa için yeni fırsatlar bulma konusunda yorulmak bilmedi. Onlar için kimyager ve multimilyoner Mond'un adını taşıyan özel bir laboratuvar inşa edildi; açılışı Şubat 1933'te gerçekleşti. Açılış törenine hayran kalan katılımcılar, cephede alışılmadık bir hanedan hayvanı fark ettiler - Kapitsa'nın özel isteği üzerine ünlü İngiliz heykeltıraş Eric Gill tarafından taştan oyulmuş bir timsah. Kapitsa'ya bu tuhaf yaratığın burada ne anlama geldiği sorulduğunda, “Bu, bilimin timsahıdır. Timsah başını çeviremez. Bilim gibi, her şeyi yiyip bitiren apaçık bir ağızla sürekli ilerlemek zorundadır. Ancak işin özü şuydu ki "timsah", Rutherford'un Rus takma adıydı ve Rutherford dışında laboratuvardaki herkes bunu biliyordu.

Ancak Kapitsa'nın yeni laboratuvarda hemen çalışmaya başlaması gerekmedi. Rusya Bilimler Akademisi, Leningrad'dan Moskova'ya taşındıktan sonra onu üye olarak seçti. Bunun ardından Kapitsa memleketine bir ziyarette bulundu. Oraya ilk gelişi değil. Ancak bu kez evinde, özellikle Nazi tehdidiyle bağlantılı olarak Anavatan'ın bilgisine ihtiyacı olduğu söylendi ve Kapitsa kaldı.

Sonra Rutherford, bilimin uluslararası doğasına olan sınırsız inancına ve en sevdiği şeye olan bağlılığına tanıklık ederek bir adım attı. Kapitsa'ya, üzerinde çok çaba harcadığı yeni laboratuvarının tüm ekipman setini göndermeye karar verdi. İngiliz bilim adamları Adrian ve Dirac, tüm bu değerli ve hantal ekipmanın transferini sağlamak için Moskova'ya gittiler. Rus hükümeti sadece demonte laboratuvar ekipmanı için 30.000 £ ödemekle kalmadı, aynı zamanda Kapitsa için Moskova'da İngiliz malikanesi tarzında yepyeni, yepyeni bir enstitü inşa etti.

Kapitsa'nın ayrılışının Rutherford üzerinde yalnızca çok derin bir etkisi olmadı. Bir bütün olarak Cavendish Laboratuvarı üzerinde yıkıcı bir etkisi oldu ve sonraki birkaç yıl içinde parlak ekibi dağılmaya başladı.

Önce Blackett, ardından Chadwick ve son olarak Oliphant gitti. Diğer üniversitelerde önemli görevler üstlendiler. Ve her zaman sağlığın ve gücün vücut bulmuş hali olan Rutherford'un güçlü bedeni, o bunu asla kabul etmese de aniden yaşlanmaya başladı. Bir keresinde, küçük ve dar bir altın varak şeridini elektroskoba sokmaya çalışırken elleri o kadar şiddetli titriyordu ki, asistanı Crowe'dan bu ameliyatı kendisi için yapmasını istemek zorunda kaldı.

Birkaç gün sonra da aynı şey oldu. Bu Crowe'u endişelendirdi ve patronuna "Bugün yine sinirleriniz pek iyi değil mi efendim?" diye sordu. Rutherford tersledi; bir aslan gibi kükredi: “Ne sinirler! Masayı sallıyorsun!” 

14 Ekim 1937'de, sıkı çalışmanın ardından, bilim adamı aniden kendini iyi hissetmedi: bir fıtık kendini hafif bir biçimde hissettirdi. Görünüşe göre tamamen güvenli olan küçük bir operasyon kaçınılmaz hale geldi.

Ancak işler kötüye gitti ve beş gün sonra atom araştırmalarının kurucusu öldü. Kendi şahsında, atomlar âleminin mahiyetini anlama arzusu, doğrudan hakikati bilme sevgisinden doğan eski neslin büyük bilim adamı vefat etmiştir. 1932'de, ekibinin muazzam başarısından sonra, gazeteler gelecekte atom enerjisinin olası kullanımı hakkında kehanetlerde bulunmaya başladığında, Rutherford onları hemen azarladı. "Deneycilerin araştırmalarını yeni bir enerji kaynağının keşfi için veya nadir veya pahalı elementler elde etmek için yürütmeleri olmaz," dedi. Gerçek güdü daha derindedir ve doğanın en derin gizemlerinden birine girmenin heyecan verici büyüsüyle ilişkilidir.

Rutherford'un Cambridge'deki yönlendirmesi altında Feather, nötronların davranışları üzerine çok verimli araştırmalar yürüttü. Ancak 1934'ten itibaren en ilginç araştırma sonuçları Roma'da elde edildi. Ebedi Şehir birkaç yıl içinde dünya fiziğinin başkenti oldu. Bunu genç bilim adamı Enrico Fermi'nin çalışmalarına borçluydu.

Fermi'nin kendisini (daha önce niyetlendiği gibi spektroskopi yerine) atom fiziğine adama kararı, bir tenis kortunun küçük bir odasında işbirlikçileriyle yaptığı bir tartışma sırasında tamamen tesadüfen alındı.

Ardından gelen başarı, seçiminin doğruluğunu kısa sürede doğruladı. Fermi'nin ilk teorik çalışmaları bile, özellikle genç nesil fizikçiler arasında gerçek bir sansasyon yarattı. Spora olan çocuksu coşkusuna rağmen bir bilim adamı olarak ciddiye alınması gereken İtalyan'ı görmek için sık sık Roma'ya giderlerdi.

Fermi onları hayal kırıklığına uğratmadı. Arnold Sommerfeld'in bu parlak öğrencisi Bethe'nin izlenimleri tipikti. Roma'dan öğretmenine şunları yazdı:

“Tabii ki Kolezyum'u görmeye ve hayranlık duymaya geldim. Ama Roma'nın en güzel yanı şüphesiz Fermi'dir. Kendisine verilen herhangi bir sorunun çözümünü anında görme konusunda inanılmaz bir yeteneği var.”

1934'te, Curie'lerin yapay radyoaktif elementleri başarılı bir şekilde elde ettikleri öğrenildiğinde, Fermi bir miktar aksilik yaşadı. Beta ışınları hakkındaki son makalesi, fizikle ilgili en önemli şeyleri içeren Londra dergisi Nature tarafından reddedildi. Sonra Fermi, Joliot tarafından gerçekleştirilen pratik deneylerin bazı versiyonlarında bu sefer "sadece eğlence için" elini denemeye karar verdi. Ancak Fermi, Fransızların yaptığı gibi alfa parçacıklarını değil, yeni, daha güçlü bir mermi olan nötronu kullanmaya karar verdi. 1934'te öğrencileriyle birlikte, birbiri ardına elementlerin sistematik nötron bombardımanına başladı. İlk sekiz elementle ilgili sonuçlar olumsuzdu. Ancak dokuzuncu element olan floru aldıklarında Geiger sayacı tıklamaya başladı, yani yapay radyoaktivite tespit etti. Çalışmanın o kadar heyecan verici olduğu ortaya çıktı ki, Paris'ten birkaç hafta önce gelen genç fizikçi ve kimyager d'Agostino, gidişini o kadar uzun süre erteledi ki dönüş tren biletinin süresi doldu ve sonra sonsuza kadar kalmaya karar verdi.

Bu deneyler sırasında Fermi ve en yakın yardımcıları iki önemli keşif yaptı. Birincisi, nötronlar tarafından bombardımana tutulan bir metal hedefin radyoaktivitesi, nötronlar ilk önce bir su veya parafin tabakasıyla hafifletildiğinde yüz kat arttı. Bu konudaki varsayım ilk olarak Fizik Enstitüsü binasının arkasındaki süs balığı göletinde doğrulandı. İkinci keşif, tüm metallerin en ağırı olan uranyumun bombardımanının, görünüşe göre yeni bir elementin ve hatta belki birkaç yeni sözde yapay transuranyum elementinin ortaya çıkmasına yol açtığını ileri sürdü. Bu keşiflerden ilki daha sonra atom fiziğinin daha sonraki gelişimi üzerinde belirleyici bir etkiye sahipti. İkincisi bir illüzyondan başka bir şey değildi.

Fermi, nötronları kullanarak yeni transuranyum elementleri yaratmayı hâlâ başaramadı. Ama belki de ilk kez uranyum atomunu parçalamayı başardı. Atom numarası 93 olan yeni bir elementin yaratılmasıyla doruk noktasına ulaşan Fermi'nin çalışmaları tüm bilim dünyasını derinden etkiledi. Fermi, Chadwick tarafından keşfedilen bu yeni mikroskobik parçacıklar olan nötronların güçlü etkisinin etkisini gösterebildi.

Ancak nötron bombardımanının sonuçlarını öğrenemedi.

Pek çok laboratuvar, Fermi'nin yaptığına benzer deneyler yapmaya başladı. Genel onay arasında yalnızca bir kritik açıklama vardı. Breslau'daki Freiburg Üniversitesi Fiziksel Kimya Enstitüsü'nden genç bir çift olan Ida ve Walter Noddak, 1929'dan beri doğal olarak oluşan transuranyum elementlerini keşfetme konusunda oldukça temkinliydi. Frau Noddack, 1925'teki evliliğinden önce bile o zamana kadar bilinmeyen renyum elementini keşfetti. O ve kocası, nadir toprak elementlerinin kimyasal analizi konusunda önde gelen otoriteler olarak görülüyordu. 1934'te Çekoslovak kimyager Koblik'ten Joachimsthal'daki uranyum cevherlerinden çıkardığı kırmızı tuz örnekleri aldılar. Koblik bunun bir transuranyum elementi olduğunu düşündü ve ona bohem adını vermek istedi. Numuneleri uygun kimyasal testlere tabi tutan Noddack'lar, Çek bilim adamının varsayımının yanlış olduğu sonucuna vardılar, Ida Noddak, Fermi'nin "transuranyum elementleri" hakkında eşit derecede olumsuz bir karar verdi. İtalyan fizikçinin kimyasal analizlerinde varsayımını doğrulamak için ikna edici argümanlar sağlamadığını kanıtlamakla kalmadı, aynı zamanda geçerliliği yalnızca 1938'in sonunda doğrulanan cesur bir hipotez öne sürdü. Uranyum atomunun bölünmesi fenomeninin Hahn ve Strassmann tarafından keşfedilmesinden dört yıl önce, Zeitschrift für angewandt Hemi'de şunları yazmıştı:

"Nötronların etkisi altında çekirdek bozunduğunda, protonlar veya gama parçacıkları bir atom çekirdeği üzerinde hareket ettiğinde şimdiye kadar gözlemlenenlerden önemli ölçüde farklı olan nükleer reaksiyonların meydana geldiği varsayılabilir. Ağır çekirdekler nötron bombardımanına tutulduğunda, incelenmekte olan çekirdeğin, elbette bilinen elementlerin izotopları olması gereken, ancak ışınlamaya maruz kalan elementlerin komşuları olmaması gereken birkaç büyük parçaya ayrılması muhtemel görünmektedir. 

Bu eleştiri ve beraberindeki şüpheler Fermi'ye ulaştığında, Fermi onları ciddiye almadı. Bir volttan daha az enerjiye sahip nötronların , milyonlarca voltluk enerjilerle bombardımana dayanabilecek atom çekirdeklerini parçalayabileceği önerisi , bir fizikçi olarak ona tamamen düşünülemez görünüyordu. ^[8]Dünyaca ünlü bir radyum uzmanı olan Otto Hahn onunla aynı fikirde olunca, Fermi onun doğruluğundan daha da emin oldu.

Aynı zamanda Fermi'nin "transuranyum" elementleri, Hahn ve Viyana'dan meslektaşı Fraulein Lise Meitner'in rehberliğinde Berlin-Dahlem'deki Kaiser Wilhelm Enstitüsü laboratuvarında yoğun bir şekilde incelendi. Çok sayıda yayında 1935-1938. Hahn ve Meitner, nötron bombardımanı sonucu oluşan yeni maddelerin kimyasal özelliklerini kapsamlı bir şekilde tanımladılar. Frau Noddack şunları yazdı: "Hala bunların bağımsız transuranyum elementler olduğundan şüphe etmeye devam ediyorum. Kocam ve ben Hahn'ı uzun zamandır tanıyoruz ve işimizle sık sık ilgileniyordu ... 1935 veya 1936'da kocam onunla bir sohbette, Hahn'ın en azından derslerinde veya yayınlarında bahsedebileceğini önerdi. Fermi deneylerine yönelik eleştirel tutum. Ancak Gan, uranyum çekirdeklerinin büyük parçalara bölünmesiyle ilgili varsayımımın ona göre tamamen saçma olduğu için beni gülünç duruma düşürmek istemediğini söyledi.

Ne Fermi ne de Hahn-Meitner ve işbirlikçileri Frau Noddack'ın hipotezlerini ciddiye almadılar. Gerçek şu ki, o zamanki fiziksel kavramlara göre, yalnızca çok daha büyük bir nüfuz gücüne sahip "mermiler" kullanılarak ağır bir atomun çekirdeğine girip onu bölmek mümkündü.

Rutherford'un ilk deneylerinden başlayarak, atom çekirdeğini "kuşatmak" için kullanılan "topçu" giderek daha güçlü ve çeşitli hale geldi.

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, atomu parçalamak için Van de Graaff jeneratörleri ve siklotronlar gibi ekipmanlar tasarlandı. Bu aparat, "mermiler" olarak kullanılan bireysel parçacıkları dokuz milyon voltluk muazzam bir enerjiye hızlandırmayı mümkün kıldı. Bununla birlikte, bu parçacıklar bile, doğanın kendi bilgeliğiyle atom çekirdeğini ve içlerinde saklı korkunç enerji rezervlerini çevrelediği koruyucu bariyerleri aşamadı.

Elektrik yükü olmayan nötronların, güçlü yüklü mermilerin yardımıyla yapılamayan şeyleri yapabileceği fikri, inanılamayacak kadar fantastik görünüyordu. Sanki bir savaşta, topçuların yer altı sığınaklarında saklanan bir düşmana en büyük kalibreli mermileri başarısız bir şekilde ateşleyerek, pinpon toplarıyla başarılı olmaya çalıştıklarını öne süren bir savaş gibiydi ^[9].

Ve yine de, 1935-1938'de atom bilimcilerini zorlayan yalnızca teknik nedenler değildi. Gerçeği bulmak için sık sık geriye bakın. Örneğin, İtalya'nın Habeşistan'a saldırısının Fermi üzerindeki etkisi sorusunu sorabiliriz; o sırada araştırmasında parlak bir ilerleme kaydetti. Segre'ye göre, enstitünün kütüphanesindeki coğrafi atlas kısa süre sonra Habeşistan'a ayrılan sayfada otomatik olarak açılmaya başladı.

Fermi ve işbirlikçileri nötron bombardımanını tartışmak yerine Habeş kalelerinin bombardımanını tartıştılar. Kısacası, bilimsel özeleştirinin net düşünebileceği ve özgürce serpilebileceği bir atmosfer yoktu. Bilimsel raporlarda, tüm duruşlarına rağmen, elbette, bu tür siyasi ve hatta özel koşullardan söz edilmiyordu. İnsanlar, çalışmaya katılanlar, nasıl yaşadıkları ve hissettikleri hakkında hiçbir şey söylenmedi.

Uranyum deneyleri dramasının önde gelen iki figürü arasında kişisel bir rekabetin gelişmekte olduğu halk tarafından bilinmiyordu. O zamanlar radyum araştırmalarında önde gelen uzmanlar Madame Irene Joliot-Curie ve Fraulein Lise Meitner'di. Kimse üstünlüklerini tartışmadı ve yine de aralarında çalışanlarının da yer aldığı bir rekabet çıktı.

Sürtüşme, Ekim 1933'te Brüksel'deki kongrelerden birinde başladı.

Madam Joliot, kocasıyla birlikte, alüminyumu nötronlarla bombardıman etmeleri hakkında bir rapor sundu. Joliot, daha sonra olanlar hakkında şunları söylüyor: “Mesajımız hararetli bir tartışmaya neden oldu. Fraulein Meitner, aynı deneyleri yaptığını ancak benzer sonuçlar alamadığını açıkladı. Sonunda, orada bulunan fizikçilerin ezici çoğunluğu, deneylerimizin doğru olmadığı sonucuna vardı. Seanstan sonra kendimizi oldukça kötü hissettik. O anda Profesör Bohr yanımıza geldi ve verilerimizin son derece önemli olduğunu düşündüğünü söyledi. Onun ardından Pauli de aynı şekilde bizi cesaretlendirdi.”

Joliot çifti, Paris'e dönüşlerinin ardından işlerine yeniden başladı.

Brüksel'de Fraulein Meitner tarafından eleştirilen araştırma, Joliot eşlerinin en önemli keşfi olan yapay radyoaktivitenin temelini oluşturdu. Bu, Rue d'Ulm'daki ve Berlin-Dahlem'deki laboratuvarlar arasındaki ilişkileri iyileştirmedi. Bu, Madame Joliot-Curie tarafından yayınlanan materyallerin Dahlem'de neden "güvenilmez" ilan edildiğini açıklıyor. 1935'te bir gün Fraulein Meitner, öğrencisi von Drost'a Paris'teki Dahlem'deki bazı toryum bombardımanı deneylerini tekrar etmesi talimatını verdi. Madame Joliot-Curie, bir toryum izotopunun radyasyona maruz kaldığında alfa ışınları yaydığını açıkladı. Drost onları bulamadı ve Fraulein Meitner bir kez daha acele ederek rakibini hatalı olduğu konusunda ikna etti. Ama ortaya çıktığı gibi, başka bir hata yaptı.

Irene Joliot-Curie tarafından Yugoslav Savic ile işbirliği içinde yazılan transuranik elementler hakkındaki bir sonraki rapor 1938 yazında yayınlandı. Yazarlar, Hahn'ın o sırada üzerinde çalıştığı elementlere karşılık gelmeyen bir maddeden bahsetti.

Dahlem'de şöyle dediler: "Madam Joliot-Curie, şanlı annesinden aldığı kimya bilgisine hala güveniyor ve bu, bugün ihtiyaç duyulanın yalnızca bir parçası." Hahn, belli bir inceliğe uymayı gerekli gördü ve bilimsel süreli yayınlarda tüm dünyanın önünde Fransız meslektaşına karşı ihmalkarlık göstermemeye çalıştı. "Artık Almanya ile Fransa arasında zaten yeterince sıkıntılı gerilim var" dedi. "Arttırmayalım." Buna göre, Rue d'Ulm'daki laboratuvara özel bir mektup yazarak deneylerin daha dikkatli bir şekilde tekrarlanmasını önerdi.

Mektubuna hiçbir zaman yanıt alamadı. Aksine, Irene Joliot-Curie bir "günah" daha işledi. İlkinden elde edilen verilere dayanarak ikinci bir makale yayınladı. Gan, asistanı Strassmann'ın ikna etmesine rağmen meydan okurcasına okumayı reddetti. Hahn, öğretilerine kayıtsız kaldığı için Parisli meslektaşı tarafından derinden içerlendi.

Ancak 1938 yılının aynı yazında, fizikle hiçbir ilgisi olmayan başka bir problem onu fazlasıyla rahatsız etti. Lise Meitner ve horozu, çeyrek asrı aşkın bir süredir ^[10]yan yana çalışıyor. Bireysellikleri, kendi hayal güçlerinde bile o kadar iç içe geçmişti ki, bir gün kongrelerden birinde Fraulein Meitner, muhatabına aceleci bir açıklama yaptı: "Bana öyle geliyor ki, beni Profesör Hahn sanıyorsunuz."

Lise Meitner'in Avusturyalı bir tebaa olarak, Aryan kökenli olmamasına rağmen, 1932'den sonra Kaiser Wilhelm Enstitüsünde çalışmaya devam etmesine izin verildi. Bununla birlikte, Mart 1938'de, "Üçüncü Reich" in ırksal yasası onu da kapsıyordu.

Meslektaşlarını enstitü için kurtarmaya çalışan Hahn ve Max Planck, Hitler'den önce bile kişisel olarak onun adına araya girdiler, ancak müdahaleleri sonuçsuz kaldı ve o, ayrılmak zorunda kaldı.

Hükümetin Almanya'dan ayrılmasına izin vermeyeceğinden korkan Lise Meitner, turist kılığına girerek yoldaşlarına veda bile etmeden Danimarka'ya kaçtı. Dahlem'de Gan dışında sadece iki veya üç kişi onun yaz tatilinden dönmeyeceğini biliyordu.

Aynı sonbaharda Irene Joliot-Curie, önceki ikisinde verilen verileri özetlediği ve tamamladığı üçüncü bir makale yayınladı.

Fraulein Meitner'in ayrılmasından sonra Strassmann, radyasyon kimyası alanında Hahn'ın en yakın işbirlikçisi oldu. Makaleyi okuduktan sonra Curie laboratuvarında hiçbir hata yapılmadığını ve tam tersine orada sorunu çözmek için harika bir yeni yolun açıldığını hemen anladı. Heyecanlı bir şekilde merdivenlerden yukarı Gan'a koştu ve haykırdı: "Bu mesajı okumalısınız!"

Gan bir elmas kadar sertti. "Bayan dostumuzun son yazılarıyla ilgilenmiyorum," diye yanıtladı purosunu soğukkanlılıkla tüttürerek. Ancak Strassmann bu retten utanmadı. Gan kendini tekrarlayamadan, patronuna yeni makalenin en önemli noktalarının bir özetini verdi.

Strassman daha sonra, "Hahn'ı bir şimşek gibi vurdu," dedi, purosunu içmeyi asla bitirmedi. Hala yanmakta olan kitabı masasına koydu ve benimle laboratuvara koştu. 

Anlatılanlardan da anlaşılacağı üzere Hahn'ı diğer araştırmacılar gibi yanlış yolda olduğuna ikna etmek kolay olmadı; ancak bunu bir kez anlayınca hemen farklı bir yola girdi ve gerçeği ortaya çıkarmak için elinden gelen her şeyi yaptı. Elbette bir takım hataları kabul etmek kolay olmadı. Ancak tüm faaliyetlerinin en büyük başarısını bu kabule borçluydu.

24 saat ve hatta haftalarca süren sürekli çalışma sırasında, Madame Joliot ve Savich'in deneyleri, en doğru radyasyon kimyası yöntemleri kullanılarak tamamen doğrulandı. Uranyumun nötronlarla bombardımanının aslında, Paris ekibinin bulduğu gibi, lantana çok benzeyen bir maddenin oluşumuna yol açtığı ortaya çıktı. Bununla birlikte, Hahn ve Strassmann tarafından yapılan daha kesin analizler, kimyasal olarak çürütülemez ancak fiziksel olarak açıklanamaz bir sonuç verdi: Söz konusu element aslında masanın ortasında yer alan ve ağırlığı uranyumun yarısından biraz daha fazla olan baryumdu. Ancak daha sonra, ilk başta açıklanamayan baryum varlığının, çekirdeğin bir "patlaması"ndan kaynaklandığı tespit edildi ^[11].

Hahn ve Strassmann'ın kimyasal araştırmalar sırasında keşfettikleri şey, o zamanlar onlara o kadar olasılık dışı göründü ki, daha sonra yaygın olarak bilinen şu şüpheci eskizleri yaptılar: "Şu sonuca varıyoruz: "radyoaktif" izotoplarımız, baryum. Kimyagerler olarak bu yeni maddenin radyum değil, baryum olduğunu doğrulamalıyız. Kuşkusuz, burada radyum veya baryum dışında elementlerin varlığı varsayılamaz ... Ancak, çekirdeğin özelliklerine aşina olan fizikçiler olarak, nükleer fiziğin önceki deneyimleriyle çelişen böyle bir ifadeye karar veremiyoruz.

Bu iki Alman atom bilimcisi, henüz fiziksel kavramlarla açıklanamasa da dikkate değer bir keşif yaptıklarını anladılar. Bütün bunlar 1938 Noel tatilinden hemen önce oluyordu ve Hahn'a çalışmasının bir kaydını mümkün olan en kısa sürede yayınlamak önemli göründü. Alışılmadık bir adım attı. Springer yayınevinin müdürü, kişisel arkadaşı Dr. Paul Rosebaud'u arayarak, Naturwissenschaften'in bir sonraki sayısında son derece acil bilgiler yayınlamak için bir yer bulmasını istedi. Rosebaud kabul etti ve 22 Aralık 1938 tarihli makale, posta yolculuğunda Gan'ın masasından ayrıldı. Daha sonra Gan, bu kitabın yazarına şunları söyledi: "Makale postayla gönderildikten sonra, tüm bunlar bana yine o kadar inanılmaz geldi ki, makaleyi posta kutusundan geri getirmek istedim."

Böyle bir tereddüt ve şüphe ortamında atomun parçalanma çağı başlamıştır.

Otto Hahn, Üçüncü Reich'in ırksal yasasına karşı bir gösteri ve aynı zamanda onlarca yıldır test edilen inandırıcı bir güven kanıtı olarak, bulguları Stockholm'de göçmen olarak yaşayan eski yardımcısı Fraulein Meitner'a iletti. Mektup, Kaiser Wilhelm Enstitüsü'ndeki Hahn liderliğindeki departmandaki herhangi biri yeni ve henüz tamamen açıklanamayan keşfi duymadan önce gönderildi. Gan, eski iş arkadaşının önceki tüm iş deneyimleriyle çelişen bu harika haber hakkında ne söyleyeceğini sabırsızlıkla, hatta endişeyle bekliyordu. Her zaman yazılarının acımasızca acımasız bir eleştirmeni olmuştur. Belki de, diye düşündü, en son verilerini paramparça ederdi.

Lise Meitner, Hahn'ın mektubunu Göteborg yakınlarındaki küçük Kunglev kasabasında aldı. Sürgündeki ilk Noel'i pansiyon sahibinin küçük ailesiyle birlikte geçirmek için kışın neredeyse terk edilmiş olan bu sahil beldesine geldi. Kendisi de 1934'ten beri sürgünde olan ve Kopenhag'daki Niels Bohr Enstitüsü'nde çalışan genç yeğeni fizikçi O. R. Frisch, teyzesinin yalnızlığından rahatsızdı.

Onu ziyaret etti ve Hahn'ın mektubu o sessiz küçük taşra kasabasına ulaştığında tam oradaydı. Mesaj teyzesini hemen çok heyecanlandırdı. Hahn ve Strassmann tarafından yapılan radyokimyasal analizler doğruysa (ve Fraulein Meitner, Hahn'ın çalışmasının doğruluğunu iyi bildiği için bundan neredeyse hiç şüphe duymuyordu), o zaman şimdiye kadar reddedilemez kabul edilen bazı nükleer fizik fikirlerinin yanlış olduğu ortaya çıktı. Gan'dan bile daha net bir şekilde, çok büyük bir şeyin aniden netleştiğini hissetti.

Fraulein Meitner, kafasına üşüşen birçok soru ve varsayımı tartışmak için uzun süre bekleyemezdi. Neyse ki Bohr ekibinin önde gelen aydınlarından biri olarak kabul edilen yeğeni tesadüfen yanındaydı. Ancak Frisch, teyzesiyle yüce meseleler hakkında konuşmak için Kunglev'e hiç gelmedi. Tatil için geldi ve bu nedenle Lise Meitner ile bilimsel bir sohbetten kaçınmaya çalıştı. Kayak bağlarını bağladı ve kasabanın etrafındaki arazi bu kadar umutsuzca düz olmasaydı, hiç şüphesiz teyzesinin ulaşamayacağı bir yere varacaktı. Meitner her zaman kendini onun yanında buldu ve kayakları karda kayarken durmaksızın konuşmaya devam etti. Sonunda, bir kelime bombardımanıyla, boş kayıtsızlık duvarını yıktı ve beyninde zincirleme bir düşünce reaksiyonunu başlattı.

O akşam ve sonraki günlerde pansiyonun eski tarz oturma odasında hararetli tartışmalar yaşandı. Frisch bunu şu sözlerle tarif etti: “Uranyum çekirdeğinin neredeyse eşit iki parçaya bölünmesinin ... çok kesin bir şekilde gerçekleşmesi gerektiğini yavaş yavaş anladık.

Resim şu... orijinal uranyum çekirdeğinin kademeli deformasyonu, uzaması, daralmasının oluşması ve son olarak ikiye bölünmesi. Bu tablonun, bakterilerin ürediği fisyon işlemine olan çarpıcı benzerliği, bu olguyu ilk yayınımızda "nükleer fisyon" olarak adlandırmamızın sebebiydi.

Uzun mesafeli bir telefonla biraz güçlükle koordine edilen bu yayın (Profesör Meitner Stockholm'e gitti ve ben Kopenhag'a döndüm) nihayet Şubat 1939'da Nature'da çıktı.

Yeni tip nükleer reaksiyonların en dikkat çekici özelliği yüksek enerji açığa çıkarmasıydı... İşlem sırasında nötronların salınması konusu olağanüstü bir önem kazandı ama ben şahsen bu konuyu tamamen gözden kaçırdım. Frisch görünüşe göre keşfiyle ilgili bir miktar belirsizlik hissetmişti. Annesine şöyle yazmıştı: "Sanki ormanda yürürken bir fili kuyruğundan yakalamış gibiyim ve şimdi onunla ne yapacağımı bilmiyorum."

Gan'ın keşfiyle ilgili haberler ilk başta atom bilimcileri arasında şaşkınlığa neden oldu. Frisch, İsveç'ten dönüşünde Kopenhag'da Hahn'ın çalışmaları ve teyzesiyle yaptığı konuşmalar hakkında konuştuğunda, Bohr alnına bir tokat attı ve "Bunu bu kadar uzun süre nasıl fark edemedik!"

Bölüm 5 

(1939) 

Üç yüzyıl boyunca, doğanın gizemlerine ışık tutan keşiflerin çoğu, ilerleme adına selamlandı. Ancak Ocak 1939'da birçok bilim adamını endişe sardı. Yaklaşan savaşın korkusu, dünyanın üzerinde ağır bir bulut gibi asılı kaldı. Ve barışı bir kez daha korumak ancak Münih Konferansı'ndaki teslim olma pahasına mümkün oldu.

Ancak Münih'teki fedakarlık gerilimi azaltmak için hiçbir şey yapmadı. Tam o sırada, içeriden küçük bir grup, gücünde eşi benzeri görülmemiş, tamamen yeni bir enerji kaynağının önemini fark etmeye başladı. Bununla birlikte, o zaman bile, atom enerjisinin serbest bırakılmasıyla ilgili kör edici ve korkutucu beklentilerden birinin gözlerini kara şüphecilik gözlükleriyle örtmesi hala mümkündü. 1939'un başında Niels Bohr, Princeton'da on yıl boyunca çalışan meslektaşı Wigner'a, kendi görüşüne göre, fisyon sürecinin pratik kullanımının imkansız olduğu 15 iyi nedene işaret etti.

Einstein, Amerikalı muhabir W. L. Lawrence'a atom enerjisinin serbest bırakılmasına inanmadığına dair güvence verdi. Ve genç Alman fizikçi Korsching'in ifadesine göre, Otto Hahn, keşfinin pratik uygulanabilirliği hakkında en yakın birkaç meslektaşıyla yaptığı tartışmalar sırasında, "Bu, şüphesiz Tanrı'nın iradesine aykırı olurdu!"

Şimdiye kadar, uranyumun bölünmesiyle ilgili tüm deneyler, o kadar önemsiz miktarda uranyumla gerçekleştirildi ki, önemli miktarda enerjinin salınması sorunu bile ortaya çıkamadı. Atomun parçalanmasına eşlik eden fenomenlerin mikroskobik ölçeğini muazzam bir ölçeğe çıkarmak mümkün olsaydı, bireysel atom bilimcilerin zihinlerinde daha o zamanlar ortaya çıkan umutlar ve korkular, elbette daha kesin hale gelirdi. Teorik olarak, bu türden bir zincirleme reaksiyon, Houtermans, Szilard ve Joliot-Curie tarafından 1932-1935 gibi erken bir tarihte tanımlandı. Ancak pratikte, yalnızca uranyum çekirdeklerinin bölünmesi sırasında, kalan çekirdekleri parçalayabilen belirli sayıda ek nötronun sürekli olarak salınması durumunda gerçekleştirilebilir. Ve bu can alıcı sorun henüz tam olarak araştırılmadığından, çoğu atom fizikçisi, sonuçlarla ilgilenen meslektaşlarına henüz gerçek bir endişe nedeni olmadığı konusunda güvence verdi.

İngiltere'den Amerika Birleşik Devletleri'ne göç eden Szilard, Bohr ve Wigner'den Dahlem ve Kopenhag'da yapılan deneyleri öğrenince, Oxford'da kalan deney ekipmanını hemen sipariş etti. Arkadaşı, küçük New Yorklu iş adamı Liebowitz'den bir gram radyum depozitosu karşılığında iki bin dolar borç aldı. Szilard, Amerika Birleşik Devletleri'nde henüz bir üniversite pozisyonu almadı, ancak kendisine Columbia Üniversitesi'ndeki fizik laboratuvarında çalışma izni verildi. İlk deneylerinin bir sonucu olarak, ek nötronların yayılma olasılığı doğrulanmış gibi görünüyordu. Szilard, bu olgunun hesaplanamaz sonuçları karşısında daha önce hiç olmadığı kadar telaşa kapılmıştı.

Hiç şüphe yok ki benzer deneyler Avrupa'da da yapıldı. Bilim adamının canlı hayal gücü yine olayların önündeydi ve inanılmaz bir netlikle bir atom silahlanma yarışı olasılığını fark etti.

Bir şey yapılması gerekiyordu. Szilard, Fermi'ye döndü. Kasım 1938'de bir İtalyan bilim adamı, faşist İtalya'ya geri dönmeme kararlılığıyla Nobel Ödülü için Stockholm'e geldi. ABD'de Szilard ile aynı üniversite binasında çalıştı ve genç Amerikalı Herbert Anderson ile birlikte nötron emisyonu sorununu inceledi. Fermi, Macar meslektaşı tarafından kendisine önerilen fikri - bilim adamlarının çalışmalarının gönüllü sansür işlevlerini kendileri üstlenmeleri - derhal kararlı bir şekilde reddetti. Sonunda Fermi, sansür ve gizlilikle ilgili kısıtlamaların bir bilim adamının çalışmasına müdahale ettiği bir ülkeden kaçtı.

Szilard'ın diğer meslektaşlarının çoğu, teklifine benzer şekilde yanıt verdi. Sadece üçü onlarla hemfikirdi: Wigner, Teller (1935'te Amerikan başkentindeki George Washington Üniversitesi'ne davet edildi) ve Kopenhag'dan Rochester Üniversitesi'ne yeni gelmiş olan Weiskopf. Dördü de, bilim insanlarının özgür bir düşünce alışverişi için yüzyıllardır mücadele ettiği ve karşıt ilkeleri asla desteklememesi gerektiği yönündeki karşı argümanlara direndi. Kendileri, maksimum özgürlüğün samimi taraftarları ve militarizmin tavizsiz muhalifleriydi. Ama şimdi onlara uluslararası arenada bir acil durum varmış gibi geldi. Dünyanın önündeki soru, Hitler'in büyük güçlere nasıl meydan okuyabileceğiydi. Almanya ile siyasi rakiplerinin hammadde kaynaklarının ve üretim kapasitelerinin karşılaştırılması, uçak ve tanklardaki geçici üstünlüğüne rağmen "Führer" in zafere asla ciddi bir şekilde güvenemeyeceğini açıkça ortaya koydu. Ama belki de müttefik güçlerin tüm hesaplarını tersine çevirebilecek bilinmeyen bir faktör vardı? Atom bombasının ürkütücü olasılıklarını o zamanlar bile hayal eden bazı fizikçiler, 1939'da devletlerin potansiyellerinin siyasi denkleminde bilinmeyen bir miktar olan bu yeni süper silahın yaratılması hakkındaki şüphelerini doğruluyor gibiydi. Ve görünüşe göre Hitler'in provokasyonlarının pervasızlığı, Hitler'in kasıtlı olarak uranyum bombası gibi bir koz sunarak muhtemelen kazanmayı umduğu bir savaşa yöneldiği anlamına geliyordu. Atom bombası üzerinde bir tekele sahip olsaydı, böyle bir konum, ekonomik zayıflığına rağmen Alman diktatörüne tüm dünyayı köleleştirme fırsatı verirdi. Bu tekeli ele geçirmemesi için ne yapılmalıydı? Amerika Birleşik Devletleri'ndeki atom bilimcileri neden bu önemli soruyu Alman meslektaşlarıyla tartışmaya kalkışmadılar?

Mesele şu ki, atom fizikçileri ailesine olan karşılıklı güven, böyle bir girişimin mümkün olamayacak kadar kırılmıştı. Hitler hükümetinin fizikçilerle arasının kötü olduğu Almanya dışında elbette biliniyordu. Nobel ödüllü von Laue, faşist rejimi açıkça eleştirdi.

"beyaz Yahudiler" olarak saldırıya uğradığı da biliniyordu . ^[12]1934'teki Würzburg Fizik Kongresi'nde, sözde "Alman fizikçileri" grubu ile "Alman" veya "Yahudi" fiziği olmadığına ve fiziğin yalnızca mümkün olabileceğine inanan meslektaşları arasında açık bir çatışma çıktı. doğru veya yanlış. Bununla birlikte, Almanya dışındaki fizikçiler, ihtiyatlı bilim adamlarının bu direnişini, bilim adamları arasında daha fazla atom araştırmasını askıya alan gizli bir anlaşma için çok güvenilmez bir temel olarak gördüler. Ve en önemlisi, hiç kimse Hitlerizm'in gücündeki Alman fizikçilerinin şantaj veya kaba kuvvet kullanarak Nasyonal Sosyalizmin amaçlarına hizmet etmeye zorlanmayacağından emin değildi.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Szilard'ın fikri yavaş yavaş yerini buluyordu. Bilim adamları tarafından kendilerine uygulanan otosansür, "Mihver Devletleri"ni destekleyenlere yönelikti. İlk başta buna olumsuz bakan Fermi bile artık bu tür bir gönüllü otosansürü kabul etti.

Szilard'ın grubu için Avrupalı atom bilim adamlarının nükleer fizik üzerindeki tüm ileri çalışmaları bir sır olarak saklamaları için onay alması daha zordu. 2 Şubat 1939 gibi erken bir tarihte Szilard, Joliot-Curie'ye şunları yazdı: “Hahn'ın makalesi iki hafta önce buraya geldiğinde, bazılarımız hemen şu soruyla ilgilenmeye başladı: Uranyumun bozunması sırasında nötronlar salınır mı? Birden fazla nötron salınırsa, bir zincirleme reaksiyon mümkün hale gelir. Belirli koşullar altında bu, insanlık için son derece tehlikeli olan bir atom bombasının yaratılmasına yol açabilir.”

Szilard'ın mektubu, olası uğursuz sonuçların etkisiyle bilim adamlarının eski ilerleme umutlarının ne ölçüde gerçek bir ilerleme korkusuna dönüştüğünü gösteren bir cümleyle sona eriyordu: "Umuyoruz ki hiç nötron emisyonu olmaz ya da olur önemsiz olabilir ve bu nedenle endişelenecek bir şey yok." Mektubun yazarı, olduğu gibi, deneylerin başarısız olmasını dilediğini ifade etti. 

Szilard, Joliot'tan araştırma verilerinin gönüllü olarak ifşa edilmemesi konusunda bir anlaşmaya varılıp varılmadığını hemen kendisine bildirmesini istedi. Ayrıca genel hatlarıyla pozisyonu hakkında bilgi verilmesini istedi. Ancak, asla bir cevap alamadı. Joliot'un sessizliğinin çok önemli bir nedeni vardı: işbirlikçileri Hans von Halban ve Lev Kovarsky ile birlikte Joliot, Szilard'ın endişe verici mesajında yazdığı zincirleme reaksiyonu uygulamaya çoktan yaklaşmıştı. Bu nedenle, deney bir ay sonra başarıyla tamamlandığında Joliot, daha önce yaptığı gibi Fransız dergisine değil, diğer fizik dergilerinden çok daha hızlı materyal yayınlayan İngiliz Nature dergisine bununla ilgili bir rapor gönderdi. Kovarsky, bir sonraki sayı için zaman kaybetmeden bu önemli mesajı Londra'ya ulaştırmak için Le Bourget havaalanına (Paris'in merkezine bir saat uzaklıkta) gitti ve makalenin Londra posta çantasına yerleştirilmesini bizzat sağladı.

Szilard, Joliot'un mektubuna gereken önemi vermediğini anlayınca, o ve arkadaşları, araştırma hakkında daha fazla bilginin yayınlanmasını askıya almak için çabalarını iki katına çıkardılar. Biraz bekledikten sonra, İngilizler artık Szilard'ın fikrini desteklemeye yönelmeye başladılar. Rutherford ekibinin eski bir üyesi olan ve bu fikre hâlâ şüpheyle yaklaşan John Cockcroft, Wigner'ın mektubuna şu yanıtı verdi: “Dirac bana uranyumla ilgili mesajınızı verdi. Şimdiye kadar, yararlı herhangi bir şeyin önümüzdeki birkaç yıl içinde tersine dönüşmesi pek olası görünmüyordu. Ancak mevcut şartlar altında herhangi bir riski göze alamayız.”

Ancak Joliot-Curie, tüm soruna hâlâ kayıtsız görünüyordu. Weiskopf, ona konunun ciddiyetini vurgulayan 150 kelimelik bir telgraf gönderdi. Nihayet Paris'ten telgrafla cevap geldi:

"Szilard'dan bir mektup aldım, ancak vaat edilen bir telgraf yok. 31 Mart'ın teklifi çok makul ama çok geç geldi. Geçen hafta, Şubat ayında Amerikan basınının Roberts'ın çalışmaları hakkında bilgilendirildiğini öğrendim. Mektup aşağıdaki gibidir. 

Jolio Halban Kovarsky. 

Joliot'un bazı bilgilerin basına sızdığına dair iddiası kesinlikle doğruydu. Ancak, o kadar genel terimlerle yayınlandılar ki, bu gerçek, ancak kaçınmak istendiğinde çekimser kalmanın temeli olabilir. Aslında, Joliot-Curie'nin bakış açısını etkileyen birçok başka husus vardır. Her şeyden önce, Szilard'ın mektuplarını sadece Macar bir meslektaşının solo performansından başka bir şey olarak görmediği için ciddiye almadı. Ayrıca Weiskopf telgrafının Paris'e genel kandırma günü olan 1 Nisan'da ulaşması da oldu ve bu, Joliot'ta teklifin resmi olmadığı ve bir azınlık bilim adamından geldiği izlenimini güçlendirdi. Biçimsel mantığın tüm yasalarına göre düşünen Fransız'a göre, böylesine önemli bir öneri birkaç "bireyci" ve "yabancıdan" değil, Amerikan Bilimler Akademisi'nden gelmeliydi.

Ancak asıl sebep farklıydı; Joliot ekibinin üyelerinden biri bu konuda oldukça açık sözlü bir şekilde şunları söyledi: "Keşfimizin basın tarafından Fransız biliminin bir zaferi olarak selamlanacağını önceden biliyorduk ve o günlerde, ne pahasına olursa olsun dikkatleri üzerimize çekmemiz gerekiyordu. gelecekteki çalışmalarımız için daha cömert devlet desteğine güvenmek istedik.”

Joliot'un pozisyonunun duyurulması, Szilard'ın Amerikalı meslektaşları arasında, tiksintiyle kabul ettikleri otosansüre karşı içerleme duygusunu büyük ölçüde artırdı. Örneğin Profesör Rabi, bu durumda Szilard'ın şimdiye kadar kendisine yalnızca misafir olarak çalışma fırsatı verilen Columbia Üniversitesi'nin misafirperverliğine artık güvenemeyeceğini açıkladı. Bu nedenle Szilard, iradesi dışında, uranyumda zincirleme reaksiyon alanında kendi araştırmasının materyallerinin yayınlanmasını kabul etmek zorunda kaldı.

Tartışma sırasında, Wigner önemli sonuçlara yol açacak bir teklifte bulundu. ABD hükümetinin "uranyum durumu" hakkında bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti. Yetkililere Hitler'den gelebilecek herhangi bir atomik tehdide karşı erken bir fırsat vermek için böyle bir adımın gerekli olduğunu savundu.

Nisan ayının sonundan 1939 Temmuz ayının sonuna kadar, Szilard ve arkadaşları, atom araştırmasının büyük önemini ve savaş tekniği üzerindeki olası etkisini Amerikan hükümetine en iyi nasıl iletecekleri ile derinden ilgilendiler. Yetkililerin ilgisini çekmeye yönelik ilk girişim başarısız oldu. 17 Mart 1939'da Fermi, Columbia Üniversitesi'nden Dekan George Pegram'dan bir tavsiye mektubuyla Deniz Mühendisliği Bürosu Şefi Amiral Hooper'ı ziyaret etti. Atom bombası yapma olasılığı tartışıldı. Ancak görünüşe göre Fermi'nin bu vesileyle aktardığı düşünceler amiral üzerinde pek bir etki yaratmadı. Her halükarda, ne Fermi ne de başka bir atom bilimcisi bu sorunun daha fazla tartışılmasına davet edilmedi. Amerikan Fizik Derneği'nin bahar oturumu hakkında bir makalenin Nisan ayının sonunda New York Times'da görünmesi bile Washington yetkilileri arasında ilgi uyandırmadı.

Bohr, çok az miktarda uranyum-235 içeren bir bombanın, yavaş nötronlarla bombardımana tutulduğunda, en ihtiyatlı tahmine göre, tüm laboratuvarı ve şehrin büyük bir kısmını dünyanın yüzünden silip süpürebilecek bir patlayıcı güce sahip olacağını alenen doğruladı. toprak.

Szilard, Wigner, Teller ve Weiskopf, Amerikan hükümetiyle temasa geçebilmek için hem iç hem de dış birçok engeli aşmak zorunda kaldı. Orta Avrupa'dan geldikleri için, prensip olarak, elbette, hiçbir hükümete ve hatta askeri yetkililere fazla güvenmiyorlardı. Hiçbiri Kızılderili değildi ki bu çok önemliydi. Wigner dışında, hiçbiri ABD vatandaşlığına hak kazanacak kadar uzun bir göçmenlik deneyimine sahip değildi.

Szilard ve arkadaşları nüfuzlu çevrelerin dikkatini nasıl çekeceklerini şaşırırken, "Üçüncü Reich"ın Alman hükümetinin desteğiyle başarılı bir şekilde atom bombası yaptığına dair zımni bir bilgi aldılar.

Görünüşe göre en büyük korkuları doğrulanmak üzereydi.

Almanya Bilim, Eğitim ve Ulusal Kültür Bakanlığı Araştırma Dairesi başkanı Dr. Dames, Nisan 1939'da Jus ve Hanl adlı iki fizikçiden "uranyum makinesi"nin olanakları hakkında bir mesaj aldı. 30 Nisan'da Berlin'de altı Alman atom bilimcinin katılımıyla bir konferans düzenledi. Nükleer fisyon fenomenini keşfeden Gan, seçimde yoktu. Yokluğu, bir fizikçi değil, bir kimyager olduğu gerçeğiyle resmi olarak gerekçelendirildi. Ancak asıl sebep, hem yönetici seçkinler hem de bilim çevrelerinde Hahn'ın Nazizm taraftarı olmadığını çok iyi bilmeleriydi.

Örneğin kendisine şu sözler atfedilmiştir: “Tek temennim siz fizikçilerin asla uranyum bombası yapamayacak olmanızdır. Eğer Hitler böyle bir silaha sahip olursa intihar ederim." 

İlk toplantıda (69 Unter den Linden'de) atom silahları hakkında hiçbir şey söylenmedi. Orada bulunanlar, nükleer fisyonu bir itme kaynağı olarak kullanma olasılığını basitçe tartıştılar. Zhus'un hem yurt dışında hem de Almanya'da atom araştırmalarının durumuna ilişkin raporunun ardından deneysel çalışmaların bu yönde sürdürülmesine karar verildi. Toplantıya katılanlara her şeyi gizli tutmaları talimatı verildi. Ama onlardan biri, Mattauch, bu talimata uymadı. Aynı akşam, hizmetteki bu tartışmaları Hahn'ın en yakın ve en yetenekli arkadaşlarından biri olan Dr. S. Flügge'ye anlattı. Flügge'nin tepkisi, okyanus ötesindeki meslektaşlarının tepkisinin tam tersi oldu.

Ciddi siyasi sonuçlara yol açabilecek bilimsel keşifler kamuoyunun gözünden çekilirse, zaten büyük olan tehlikenin daha da artacağını düşündü. Bir gizlilik yemini ile bağlı olmadığı için, Naturwissenschaften'in Temmuz sayısı için uranyum zincirleme reaksiyonunun ayrıntılı bir açıklamasını yazdı. Ardından, Nazilerin zar zor tahammül ettiği ılımlı gazete Deutsche Allgemeine Zeitung'un bir temsilcisiyle yaptığı röportajda, konuyu daha da açıklığa kavuşturdu, ancak daha kamuya açık terimlerle. Ne yazık ki, Dr. Flügge'nin konuşmasının kamuoyuna duyurulması, Amerika'daki kaygıyı yalnızca artırdı. Basında yer alan bu tür açıklamaların hükümetin yaptırımı olmadan yapıldığını hayal bile edemezler.

Amerika Birleşik Devletleri'nde "Naziler uranyum sorunu hakkında bu kadar çok şey yayınlamalarına izin veriyorlarsa, kesinlikle bu konuda çok daha fazla şey biliyorlar" diye mantık yürüttüler. Bu nedenle acele etmeliyiz…” 

1939 yazında, Alman atom bilimcileriyle kişisel temas kurmak için tamamen beklenmedik bir başka fırsat doğdu. Heisenberg daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'ni ziyaret ediyordu. Szilard ve Fermi'nin çabalarından haberdar olan Columbia Üniversitesi fizik bölümü başkanı Pegram, Alman fizikçiye profesörlük teklif etti ve Amerika'da kalmasını tavsiye etti. Ancak Heisenberg, Almanya'da kendisine emanet edilen "şanlı genç fizikçileri" kendi deyimiyle bırakmak istemediği için teklifi geri çevirdi. Aynı zamanda, Hitler'in savaşı kesinlikle kaybedeceğini ve yaklaşan felaket sırasında, Heisenberg'in bu ülkedeki en değerli şeyleri korumak için Almanya'da olması gerekeceğini de sözlerine ekledi.

Heisenberg'i kazanmak için bir sonraki başarısız girişim, Fermi tarafından o yaz Michigan Üniversitesi'nde ders verdiği Ann Arbor'da yapıldı. Danimarkalı meslektaşı Samuel Goudsmit'in evinde Heisenberg ile buluşan Heisenberg, Hahn'ın keşfiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan büyüleyici sorunlar hakkında onunla konuştu.

Heisenberg daha sonra şunları söyledi: "1939 yazında, on iki kişi karşılıklı anlaşma ile atom bombalarının yapımını hâlâ engelleyebilirdi." O ve on ikili arasında yer alan Fermi o zaman liderliği ele almalıydı ama fırsatı kaçırdılar.

Weizsacker, savaştan hemen sonra şunları kaydetti: "Biz fizikçilerin tek bir aile olmamız, hâlâ yeterli değildi. 

Belki de tüm üyeleri için tek disiplinli bir uluslararası düzen kurmalıyız. Ancak modern bilimin doğası göz önüne alındığında bu mümkün müdür? 

Bölüm 6 

(1939–1942) 

O yaz Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaşan haberler giderek daha rahatsız edici hale geldi. Atom fizikçilerinin ikinci toplantısı Berlin'de gerçekleşti. Bu sefer Silahlanma Departmanı Araştırma Bölümü başkanı Albay Schumann tarafından organize edildi. Hamburglu fizikçi Hartek'ten "uranyumda bir zincirleme reaksiyon başlatmanın temel olasılıkları" hakkında bilgi aldı. Fizikçi Dibner daha sonra Harteck'in araştırmasını Alman Savaş Dairesi'ne teklif ettiğini söyledi.

Daha sonra gizli kanallardan Amerikalı fizikçilere ulaşan haberler, Almanların kararlı davrandığını gösterdi. Birdenbire işgal ettikleri Çekoslovakya'dan uranyum cevheri ihracını yasakladılar.

Avrupa'da uranyum rezervlerine sahip başka bir ülke, bu metali Kongo'daki uranyum içeren yataklardan alan Belçika'ydı. Szilard şimdi, artık bu kadar büyük stratejik öneme sahip olan bu metali Hitler tarafından ele geçirilmekten nasıl koruyacağı konusunda kafa karıştırıyordu. ABD Dışişleri Bakanlığı hala uranyumun herhangi bir askeri değeri olabileceğinin farkında değildi - bu nadir metal neredeyse tamamen parlak saat kadranlarının imalatında ve seramik endüstrisinde kullanılıyordu. Szilard'ın aklına Einstein'ın yardım edebileceği geldi. O, Belçika Kraliçesi Anne Elisabeth'in hayatı boyunca etrafını sardığı seçkin insanlardan oluşan küçük bir gruba aitti. Szilard, onun yardımıyla Belçika hükümetine bir uyarı göndermeyi umuyordu. Kısa süre sonra, o zamanlar Szilard'ın yakın arkadaşı Wigner'ın da kaldığı Princeton'da yaşayan Einstein ile bir randevu ayarlandı. Einstein yaz tatillerini Long Island'da geçirdi, ancak meslektaşlarının onunla önemli bir projeyi tartışmak için onu burada ziyaret etmesine aldırmadı.

Ve böylece, 1939'da sıcak bir Temmuz gününde, Wigner ve Szilard, Long Island'ın güney kıyısında bulunan Patchogue'a doğru yola çıktılar. İki saat harcadıktan sonra, görünüşe göre kendilerine yanlış adres verildiğini keşfettiler.

Wigner, "Belki telefonda yanlış duydum ve Patchoge adını yanlış anladım," dedi. "Haritada buna benzer bir şey bulabilecek miyiz bir bakalım." "Belki Peconic'tir?" diye sordu Szilard, birkaç dakikalık gergin sessizlikten sonra. 

"Evet, evet, işte böyle," diye yanıtladı Wigner. "Şimdi hatırlıyorum." Peconic'te iki gezgin, Einstein'ın kiraladığı Dr. Moore'un yazlık evini bulmak için yorucu bir arama yapmak zorunda kaldı. Turist grupları dolaşıyordu. "Hayır, Dr. Moore'un kulübesini bilmiyoruz," diye yanıtladılar. Mahalleli de bunu bilmiyordu.

Bilim adamları, zaten umutsuz görünmeye başlasa da aramaya devam ettiler.

Aniden Szilard haykırdı: “Hadi her şeyi bırakıp eve gidelim! Belki kaderin parmağı burada görünür? Belki de bu tür bir vakada yetkililere yaklaşmak için Einstein'ın yardımını kullanmaya çalışmakla büyük bir hata yapıyoruz. Devlet bir kere fayda sağladı mı, asla izin vermez…”

"Ama böyle bir adım atmak bizim görevimiz," diye araya girdi Wigner. "Korkunç bir felaketi önlemek için üzerimize düşeni yapmalıyız." Ve aramaya devam ettiler.

Szilard sonunda, "Einstein'ın burada nerede yaşadığını sorsak," diye önerdi. Ne de olsa her çocuk adını biliyor." Bu fikir hemen pratik teste tabi tutuldu. Sokağın köşesinde, tamamen oltasını ayarlamaya dalmış, yedi yaşlarında yanık tenli bir çocuk duruyordu. "Einstein'ın nerede yaşadığını bilmiyorsun herhalde?" Szilard daha çok şaka yollu sordu. 

"Elbette biliyorum," diye karşılık verdi çocuk, "istersen seni oraya götürebilirim." Ziyaretçiler, Einstein çıkıp onlara ofisini gösterene kadar açık verandada biraz beklemek zorunda kaldılar. Szilard bu ilk önemli konuşmayı şu sözlerle anlattı: "Uranyumda bir zincirleme reaksiyon olasılığı Einstein'ın aklına gelmedi. Ama neredeyse anında, ona anlatmaya başladığımda, olası sonuçları değerlendirdi ve bize yardım etme isteğini dile getirdi. Ancak yine de Belçika hükümetine başvurmadan önce Washington'daki Dışişleri Bakanlığı'nı önerilen adım hakkında bilgilendirmek bize uygun göründü. Wigner, Belçika hükümetine bir mektup hazırlamayı ve bir kopyasını Dışişleri Bakanlığına göndermeyi önerdi. Bunun üzerine, Wigner ve ben Einstein'ın kulübesinden ayrıldık.

Szilard bir kez daha kendini haftalardır kafasını kurcaladığı bir sorunla karşı karşıya buldu: Amerikan hükümetinin dikkatini nasıl çekecekti? Konuyu, aralarında Amerika'ya göç etmiş Alman iktisatçı ve Der Deutsche Volkswirt'in eski yayıncısı Gustav Stolper'ın da bulunduğu arkadaşlarıyla tartıştı.

Stolper, Başkan Roosevelt'in olumlu ilgisini çeken ve Beyaz Saray'a erişimi olan uluslararası bir finansör olan Alexander Sachs'ı tanıyordu. 1939'dan başlayarak Sachs, Amerikan başkanının resmi olmayan ama oldukça etkili bir danışmanı oldu.

Sachs, Szilard'ı hemen coşkuyla destekledi. Wall Street'teki Lehman Brothers Ticaret Bankası binasında, Einstein'ın en başından beri imzalamayı kabul ettiği belgeden daha kesin terimlerle ikinci bir mektup taslağı hazırladılar.

Şimdi daha önce planlandığı gibi Dışişleri Bakanlığı'na değil, doğrudan Beyaz Saray'a gönderilmesi gerekiyordu. Başkanın, Dışişleri Bakanından daha hızlı ve daha kuvvetli hareket etmesi bekleniyordu. Taslak mektup, Einstein ile tartışılan noktayı, yani Kongo'daki uranyum rezervleriyle ilgili olarak Belçika hükümeti ile Amerikan müzakerelerinin gerekliliğini ortaya koydu. Ancak şimdi ikinci bir nokta ortaya çıktı - hükümetin mali desteği ve atom araştırmalarının hızlandırılması için bir teklif.

Szilard, 2 Ağustos'ta tekrar Long Island'a yöneldi. O sırada Wigner'ın Kaliforniya'ya gitmesi gerekiyordu ve bu nedenle Szilard'ın arkadaşının, daha sonra hidrojen bombasının yaratılmasında çok önemli bir rol oynayan genç vatandaşı Edward Teller olduğu ortaya çıktı. O gün mektubun son metni Szilard'ın cebinde miydi? Hem Teller hem de Einstein sahip olduklarını iddia ediyor. Einstein her zaman bu belgeyi yeni imzaladığını iddia ederken, Szilard şunları belirtiyor: "Hatırladığım kadarıyla, Einstein mektubu Geller'e Almanca yazdırdı ve ben bu mektubun metnini, biri nispeten kısa olan iki versiyona daha temel olarak kullandım. ve diğeri oldukça uzun. . İkisi de Cumhurbaşkanı'na hitaben yazılmıştı. Hangisini tercih ettiğini seçmeyi Einstein'a bıraktım. Uzun versiyonu seçti. Ben de Einstein'ın mektubuna açıklama olarak bir memorandum hazırladım. Hem mektup hem de muhtıra, Ekim 1939'da Dr. Sachs tarafından Başkan'a teslim edildi."

Bu versiyon, Einstein'ı yıllarca tanıyan ve daha sonra onun vasisi olan Dr. Otto Nathan'a daha olası görünüyor. Ancak Teller kesinlikle şunu belirtiyor: “Einstein sadece kendi adına imza attı. Bana öyle geliyor ki, o zamanlar nükleer fizikte ne yaptığımıza dair çok net bir fikri yoktu. Sachs, biraz da alaycı bir tavırla şunları söylüyor: "Aslında, Szilard'a yetki sağlamak için yalnızca Einstein'ın imzasına ihtiyacımız vardı, çünkü o zamanlar Amerika Birleşik Devletleri'nde neredeyse hiç bilinmiyordu."

“Gerçekten bir posta kutusu rolünden fazlasını oynamadım. Bana tamamlanmış bir mektup getirdiler ve ben de imzaladım.” Einstein'ın 2. Dünya Savaşı'ndan sonra eski dostu ve biyografi yazarı Antonina Wallentin'e yaptığı açıklama buydu. Einstein çok geçmeden hareketinden pişmanlık duymaya başladı. Yayınlanması muhtemel kişisel mektuplarında ve notlarında, ironik bir şekilde, tüm imha silahlarının en korkunçunun geliştirilmesi için başlangıç sinyalini vermeye nasıl karar verdiğini açıklıyor. 

Tabii ki, o zamanlar Einstein, Birleşik Devletler hükümetinin böylesine canavarca bir silahı, böyle bir silaha karşı nefsi müdafaa dışında hiçbir durumda ve ancak kendi güvenlikleri son derece tehdit altındaysa kullanmayacağına dair kesin bir inançla hareket etti. Ancak altı yıl sonra, zaten teslim olmanın eşiğinde olan Japonya'ya ilk atom bombası atıldığında, o ve silah yapımında çalışan tüm atom bilimcileri aldatılmış hissettiler.

Barış yanlısı Einstein'ın aldığı kararın tüm trajedisi, hem ünlü bilim adamının hem de onu etkileyenlerin içtenlikle inandıkları Alman atom bombası tehdidinin gerçekte bir tehditten başka bir şey olmadığı anlaşıldığında daha da ağırlaştı. korkutucu hayalet

Einstein, savaştan sonra derin bir pişmanlıkla şöyle dedi: "Almanların atom bombası yapmayı başaramayacaklarını bilseydim, asla parmağımı kıpırdatmazdım." "Üçüncü Reich"ın savaşın sonucuna karar verebilecek yeni silah türleri üretme yeteneği o günlerde fazlasıyla abartılıyordu. Müttefik komisyonları tarafından yapılan müteakip soruşturmalar, Alman liderlerin, ani bir savaşın patlak vermesiyle halihazırda sahip oldukları konvansiyonel silahların yardımıyla kesin bir zafer elde edebileceklerine körü körüne inandıklarında büyük ölçüde yanıldıklarını gösterdi. 1942 yılına kadar yeni silahların yaratılması Reich'ın ilgisini çekmedi.

Müttefik milletlerin avantajı o kadar büyüktü ki, onu azaltma umudu yoktu. Savaş sırasında Almanlar tarafından geliştirilen en önemli yeni silah, Almanların durumu artık umutsuz olmadığında tanıtılan uzun menzilli V-2 roketiydi.

Hitler ve yandaşlarının fizik alanında araştırma yapma konusundaki kayıtsızlığı, düşmanlık anlamına geliyordu. Ya hiç gurur duymayan ya da "Üçüncü Reich"tan önce ilerlemeyi başaramayan fizikçilerden yalnızca birkaçı, Hitler'e işbirliği teklif etti.

"Hitler'in Almanya'yı dünya gücü konumuna yükseltme girişimi çok anlamsızdı ve bu nedenle başarılı olamadı."

Bu, çoğu bilim adamının görüşüydü. Sonuç olarak, Alman biliminin başarılarını gelecekteki kaçınılmaz felaketlerden kurtarmak çok önemliydi. Kaybedilen bir savaştan sonra, bilim muhtemelen Alman prestijini bir ölçüde koruyabilecek birkaç faktörden biri olacaktır.

Alman atom bombasının yaratılmasının engellenmesine dört faktör katkıda bulundu. İlk faktör, Hitler tarafından ihraç edilen yeterince nitelikli fizikçilerin olmamasıdır. İkincisi, Naziler tarafından savaşın yürütülmesi adına yapılan araştırma çalışmalarının zayıf organizasyonu ve bunun öneminin Nazi hükümeti tarafından yeterince anlaşılmamasıdır. Üçüncüsü, laboratuvarların bu tür karmaşık çalışmalar için uygun ekipmanla donatılmamasıdır. Ve son olarak dördüncüsü, başarı için çabalamayan, atom araştırmalarıyla uğraşan Alman uzmanların tutumu. Yetkililerin ilgisizliğinden yararlanarak, engellerin üstesinden gelmek ve atom bombasının gelişimini hızlandırmak için hiçbir şey yapmadılar (Hitler'in güdümlü füzelere kayıtsızlığının üstesinden gelmeyi başaran ve kendi silahlarını yaratan Alman roket bilimcileriyle çarpıcı bir tezat) - "V-2"). Aksine, atom fizikçileri, Nazi yetkililerinin dikkatini böylesine insanlık dışı bir silah yaratma fikrinden uzaklaştırmayı başardılar.

Şimdiye kadar, genel halk bu duygular hakkında çok az şey biliyordu.

Burada anılanların çoğu, tedbir amacıyla, bu hassas meseleleri çok dar çerçeveler içinde anmayı tercih ettiler. Almanya'nın savaşın sonunda neden bir atom bombasına sahip olmadığı sorulduğunda, siyasi liderlerinin taahhüt eksikliğini ve 1942'nin sonundan beri neredeyse aşılmaz hale gelen teknik zorlukları vurgulamakla yetindiler. hava saldırıları başladı.

Alman uranyum projesinin başkanı Heisenberg, 1946'nın sonlarında Naturwissenschaften dergisinde, "dış koşulların" Alman atom bilimcilerinin "atom bombası üretip üretmeme konusundaki zor kararı vermelerini" kolaylaştırdığını savundu.

Aslında bu ifade sadece 1942 yaz dönemi için geçerlidir. Ondan önce ne oldu? Heisenberg aynı yazıda şunları yazarken ne demek istemiştir: “Alman fizikçiler projenin kontrolünü ellerinde tutabilmek için en başından beri oldukça bilinçli bir şekilde çalıştılar. Uzmanlar olarak, yetkilerini araştırmanın seyrini yönlendirmek için kullandılar.”

İlk başta, yetkililerin adlandırdığı şekliyle Alman "U Projesi", tamamen idari anlamda, İngiltere, Fransa ve hâlâ tarafsız olan Birleşik Devletler'deki benzer örgütlerden daha hızlı gelişti. Askerlik hizmetine çağrılan önde gelen fizikçilerin çoğu, üç veya dört hafta sonra "yeri doldurulamaz" olarak enstitülere iade edildi. Daha 26 Eylül 1939'da, Alexander Sachs'ın Roosevelt'le bir görüşme ayarlayıp Einstein'ın mektubunu ona vermesinden iki haftadan fazla bir süre önce, dokuz Alman atom fizikçisi: Bagge, Basche, Bothe, Dibner, Flügge, Geiger, Harteck, Hoffmann ve Mattauch bir araya geldi. Berlin'deki Silahlanma Departmanı binasında. Burada ayrıntılı bir çalışma programı geliştirdiler ve Dibner'ın hatırladığı gibi "çeşitli araştırma grupları için ayrı görevler tanımladılar." "Uranyum Ferein"in ("Uranyum Topluluğu") yaratılış tarihi böyledir. 

Dört hafta sonra, Heisenberg ve Weizsacker dahil daha büyük bir grup toplandı. Çözülmesi gereken ilk sorulardan biri, deneysel amaçlar için gerekli olan uranyum oksit saflaştırma derecesinin belirlenmesiydi. Ancak Göttingen'de kimyasal araştırma yapmak üzere atanan uzman askerlik görevindeydi. Emrinde olana kadar biraz zaman aldı. Daha sonra, Almanya'da bulunan uranyum oksidin neredeyse tamamının, onu iade etmeyi reddeden başka bir ordu departmanı tarafından satın alındığı ortaya çıktı; bu departman, uranyum katkılı çelik alaşımdan yapılmış zırh delici mermiler üretmeyi amaçlıyordu.

Leipzig'de gerçekleştirilen ilk pratik deneyler başarısız oldu. Uranyum kimyası konularında yetersiz olan fizikçi Depel, uranyuma metal bir kepçe uyguladı ve böylece ani kendiliğinden yanmaya neden oldu. Alevin üzerine su dökmeye başlayınca alev daha da alevlendi. Altı metre yüksekliğindeki sıcak uranyum parçacıklarından oluşan bir çeşme, laboratuvarın tavanını ateşle kapladı. Leipzig itfaiyesi faaldi ve sonuç olarak sadece birkaç kişi hafif yanıklar aldı. Depelle, o zamanlar kulağa melodramatik gelen bir kehanetle patladı: "Nihai hedefe ulaşılmadan önce yüzlerce kişinin daha ölmesi gerekecek - uranyum bombası yaratıldı."

1939 sonbaharında, Kaiser Wilhelm Fizik Enstitüsü, uranyum topluluğunun bilim merkezi haline geldi. Enstitünün rektörü Peter Debye, 1909'dan beri Almanya'da çalışan bir Danimarkalıydı. Artık güvenilirliğini kanıtlamak için ya Alman vatandaşlığı alması ya da en azından Nasyonal Sosyalizm lehine bir kitap yayınlaması gerekiyordu. Bu küstah talepleri küçümseyerek reddetti ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ders vermesi için bir davet aldıktan sonra ikinci anavatanına veda etti. Bundan sonra Heisenberg, savaş boyunca bu görevde kalarak Enstitü'nün başına geçti. Heisenberg'in bu şekildeki hareketi, yurtdışındaki fizikçi arkadaşları tarafından ağır bir şekilde eleştirildi ve Heisenberg'in Hitler'le barıştığına dair şüphelerini güçlendirdi ^[13].

Heisenberg'in davranışı Almanya'da bile bazı fizikçiler arasında güçlü bir öfkeye neden oldu. O zamanlar, Nasyonal Sosyalizme göre farklı davranırsa, yalnızca Hitler'e karşı olan tüm bilim adamlarını ahlaki olarak destekleyemeyeceğine, aynı zamanda önde gelen bir figür olarak onlara aktif direniş için ilham verebileceğine inanıyorlardı ve hala inanıyorlar ^[14].

Heisenberg'in arkadaşı ve meslektaşı Weizsacker, Heisenerg'in öngördüğü felaketlerin tüm yükünü Alman fizikçilerle paylaşmak için Almanya'da kalmayı görev saydığına atıfta bulunarak davranışını haklı çıkarmaya çalışıyor. Ama belki de hepsinden daha önemli olan başka bir sebep daha vardı. Heisenberg, 1946'daki bir makalesinde yalnızca ima etmişti. O ve en yakın arkadaşları, Kaiser Wilhelm Fizik Enstitüsü'nü kontrol ederek, istisnasız Almanya'daki tüm atom araştırmalarını kontrol etmek istediler.

Hitler için atom bombası yapmayı reddetmeyecek daha az titiz başka fizikçilerin olabileceğinden korkuyorlardı. Sadece New York'ta değil, Dahlem'de de fanatik, durdurulamaz bir diktatörün elinde böyle bir silahın bulunmasının dünyaya hayal bile edilemeyecek felaketler getirebileceğine şüphe yoktu.

1939/40 kışında Heisenberg, ^[15]zincirleme reaksiyonun kontrol edildiği bir uranyum yığını ile kontrolsüz bir nötron çığının oluşmasına izin verilen bir uranyum bombası arasındaki temel farkı açıklayan teorik çalışmayı çoktan tamamlamıştı. patlama noktası 17 Temmuz 1940'ta Weizsäcker, "Uranyum-238'den Enerji Üretmek İçin Olası Bir Yöntem" başlığı altında bazı fikirlerini kağıda döktü.

Yazılanlardan, bir uranyum kazanında patlayıcı olarak kullanılabilecek tamamen yeni bir maddenin elde edilebileceği sonucu çıktı. Ancak o zamanlar, örneğin Anglo-Sakson ülkelerindeki meslektaşları gibi bu maddeye plütonyum değil, basitçe element-93 adını verdi, ancak bu maddenin gerçekten element-94 olup olmayacağından hala şüpheleri vardı.

Ancak tüm bunlar, Heisenberg'in işbirlikçilerinin en dar çevresinin ötesine geçmedi; ön teorik çalışmalarını yaymaktan ihtiyatlı bir şekilde kaçındılar ve atom bombası yaratma olasılıklarına en yakın yardımcılarının bile dikkatini çekmemeye çalıştılar. Bununla birlikte, diğer fizikçilerden bu tür rastgele öneriler alındığında, Heisenberg tarafından temelde imkansız olarak reddedilmeseler de, bunların gerçek olmadığı kabul edildi: "Şu anda, savaş koşullarında, pratik görmüyoruz. Almanya'nın elindeki kaynaklarla atom bombası üretme yöntemleri. Ancak yine de Amerikalıların atom bombası yapamayacaklarından emin olmak için konu derinlemesine araştırılmalıdır. Uranium Society'deki bu son derece etkili grubun argümanı buydu ya da basitçe söylemek gerekirse, bu onun bekleme pozisyonuydu. Aynı zamanda, genç fizikçileri askerlik hizmetinden muaf tutma gereğini haklı çıkarmak için, uranyum projesinin umut verici niteliğinin hükümetin gözünde sürdürülmesi gerekli görüldü. Böylece, gecikmeler ve vaatlerle, bu biraz riskli oyun devam etti - bir şüphe ve yanlış anlama kaynağı.

Heisenberg ve Weizsacker'a ek olarak, 1940 ve 1941'de Almanya'da. Bir zamanlar Güneş'teki termonükleer süreçler hipotezinin geliştirilmesinde yer alan başka bir önde gelen fizikçi Fritz Houtermans vardı. Bir uranyum reaktöründe yeni bir patlayıcı maddenin ön hazırlığından sonra oldukça hızlı bir şekilde bir uranyum bombasının yapılabileceğini buldu.

Houtermans, Heisenberg ve Weizsacker'ın zincirleme reaksiyonun pratik uygulamasıyla ciddi şekilde meşgul olduklarını duyunca derinden şok oldu. Tavsiye için von Laue'ye döndü. Nobel ödüllü kişi onu şu sözlerle teselli etti: "Sevgili meslektaşım, hiç kimse gerçekten icat etmek istemediği bir şeyi icat etmez." 

Houtermans, Berlin yakınlarındaki Lichterfeld'deki özel enstitüsünde Postane için araştırma yapan ünlü mucit Baron Manfred von Ardenne için çalıştı. O zaman, "Üçüncü Reich" in çeşitli departmanları arasındaki rekabetle karakterize edilir. Milli Eğitim Bakanlığı ve çeşitli askeri kuruluşların yanı sıra, Postane bile atom araştırmalarına dahil oldu. Posta müdürü General Ohnesorge, sivil departmana komuta ederken, Hitler'e fantastik bir silah şeklinde bir hediye veren ilk kişilerden biri olacağı zaman, Führer'inin gözünde ölçülemeyecek kadar büyüyeceğine inanıyordu. Ancak 1944'te uzun zamandır beklenen an nihayet geldiğinde ve bir Kabine toplantısında Ohnesorge bir uranyum bombasının üretimiyle ilgili araştırmalar hakkında söylenmeye başladığında, Hitler aşağılayıcı bir sözle onun sözünü kesti: "Dinleyin beyler! Hepiniz bu savaşı nasıl kazanabiliriz diye kafa yoruyorsunuz ve birdenbire posta müdürümüz soruna hazır bir çözümle buraya geliyor! Houtermans, yeni şef von Ardenne'in uranyum sorunuyla ilgilenme emrini reddetmeye cesaret edemedi. Tüm askeri konulardan hoşlanmaması, ona bu gibi durumlarda yapılacak en güvenli şeyin top oynamak, yani işbirliği yapıyormuş izlenimi vermek olduğunu öğretti. İşin ilerleyişinin kayıtlarını sıkı bir şekilde gizli tutmaya özen göstermeliydi.

Houtermans, Eylül 1940'ta uranyum sorunuyla ilgili ilk çalışmasını tamamladı. Bu dönemdeki kayıtları, mikroskobik miktarlarda element-93 veya -94 üretmek için bir atomik kazanın kullanılmasından zaten bahsediyor. Temmuz 1941'de, bir uranyum yığınında üretilebilen - daha sonra plütonyum olarak adlandırılan - bu maddeden uygun miktarda yüklenmiş bir atom bombası yapmanın mümkün olduğunu anladı. Ancak Houtermans, yetkililerin dikkatini atom bombası yapma olasılığına çekmek istemediği için bulgularını bildirmedi.

Ayrıca, Postanenin Uranium Society ile iletişim kurduğu Dr. Otterbein'den, Mühimmat Departmanının gizli raporlarında çalışmasının belirtilmemesini sağlamasını istedi. Zaman zaman notlarının Postanenin kasasında durmaya devam etmesini sağladı. 1944'te Hamburglu fizikçi Harteck'in ^[16]bağımsız olarak aynı olasılığı öne sürdüğünü öğrendi; daha sonra Houtermans, makalesinin özel olarak yayınlanmasını kabul etti. Ülkeye yapılan günlük hava saldırılarının bu döneminde, Alman atom projesinin başarıyla tamamlanması sorunu ortaya çıkamadı. Bu, savaşın sonunda, Alman nükleer araştırmalarına ilişkin en önemli raporlardan birinin, "Nükleer Enerjinin Uygulanması Sorunu" başlığı altındaki gizli "Postane Araştırma Raporları" arasında bulunmasının açıklamasıdır. zincirleme reaksiyonlar."

Houtermans, riske rağmen Heisenberg ve Weizsacker ile bir bağlantı kurdu. "Uranium Society"nin ne olduğunu bizzat onlardan duymak istiyordu. Devlet dairelerinin dikkatini bir "uranyum bombası" yaratma olasılığından kademeli olarak başka yöne çevirmek için tüm çabaların "uranyum makinesi" sorununa yoğunlaştırılması gerektiğine dair cesaret verici bilgiler aldı. 1941 kışında Houtermans, Weizsacker ile kişisel ve gizli bir görüşmede ona çalışmaları hakkında bilgi verdi ve atom silahlarının tasarımıyla ilgili her şeyi büyük bir gizlilik içinde tuttuğunu söyledi. Houtermans'ın itirafı muhatabının da daha açık sözlü olmasına neden oldu. Uzun bir tartışmadan sonra, her iki fizikçi de "uranyum politikasının" ilk ve en önemli görevinin, bu tür bombalar yaratmanın gerçek olasılığı konusunda departmanları karanlıkta tutmak olduğu sonucuna vardılar.

O zamanlar, bu üç bilim adamına ek olarak, en az on ünlü Alman fizikçi, Hitler savaş makinesiyle işbirliğinden kaçınılması veya yalnızca böyle bir işbirliği görüntüsü yaratılması gerektiği konusunda fikir birliğine vardı. Bilim çalışanlarının açık grevinin, alanı daha az vicdanlı ve daha hırslı insanlar için temizleyeceği için tehlikeli olacağına inanılıyordu. Gecikme ve erteleme taktikleri pratik olarak kendilerini haklı çıkardıkları sürece, devam etmeye değerdi. Ancak bazı atom bilimcileri, böyle bir yol artık mümkün olmadığında, siyasette aktif rol almak zorunda kalacaklarına inanıyorlardı. Bu nedenle, General Beck ve Leipzig'in baş belediye başkanı Goerdeler liderliğindeki komplocular partisiyle temaslarını sürdürdüler.

Bazıları ancak vicdanlarıyla çok çetin bir mücadeleden sonra pasif bir direniş politikasına karar veren bu fizikçiler, örgütlü bir grubu temsil etmiyorlardı. Sadece çevrelerine kimin ait olduğunu biliyorlardı ve bir yabancı yaklaşırsa, ona dikkatlice baktılar. Bu süreç zararsız siyasi şakaların değiş tokuşuyla başladı, rejime yönelik başta yumuşak bazı eleştirilerle devam etti ve ancak kademeli olarak daha tehlikeli konulara yaklaştı. Ünlü atom fizikçisi Haxel şöyle hatırlıyor: “Yavaş yavaş, karşılıklı güvenle dolu, sonunda her birimiz, tabiri caizse, diğerinin hayatını kendi ellerine aldık. O andan itibaren nihayet hepimiz özgürce konuşmaya başladık.”

"Sapkın" Alman atom fizikçilerinin en gözde buluşma yerleri, bilimsel kitapların ve dergilerin yayıncısı Dr. Paul Rosebaud'un Berlin'deki ofisi ve Teltow'un eteklerindeki mütevazı eviydi. Yayımladığı kitapların yazarlarının çoğunu yakından tanıyan, huysuz bir Avusturyalı olan Rosebaud, Gestapo'ya karşı umursamazlığa varan bir cesaret gösterdi. Alman bilim adamlarının Hitler'e karşı pasif direnişinin ruhu olarak adlandırıldığını iddia edebilecek olan bu adamdı. Savaşın ortasında sadece sözle değil fiilen de tüm iyi niyetli insanların dayanışması fikrini destekledi. Örneğin, metroda, kendisini zorunlu çalıştırma için Almanya'ya nakledilen yabancıların bulunduğu bölümlerde sık sık "yanlışlıkla" bulmayı başardı. Burada gizlice yiyecek veya diğer küçük hediyeler dağıttı. Savaşın ortasında, Fransız fizikçiler Peru ve Piattier'e, Julius Springer firması için fizik üzerine iyi bilinen bir Almanca kitabı Fransızcaya çevirme fırsatı verdi. Bu görevi yerine getirmek için Fransız mahkumları kamptan çıkarmalarına izin verildi. Rosebaud, Joliot-Curie'nin, bu Fransız tercüman memurlarını, daha sonra kendilerine yöneltilebilecek düşmanla işbirliği suçlamalarından koruma sözünü de önceden almıştı.

Savaş sırasında bile Nazizm'e düşman olan Alman fizikçiler ile Joliot arasında birçok iletişim yolu vardı. 1940 yazında, Alman askeri yetkililerinin emriyle Joliot-Curie ile barış zamanında çalışan Wolfgang Gentner, işgal altındaki Paris'teki eski patronunun enstitüsünü devraldı, ancak bunu ancak Joliot'un kabul ettiğini açıkça belirtmesinden sonra yaptı. böyle bir adıma Karşılıklı güvenleri savaşın zerre kadar sarsılmadığı iki atom bilimcisi, bir gün, eski günlerde sık sık yaptıkları gibi, Saint-Michel Bulvarı'ndaki bir kafenin terasında otururken, menünün arkasına bir taslak çizdiler. Joliot'un laboratuvarının hiçbir koşulda askeri amaçlarla kullanılmaması gerektiğine dair bir taslak anlaşma. Daha sonra Gentner, Joliot'u ve Paul Langevin'i SS'nin pençelerinden defalarca kurtardı. 1943'te "zayıflığı" nedeniyle Paris'ten geri çağrılmasıyla sona erdi. Yerine, daha sonra elmas hırsızlığıyla bağlantılı olarak polis tarafından takip edilen bir Nazi provokatörü getirildi.

Direnen Alman atom bilimcileri arasında, bunun mümkün olup olmadığı ve mümkün olup olmadığı sorusu ortaya çıktı, o zaman araştırma çalışmaları ve "Uranyum Topluluğu" nun gerçek niyetleri hakkındaki bilgilerin diğer tarafa nasıl aktarılacağı. Houtermans'ın bu noktada hiç şüphesi yoktu. "Bir diktatörlük rejimiyle karşı karşıya kalan her düzgün insanın vatana ihanet etme cesaretine sahip olması gerektiğini" savundu.

Heisenberg muhtemelen böylesine radikal bir pozisyon almaya muktedir değildi. Weizsäcker'e göre o, "Hitler diktatörlüğünün terörü ve kinizmi karşısında o kadar derinden şok olmuş ki, Almanya'nın tüm sonuçlarıyla birlikte yenilgisinden korkmalarına rağmen aynı zamanda getiremeyenlerin sayısına aitti. zaferini arzulamak için kendileri."

Heisenberg, tamamen mantık kanunları sayesinde, Almanya'nın savaşı kaybedeceğine ikna olmuştu. Daha sonra şunları söyledi: “Almanya için savaş, rakibinden bir kale eksik olduğu bir satranç oyununun sonu gibiydi. Bu şartlar altında savaşın kaybı, partinin kaybı kadar açıktır.

Darbeyi yumuşatmak ve savaşın son aşamasını Almanya için daha az korkunç hale getirmek için o sırada ne yapılabilirdi? Büyük olasılıkla, Heisenberg'in etkili bir yabancı arkadaşıyla atom bombası sorununu tartışmaya karar verdiğinde kendisine sorduğu soru buydu. Heisenberg, Almanların atom bombası yapma niyetinde olmadıkları sırrını ifşa ederek, İngilizlerin veya Amerikalıların aynısını yapmasını engellemeyi ve böylece ülkeyi atom bombasının dehşetinden kurtarmayı umuyordu.

Heisenberg bu sırada işgal altındaki Kopenhag'da bir konferans verme daveti aldı. Doğal olarak bu şartlar altında eski öğretmeni ve arkadaşı Niels Bohr'u görmek istiyordu. Yarı Yahudi kökenli olması nedeniyle tehlike altında olan Bor, yine de Danimarka'nın başkentinde kaldı. Buradaki varlığının, enstitünün "Aryan olmayan" üyeleri için tek koruma garantisi olduğunu anladı. Müttefik ajanlar defalarca onu kaçmaya çağırdı, ancak onlara sürekli olarak pratikte mümkün olduğu sürece Kopenhag'da kalması gerektiğini söyledi. Bohr'un yabancı meslektaşlarına yazdığı mektuplar, onlar tarafından Nazi sansürcülerinden daha dikkatli okundu. Örneğin Bohr, Kopenhag'ın işgalinden kısa bir süre sonra İngiltere'deki Frisch'e gönderdiği bir telgrafta "Kent'teki Bayan Maud Rey"i sordu. Telgrafın alıcısı böyle bir ismi hatırlamıyordu. Kelimelerin muhtemelen şifrelenmiş "radyum alındı" ifadesini temsil ettiği aklına geldi.

Bundan, Bohr'un enstitüdeki radyum stoklarına Almanlar tarafından el konulduğu hakkında gizlice bilgi vermek istediği sonucuna vardı. Daha sonra kurulduğu için telgraf şifreli değildi, Bohr gerçekten eski bir dostu soruyordu. Ancak bu bayanın adı telgrafın iletimi sırasında çarpıtıldı.

1940'tan beri kendi atom projeleriyle meşgul olan İngiliz fizikçiler, o zamanlar bu hata hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı. Mesajı aldıktan sonra projelerine "Maud" kod adını vermeye karar verdiler.

Kısa bir süre sonra Bohr, bir kartpostalda D. Berne adlı eski öğrencisiyle ilgili haberlerle ilgilendi. Bu durumda, yazının büyük önem taşıyan gizli bir mesaj içerdiği de varsayılmıştır.

Alman fizikçiler, Bohr'un dilerse İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nde çalışan atom bilimcileri ile aralarında mümkün olan en iyi ilişkileri hemen kurabileceğini, ideal bir arabulucu olabileceğini biliyorlardı. Ancak ne yazık ki Heisenberg'in Kopenhag'da Bohr ile görüşmesi başarısız oldu. Bohr'a, toplantılarından kısa bir süre önce onuruna verilen bir resepsiyonda Heisenberg'in Almanya'nın Polonya'yı işgalini haklı çıkardığı söylendi. Aslında gerçek duygularını saklamak isteyen Heisenberg, toplum içinde, özellikle de yurt dışında, genellikle söylediğinden tamamen farklı bir şekilde kendini ifade ederdi. Ancak fanatik bir şekilde gerçeğe bağlı bu adam olan Bohr, böyle bir ikili oyunu anlayamadı ve anlamak istemedi. Bu nedenle, eski öğrencisi ve gözdesi Heisenberg ona geldiğinde, Bohr hemen son derece çekingen ve hatta kuru davrandı.

Heisenberg, Bohr'dan Alman fizikçiler üzerindeki baskıyı hesaba katmasını isteyerek başladı. Sonra yavaş yavaş ve dikkatlice konuşmayı atom bombası sorununa getirmeye başladı. Ancak maalesef gerekli dürüstlük aşamasına ulaşmayı başaramadı ve karşı taraf da aynı şeyi yapmayı kabul ederse kendisinin ve grubunun bu tür silahların yaratılmasını geciktirmek için ellerinden gelen her şeyi yapacaklarını içtenlikle söyledi. Her iki muhatabın da sohbet konusuna aşırı ihtiyatla yaklaşması, sonuçta konuyu tamamen atlamalarına neden oldu. Heisenberg, Bohr'a böyle bir bomba yapmanın mümkün olup olmadığını sorduğunda, ikincisi ölçülü bir şekilde olumsuz terimlerle yanıt verdi. Nisan 1940'tan beri İngiltere ve Amerika'da şüphesiz gizli tutulan atom araştırmalarının gelişimi hakkında hiçbir şey duymadığına değindi. Bunu takiben Heisenberg cesaretini topladı ve muhatabına böyle bir silah yaratmanın oldukça mümkün olduğunu söyledi.

, şimdiki yazara yazdığı bir mektupta ^[17]Bohr'a yaptığı ziyareti şöyle anımsıyor:

“1941 sonbaharında Kopenhag'ı ziyaret ettim, sanırım Ekim ayının sonlarıydı. Bu zamana kadar, Uranium Society olarak uranyum ve ağır su ile yaptığımız deneyler sonucunda, enerji üretmek için uranyum ve ağır su kullanarak bir reaktör inşa etmenin mümkün olduğu sonucuna vardık. Böyle bir reaktörde (Weizsacker'ın teorik hesaplamalarına göre), uranyum-235 gibi bir atom bombası için patlayıcı madde görevi görebilen uranyum-239'u üretmek mümkün olacaktır. Almanya'nın sahip olduğu kaynaklarla anılmaya değer miktarlarda uranyum-235 elde etme sürecini bilmiyoruz. Öte yandan, atom bombası üretimi yıllarca çalışması gereken devasa reaktörlerde yapılabileceğinden, atom bombası üretiminin ancak muazzam teknik kaynaklarla mümkün olabileceğine ikna olduk. O zamanlar, gerekli teknik maliyetlerin ölçeğini abartmıştık. Fizikçilere daha fazla gelişmeyi etkileme fırsatı verdiği için durum bizim için uygun görünüyordu. Atom bombası üretimi imkansız olsaydı, bu sorun ortaya çıkmazdı, ancak kolayca üretilebilseydi, o zaman fizikçiler onların üretimine karşı koyamazlardı. Bu durum, o zamanki fizikçilere, hükümeti, görünüşe göre, savaş sırasında atom bombalarının bulunmadığına ikna edebildikleri için, daha sonraki gelişmelerin seyri üzerinde belirleyici bir etki sağladı. Öte yandan, canavarca çabalar gösterilmiş olsaydı, bu projenin gerçekleştirilmesine izin verilmesi gerekirdi. Diğer gelişmeler, örneğin Amerikalılar Almanya'ya karşı atom bombasını kullanmakta gerçekten başarısız olduklarından, her iki pozisyonun da alakalı ve tamamen haklı olduğunu doğruladı. 

Bu koşullar altında, Bohr'la konuşmanın yararlı olacağını düşündük. Böyle bir konuşma, Ni-Carlsberg bölgesinde bir akşam yürüyüşü sırasında gerçekleşti. Bohr'un Alman siyasi otoritelerinin gözetimi altında olduğunu ve benim hakkımdaki yorumlarının muhtemelen Almanya'ya iletileceğini bildiğim için bu konuşmayı hayatımı tehlikeye atmayacak şekilde yürütmeye çalıştım. Hatırladığım kadarıyla konuşma, fizikçilerin savaş zamanında uranyum sorunuyla ilgilenip ilgilenmemesi gerektiği sorumla başladı, çünkü bu alandaki ilerleme savaş tekniğinde ciddi sonuçlara yol açabilir. 

Bohr bu sorunun önemini hemen anladı, çünkü onun hafif bir korku tepkisini yakalayabildim. Bir karşı soruyla yanıt verdi: "Uranyum fisyonunun silah yapımında kullanılabileceğini gerçekten düşünüyor musunuz?" Cevap verdim: "Prensipte mümkün, ancak gerçek bir savaş sırasında gerçekleştirilemeyeceğini umduğumuz inanılmaz teknik çabalar gerektirecektir." Bohr, görünüşe göre ona Almanya'nın atom silahları üretiminde muazzam ilerleme kaydettiğini söylemeyi planladığımı varsayarak, cevabım karşısında şok oldu. Daha sonra bu hatalı izlenimi düzeltmeye çalışsam da, özellikle ihtiyatlı konuşmaya başladıktan sonra (ki bu benim açımdan bariz bir hataydı), sonradan bazı cümlelerin aleyhime döneceğinden korkarak Bohr'un güvenini kazanamadım. Bu görüşmenin sonuçlarından hiç memnun kalmadım." 

Heisenberg ile konuşma Bohr'u o kadar endişelendirdi ki, Heisenberg'in bu tür silahların şüpheli ahlaki yönü hakkındaki sözlerine çok daha az dikkat etti. Heisenberg öğretmeninden ayrıldığında, konuşmanın durumu iyileştirmek yerine daha da kötüleştirdiği izlenimini edindi ve sonraki olaylar onun doğruluğunu onayladı. Bohr'un Hitler Almanya'sında kalan fizikçilere olan güvensizliği, öğrencisinin ziyareti sonucunda azalmadı. Tam tersine, söz konusu kişilerin çabalarını yoğun ve başarılı bir şekilde bir uranyum bombası üretmeye yoğunlaştırdıklarına artık ikna olmuştu.

Bu hatalı izlenimi düzeltmek için, başka bir Alman atom fizikçisi kısa süre sonra Bohr ile görüşmek üzere Kopenhag'a gitti. Bu arada, Bohr'un şüpheleri o kadar arttı ki, genç Jensen, Heisenberg'in yalnızca aşırı ihtiyatla ima ettiğini ona açıkça söylediğinde, Bohr ona bir provokatör gönderildiğine karar verdi.

Bohr Enstitüsü'nün işgalinin kaçınılmaz olduğu anlaşılır anlaşılmaz, 1943'te İsveç üzerinden İngiltere'ye kaçtı. Oraya vardığında, uygun Anglo-Amerikan çevrelerini Hitler'i atom bombası yapması konusunda uyarma çabalarında desteklemeyi gerekli gördü.

Bölüm 7 

(1942–1945) 

Vahşi bir diktatörlük altında yaşayan Alman atom fizikçilerinin atom bombalarının yapılmasını engellemeye çalışmaları, demokratik ülkelerdeki meslektaşlarının ise yukarıdan baskı olmaksızın, çok az istisna dışında tüm enerjilerini atom bombası üretimine yoğunlaştırmaları paradoksal görünüyor. o. silahlar.

On beş yıl sonra Alman bilim adamları bu durumu açıklamaya çalıştılar.

İçlerinden biri konuşmasında şöyle dedi: “Doğal olarak yabancı meslektaşlarımızdan ne ahlaki ne de entelektüel olarak daha iyi değildik. Ancak savaşın başlangıcında, yaklaşık yedi yıllık Hitler yönetimi altında olmanın acı deneyimini zaten yaşadık ve bu tek başına bizde devlet ve onun yürütme organları ile ilgili olarak şüphe ve kısıtlamaya yol açtı. Ve diğer ülkelerdeki meslektaşlarımız aynı zamanda hükümetlerinin dürüstlüğüne ve adaletine tamamen güvenebilirlerdi. Konuşmacı burada bir an tereddüt etti ve sonra ekledi: "Bu arada, bugün bu ülkelerde tam olarak aynı durumun hüküm sürdüğünden şüpheliyim."

Savaşın başlangıcında, Hitler'in tehdit ettiği ülkelerde, bilim adamları arasında hükümetlerini destekleme yönünde belirli bir eğilim vardı. Bu muhteşem güven gösterisi inanılmazdı, çünkü bilim adamı özünde ideal bir vatandaş değil, her zaman tatminsiz, her zaman yeni için çabalıyor, mevcut düzeni sorguluyor ve sorunlara yeni, daha iyi çözümler arıyor. Bilim adamlarının yüzleşmek zorunda kaldıkları en büyük muhafazakarlık, askeri çevrelerde kendini gösterdi. Atom projesiyle ilgili olarak özellikle güçlü bir şekilde kendini gösterdi. Birkaç yıl sonra bile, Amerikalı fizikçiler, silahlı kuvvetlerin temsilcilerinin "bu aptalların" planlarına ilişkin güvensizliğini ve dar görüşlülüğünü hatırlayarak hâlâ kıkırdıyorlardı. Yukarıdan gelen talimatlarla bilim adamlarıyla sohbet etmeye zorlanan hizmetteki gri saçlı kıdemli subaylar, onlara, orduyu ve donanmayı boğmakla tehdit eden çok sayıda "çılgın mucit" ten daha fazla saygı duymadıklarını onlara açıkça belirtti. her türlü inanılmaz silahın projeleri.

Bu görüşmelerden birinde bir grup atom bilimciye, "Geçen gün," dedi Amerikalı bir subay, "bir adam da bana bir tür ölüm ışını üreteci gönderdi. Bunu alay keçimizde denedim. Ve ne düşünürdün! Sığırlar hiçbir şey olmamış gibi yaşıyor!” 

Yine de bilim adamları, sivil yetkililerin ve politikacıların yardımıyla askeri rutinin direncini yavaş yavaş aştılar. En hızlı başarı, Fransa'daki paylarına düştü. Savaş başladığında Joliot-Curie, Silahlanma Bakanı Raoul Dautry'yi ziyaret etti ve ona atom silahlarının olasılıklarından bahsetti. Geçmişte bir sanayici olan ve her zaman icatlarla ilgilenen Daughtry, ziyaretçisini kendisine daha önce gelmediği için kınadı. Joliot'un uranyum ve ağır suyun atom araştırmaları için önemine ilişkin açıklaması, Daughtry'yi hemen harekete geçmeye sevk etti.

Alman işgali sırasında, Fransa yalnızca diğer ülkelerden daha fazla uranyum oksit rezervine sahip değildi, aynı zamanda Avrupa'daki tüm ağır su kaynağına da sahipti. Norveçli Norsk Hydro firmasından satın alınan bu 185 kilogram ağır su, Mart 1940'ta on iki sızdırmaz alüminyum kapta Fransa'ya götürüldü.

16 Mayıs 1940'ta Collège de France'daki radyasyon kimyası laboratuvarı müdürünün ofisinde telefon çaldı. Joliot-Curie aradı. Çalışanına hemen yanına gelmesini emretti. Joliot-Curie ona, "Cephe Sedan yakınlarında kırıldı," dedi, "Dautry az önce beni aradı. Ağır su derhal güvenli bir yere götürülmelidir. Aynı gece, adı şifreli değerli ürün Z'nin bulunduğu konteynerler Orta Fransa'ya gönderildi. Fransız bankasının Clermont-Ferrand'daki yerel şubesinin yer altı mahzenlerinde saklandılar.

Joliot ve en yakın yardımcıları, 10 Haziran 1940'ta, Almanlar zaten Paris'e çok yaklaşmışken, atom araştırmalarının durumundan söz edilen kağıtları yakmaya başladılar. Ancak bu tedbirin bir işe yaramadığı ortaya çıktı. Birkaç gün sonra, bu belgelerin kopyaları, Fransız Savaş Dairesi'nin diğer birçok dosyasıyla birlikte, Charité sur Loire'da Almanların eline geçti.

Joliot, Paris'te kaldı. Laboratuvarından ve özellikle yakın zamanda tamamlanan ve Orta ve Batı Avrupa'da bir ilk olan siklotrondan ayrılmak istemiyordu ^[18]. Joliot, yardımcıları Halban ve Kowarski'ye ağır suyu Bordeaux üzerinden İngiltere'ye taşımaları talimatını verdi.

Halban diyor ki:

"Bir keresinde, daha fazla güvenlik için, değerli kargomuzu gece için Rioma'daki eyalet hapishanesine yerleştirdik. Hapishanenin tamamında en güvenli yer su gemilerimiz için geçici olarak boşaltılan idam koğuşuydu. Oradan tahliye edilen idam mahkumları, ağır konteynırları hücreye kendileri sürükledi. Ertesi sabah, hapishane komutanı, muhtemelen yeni sahiplerinden korktuğu için onları geri vermeyi reddetti. Daughtry'ye gönderilen özel bir komiser, onu bir tabanca ile tehdit ederek kargoyu teslim etmeye zorladı. Ancak o zaman yolumuza devam edebiliriz.” 

Pek çok tehlikeli maceradan sonra, ağır su nihayet Bordeaux'ya getirildi ve İngiliz maden ocağı Broompark'a yüklendi. Kaçaklara Paris'teki İngiliz Büyükelçiliği'nin bilimsel ataşesi yardım etti.

Bu cesur İngiliz lordu, gençliğinde evinden kaçmış ve bir gemiye katılmış. Orada marangozluk öğrendi. Şimdi iyi hizmet etti. Çok hızlı bir şekilde, gemide, değerli ürün Z'nin bulunduğu konteynerlerin ve 2,5 milyon pound değerinde endüstriyel elmas yükünün sıkıca sabitlendiği bir sal inşa etti.

Halban ve Kovarsky, Broompark'ın başı belaya girerse, bir mayına çarparsa veya bombardıman uçakları tarafından batırılırsa, salı fırlatacaklarına ve kurtarılıncaya kadar açık denizde kalacaklarına yemin ettiler. Ancak böyle bir şey olmadı ve stratejik açıdan önemli bu yükün bulunduğu gemi güvenli bir şekilde İngiltere'ye ulaştı. Collier ile aynı anda Bordeaux'dan ayrılan başka bir gemi battı ve Joliot, batık gemide ağır su olduğuna dair güvence vererek Alman karşı istihbaratını aldatmayı başardı.

İngiltere'de nükleer fisyon sorunları üzerindeki çalışmalar da hükümet desteğiyle başladı. Imperial College London'da fizik profesörü olan George P. Thomson, 1939 baharında Nature'da Joliot ve yoldaşlarının nötron emisyonu konusundaki çalışmalarını okur okumaz, Kraliyet Hava Kuvvetleri'nde araştırma başkanı Henry Tizard ile temasa geçti. . Tizard'ın tavsiyesi üzerine Thomson, Hava Bakanı'na gitti. Sansasyonel raporları oldukça ciddiye alındı ve kendisine araştırması için bir ton uranyum oksit ve az miktarda para verildi. Bu isteklilik, görünüşe göre, Londra'da Alman atom uzmanlarının toplantısı hakkında alınan bilgilerle açıklandı. Bu haber İngiliz fizikçi RS Hutton tarafından Berlin'den getirildi. Ancak İngiltere'nin savaşa girmesiyle birlikte Thomson, çalışmaları "savaşın amaçları açısından önemsiz" görüldüğü için maddi destekte önceliğe güvenemeyeceği açıklandı. O zamanlar daha önemli şeyler vardı.

Atomik fisyon üzerine araştırmalar Thomson, Chadwick ve Feather tarafından yürütüldü. İstişareler esas olarak Kopenhag'dan İngiltere'ye yeni kaçmış olan Frisch, Rudolf Peierls, Joseph Rotblat, Franz Simon ve son olarak Fransa'dan kaçaklar, Halban ve Kowarski gibi yabancı bilim adamları tarafından yapıldı. Ünlü fizikçi Max Born, Edinburgh'da ders verdi. Karısı, onu herhangi bir askeri işle hiçbir ilgisi olmadığına ikna etti. Ancak bir süre sonra en yetenekli öğrencilerinden biri olan ve Paris üzerinden İngiltere'ye kaçan Alman bir papazın oğlu olan Klaus Fuchs, Peierls liderliğindeki ekibe katıldı. Fuchs daha sonra, bombanın kritik boyutlarını belirlemek için hesaplama çalışmasında öncü bir rol oynadı.

Amerika Birleşik Devletleri söz konusu olduğunda, atom araştırmalarındaki ilerleme ilk başta çok sınırlıydı. Alexander Sachs'ın nihayet 11 Ekim 1939'da Szilard tarafından yazılan ve Einstein tarafından imzalanan bir mektubu Başkan Roosevelt'e şahsen teslim etme fırsatı bulması için yaklaşık on hafta geçti. Sacks, başkanın belgenin tüm içeriğine aşina olması ve sırasını bekleyen diğer kağıtların arasına koymaması için mektuba ekli Szilard muhtırasını ona okudu. Bu mesajların etkisi hiç de Sacks'in beklediği kadar ikna edici değildi. Uzun bir sohbetten bıkan Roosevelt, bu davadan uzaklaşmaya çalıştı. Hayal kırıklığına uğramış bir ziyaretçiye tüm bunların çok ilginç olduğunu, ancak bu aşamada hükümet müdahalesinin erken göründüğünü söyledi.

Ancak ayrılırken Sachs, başkandan bir teselli olarak ertesi sabah kahvaltı daveti aldı. Sachs, "Bütün o gece gözümü kırpmadım," diye hatırlıyor. “Carlton Hotel'de, odada bir aşağı bir yukarı yürümeye veya sandalyemde uyumaya çalışmaya devam ettim. Otelin çok yakınında küçük bir park vardı. Hatırladığım kadarıyla, akşam on birden sabah yediye kadar üç dört kez, resepsiyon görevlisini şaşırtarak otelden ayrılıp parka yöneldim. Burada bir bankta oturdum ve derin derin düşündüm. Neredeyse umutsuz görünmeye başlayan bir davada onu bizim tarafımıza çekmek için başkana ne söyleyebilirim? Aniden, ilham gibi, doğru düşünce aklıma geldi. Otele döndüm, duş aldım ve kısa bir süre sonra tekrar Beyaz Saray'daydım." Roosevelt'e girerken Sachs, onu kahvaltıda bir vagonda otururken gördü. Başkan alayla sordu:

“Aklına hangi parlak fikir geldi? Bunu sunmak için ne kadar zamana ihtiyacın var?"

Sachs, "Sana bir hikaye anlatmak istiyorum," diye yanıtladı. Napolyon Savaşları sırasında, genç bir Amerikalı mucit Fransa İmparatoru'na geldi ve Napolyon'un kararsız hava koşullarına rağmen İngiltere'ye inebileceği bir buhar filosu inşa etmesini önerdi. Yelkensiz gemiler mi? Bu, büyük Korsikalıya o kadar inanılmaz göründü ki, Fulton'u uzaklaştırdı. İngiliz tarihçi Lord Acton'a göre bu, İngiltere'nin düşmanın miyopluğu nedeniyle nasıl kurtarıldığının bir örneğidir. Napolyon o zamanlar daha fazla hayal gücü ve itidal göstermiş olsaydı, on dokuzuncu yüzyılın tarihi oldukça farklı gelişebilirdi. 

Başkan, Sachs'ı dinledikten sonra birkaç dakika sessiz kaldı. Sonra bir kağıda bir şeyler yazıp masada bekleyen hizmetliye uzattı. İkincisi kısa süre sonra, Roosevelt'in emriyle yavaşça açılmaya başlayan bir paketle geri döndü. Paket, bir şişe Napolyon dönemi Fransız konyağı içeriyordu. Başkan, ciddi sakinliğini koruyarak, uşağa iki bardak doldurmasını emretti. Sonra kadehlerini kaldırıp Sachs'a tokuşturdu ve ona bir içki ikram etti.

Ayrıca, "Alex, Nazilerin bizi kandırmayacağından emin olmak istiyor musun?"

"Kesinlikle," diye yanıtladı Sachs. 

Bundan sonra Roosevelt, "Pa" lakaplı ataşesi General Watson'ı aradı ve Sachs'ın getirdiği belgeleri işaret ederek, daha sonra yaygın olarak bilinen sözlerle ona döndü: 

"Baba, bu harekete geçme çağrısı!" 

* * *

Amerikan atom araştırmalarının şaşırtıcı başarısı, daha sonraki tanımlara kesin, aşırı basitleştirici bir renk verdi.

Geriye dönüp bakıldığında, şimdi zor görünen, ancak yine de hedefe giden doğrudan bir yol olan her şey, aslında o zamanlar kıvrımlı sokaklar ve karanlık sokaklardan oluşan bir labirentti.

Teller, Amerikan atom bombasının tarihine ilişkin bu kadar aşırı pembe bir görüşü şu şekilde eleştiriyor: "1939'da bilim adamlarının atom bombasına askeri yetkililerde ilgi uyandırmak için beyhude çabalarından hiç bahsedilmiyor" ve "ve okuyucu, bilim adamlarının dehşetinden habersizdir. . Teoriye inanmaları ve inanç gibi ağırlıksız bir temel üzerine fabrikalar inşa etmeleri teklif edilen mühendislerin karşılaştığı zorluklar hakkında hiçbir şey bilmiyor. Wigner, aşılması gereken dirençleri hatırlıyor. "Genellikle kalın bir şurup içinde yüzüyormuşuz gibi hissettik" diyor. İlk deneyler için ilgisizce uranyum sağlayan radyum uzmanı Boris Pregel şöyle yazıyor:

"Bu kadar çok gaf ve sanrıdan sonra herhangi bir şeyin sona erdirilebilmesi inanılmaz." 

Szilard, yetkililerin miyopluğu ve yavaşlığı nedeniyle uranyum projesi üzerindeki çalışmaların en az bir yıl ertelendiğine hâlâ inanıyor. Roosevelt'in plana olan bariz ilgisi bile onun uygulanmasını zar zor hızlandırdı.

Sachs, bürokratik entrika ormanında yolunu gayet iyi biliyordu. Her şeyden önce, projenin ordu veya donanma tarafından tekelleştirilmesini engellemeyi başardı. Ulusal Standartlar Bürosu müdürü Briggs'in planın en yüksek denetleyicisi olarak atanmasını önerdi. Ancak Briggs hasta bir adamdı ve tam o sırada büyük bir ameliyat geçirmişti. Çoğu zaman gerektiği kadar kuvvetli hareket edemiyordu. Hatta bazen hayat ikisini aynı anda, Briggs'i ve şartlı olarak adlandırıldığı şekliyle "S-1 Projesi" nin tamamını terk edecekmiş gibi görünüyordu. Ancak Briggs ve S-1 hayatta kaldı.

Haziran 1940'ın sonuna kadar, atom araştırmaları için hükümetten herhangi bir fon alma ümidi yoktu. Aksine, plana yönelik eleştirel tutum arttı. Einstein'ın 7 Mart 1940 tarihli ikinci mektubu, savaşın patlak vermesiyle Almanya'nın uranyuma olan ilgisinin gözle görülür biçimde arttığına dikkat çekiyordu. Ama bu mektup bile pek işe yaramadı. R. H. Fowler'ın hükümetinin emriyle Temmuz 1940'tan sonra düzenli olarak Briggs'e gönderdiği İngiltere'deki atom araştırmalarında bazı ilerlemeler olduğuna dair raporlar Washington'a olan ilgiyi yeniden canlandırana kadar bu böyleydi. Temmuz 1941'de Thomson Komitesi'nden İngiltere'de yapılan çalışmalara dayanan bir mutabakat, atom bombasının muhtemelen savaş bitmeden önce yapılabileceğini belirtti. Ve nihayet, 6 Aralık 1941'de, Japonların Pearl Harbor saldırısından ve Amerika'nın resmi olarak savaşa girmesinden bir gün önce, ciddi mali ve teknik kaynakların atom silahlarının yaratılmasına tahsis edilmesine karar verildi.

Kendini bu projeye en büyük kararlılıkla adayan bilim insanları arasında Avrupa kökenli bilim insanları yer aldı. Çalışmalarının ilk aşamalarında yabancı olmaları ve hatta İtalya'dan gelen Fermi gibi "düşman yabancılar" olmaları nedeniyle ciddi engellerle karşılaştılar. Örneğin, kendisine gösterilen güvensizlikten rahatsız olan Wigner, Briggs'e yazılı olarak, bu koşullar altında atom araştırmalarıyla ilgili herhangi bir işten geri adım atmak zorunda olduğunu düşündüğünü bildirdi. Ancak daha sonra planın uygulanmasında önemli bir yer aldı. İngilizler bu konuda daha cömert davrandılar. Biraz tereddüt ettikten sonra, mülteci bilim adamlarına kendi haklarıyla aynı hakları tanıdılar.

Weisskopf, eski bir Avusturyalı olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen üç İngiliz beyefendiyle özel bir toplantıya katılmak için Amerikan makamlarından büyük güçlükle izin almayı başardığını hatırlıyor: Weisskopf'un kendisi gibi Halban, Peierls ve Simon. çok kısa bir süre önce Orta Avrupa'da yaşamıştı.

Atom enerjisi üretimine yönelik araştırmaların yürütülmesini engelleyen sayısız idari ve teknik engel, nihayet yalnızca bilim adamlarının kararlılığı ve azmi sayesinde aşıldı. Bu güçlü silahı yaratma sürecinde defalarca liderliği ele almak zorunda kaldılar. Ancak Müttefik davasının adaletine olan tutkulu bir inanca dayanan coşkuları, onlara gereken takdiri getirmedi.

O dönemde birçok bilim insanı, seçtikleri tek yolun bu savaşta atom silahlarının kullanılmasını engelleyebileceğine dair samimi inançtan ilham aldı. “Almanya'dan gelecek herhangi bir atom savaşı tehdidini karşılamak için uygun karşı önlemlere sahip olmalıyız. Keşke bu tür silahlar yaratırsak, hem Hitler hem de biz onların kullanımını bırakmak zorunda kalacağız. Böyle konuştu ve böyle düşündü o zamanlar bilginler gizemi başlattı.

Almanların şimdiden tehlikeli bir nükleer silahlanma yarışına girmiş olduğu fikri o kadar derine kök salmıştı ki, bu bir gerçek olarak kabul edildi. Projede yer alan birkaç kadından biri olan Leona Marshall, "Bize her gün Almanları yakalamamız gerektiği söylendi" diyor. 1941'de, birkaç hafta önce Almanya'dan kaçan uzman bir kimyager olan Profesör Reiche, Princeton'a geldi. Houtermans'tan, Alman fizikçilerin henüz bombayı yapmaya başlamadıklarını ve mümkün olduğu kadar uzun süre Alman askeri yetkililerinin dikkatini böyle bir olasılıktan başka yöne çevirmeye çalışacaklarını belirten bir mesaj getirdi. Haber, başka bir göçmen bilim adamı olan fizikçi Rudolf Ladenburg'un yardımıyla Princeton'dan Washington'a ulaştı. Ancak, görünüşe göre, atom projesinin işlerini fiilen yönetenlere asla ulaşmadı. Bir yıl sonra, 1940 yılında Norveç'in Alman birlikleri tarafından işgal edilmesinden sonra İsveç'e kaçan Rjukan'daki (Norveç) ağır su tesisinin teknik müdürü Yomar Brun, Alman atom uzmanı Hans Suess'e göre, Rjukan fabrikasının kurulacağını söyledi. askeri amaçlar için yeterli performansı elde edebilmek. Ryukan fabrikası yine de müttefik Komandolar ve uçaklar tarafından yok edildi. Bu raporlara basitçe inanılmadığı veya inanılmak istenmediği varsayılabilir.

1942'de Müttefik Atom Projesi tamamen yeni bir aşamaya girdi.

Roosevelt ve Churchill, İngiliz ve Amerikan bilimsel ekiplerinin tüm çalışmalarını Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yoğunlaştırmak için bir anlaşmaya vardılar. Amerika Birleşik Devletleri'nde atom çalışması üzerindeki en yüksek kontrol, bilim adamlarından Silahlı Kuvvetlerin üç temsilcisini içeren Askeri-Siyasi Komite'ye geçti: General Styer, Amiral Parnell ve General Leslie Groves ve sadece iki bilim adamı: Dr. Vannevar Bush ve Dr. James Conant. 13 Ağustos 1942'de tüm plana bir bütün olarak "Manhattan Projesi" kod adı verildi. O zamandan beri, atom uzmanlarından basitçe "bilimsel personel" olarak bahsedildi ve askeri gizlilik rejiminin katı gerekliliklerine uymaları istendi.

Bu muhtemelen tarihte ilk kez bilim adamlarının - bu kadar parlak beyinlere sahip insanlar - önceki yaşam tarzlarından tamamen farklı bir varoluşu gönüllü olarak kabul etmeleriydi. Keşiflerini savaşın sonuna kadar yayınlamama şartını sorgusuz sualsiz kabul ettiler. Ne de olsa, savaştan önce bile gizliliğe duyulan ihtiyacı kendileri ilan ettiler. Ancak askeri yetkililer kısıtlamalarında daha da ileri gitti. Hiçbir bölümün diğerinin ne yaptığını bilmemesi için her araştırma dalının etrafına görünmez duvarlar ördüler. Manhattan Projesi'nde istihdam edilen 150.000 kişiden neredeyse on iki kişi tüm planı bir bütün olarak biliyordu. Ve aslında, tüm personelin çok azı bir atom bombası üretimi üzerinde çalıştıklarını bile biliyordu. Örneğin, Los Alamos Bilgi İşlem Merkezindeki çoğu işçinin uzun süre hesaplama makinelerinde yaptıkları karmaşık hesaplamaların gerçek amacı hakkında hiçbir fikri yoktu. Bu cehalet, onların işe gerçek bir ilgi duymalarını imkansız hale getirdi. Sonunda, genç teorik fizikçilerden biri olan Feynman, Los Alamos'taki çalışanlara ne tür işler yapmaları gerektiğini söylemek için izin almayı başardı. Bundan sonra buradaki hizmet çok daha yüksek bir sınıfa ulaştı ve o zamandan beri birçok çalışan gönüllü olarak fazla mesai yapmaya devam etti.

Bireysel bağlantılar arasında görüş alışverişine ihtiyaç duyulduğu durumlarda, böyle bir olayın özel yaptırımlar ve her şeyden önce askeri makamlardan alınması gerekiyordu. Bir bütün olarak proje hakkındaki raporun gelecekteki yazarı olan fizikçi Henry D. Smith, bu kurallar nedeniyle kendisini orijinal bir durumda buldu. Aynı anda iki departmana başkanlık ettiği için, açıkçası, kendi kendine konuşmak için önceden izin alması gerekiyordu.

Bu sözde "tecrit sistemi", polis soruşturmaları, çapraz sorgulamalar ve güvenlik kontrolleri gibi bir dizi ciddi güvenlik önleminin varlığına ve her çalışanın önceki tüm özel ve siyasi faaliyetlerine rağmen getirildi. Ekibin her üyesi, en küçük ayrıntısına kadar düşünülmüş, dikkatli bir gözlem nesnesiydi. Üç "gizli şehrin" - Oak Ridge, Hanford ve Los Alamos - herhangi bir sakini, yalnızca sansür yoluyla yazışma alıp gönderebilirdi. Mektubun herhangi bir yeri sansürü memnun etmediyse, istenmeyen kelimeleri silmek için olağan prosedürden memnun değildi. Mektubu yeniden işlenmesi için gönderene iade etti. Telefon görüşmeleri düzenli olarak dinleniyordu ve yerel otellerdeki hizmetliler karşı istihbarat ajanı olarak kullanılıyordu. En önemli atom uzmanlarına, onları her yerde takip eden kişisel korumalar atandı. Ayrıca, siyasi veya başka nedenlerle güvenilir görülmeyenler için özel gözetim düzenlendi. Şüphelilerin ofis ve özel dairelerine konuşmalarını kaydetmek için gizlenmiş mikrofonlar yerleştirildi. Manhattan Projesi'nin güvenlik şefi John Lansdale, savaştan sonra bugün bile keşfedilmemiş bazı başka yöntemlerin kullanıldığını söyledi. Ancak kendisi, onların onursuz olduğunu düşündü ve basitçe "kirli" olarak nitelendirdi. Tabii ki, bilim adamlarından bu dikizleme ağını örmeye aktif olarak yardım etmeleri istendi. Ayrıca, işle ilgili bilgileri gizli tutmak için, diğer insanlara ne yaptıkları ve nerede yaşadıkları hakkında kasten yalanlar söylemek zorunda kaldılar. En yakın akrabalarına bile nerede ve ne tür bir iş yaptıkları konusunda en ufak bir ipucu verilemedi.

Karşı istihbaratın gereklilikleri, laboratuvarlardan birinde çalışan herkesi, Elsa'ya "Bana asla soru sormamalısın" diyen bir tür Lohengrin'e dönüştürdü.

Doğal olarak, bazı bilim adamları onları akraba ve arkadaşlardan ayıran sır duvarına katlanmadılar. İnisiye eşler, aynı kurala uyan diğer fizikçilerin eşlerinin yanında, sanki hepsi eşit derecede habersizmiş gibi davranmak gibi zor bir görevle karşı karşıya kaldılar.

17 Eylül 1942'de, Leslie Richard Groves adlı profesyonel bir asker, tüm Manhattan Projesi'nin idari başkanı olarak atandı.

16 yıl milletvekili pozisyonunda kaldı ve ancak savaşın patlak vermesiyle alayın geçici komutanlığına atandı. Manhattan Projesi'nin başkanı olarak atanmasının arifesinde, nihayet muharebe komuta hizmetine terfi etti ve anlaşılır bir şekilde, üstleri onu arayıp cephe gerisinde görev yapmak üzere görevlendirildiğini açıkladığında mutlu olmadı. General Groves'un atanması (uzun zamandır beklenen genel rütbe ona bir teselli olarak verildi), inşaat konularında ordudaki diğer tüm subaylardan daha fazla deneyime sahip olmasından kaynaklanıyordu. Çok sayıda askeri binanın inşasını denetlemek zorundaydı. Özellikle, Savaş Bakanlığı'nın yeni binası olan dev Pentagon'un inşasını denetledi. Şimdi laboratuvarlarıyla birlikte gizli "atomik şehirleri" hayata geçirme göreviyle karşı karşıyaydı. Onun liderliği altında, tüm bunlar kışlanın hem dış hem de iç görünüşünü ve ruhunu elde etmekti.

Groves, Los Alamos'ta karargâhını ilk kurduğunda, konuşmasına kısa sürede tüm şehirde bilinen şu sözlerle başladı: “İşiniz kolay olmayacak. Yüksek bir fiyata, burada en büyük "kırık çömlek" koleksiyonunu topladık.

Groves hiçbir zaman resmi kontrollere ve bilim adamlarının gözlem sistemine güvenmedi. Bir keresinde Savaş Departmanından Los Alamos'ta çalışan Amerikalı olmayan bir bilim adamının düşmanca bir yabancı olarak derhal hapsedilmesini talep etti, ancak generalin bu kişiye karşı en ufak bir kanıtı yoktu.

Groves'a şüphelerinin neye dayandığı sorulduğunda, yeterince sezgisine sahip olduğunu ve bu kişiyi vatana ihanetle suçlayamasa da yine de ona güvenmediğini ve onu "projeye zararlı" bulduğunu söyledi.

Savaş Bakanı, suçluluk kanıtı olmaksızın hiç kimsenin suçlanamayacağı veya mahkum edilemeyeceği görüşündeydi. Groves tarafından önerilen önleyici tutuklamaya izin vermeyi reddetti. Groves, bu kararı sivil yetkililerin uçarılığının ve saflığının bir başka kanıtı olarak gördü. Daha sonra Washington'un iradesine karşı her zaman kendi başına hareket ettiğini belirtti. Örneğin 1954'te şöyle böbürlendi: "İngilizlerle yakın işbirliğimizden ben sorumlu değilim. Zor olması için her şeyi yapmaya çalıştım.”

General Groves ve kendilerini araştırmaya adamış olanlar, özlemlerinin doğası çok farklı olduğu için bir anlaşmaya varamadılar. Groves, bilim adamlarının onun zihinsel yeteneklerini hafife aldıklarını hissetti ve bu nedenle, kendi alanlarında - bilim alanında bile, yeteneklerinin en azından onlarınkine eşit olduğunu onlara defalarca kanıtlamaya çalıştı.

"Başlangıçta, Chicago'da yeni kurulan metalurji laboratuvarında ciddi bir tartışma yaşadık ve bu beyleri aritmetik hatalar yaparken yakaladım. Kesinlikle beni kandıramadılar. Bunların arasında birkaç Nobel Ödülü sahibi de vardı. Ama yine de inkar edemeyecekleri hatalarını onlara gösterdim. Bunun için beni asla affedemezler." 

Aslında, saygısız askerlerin ona verdiği adla "At", hiç de hor görülen bir birey değildi. Hatta bir dereceye kadar, matematiksel yeteneklerinden çok, iradesi ve azmi nedeniyle takdir edildi. Atom bilimci Philip Morrison şöyle diyor: "Bir zamanlar Groves'un birçok ofisinden birinin bitişiğinde çalışmıştım ve bir gün onun bir tenis ağı edinme ve bir deney için bir milyon dolar harcama konusunda eşit ciddiyetle tartıştığını duyunca şaşırdım. oldukça puslu bir olasılık ile.

Sonunda, bir tenis ağı satın almak için birkaç doların harcanmasına izin vermedi, ancak deneyi finanse etmek için bir milyon serbest bıraktı. Bunun projeye fayda sağlayacağı söylense ayı kapatabileceğine ikna oldum.

Groves, ilk bakışta çoğu zaman anlamsız görünen kararlarını her zaman kolayca savunamadı. "Hanford'daki plütonyum tesislerine giden yolu neden sekiz şeritli inşa edelim? diye sordu komşu kışlalarda toplanmış olan yol yapımcılarına. “Bu tam bir para israfı!” Ancak Groves, pahalı olduğu kabul edilen bu pisti inşa etmenin bir güvenlik önlemi olduğunu onlara söyleyemedi. Normal trafik için iki veya dört sıra yeterliydi. Ancak, olasılığının önceden bilinmesi gereken bir patlama durumunda, fabrika personeli ve yakınlarda yaşayan ailelerini radyoaktif serpintiden kurtarmak için sekiz sıra sıra ancak yeterli olacaktır.

Groves, böylesine büyük ve olağandışı bir görevi yerine getirirken kaçınılmaz olan hatalar da yaptı. Eleştirmenleri, onun tarafından ya çok aceleyle ya da tüm faktörleri dikkate almadan aldığı pek çok hatalı kararı sayabilir. Ancak bugün bile Groves bunu kabul etmiyor. Savaşın bitiminden on bir yıl sonra ziyaretçilerinden birine "Anılarımı neden henüz yazmadığımı soruyorsun," dedi. "Çünkü ben her zaman haklıydım. Ama kimse buna inanmayacak ya da bunun için beni affetmeyecek."

En başından beri bilim adamları, Groves'un şevkle desteklediği izolasyon sistemini eleştirdiler. Savaştan sonra Szilard, Kongre komitelerinden birinin toplantısında bu konuda şunları söyledi: “Bu kurallar istense bile gerçekleştirilemezdi. Ama bunları yerine getirmek istemedik; bu kurallara uymakla çalışmamak arasında seçim yapmak zorundaydık. Sağduyuyu kullandık."

Szilard, eski günlerde bilimsel verilerle ilgili olarak - elbette makul sınırlar içinde - gizliliğin gerekliliğini savunanların ilkiydi. Ama şimdi sansür ağına ilk düşenlerden biri oldu. Szilard ve Groves arasında bir savaş çıktı ve oldukça uzun bir süre devam etti.

Bohr, gizliliğin kurallarına ve gerekliliklerine uymayı kendisi için özellikle zor buldu. Danimarka'dan kaçışından sonra, bir insandan çok, hiçbir şekilde düşmanın eline geçmeyecek, olağanüstü değere sahip bir tür gizli silah gibi muamele gördü. Gerçekten de, tehlikeli derecede akıllı olan bu "kargo" Kuzey Denizi üzerinden hava yoluyla taşındığında, Bor'a uçağın bomba bölmesinde bir koltuk verildi. Kolun bir dönüşü onu denize atmak için yeterliydi. Bir Alman saldırısı durumunda, bu derhal yapılacaktı. Bohr, Londra'ya zar zor canlı geldi. Uçuş sırasında, bazı fiziksel problemlerle ilgili düşünceleriyle meşgul olduğundan, pilotun kendisine oksijen maskesi takmasını söylediğini duymadı. Doğal olarak, uçak yüksek bir irtifaya yükseldiğinde tamamen bitkin düşmüştü.

Bohr, oğluyla birlikte New York'a ayak bastığında yanında iki İngiliz ajanı vardı. Bunlara ek olarak, Manhattan Projesi Gizli Servisi'nin diğer iki üyesi ve Federal Soruşturma Bürosu'ndan iki memur da gardiyan olarak geldi.

Özgürlük ve dürüstlüğün şampiyonu Bohr, kendisini yarım düzine bekçi köpeğinin dikkatli gözleri altında bulmaktan kesinlikle heyecan duymuyordu. Fırsat doğar doğmaz onlardan uzaklaşmaya çalıştı. Ve onu göz önünde tutmaları onlar için kolay olmadı çünkü New York sokaklarını yasak yerlerde sürekli geçerek, beraberindeki altı "kanun koruyucusunu" trafik kurallarını ihlal etmeye zorladı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Bohr, gizlilik nedeniyle kendisine verilen yeni Nicholas Baker ismine asla alışamadı. Bu önlemin bekçiler tarafından tekrar hatırlatılmasının hemen ardından bir gökdelenin asansöründe eski meslektaşı Halban'ın eşiyle karşılaştı. Ancak, son görüşmelerinden bu yana, bu bayan çoktan boşanmayı başardı. "Siz Frau von Halban değilsiniz" mi? Bor nezaketle sordu. Sert bir şekilde cevap verdi, "Yanılıyorsun. Artık soyadım Placzek. Ama yüzünü ona çevirerek hayretle haykırdı: "Ama siz hiç şüphesiz Profesör Bohr'sunuz!" Parmağını dudaklarına bastırarak ona gülümseyerek cevap verdi: “Hayır, yanılıyorsun. Artık soyadım Baker." Bohr, Los Alamos'a gelmeden önce bile, Groves onunla buluşmaya gitti. General on iki saat boyunca trende ona bundan sonra neyin söylenip neyin söylenemeyeceği konusunda ders verdi. Bohr, onaylayarak başını salladı. Ancak Groves'un hayal kırıklığına uğraması gerekiyordu. General daha sonra "Gelişinden tam anlamıyla beş dakika sonra, söylememeye söz verdiği her şeyi ağzından kaçırdı" dedi.

Atom bilimcileri arasında korkunç bir çocuk ("korkunç çocuk"), yetenekli genç bir teorik fizikçi Richard Feynman'dı. Sansürcüleri kızdırmak için karısını Los Alamos'a yüzlerce küçük parçaya bölünmüş mektuplar göndermeye ikna etti.

Yazışma kontrolünde oturan görevliler, bu yapbozun tüm parçalarını toplayıp bir araya getirmek zorunda kaldılar. Feynman, en önemli araştırma verilerinin saklandığı çelik kasaların kilitlerindeki sayı kombinasyonlarını çözmekten de büyük zevk alırdı. Bir keresinde, birkaç haftalık çalışmadan sonra, görevli memurun birkaç dakikalığına ayrıldığı anda Los Alamos kayıt merkezindeki ana dosya dolabını açmayı başardığı bir durum vardı. Elindeki tüm atomik sırlarla Feynman, zamanı kasaya "Bil bakalım kim?" Yazan bir kağıt parçası koymak için kullandı. Sonra güvenlik görevlisinin, anlamadığı bir şekilde Manhattan Projesi'nin kutsallar arasına girmiş olan gazeteyi okurken gösterdiği dehşete hayran kaldı.

Groves, kutsal güvenlik kurallarını ihlal ettiği için Bor'u affetti. Feynman'ın oyunlarına göz yummaya bile hazırdı. Güvenlik personelini tetikte tuttukları için onun gözünde olumlu yanları vardı. Ancak ABD'de deneysel fiziğin öncülerinden biri olan seçkin Amerikalı bilim adamı Edward W. Condon, generalin amansız öfkesini uyandırdı. Groves, 1943 yazında Condon'ı bomba laboratuvarının yeni atanan başkanı J. Robert Oppenheimer ile yan yana çalışması için Los Alamos'taki temsilcisi olmaya davet etti. Condon, büyük endüstriyel firmalara danışman olarak hareket etti ve üniversite eğitimli Oppenheimer'ın yetkinliği dışında kalan imalat konularında pratik deneyime sahipti. Ve tam da Condon bu deneyime sahip olduğu için, Los Alamos'taki "izolasyon" sisteminin davaya zarar vermekten başka bir şey yapamayacağını hemen gördü. Bu nedenle, bireysel halkalar arasına dikilen tüm yapay engelleri ortadan kaldıran kendi kurallarını koydu. Groves böyle bir adımı doğrudan meydan okuma olarak değerlendirdi. Condon'ı uzaklaştırdı.

General, bir tecrit sisteminin varlığında Oppenheimer ile başa çıkmanın kendisi için daha kolay olacağına inanıyordu, çünkü ikincisi üzerindeki etkisi alışılmadık derecede büyüktü. O zamanki diğer atom bilimciler bunun neden olduğunu anlayamadılar. Gerçek nedeni ancak çok sonra öğrendiler.

Bölüm 8 Oppenheimer'ın Yükselişi 

(1939–1943) 

Robert Oppenheimer nihayet Temmuz 1943'te Los Alamos Laboratuvarı'nın Direktörü olarak atandığında kırklı yaşlarındaydı. Birçok insan için bu yaş, yaşamda önemli bir dönüm noktasıdır. İşte o zaman ilk yaşam dengeleri kuruldu. İşte o zaman, belki de hayatta ilk kez, insanlar, "gençlikte tasarlanandan gerçekte ne kadarının yapıldığı" sorusuna yanıt vererek, her birimizin zihninde hüküm süren yargıcın önüne çıkarlar.

Oppenheimer başardıklarıyla yetinebilirdi. Atom bilimcilerinin çevrelerinde bir teorisyen olarak biliniyordu. Üniversite çevrelerinde başarılı ve popüler bir öğretmen olarak görülüyordu. 1927'de Göttingen'de Max Born'un rehberliğinde yüksek öğrenimini parlak bir şekilde tamamladı. Leiden ve Zürih'te iki yıl uygulama yaptıktan sonra eve dönen Oppenheimer, kendisini bilim çevrelerinde iyi tanınır buldu. Birçok üniversite tarafından beğenilen, biraz tereddüt ettikten sonra Berkeley'deki California Üniversitesi'nin teklifini kabul etmeye karar verdi. Fakülte dekanı, kendisini sonunda onları tercih etmeye iten şeyin ne olduğunu sorduğunda, herkesi hayretle yanıtladı:

"Sadece birkaç eski kitap. Üniversite kütüphanenizdeki on altıncı ve on yedinci yüzyıllara ait Fransız şiir koleksiyonu beni tam anlamıyla büyüledi.” 

Oppenheimer sadece Berkeley'de değil, aynı zamanda Pasadena'daki California Teknoloji Enstitüsü'nde de ders verdi. Üniversitedeki derslerini bitirdiğinde, öğrencilerinin çoğu onu Los Angeles yakınlarında bulunan bu ikinci kuruma kadar takip etti. "Oppy"nin (kendisine böyle deniyordu) gençliğine rağmen, Amerikalı fizikçilerin yükselen kuşağı, daha birkaç yıl önce Avrupa'daki büyük atom bilimcilerine baktığı gibi, onu kendilerine bir model olarak görüyorlardı. . Öğrencilerin idollerine duydukları saygı o kadar büyüktü ki, bilinçli ya da bilinçsiz, onun kişisel tuhaflıklarının çoğunu taklit ettiler. Örneğin, onun yaptığı gibi başlarını hafifçe bir yana eğdiler, hafifçe öksürdüler ve cümleler arasında anlamlı duraklamalar yaptılar, bir konuşma sırasında ellerini dudaklarının önünde kavuşturdular, bazen kulağa çok anlamlı gelen belirsiz karşılaştırmalar yaptılar. Çok sigara tiryakisi olan Oppenheimer, biri sigara veya pipo çıkardığında ayağa fırlayıp çakmağını sallama alışkanlığına sahipti. Berkeley ve Pasadena'daki üniversite yemekhanelerinde öğrencileri, ellerinde çakmaklarla kuklalar gibi ara sıra seğirme huylarından uzaktan tanınabiliyordu.

Ancak yine de, yalnızca büyük öğretmenler değil, aynı zamanda büyük kaşifler olan Rutherford, Bohr ve Born'un aksine, Oppenheimer o zamana kadar dünyaya bir çağ açacak yeni fikirler sunmamıştı. Kuşkusuz, çevresinde belirli bir bilim insanı çevresi topladı, ancak henüz kendi okulunu oluşturamadı. Farklı ülkelerdeki süreli yayınlarda yayınladığı çok sayıda bilimsel makale, modern fiziğin büyüyen yapısına değerli bir katkı oldu. Ama maalesef bu binanın temeli onlar değildi. Akademik çevreler onun başarılarını istisnai olarak değerlendirdi. Ancak eleştirel düşünen kendisi, kırk yaşına geldiğinde en büyük umutlarını gerçekleştiremediğini ve fizik alanında Heisenberg, Dirac, Joliot ve Fermi gibi yaratıcı çalışmaların en yüksek zirvelerine ulaşamadığını tamamen biliyordu. onunla yaklaşık aynı yaşta olan.

Şu anda, olağanüstü ama tamamen farklı bir yönde bir şey yapma fırsatı buldu: En güçlü silahın tasarımına liderlik etmesi için davet edildi.

Oppenheimer, uranyumun bölünmesini ve bir Bohr dersi sırasında açığa çıkan muazzam enerjiyi ilk duyduğundan beri atom bombasını düşünüyordu. 1939'da Washington'daki bir toplantıda, Danimarkalı bir bilim adamı Hahn'ın çalışmaları hakkında rapor verdi ve özellikle Frisch ve Meitner'ın vardığı sonuçlardan bahsetti. Bu öyle bir sansasyon yarattı ki, orada bulunan bazı fizikçiler, sonunu bile beklemeden, bahsedilen deneyleri yeniden oluşturmak için doğruca laboratuvarlarına koştular.

Bohr'un mesajını özetleyen bir telgraf da California Üniversitesi'ne gönderildi. O zamanlar Berkeley Radyasyon Laboratuvarı'nda çalışan Alman fizikçi Gentner, Oppi'nin bir patlama oluşturmak için gereken kritik kütlenin yaklaşık hesabını bu günlerde yapmaya başladığını hatırlıyor.

Bununla birlikte, Oppenheimer'ın uranyum sorunuyla ilgili gizli bir ön araştırmaya katılmaya davet edilmesinden önce neredeyse iki yıl geçti.

1941 sonbaharında, Nobel ödüllü A. H. Compton'ın isteği üzerine, atom enerjisinin askeri uygulamaları konusunda danışmak üzere Ulusal Bilimler Akademisi'nin bir ad hoc komitesinin iki günlük bir toplantısına katıldı. Ve Oppenheimer tekrar öğretmenliğe dönmesine rağmen, o andan itibaren yeni silahlarla ilgili sorunlar hakkındaki düşüncelerden kurtulamadı. Atomik bir patlamaya neden olmak için gereken uranyum-235 miktarını belirlemeye çok zaman ayırdı. Rudolf Peierls ile aynı hesaplamaları, yardımcısı Klaus Fuchs ile birlikte, Atlantik Okyanusu'nun diğer tarafında, İngiltere'de yapıyordu.

Oppenheimer kendi inisiyatifiyle kendi üniversitesindeki Radyasyon Laboratuvarı ile de irtibatlı olarak çalışmaya başladı. Ernest O. Lowreys liderliğindeki bu grup, uranyum izotoplarının elektromanyetik ayrımı alanında deneyler yapıyordu. Oppenheimer, iki öğrencinin yardımıyla bu yöntemin maliyetini %50-75 oranında azaltan bir keşif yapmayı başardı.

Oppenheimer'ın kendi inisiyatifiyle yürüttüğü çalışması Compton üzerinde o kadar güçlü bir izlenim bıraktı ki, 1942'nin başlarında Amerikalı fizikçilerin atom bombası yaratma çalışmaları büyük çapta yayılmaya başladığında, Oppenheimer'a döndü. kendini tamamen projeye adama isteği. O yılın Temmuz ayında Oppenheimer, "FF bombasının" (hızlı fisyon - hızlı fisyon) en iyi örneğinin teorik temellerini tartışmak için birkaç hafta harcayan küçük bir gruba liderlik etti. Bu arada, hidrojen bombasından kesin olarak ilk kez bu tartışma sırasında bahsedildi. Ancak, pratik uygulama sorunu, büyük miktarda bilinmeyen veri nedeniyle ertelendi.

Compton, Oppenheimer'ın ilerleme raporlarından çok memnun kaldı. Teorik grubun eski lideri parlak bir bilim adamıydı, ancak zayıf bir organizatördü. Compton, "Oppenheimer döneminde gerçekten somut bir şey yapılıyordu ve inanılmaz bir hızla yapılıyordu" diye hatırlıyor.

Çalışması sırasında Oppenheimer, Amerika Birleşik Devletleri'nin yanı sıra İngiltere ve Kanada'nın geniş topraklarına dağılmış çok sayıda laboratuvarın çabalarının tek bir yerde yoğunlaştırılması gerektiği sonucuna vardı; aksi takdirde işlerin tekrarı ve kafa karışıklığı kaçınılmazdır ve bu da sonuçları olumsuz etkiler. Teorik fizikçilerin ve deneycilerin, matematikçilerin, askeri uzmanların, radyasyon kimyası, metalürji, patlayıcılar ve hassas ölçüm uzmanlarının tek bir liderlik altında çalışacağı bir dizi laboratuvarın tek bir yerde toplanması gerektiğine inanıyordu.

Oppenheimer'ın fikri güçlü bir destekle karşılaştı. Ve yalnızca fikrin yazarı değil, aynı zamanda olağanüstü bir organizatör olduğunu da kanıtladığı için Compton, bu süper laboratuvarın liderliğini ona emanet etmeyi teklif etti. 1942 sonbaharında General Groves, Oppenheimer ile ilk kez bir araya geldi. Zaman kazanmak için, o ve en yakın askeri yardımcılarından ikisi, Albay Nichols ve Marshall, Chicago ile Batı Kıyısı arasında düzenli olarak çalışan lüks bir trende önceden rezerve edilmiş bir kompartımanda bilim adamıyla buluştu.

Bu sıkışık odada, tekerlek sesleri altında, doğmamış atom bombasının beşiği olan yeni bir laboratuvarın ilk planları doğdu. 

Yeni laboratuvar nerede olacak? Hemen sunulan Oak Ridge, adet. Atom bombası için patlayıcı üretimi için fabrika inşaatlarının birkaç ay önce başladığı Tennessee. 

Ancak bu gizli şehir, tehlikeli bir şekilde Atlantik kıyısına yakındı ve Alman denizaltıları orada dolaşıyor ve bazen kıyıya casuslar indiriyordu. Bundan kısa bir süre önce Oak Ridge yakınlarında iki Alman ajanı yakalandı. Bu durumda, en ufak bir casusluk niyetleri yoktu, sadece Knoxville'de yan taraftaki bir alüminyum fabrikasında çalışan bir Alman-Amerikalı ile bağlantı kurmaya çalıştılar.

Görünüşe göre bu olay, Washington'un Atlantik kıyılarından çok uzakta, ıssız bir bölgede bölünebilir malzeme üretimi için fabrikaların bulunduğu ikinci bir gizli şehir kurma kararını etkiledi. Oppenheimer ilk olarak Kaliforniya'da bir site önerdi. Ancak Groves, teftişten sonra, yerleşim yerlerinin görece yakınlığı nedeniyle burayı uygun bulmadı. Ön testler sırasında, tehlikeli radyoaktivitenin yayılmasıyla erken bir patlama meydana gelebileceği gerçeğinin dikkate alınması gerekiyordu.

Sonra Oppenheimer, çocukken yatılı bir çiftçi okulunda okuduğu ücra yeri hatırladı. Los Alamos'taydı, pc. Yeni Meksika. Eski günlerde arkadaşlarına sık sık şaka yollu şöyle derdi: “En büyük aşklarım fizik ve New Mexico. Bir araya getirilemeyecek olmaları çok yazık." Ama şimdi, oldukça beklenmedik bir şekilde, bu beklenmedik kombinasyon gerçekleşebilirmiş gibi görünüyordu.

1918'de Alfred J. Connel adlı emekli bir subay tarafından kurulan, yerel çiftçilerin çocukları olan Los Alamos Yatılı Erkek Okulu, deniz seviyesinden 2000 metre yükseklikte, bir bölümünü oluşturan düz masa benzeri bir dağın üzerinde bulunuyordu. Piarito (Küçük Kuş) platosunun bulunduğu yer Almanca. Bu bölgenin çam ormanları ve kanyonları, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra bile, her türden kanatlı ve dört ayaklı av hayvanlarıyla dolup taşıyordu. Ancak bir zamanlar burada avlanan Kızılderililer, mor-kırmızımsı kayalardaki mağara evlerini çoktan terk ettiler. Alt kattaki toprak kulübelere taşındılar. Dağlarda sadece kutsal yerleri kaldı.

Bu kutsal yerlerden biri Los Alamos "Masa" dağında bulunuyordu.

Yatılı okulun kurucusu Kızılderililerden bir site kiralayınca oraya yol yapmamayı taahhüt etti. Site alçak bir çitle çevriliydi. Belki de eski zamanlarda Kızılderililerin dini bir binası olan bir "kiva" vardı. 1942'de bir sonbahar gecesi, okul çocukları şaka yollu birkaç boş tenekeyi çitin üzerinden attılar. Ertesi sabah Binbaşı Connell bunu fark ettiğinde, uğursuz önsezilere kapıldı. Ama şu ana kadar hiçbir şey olmadı. Ancak iki veya üç hafta sonra, askeri üniformalı bir şoförün bulunduğu bir araba göründü. Dik bir yolda, Masa Dağı'na tırmandı. Şimdiye kadar, kural olarak, yalnızca okul çocuklarının akrabaları ve tüccarlar Los Alamos'u ziyaret etmeye zahmet etti. Ve eğer turistler gelirse, genellikle dururlar, etrafa bakarlar ve hemen aşağı inerler.

Araba durmadı. Yaylayı yavaşça geçti ve sonra geri döndü. Groves, Oppenheimer ve generalin iki yaveri içindeydi. Groves, "Dışarı çıkmak istemedik," diyor, "çünkü aksi takdirde bölgeyi neden denetlediğimizi açıklamak zorunda kalırdık. Çok soğuktu. Bu detayı çok iyi hatırlıyorum çünkü bütün erkekler kısa pantolon giymişti ve donmaları gerektiğini düşündüm. Dönüş yolunda, yoğun trafikte aşılması gereken çok keskin dönüşler olup olmadığını görmek için arabayı birkaç kez durdurdum. Daha sonra başlangıç noktamız olan Albuquerque'ye döndük."

Yerin tamamen tecrit edilmiş olması Groves'a çekici geldi. O zamanlar "Tepe"yi (masa şeklindeki dağ) aileleriyle birlikte yalnızca yüz kadar bilim adamının dolduracağını ve ancak zamanla, belki birkaç mühendis ve tamircinin onlara katılacağını düşünüyordu. Konut olanaklarının olmaması onu rahatsız etmiyordu: yatılı okul binaları, zorlu bir yol ve kötü bir su kaynağı dışında hiçbir şey yoktu. Generalin "yanılmaz" tahmininin ne kadar hatalı olduğu, Los Alamos'un ilk keşfinden bir yıl sonra burada 3.500 kişinin yaşadığı ve çalıştığı gerçeğiyle kanıtlanıyor. Bir yıl sonra bu rakam 6.000'e yükseldi.

Groves çok hızlı hareket etti. Acil savaş yasaları yürürlükteyken, çiftlik okulunun sahibi, üzerindeki tüm yapılarla birlikte mesaya el konulmasına karşı hiçbir şey yapamadı. Los Alamos'tan ayrıldı, okul çocuklarını eve gönderdi ve maddi tazminat aldı. Kısa bir süre sonra öldü.

25 Kasım 1942'de Savaş Bakan Yardımcısı John McCloy, Los Alamos'u satın alma emrini imzaladı. Birkaç gün sonra, "Teknik Bölge" atölyelerinin temelleri için temel çukurları kazmak üzere ilk işçi grubu Hill'e geldi. Mart 1943'te ilk atom bilimcileri ortaya çıktı. Temmuz ayına gelindiğinde, üniversite laboratuvarlarından alınan ekipmanlar dar yol boyunca sürükleniyordu ve Los Alamos'ta nükleer fizikte yeni keşifler yapılmaya başlandı.

Groves, Oppenheimer'ı atamaya karar verir vermez, bunun için hemen eleştirilmesi gerekiyordu. "Bana sitemle söylendi," diye hatırlıyor, "yalnızca bir Nobel ödüllü ya da en azından oldukça yaşlı bir kişi böyle bir pozisyonu işgal edebilir. Ama Oppenheimer üzerine bahse giriyordum ve onun başarısı haklı olduğumu kanıtladı. Kimse onun yaptığını yapamadı."

General, astlarından tam bağlılık talep etme kuralına bağlı kaldı. Ancak Oppenheimer, görevlerini öyle bir şevkle yerine getirdi ki, Groves bile onun kendini fazla yoracağından korktu. Groves, doktor raporlarının kendisine sunulmasını emretti; Oppenheimer'ın kapsamlı bir tıbbi muayenesi, birkaç yıldır tüberkülozdan muzdarip olduğunu ortaya çıkardı.

O sırada Oppenheimer, bilinmeyen bir kaynaktan güç alıyor gibiydi. Yapması gereken ilk şey ülke çapında seyahat etmek ve diğer fizikçileri çölün kenarında yeni bir gizli laboratuvarda çalışmaya ikna etmekti. Bu işe alım turu sırasında, öncelikle birçok meslektaşının S-1 projesine karşı önyargılarını kırması gerekiyordu. Bir karara varmak için geçen iki yıldan fazla süre boyunca, proje yetkililerin ellerinde sıkışıp kaldığı için, fizikçiler arasında bundan hiçbir sonuç çıkmayacağı fikri yayıldı.

Bu şüpheleri ortadan kaldırmak için Oppenheimer, yeni araştırmalar hakkındaki hikayelerinde gizlilik nedeniyle yapması gerekenden daha ileri gitti. Daha sonra, Hans Bethe gibi çoğu uzmanla birlikte, bir bombanın yaklaşık bir yıl içinde yapılabileceğine inandı. Doğru, yeni silahın tüm beklentileri karşılayacağını garanti edemezdi. Durum belki de bir "nefes" e dönüşebilir.

Los Alamos'a gitmeyi kabul edenlerin kendilerini bir dereceye kadar bağlayan bir sözleşme imzalamaları ve savaş süresince Los Alamos'ta kalmaları gerekeceğini gizlemedi. Kendilerinin ve ailelerinin dış dünyadan kopacaklarını ve rahat koşullardan uzakta yaşayacaklarını sözlerine ekledi.

Oppenheimer'ın zorluklar konusunda içtenlikle açık olmasına rağmen, işe alım kampanyası beklenmedik bir başarıydı. Muhatabın bakış açısını anlama konusundaki olağanüstü yeteneği, ifade edilen şüphelere doğru cevapları bulmasına izin verdi. Bir Alman atom bombası ihtimaliyle bazı fizikçileri korkuttu. Diğerleri, New Mexico'nun lezzetlerinin tanımlarıyla baştan çıkarıldı. Henüz yeni bir araştırma alanında ilk yolları açacak olan çalışmanın ne kadar heyecan verici olduğuna herkesi ikna edebildi. Çoğunluğu genç olan hitap ettiği kişilerin birçoğunun, patronlarının Oppenheimer olması nedeniyle de önerilerini kabul etmiş olması mümkündür. Şimdiye kadar sadece öğrencilerine yayılan kişisel çekiciliği, artık daha geniş çevrelerde karşı konulmazdı. Bilim adamlarının dünyasında, bu tür ilham verici kişilikler nadirdir. Oppenheimer, "toz kadar kuru" bir uzman bilim insanı gibi görünmüyordu. Dante ve Proust'tan alıntı yaptı. Orijinalinde okuduğu Hint destanlarından bölümler aktararak tartışabilirdi. Ruhsal tutkuyla yanan bir adam izlenimi veriyordu. Barış zamanlarında atom araştırmaları alanında bu kadar seçkin otoritelerle bu kadar yakın işbirliği içinde çalışmanın imkansızlığı, elbette son derece güçlü bir teşvikti.

Böylece, 1943 baharında, yüzyıllar önce Meksika'yı yöneten İspanyol valilerin eski ikametgahı olan uykulu Santa Fe kasabasında, Los Alamos'a en yakın uykulu Santa Fe kasabasında yavaş yavaş çok sıra dışı turistler görünmeye başladı. Tarihi anıtlara veya gümüş takılara ilgi göstermediler. Hepsinin büyük bir acelesi vardı. Doğu eyaletlerinden veya Orta Batı'dan seyahat ederken, beklenmedik birlik hareketleri, iletişim kesintileri veya zamanlama karmaşası nedeniyle ertelendiler. Sonuç olarak, Santa Fe'deki 109 Nolu Doğu Sarayında görünmeleri gereken kuponlarında ve talimatlarında belirtilen son teslim tarihlerini karşılamadılar. Nihayet vardıklarında, otuz beş millik gizli bir yere gönderilecekleri söylendi.

Ziyaretçilerin, genellikle yetkililerin bulunduğu sıradan devlete ait binalardan birinde karşılanması bekleniyordu. Ama sonunda adreste belirtilen yere vardıklarında, kendilerini İspanyol tarzı küçük, pitoresk bir avluya girdikleri asırlık dövme demir bir kapının önünde buldular.

O kadar beklenmedik ve olağandışıydı ki hemen büyüledi. Üç yüz yıl önce bir yer altı geçidinin valinin sarayına çıktığı avlunun diğer ucunda, kendilerini küçük bir odada buldular. Burada, anne gibi yeni gelen, uzun zamandır ortalıkta olmayan bir oğul gibi, Dorothy McKibben tarafından karşılandı. Gergin ve bitkin ziyaretçiyi nasıl rahatlatacağını biliyordu. En sıkıntılı olanlar bile çabucak yumuşadı.

Sabırlı ve iyi huylu Dorothy sorularını gülümseyerek yanıtladı:

"Aletlerim gelmedi mi? Eşyalarımızın bizi beklediği söylendi. Doğru mu değil mi? Nerede Yaşayacağım? Nedir? Yarın sabaha kadar istasyona otobüs gelecek mi? Ama zamanında orada olmalıyım!” Bayan McKibben'in tüm bu tür soru ve yorumlara hazır cevapları vardı. Santa Fe bölgesine yeni gelenleri, daha önce yalnızca tatilcileri ziyaret etmek için kullanılan "misafir çiftliklerinde" geçici olarak barındırması gerekiyordu. Üst katta, Tepede, odalar sadece ekipman için hazırdı ve bilim adamları için evler henüz tamamlanmamıştı. Bayan McKibben, terk edilmiş bagajlara ve çocuklara baktı. Yeni gelenler, bundan böyle adreslerinin "Birleşik Devletler Ordusu, Posta Kutusu 1663" olacağını ve belgelerdeki adlarının takma adlar veya numaralarla değiştirileceğini ondan öğrendi. Özellikle Santa Fe'de kaldıkları süre boyunca, birbirlerine unvanları ve dereceleriyle - "doktor" veya "profesör" - hitap etmeleri kesinlikle yasaktı çünkü kasaba halkı, üniversite halkının şehirlerinde ne kadar göründüğünü fark edebiliyordu. Teller geldiğinde, kendisini karşılamaya gelen meslektaşı Allison'a yerel katedralin önüne bir anıtın dikildiğini sordu. Allison, "Bu Başpiskopos Lamy," diye fısıldadı, "ama biri size kim olduğunu sorarsa, Bay Lamy deseniz iyi olur." 

Dorothy McKibben, "Herkesin çok acelesi vardı ve her şey heyecan verici bir macera gibi gelmeye başladı" diye hatırlıyor. Geçen on beş yıldan ve birkaç düzine uranyum ve hidrojen bombasının patlamasından sonra, hala eskisi gibi aynı odada, bir zamanlar onun gözetimi altında olanların büyük fotoğraflarıyla çevrili olarak bulunabilir. "Bugün hepsi çok sağlam görünüyor," diye belirtiyor.

O zaman sadece daha genç değil, aynı zamanda daha coşkulu ve umutluydular. Başladıkları işin korkunç ciddiyetini daha sonra fark edinceye kadar durum böyle olmuş olabilir. “Her sabah, otobüsler insanları almak ve onları Los Alamos mesasının tepesinde çalışmaya götürmek için çok sayıda çiftliğe yanaşıyordu. Bazen sürücüler çiftliklerden birini unuturlar.

"Çok üzgünüm! Umarım gün içinde sizin için bir ulaşım aracı bulabiliriz. Değilse, bir süre ata binmek zorunda kalacaksın.” 

Hayatlarında daha önce hiç ata binmemiş veya binicilik pantolonu giymemiş insanlar bile bu uzak ve güneşli bölgede öncüler gibi hissettiler. Hill'de normal bir varoluşun koşullarının hazırlanmasını beklerken, çoğu zaman piknikte olduğu gibi dışarıda yemek pişirmek ve yemek yemek zorunda kaldılar. En gizli test tesislerinin kurulacağı kanyonlara yük atları ve çadırlarla keşif gezileri yaptılar. Böyle bir ortamda Avrupalı bilim adamları kendilerini Vahşi Batı ile ilgili kısa öykülerdeki karakterler gibi hissettiler. Pazar günleri uzun yürüyüşlere çıkarlardı. Bethe ve karısı, Los Alamos'u çevreleyen bazı zirvelere bile tırmandılar.

Oppenheimer burada özellikle kendi unsurunda görünüyordu. Eski günlerde, o ve erkek kardeşi Frank, tatillerini Los Alamos yakınlarındaki ıssız bir çiftlikte gerçek kovboylar gibi yaşadıkları yerde geçirirlerdi. Artık çeşitli şantiyelerde sık sık görülebiliyordu. Yerli gibi bronzlaşmıştı, mavi pantolon, gümüş işlemeli bir kemer ve gösterişli ekoseli bir gömlek giymişti. Berkeley'de çok geç kalkma alışkanlığı vardı ve derslerin saat on birden önce başlamamasını talep etti. Ama burada, New Mexico'da, şafakta kalktı.

Yorulmak bilmeyen Oppie, sadece bilim adamlarını değil, işçilerin çoğunu da isim olarak tanıyordu. Bayan McKibben, "Los Alamos'un inşaatına dahil olan herkes, gerekirse hayatını Oppie için riske atmaya hazırdı," dedi. O dönemde Los Alamos'a hakim olan iyimser atmosfer, genellikle Oppenheimer'ın başkanlık ettiği bilimsel toplantılarda da hissediliyordu. Daha sonra kabul edilen departmanlara ve gruplara katı bölünme, o zamanlar henüz görünürde değildi. Örneğin, ilk tartışmalardan birinde Edward Teller, bombanın en gizli mekanizmasının işleyişini komik bir beş mısra şeklinde anlattı - iki yarım küre, kütle kritik bir değere ulaşana ve kritik bir değere ulaşana kadar doğru anda yaklaşıyor. patlayabilir. Bu türden çoğu "şiir" gibi, sadece kafiyeleri vardı ama genel olarak oldukça kötüydüler. Böylece, her türden silahın en korkunçunun yaratılması çalışmaları çok neşeli bir atmosferde başladı.

Bölüm 9 

(1943) 

Oppenheimer, 1942'de Metalurji Laboratuvarına atanmadan ve gizli atom projesi organizasyonunun resmi bir çalışanı olmadan önce, herkes gibi ondan da uzun bir anket doldurması istendi. İçinde birçok sol örgüte üyeliğini kabul etti. Siyasete olan ilgisi ilk olarak 1933'te, Hitler'in iktidara gelmesinden sonra, ailesinden bazı üyelerin ve profesyonel arkadaşlarının "Alman devrimi"nin kurbanı olmasıyla başladı. O zamana kadar, çoğu bilim adamı gibi, teknik, edebi ve felsefi ilgi alanı dışındaki olaylarla o kadar az ilgilendi ki, neredeyse hiç gazete okumadı ve radyo bile dinlemedi.

Oppenheimer'ın siyasete olan ilgisi, İspanya İç Savaşı ve bir kişisel tanıdık sonucunda artmaya başladı. 1936'da Jane Tatlock adında bir psikiyatri öğrencisiyle kur yapmaya başladı. Babası Berkeley'de İngiliz edebiyatı profesörüydü.

Jane ikna olmuş bir komünist izlenimi verdi. Oppenheimer, onun aracılığıyla Kaliforniya'da bazı önde gelen komünistlerle bir araya geldi. Sovyet Rusya hakkında kitaplar okumaya ve siyasi ve ekonomik olayların insanların yaşamları üzerindeki etkisi üzerine düşünmeye başladı.

1937'de babasının ölümünden sonra, Oppenheimer'a büyük bir servet miras kaldı ve solcu örgütleri desteklemek için düzenli olarak büyük meblağlar bağışladı. Ayrıca bazen güncel konular üzerine kısa anonim siyasi broşürler yazdı, masrafları kendisine ait olmak üzere bastı ve ardından aralarında birkaç komünistin de bulunduğu bir grup anti-faşist entelektüelin yardımıyla dağıttı.

Oppenheimer, Jane Tatlock ile olan ilişkisi hakkında şunları söylüyor:

"En az iki kez neredeyse evleniyorduk ve kendimizi nişanlı saymak için her türlü nedenimiz vardı." Ancak 1939'da, düğün tekrar tekrar planlanıp sonra tekrar ertelendikten sonra, bilim adamı, Pasadena'daki ünlü Bitki Araştırma Laboratuvarı'nda deneysel çalışmalar yapan sevimli bir esmerle tanıştı. 

General Keitel'in on dört yaşına kadar Almanya'da yaşayan bir akrabası olan Katharina Puening, Harrison adında bir İngiliz tıp doktoru ile ikinci bir evliliğe yeni girmişti. O ve Oppenheimer birbirlerine o kadar tutkulu bir şekilde aşık oldular ki, hızla bağlarından kurtularak, bunun Berkeley ve Pasadena'da terk edilmiş ortaklarının arkadaşları ve akrabaları arasında neden olduğu skandala aldırış etmeden Kasım 1940'ta evlendiler. Oppenheimer, Jane Tetlock ile ilişkilerini kestiği anda komünizmle bağlarını da kesti. Aynı zamanda "solcu" bir geçmişe sahip olan Oppenheimer ve eşi, komünist kafalı tanıdıklarından yavaş yavaş kurtulmaya başladı. Ağustos ayında çift bir ev satın aldı. Aynı yıl ilk oğulları Peter doğdu.

Ama sonunda geçmişten kopmak zordu. Oppenheimer'a yakın birçok kişi ya komünizme sempati duyuyordu ya da bazı durumlarda partiye mensuptu. Bunların arasında aşırı sol fikirlerini Oppenheimer'a borçlu olanlar da vardı. Şimdi onlardan ayrılmak bu kadar kolay mıydı?^[19]

Özel hayatında da benzer bir durum yaşandı. Jane Tetlock onu sevmeye devam etti. Evlendikten sonra bile ona yazdı, aradı, ziyaret etti. Bazen Oppenheimer, ya acıdığı için ya da suçluluk duyduğu için ya da kendisini arkadaşlık duygusundan henüz tamamen kurtarmadığı için onunla görüşmeyi kabul etti.

Haziran 1943'te Oppenheimer, Los Alamos'ta bir fabrika inşa etmenin aşırı yük getiren sorumluluklarından kaçarak, eski nişanlısının ısrarı üzerine San Francisco'daki Telegraph Hill'deki eski nişanlısının evinde onunla bir araya geldi. Öğleden sonra ayrıldılar ve şehre ve körfeze bakan tepenin zirvesine çıktılar.

Oppenheimer, Jane Tatlock'a önümüzdeki birkaç ay, hatta yıllarca birbirlerini göremeyeceklerini bildirdi: karısı ve çocuğuyla birlikte Berkeley'den ayrılacaktı. Ona işinin doğası hakkında hiçbir şey söyleyemeyeceğini ve hatta olacağı yeri bile söyleyemeyeceğini ekledi. Bu son tarihten yedi ay sonra Jane Tetlock intihar etti.

Oppenheimer'ın eski geliniyle 12 ve 13 Haziran'daki görüşmesi, askeri karşı istihbarat ajanlarının sürekli gözetimi altında gerçekleşti. O akşam genç kadına eve kadar eşlik ederken Oppenheimer'ı takip ettiler. Geceyi orada geçirdiğini ve ertesi sabah ona havaalanına kadar eşlik ettiğini biliyorlardı. Bütün bunlar kağıt üzerinde detaylandırıldı ve kapsamlı bir raporda "suçlayıcı bilgi" olarak yer aldı.

Mayıs 1943'ten beri, hiçbir şeyden şüphelenmeden atom bombasının üretimi için laboratuvarın başına getirilen bilim adamı, aslında yetkililerin özellikle yakından ilgilendiği bir konuydu. Güvenlik görevlileri ona güvenmedi. Komünistlerle eski bağlarını sürdürüp sürdürmediğini öğrenmek istediler. San Francisco gezisi sonunda Kaliforniya'daki G-2 biriminin Genelkurmay Başkan Yardımcısı Albay Boris Pash'e ihtiyaç duyduğu bahaneyi verdi.

29 Haziran 1943'te Pash, Washington D.C.'deki Savaş Departmanına "San Francisco'ya varışla başlayan gözlem sonuçlarını" özetleyen bir rapor gönderdi. Bu raporda, polis dedektiflerinin olağan üslubuyla her zaman Oppenheimer olarak adlandırdığı "özne" nin, Los Alamos'ta elde edilen bilimsel verileri, Amerika Birleşik Devletleri'ne bildirilmeden önce bile Komünistlere aktarabileceğine dair şüphelerini belagatle ifade etti. hükümet. . Bu, partiye bilgi aktarabilen Jane Tetlock gibi "bağlantılar" ile pekala yapılabilir. Pash, "özneyi" ne pahasına olursa olsun olabildiğince erken kaldırmakta ve onun yerine başka birini geçirmekte ısrar etti.

Rapor, güvenlik nedeniyle Oppenheimer'ın Los Alamos'un başkanı olarak atanmasının onaylanamayacağı sonucuna varılmasıyla birlikte Temmuz ortasında Groves'a iletildi. General şaşırmıştı. Oppenheimer'ı gönderdi. İkincisi, ona Komünistlerden uzun zaman önce ayrıldığına dair güvence verdi.

Groves buna inanmaya çok hevesliydi, çünkü Oppenheimer kısa bir süre önce Los Alamos'taki tüm coşkuyu geçersiz kılmakla tehdit eden ev içi zorluklar karşısında vazgeçilmezliğini bir kez daha kanıtlamıştı. Ordu mühendislik birliklerinin birimleri tarafından mesa üzerine dikilen konut kışlalarının sıkışık, rahatsız ve yangın açısından çok tehlikeli olduğu ortaya çıktı. Sokaklar, hava durumuna bağlı olarak ya toz ya da kirle doluydu. Buldozerlerden sadece küçük bir çam ağacı grubu kurtuldu. Çoğunluğu işe gitmek zorunda olan çalışanların eşleri, ev içi yardımın olmamasından ve gıda tedarikinin yetersiz olmasından şikayet ettiler. Oppenheimer morallerini yükseltmeyi başardı. Her bir sorunu bizzat inceledi, koşulları iyileştireceğine söz verdi ve ne de olsa küçük sıkıntıların, burada yapmak zorunda oldukları işin önemine kıyasla çok az şey ifade ettiğini kanıtlamayı başardı.

Groves, önde gelen bir bilim adamı ve yetenekli bir organizatör olan bu adam olmadan yapamayacağını hissetti. Onu bizzat gözlemlemeye karar verdi. Harp Dairesi'nin direktifi, kendisine yeni silahların imalatında bir gün bile kaybetmemesini emrediyordu. Buna göre, kendisine çok şey sağlayan alışılmadık derecede büyük haklara sahipti.

Bu yetkiyi kullanarak 20 Temmuz 1943'te ilgili makamlara şu telgrafı gönderdi:

“15 Temmuz tarihli sözlü talimatıma göre, hangi bilgiye sahip olursanız olun Julius Robert Oppenheimer'ın çalışma izninin gecikmeden çıkarılması arzu edilir. 

Oppenheimer, proje için kesinlikle gereklidir. 

LR Groves, 

Mühendislik Birlikleri Tuğgenerali. 

Bu hamle, ilk bakışta Oppenheimer'ın geçmişiyle ilgili bir sorunu çözmeyi amaçlıyor gibi görünüyordu.

General kılıcının darbesiyle bu düğümü kesti. Oppenheimer'ın minnettarlığı sınır tanımıyordu.

Hayatı boyunca tüm kalbini tek bir şeye vermesine izin vermedi. Bu nedenle komünizme sempati duymasına rağmen hiçbir zaman partiye üye olmadı. Şimdi Robert Oppenheimer kendini tamamen anavatana hizmet etmeye adamaya karar verdi.

Oppenheimer'ın Ağustos 1943'ün sonundaki ziyareti, ancak beklenmedik bir şekilde yükselen vatansever duyguların bir sonucu olarak açıklanmalıdır Bilim adamı, Berkeley'de bir kez üniversitenin sınıflarından birinde bulunan güvenlik görevlisi Lyol Johnson'ın ofisine girdi. Birkaç aydır sır olarak sakladığı olay hakkında konuşmak istedi.

Ziyaretinin acil nedeni, eski öğrencisi R. Lomanitsa hakkında konuşma niyetiydi.

Bir zamanlar Oppenheimer, bu genç adamı atom bombası yaratma çalışmalarına katılmaya ikna etti. Aynı zamanda Lomanitz, pasifist ve komünist propaganda nedeniyle örgütten çıkarılmanın eşiğindeydi. Oppenheimer, Johnson'dan, eğer güvenliyse, Lomanitz ile konuşmasını ve "beynini yumruklamasını" istedi. Bu sorunun Oppenheimer'ın ziyareti için sadece bir bahane olduğu ortaya çıktı, çünkü daha fazla konuşma sırasında beklenmedik bir şekilde birkaç şaşırtıcı açıklama yaptı. George Eltenton adlı bir İngiliz'in, Oppenheimer'ın adını vermediği bir kişiye Manhattan Projesi'nde çalışan fizikçilerle temasa geçmesini teklif ettiğini söyledi.

Johnson dikkatle dinledi. Kendisi ve en yakın üstleri Albay Pash ve Lansdale, şüphelendikleri gibi, 20. yüzyılın sonundan beri Amerikan atom silahlarının ilerlemesi hakkında raporlar gönderen bir örgütün izini sürdükleri için, bu tür bilgilerin son derece önemli olduğunu düşünüyordu. Şubat. Şüphelilerden Lomanitz dahil üçü Oppenheimer'ın öğrencisiydi.

Karşı istihbarat yetkilileri, Groves'un Oppenheimer hakkındaki uyarılarını basitçe görmezden gelmesine hâlâ öfkeliydi ve Los Alamos'un başına kendi istekleri dışında atanan adamın onlara bu gecikmiş bilgiyi vererek bazı vatansever nedenlerle motive olabileceğine inanamadılar.

Oppenheimer'ın eski öğrencilerinin, zaten zan altında oldukları konusunda onu uyardıklarından şüpheleniyorlardı. Güvenlik servisine yalnızca er ya da geç kendisine sorulacak olan sorunun önüne geçmek için "itiraf etti".

Ancak karşı istihbarat, onu dost bir tanık olarak görüyormuş gibi yaptı. Gerçekte, onu zaten rıhtımdaymış gibi gördü ve çelişkilerle kafasını karıştırmaya çalıştı.

Johnson, büyük bir nezaketle, Oppenheimer'ın Albay Pash'e her şeyi ayrıntılı olarak anlatmasını önererek başladı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Rus Ortodoks Kilisesi metropolünün oğlu olan Boris Pash, yakın zamanda "komünist sızma" konusunda uzman olarak atandı. Bundan önce, Hollywood Lisesi'nde futbol koçuydu. Pash'in bazen başını ciddi belaya sokan pervasız bir cüreti vardı. Bazı subayların askeri belgeler konusunda daha dikkatli olmalarını sağlamak için, astlarına binalarına girmeyi ve çok gizli belgeleri çalmayı öğretti. Bu uygulama Paşa'da ciddi ve çok nahoş bir tepkiye neden oldu ve görevden alınmanın eşiğine geldi. Doğal olarak, o zamanlar Pash'in başarılı olmak için her türlü nedeni vardı. Oppenheimer onunla ilk kez yüz yüze görüştüğünde Pash, istihbarat raporlarından, gizli fotoğraflardan ve filmlerden onun hakkında zaten yeterince şey biliyordu. Albay konuşma başlamadan önce ofisindeki mikrofonları gizlemiş ve yan odaya bir kayıt cihazı yerleştirmişti.

Engizisyoncu ile tutsağı arasındaki uzun konuşmanın her kelimesi kaydedildi.

Bu tür bir diyalog Dostoyevski tarafından bestelendiğinde, her zaman derin düşüncelerle doluydu ve zekice ifade edilmişti. Ancak kaydetmeyi başardığımız şey bu diyalogdan ne kadar farklıydı. Kelimeler bazen tamamen anlamsız görünüyor. Yani, elbette bir anlam ifade ediyorlar ama aynı zamanda bu anlamı perdelemeye de hizmet ediyorlar. Her iki taraf da gerçek planlarını açıklamak istemediğinden, konunun özüne doğrudan yaklaşmaktan kaçınmak için oldukça fazla boş konuşma, çok fazla kekemelik ve tereddüt de var.

Sohbet, her zamanki nezaket değiş tokuşuyla başladı.

Pas . General Groves bana belli bir sorumluluk verdiğinden, bir dereceye kadar işle ilgileniyorum, bu size uzaktan kumandayla bir çocuk yetiştirme görevi verilmiş gibi. Fazla vaktinizi alacağımı sanmıyorum. 

. _ Oldukça doğru. Zamana gelince, istediğin kadar. 

Pas . Bay Johnson bana dün meydana gelen küçük bir olaydan veya konuşmadan bahsetti. Bu dünden beri beni rahatsız ediyor. 

İlk başta, Oppenheimer niyetleri anlamamış gibi davrandı. 

Pas . Öğrencisi Lomanitz'in yaşadığı zorlukların hikayesini yeniden anlatmaya başladı. Ancak Pash, sohbeti hemen kendisini ilgilendiren konuya yönlendirdi. Pash, Eltenton'la bağlantılı aracının adını öğrenmek istedi. 

Oppenheimer bu soruyu yanıtlamadı. Bunun yerine, açıkça rahatsız olan ve Paşa'nın dikkatini dağıtmayı umarak, bilinmeyen aracının zaten üç atom bilimcisi ile konuştuğunu söylemeye karar verdi. 

Pas . Evet. Bu dikkate değer... Size bu tür bilgileri getiren kişilerin yüzde yüz sizin insanlarınız olduğuna kesinlikle inanıyoruz ve bu nedenle niyetlerinden şüphe edilemez. Ancak, eğer… 

. _ Tamam, sana bir şey söyleyeceğim... İki üç vakanın farkındayım... Onlar benimle yakından ilişkili kişilerdi. 

Pas . Sana nasıl söylediler? Temas gerçekten bu amaç için miydi? 

. _ Evet, bunun için. 

Pas . Bu amaç için! 

Daha fazla konuşma, Oppenheimer'ın umduğu etkiyi yaratmadı. Açıklamaları, Paşa'nın meçhul aracıya olan ilgisini artırmaktan başka bir işe yaramadı. Israrla sohbeti bu noktaya getirdi. 

Pas . Tamam, şimdi düzene geri dönmek istiyorum... Bahsettiğiniz bu kişiler, ikisi... Eltenton'ın emriyle temasa geçtiler mi? 

. _ HAYIR. 

Pas . Başkaları aracılığıyla mı? Peki, iletişimin kimler aracılığıyla yapıldığını öğrenebilir miyiz? 

. _ Bence bu bir hata olabilir, yani bence... Girişimin nereden geldiğini size söyledim. Diğer her şey neredeyse tamamen tesadüftü ve olmaması gereken insanları da dahil edebilirdi. 

Oppenheimer, Pash'in ondan başka bir şey alma girişimlerini reddetti. Pash'ın tam olarak bilmek istediği şeyin bu olduğu açık olmasına rağmen, kararlı bir şekilde isim vermeyi reddetti. Los Alamos örgütünün yöneticisi biraz melodramatik bir ifadeyle ciddi bir şekilde şunları söyledi:

"Eğer herhangi bir şey planlandığı gibi ve sırayla gitmezse, vurulmaya en ufak bir itirazım olmayacak." 

Ancak karşı istihbarat departmanı, bağlılığın böylesine retorik bir ifadesinden memnun değildi. Oppenheimer'ın teşhir yolunda bir adım daha atmayı reddetmesi, ona karşı şüpheleri çoktan artırmıştı. Oppenheimer ile görüşmesinden on gün sonra Pash, Pentagon'a şefi Albay Lansdale'e bilim adamı hakkındaki görüşünü belirttiği şu raporu gönderdi: "Hala Oppenheimer'ın tam bir güveni hak etmediği ve onun devlete bağlılık belirsizdir. Kendini yalnızca bilime adadığı ve Sovyet hükümeti ona bilimsel kariyeri için daha fazlasını teklif ederse, kendisine olan bağlılığını ifade etmesi için bu hükümeti seçeceği hissediliyor. Karşı istihbarat yetkililerinin, Oppenheimer'ın kendilerine karşı tamamen açık sözlü olmaktan uzak olduğu görüşü sağlam temellere dayanıyordu. Yalan söylediğine, onlardan bir şeyler sakladığına inanıyorlardı. Bu "bir şeyin", onun hala Komünist Parti ile sürdürdüğünden şüphelendikleri bağlarla ilgili olduğunu varsaydılar. Ancak gerçekte Oppenheimer, komünizmle olan eski sallantılı bağlarını kopardı. Her şeyden önce, mevcut koşullarda, geçmişteki "solcu" faaliyetleri hakkında giderek daha fazla şey öğrenirlerse yetkililerin onu görevden alabileceklerinden korkuyordu.

Karşı istihbarat sadece ipuçlarıyla yetinmedi. Bütün gerçeği öğrenmek istiyordu. Ancak Oppenheimer onlara hiçbir şey söyleyemedi. Yapamazdı, çünkü bunu yapmanın asıl sonucu onu suçlamak ve böylece Los Alamos'un direktörü olarak konumunu ciddi şekilde zayıflatmak olurdu.

Aslında, gizemli aracıyla yalnızca bir bilim adamı temasa geçti. Ve bu bilim adamının adı Robert Oppenheimer'dı.

Gerçek şu ki, 1942'nin sonlarında veya 1943'ün başlarında (kesin tarih hiçbir zaman belirlenemedi), o zamanlar Berkeley'deki Eagle Hill'de kendi evlerinde yaşayan Oppenheimer'lar, komşu bir Chevalier çifti tarafından ziyaret edildi.

Oppenheimer, California Üniversitesi'nde Roman dilleri profesörü olan Haakoa Chevalier'i 1938'den beri tanıyordu. Atom bilimcisi, kendisinden iki yaş büyük olan meslektaşıyla çok çabuk ve içtenlikle arkadaş oldu. Chevalier'in Oppenheimer'ın tam tersi olmasına rağmen (veya belki de bu nedenle) arkadaşlık her gün büyüdü. Uzun boylu, geniş omuzlu, adı Norveçli, soyadı Fransız olan bu adamdan o kadar saf bir şevk ve içtenlik yayıyordu ki, Oppenheimer ona herkesten çok güveniyordu. Oppenheimer, Robert Serber ve Philip Morrison gibi fizikçilerle saatlerce konuşabilirdi. Ancak yalnızca Chevalier'in eşliğinde, yalnızca konuşmaların değil, aynı zamanda sessizliğin de Anavatan, uzak Avrupa ve şairleri için bir tür hafif ve parlak özlem duygusuyla dolu olduğunu hissetti.

Chevalier, PC'de küçük Lakewood kasabasında doğdu. New Jersey, ancak kısa süre sonra, o iki yaşındayken ailesi, babasının anavatanı olan Fransa'ya taşındı. Daha sonra annelerinin anavatanına, Norveç'e taşındılar.

Büyük bir tahıl tüccarı ve Grieg ile Ibsen'in kişisel arkadaşı olan büyükbabasını hâlâ hatırlayan epeyce insan vardı. 1914'te Avrupa'da savaş çıkınca aile tekrar Amerika'ya döndü.

Savaşın sonunda, Haakon zaten Knut Hamsun gibi hayalperest on sekiz yaşında bir genç, bir şair ve gezgindi. Macera sevgisi ve dünyayı keşfetme arzusu onu denize yöneltti. Basit bir denizci olarak bir yıl hizmet verdikten sonra, hâlâ bilgiye açgözlü olan genç adam yeniden okul sırasına oturdu ve kısa süre sonra kendisini Fransız edebiyatının parlak bir uzmanı olarak kanıtladı. Oppenheimer, Haakon Chevalier ile fizikten vazgeçebilir, en sevdiği yazar olan Anatole France veya Proust hakkında tartışabilir veya iki adamın Oppenheimer'ın mutfağında birlikte pişirdiği egzotik veya gurme tarifleri tatmanın keyfini çıkarabilirdi.

Bu tür arkadaşlıklar genellikle iki arkadaştan birinin evlenmesiyle sona erer. Ancak bu durumda bu olmadı: ilişki daha da yakınlaştı. Chevalier ve eşi Barbara, Kasım 1940'taki düğünleri bu kadar çok dedikodu ve heyecana neden olduğunda, Robert ve Cathy Oppenheimer'ı destekleyen birkaç kişiden biriydi.

Bekar olarak Oppenheimer, geniş bir terasa bakan iki odada yaşadı. Genellikle soğuk ve rahatsızdılar. Hastalık, verem nedeniyle gece gündüz pencereleri hep açık bırakırdı.

Evlendikten sonra kendi evini aramaya başladı. Chevalier, Oppenheimer'a bu konuda yardımcı oldu. Kendisi eski bir İngiliz kır evinde yaşıyordu ve 1915'teki San Francisco Dünya Fuarı için Kaliforniya'nın uzak bir kıyısına taşınmıştı. Berkeley'e bakan bir tepenin zirvesi. Yakınlarda ayrıca ikinci bir evi, boyalı ahşap tavanı, kahverengimsi kırmızı toprak zemini ve büyük bir şöminesi olan geniş ve rahat bir yaşam alanı olan İspanyol tarzı uzun beyaz sıvalı bir binası vardı. Dik bir yol, bir uçurumun kenarına kartal yuvası gibi dikilmiş eve gidiyordu.

Eagle Hill'deki uzun selvilerle çevrili bu konutta, bir akşam Robert Oppenheimer ile Haakon Chevalier arasında, her ikisinin de gelecekteki kaderi üzerinde ölümcül bir etkisi olan bir konuşma oldu. O anda, bu konuşmayı o kadar önemsiz buldular ki, daha sonra hiçbiri tam olarak hangi ifadelerle yapıldığını hatırlayamadı. Chevalier ve konuğu eşlerini oturma odasında bırakarak oturma odasının bitişiğindeki küçük mutfağa gittiler. Oppie bir kokteyl yapmaya başladı. O sırada Chevalier, ona yakın zamanda George Eltenton adında bir adamla konuştuğunu bildirdi.

Eltenton, Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği bilim adamları arasında, bu ülkeler müttefik olmasına rağmen, bilimsel bilgi alışverişinin olmamasından duyduğu memnuniyetsizliği dile getirdi. Chevalier'den bazı bilimsel verileri özel olarak aktarması için Oppenheimer'ı ikna etmesini isteyecek kadar ileri gitti. Oppenheimer, Eltenton'ın teklifine Chevalier'in öngördüğü şekilde tepki gösterdi. Oppenheimer, "Doğru yol bu değil!" Oppenheimer'ın daha sonra iddia ettiği gibi, cevabı daha kesindi. Yaptığını düşündü! "Bunu yapmak korkunç, vatana ihanet olur!"

Konuşma burada sona erdi. İkisi de bu noktada hemfikir olduklarından, aralarında bir daha asla konuşmadı. Oturma odasına döndüler ve kokteylleriyle meşgul oldular.

Ancak Şövalyeler akşam eve döndüklerinde, Haakon'un karısı ona "Nedenini bilmiyorum ama bir şekilde Oppie'ye güvenmiyorum" dedi. Bu bir önseziydi ve başka bir şey değildi. Şövalye, karısının uyarısına kulak asmadı.

Karşı istihbarat, atom bilimciyi taciz etmeye devam etti. Boris Pash, bilinmeyen aracı veya bu davaya karışan üç bilim adamı hakkında kesin bir şey bulma girişimlerinde başarısız olduğundan, Oppenheimer Washington'a çağrıldı, yetkililer biraz kaba olan Pash'tan daha yetenekli bir soruşturmacının bunu yapabileceğini umuyorlardı. Oppenheimer'ın sırrından zorla almanın bir yolunu icat etmek ve aracının kimliğini belirlemek. 12 Eylül 1943'te Pentagon'un odalarından birinde Oppenheimer'ın yeni bir sorgulaması başladı. Tüm atom projesinin güvenlik şefi, otuz bir yaşına basmış olan Albay John Lansdale tarafından yönetiliyordu. Yine bir kayıt cihazına bağlı gizli bir mikrofonla görüşmenin kaydedilmesi için ön tedbir alındı. Lansdale, Oppenheimer'ın sırrını çözmek için çok fazla ustalık kullandı. Tam olarak bir ay önce Oppenheimer ile Los Alamos'ta yaptığı ilk görüşmeden, düşmanın savunmasının yağcılıkla kırılabileceği izlenimini edindi ve hemen o zayıf noktadan başladı:

Lansdale . Bu yüzden, herhangi bir pohpohlama veya iltifat etme niyetim olmadan, muhtemelen şimdiye kadar tanıştığım en zeki insan olduğunuzu söylemek isterim ve sizi zekamla alt edebileceğim için kendimi pohpohlayamam, değil mi? Albay Pash ile yaptığınız görüşmeden, size karşı tamamen samimi olmam gereken tek makul sonucu çıkardım. İsimlerden bahsetmiyorum ama bize çok yardımcı olabileceğinizi düşünüyorum. 

. _ Sanırım biliyorum. 

Lansdale . Bu doğru. Pekala, şimdi sizi temin ederim ki burada uyuklamadık. Bazı koşulları gözden kaçırdık, ancak Şubat ayından beri bazı kişilerin bu proje hakkında Ruslara bilgi aktardığını biliyoruz. 

. _ Bilmiyorum. Daha önce gerçekleştirilmiş tek bir bilgi alma girişiminden haberim vardı... Yapmaya çalışmama rağmen tarihi hatırlayamıyorum. 

Lansdale . Şu ana kadar herhangi bir önlem almadık. Lomanica'yı kurtardık. 

. _ Gerçekten önemli bilgileri iletebilecek olan bu insanlar mıydı? 

Lansdale . Evet, bana söylenen buydu... 

. _ Lomanitz'e gelince, bir teorik fizikçi olarak, çalıştığı alanda elbette oldukça geniş bir bilgiye sahip olabilir. 

Böylece, görüşmenin en başında, sorgulamayı yapan taraf için bir miktar avantaj sağlandı. Daha dört hafta önce Oppenheimer, öğrencisi Lomanitz'i korumaya ve saklamaya çalışmıştı. Artık bundan vazgeçmişti ve kendisine zarar verebilecek bilgileri vermeye hazır görünüyordu. Ancak Lansdale, Eltenton sorununa yaklaşır yaklaşmaz, Pash için bile aşılmaz olduğu ortaya çıkan boş bir duvara çarptı. Lansdale hemen reform yaptı. Üç bilim adamının isimlerini görmezden gelmeye hazır olduğunu, ancak gelecekte benzer temas girişimlerini önlemek için kesinlikle aracının adını alması gerektiğini belirtti. Ancak, Oppenheimer'ı adı açıklamaya ikna edemedi. 

. _ Hem Pash'in hem de Groves'un neden benden bu ismi istedikleri hakkında çok düşündüm ve bu ismi veremeyeceğimi hissediyorum. Bu kişinin artık aktif olmadığına kesinlikle inanıyorum. 

Lansdale . Savaş zamanında yabancı bir güç için fiilen casusluk yapmaya çalışan kişinin adını ifşa etmekte nasıl bir tereddüt gösterilebileceğini anlamıyorum. 

. _ Bunun zor bir problem olduğunu biliyorum ve beni çok endişelendiriyor. 

Lansdale . Kişisel sevgini anlayabiliyorum ama onun senin yakın arkadaşın olmadığını söylüyorsun. O bir komünist mi? 

. _ Onu bir sempatizan olarak tanıyorum. 

Lansdale iki kez Oppenheimer'a başvurarak gizemli aracı yabancının kimliğini açıklamasını istedi ve iki kez reddedildi.

Böyle bir inatçılık şaşırtıcı görünüyordu, çünkü Lansdale'in kendisine sorduğu diğer kişilerle ilgili olarak isteyerek ileri gitti.

Örneğin Oppenheimer, arkadaşı Robert Serber'in karısının Komünizm yanlısı sempatisini gizlemedi. Ancak, karşı istihbarat görevlisinin bir sonraki sorusuna cevap vermeyi kararlılıkla reddetti.

Lansdale . Partide kimler var bilgi verir misiniz? 

. _ Şimdi yapabilir miyim bilmiyorum. Bir zamanlar yapabilirdim, ama hiç denemedim... 

Lansdale . İstemiyorsun? 

. _ Ama yazarken... Çok kötü bir izlenim bırakacağını düşünüyorum. 

Lansdale . Hayır, yazılı olarak değil. 

. _ Los Alamos'ta bu tür verilere sahip olabilecek kimseyi tanımıyorum. Şahsen ben sadece eksik bilgi alabildim. 

Lansdale başka bir yaklaşım denedi. Oppenheimer'a bunun son konuşması olmayacağına dair güvence vererek devam etti: 

Lansdale . Harika. Şahsen, senden çok hoşlanıyorum ve bana karşı bu kadar resmi davranmayı ve bana albay demeyi bırakmanı istiyorum. Albay, ben oldukça yeniyim ve böyle bir muameleye henüz alışamadım. 

. _ Hatırlıyorum da ilk karşılaşmamızda kaptan senmişsin. 

Lansdale . Evet ve üsteğmen olmamın üzerinden çok uzun zaman geçmedi. Elimden gelse hemen ordudan ayrılıp hukuk mesleğine döner ve böylece tüm bu dertlerden kurtulurum. 

. _ Pek hoş olmayan bir işin var ve... 

Lansdale . Şahsen seninle aynı kişi olduğumu bilmeni istiyorum. Hiç şüphem yok ve senin de şüphelendiğim hislere sahip olmanı istemiyorum ve... 

. _ Tamam, konumun farkındayım. Sonuç olarak beni rahatsız etmiyor. Bununla birlikte, sizin de merak ettiğiniz gibi, geçmişteki bazı insanların sadakatiyle ilgili soru hala devam ediyor ... Bu işe karışmadığından emin olduğum birini bu işe bulaştırmayı onursuzluk olarak kabul ederim. 

Lansdale . Tamam efendim. 

Bu "O'Key", sorunun çözüldüğü anlamına gelmiyordu. Lansdale, Groves'a verdiği raporda, sorgu sırasında çok güzel bir şekilde ifade ettiği Oppenheimer'a duyduğu kişisel sempati ve güvene dair hiçbir ipucu vermiyor. Aksine, bilim adamına daha fazla baskı yapmakta ısrar ediyor ve onu, ne pahasına olursa olsun ilgilendikleri ismi açıklamaya zorluyor.

Bu davayla ilgili General Groves'un kasalarında saklanan dosyalar arasında, Pier de Silva adlı bir istihbarat ajanı tarafından derlenen, Oppenheimer'ın kapsamlı bir tanımlaması da var. Eylül 1943'te de Silva şunları yazdı:

“Oppenheimer'ın bir bilim insanı olarak dünya çapında ün kazanmak ve proje sonucunda tarihteki yerini almakla derinden ilgilendiği varsayılabilir.

Ayrıca, Savaş Bakanlığı'nın bunu yapmasına izin vermesi muhtemel görünüyor, ancak uygun görürse adını, itibarını ve kariyerini de mahvedebilir. Böyle bir olasılık, yeterince açık bir şekilde farkına varmasına izin verilirse, Savaş Bakanlığı'na karşı tutumuna farklı bir bakış açısı getirmesini sağlayacaktır.

Manhattan Projesi'nin başkanı, birkaç hafta sonra Aralık 1943'te Oppenheimer'ı özel olarak sorguya çektiğinde tam olarak bu öneriye göre hareket etti. İkincisi, Los Alamos şefine, elbette, gizli tuttuğu ve gönüllü olarak vermeyeceği bir ismi vermesini emredebileceğini doğrudan söyledi.

Oppenheimer iki ay önce bir kez generale şöyle demişti:

"General, onun adını vermemi emrederseniz, vereceğim." Groves o sırada ısrar etmedi. Ama artık daha fazla beklememeye karar verdi.

Bu koşullar altında Oppenheimer, Los Alamos'taki görevlerinin tamamen bilimsel olduğu ve bir karşı istihbarat muhbiri olarak hareket etmesi veya bir asker gibi emirleri yerine getirmesi gerekmediği görüşünü benimseyebilir. Yetkililer bu bakış açısına katılmazlarsa, görevi her zaman reddedebilirdi. Bu nedenle Oppenheimer, masumiyetine ikna olduğu Chevalier hakkında gerçekten bilgi vermek istemeseydi, o zaman kendi başına pekala ısrar edebilirdi. Ama teslim oldu ve sonunda böylesine ağır bir suçlamayla itham edilen kişinin adını verdi.

Kendini ve kariyerini kurtarırken, sonunda aylardır yapması istenen şeyi boşuna yaptı. Çok kısa sürede kariyerinde şöhret ve gücün zirvesine yükseldi.

Daha sonra, savaşın ortasında, Oppenheimer'ın kendisi ve ilgili yetkililer dışında hiç kimse, Los Alamos'un müdürünün yaşadığı kişisel çile hakkında en ufak bir fikre sahip değildi. Chevalier hiçbir şeyden şüphelenmedi, ancak kısa süre sonra arkadaşının ona ihanet ettiğini bilmeden açıklama yapılmadan öğretmenlik görevinden alındı. Sürgünde olduğu için hala pozisyon alamadığı en az on yıl geçti. Kimin aleyhine tanıklık ettiğini ve böylece akademik kariyerini sonsuza dek mahvettiğini ancak yıllar sonra öğrendi ^[20].

10. Bölüm 

(1944–1945) 

Aralık 1942'de, Chicago Üniversitesi'ndeki Metalurji Laboratuvarı'nda çalışan atom bilimciler arasında, Hitler'in Noel Günü'nde Amerika Birleşik Devletleri'ne ilk hava saldırısını yapmayı planladığına dair söylentiler yayıldı. Dahası, multi-milyon nüfuslu dev şehirlerinin saldırının hedefi olacağı iddia edildi. O zamanlar Chicago, Amerikan atom araştırmalarının merkeziydi. Almanların muhtemelen konvansiyonel bombalar atmayacağı, ancak şehrin havasını ve suyunu zehirlemek için büyük miktarlarda radyoaktif toz saçacağı fısıldandı. Bu söylenti o kadar yaygınlaştı ve o kadar inanıldı ki, bazı bilim adamları ailelerini kırsal bölgelere gönderdi ve askeri garnizonlardaki komutanlar, radyoaktiviteyi tespit etmek için Geiger sayaçları dağıtmaya başladı.

Bu söylentiler tesadüfen ortaya çıkmadı. Görünüşleri, Stagg Field'ın bodrum katında bulunan ilk ilkel uranyum reaktörünün çalışmaya başlamasıyla aynı zamana denk geldi. Bir uranyum yığınında kontrollü bir zincirleme reaksiyonun pratik uygulaması parlak bir bilimsel başarıydı. Radyoaktif "ölümcül toz" hakkındaki söylentiler, bu olayın yarattığı karanlık bir gölgeden başka bir şey değildi. Teknik uygulanabilirliği artık kanıtlanmış olan uranyum yakıtlı bu tür kazanlarda yapay olarak tonlarca en tehlikeli radyoaktif madde üretmek mümkün görünüyordu.

Müttefik güçlerin atom fizikçileri, uranyum reaktörü bu kadar uzun bir başlangıçtan sonra nihayet Chicago'da inşa edildiyse, aynı reaktörün Almanya'da bir yerlerde uzun süredir var olması gerektiğinden emindiler. Sürekli olarak Hitler'in atom silahlanma yarışında onları geçebileceği korkusuyla yaşadılar. Almanların, rakiplerin tüm büyük şehirlerini zehirlemeye yetecek kadar radyoaktif maddeye sahip olduğu varsayıldı.

Alman silah laboratuvarlarından beklenebilecek bu ve diğer sürprizlere karşı önlem olarak, Amerikan yüksek komutanlığı 1943 sonbaharında özel bir keşif birliği oluşturdu. Almanya'daki atom silahlarının durumu hakkında bilgi toplamak için ilk müfrezelerle Avrupa'ya inecekti. Bu özel, çok gizli birimin kod adı "Alsos" idi.

Bununla birlikte, bu birimin üyeleri, atom enerjisini sembolize etmesi gereken kırmızı şimşekle delinmiş beyaz bir "alfa" harfi olan türünün tek örneği rozetlerinden tanınabilirdi.

Kasım 1943'te Albay Boris Paşa, Alsos'un komutanlığına atandı. Sonunda, tatsız ve kafa karıştırıcı "Oppenheimer davasından" onu başkalarına devrederek kurtulabilir ve kendisini daha ilginç görevlere adayabilirdi. Napoli Üniversitesi'ndeki belgeleri inceledikten sonra Pasch'ın Avrupa'daki ilk keşiflerinin çok önemsiz olduğu ortaya çıktı. Atom araştırmalarında uzman olan ve yardımıyla daha ilginç bilgiler elde etmeyi umdukları bir bilim adamının, Alsos'un bir sonraki baskınına dahil edilmesine karar verildi. Seçim, uzun süredir ana faaliyetiyle birlikte adli tıp biliminin en son yöntemlerini incelemekten hoşlanan, tanınmış bir Danimarkalı deneysel fizikçi olan Samuel A. Goudsmit'e düştü.

Goudsmit, MIT'deki radar projesinde çalıştı. Neden böyle bir görev için seçildiğine dair hiçbir fikri yoktu. Ancak daha sonra, Alsos görevi için olası adaylarla ilgili belgeleri incelerken, yanlışlıkla oraya ulaşan, kendisi hakkında gizli bir değerlendirmeye rastladı. Böyle bir randevu için "bazı değerli niteliklere" sahip olduğunu söyledi ve "bazı uygunsuz anlar" kaydetti. Goudsmit, "değerli niteliklerin" görünüşe göre öncelikle eğitim almış bir atom fizikçisi olarak Manhattan Projesine katılmamış olmasından kaynaklandığını hemen fark etti. Sonuç olarak, Almanya'daki çatışmalar sırasında düşmanın eline düşerse, ondan hiçbir önemli atomik sır çıkarılamaz. O da akıcı Fransızca ve Almanca konuşuyordu. Leiden'de Bohr'un bir öğrencisi olan Ehrenfest'in altında ve ardından yirmili yıllarda bir süre Bohr'un Kopenhag'daki enstitüsünde çalışmak zorunda kaldı. Burada, daha doktorasını almadan önce, modern fiziğin en önemli keşiflerinden birini yapmayı başardı: elektronda sözde "spin" in varlığı ^[21].

Atom bilimcilerinden oluşan dost canlısı bir çevrede Goudsmit, 1927'den beri Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşamış olmasına rağmen herkes kadar Amerikalılaşmamasına rağmen "Sam Amca" lakaplıydı. diğer fizikçilerden çok yönlü. Adli bilime olan tutkusuna ek olarak, birinci sınıf bir Mısırbilimci, bok böceği koleksiyoncusu ve parlak bir hikaye anlatıcısıydı. Ama her şeyden önce nezaket ve alçakgönüllülükle ayırt edildi ve öğrencilerinin saygısını ve arkadaşlarının sevgisini yaşadı.

Arkadaşları, "Birçok fizikçinin damarlarında yalnızca yüksek voltaj var," dedi, "ama Sam'in gerçek kanı var. Dünyada denklemler ve siklotronlardan başka ilginç şeyler de olduğunu biliyor.” Goudsmit'in çok karakteristik özelliği, parça parça atom bombası testlerine girmek isteyen genç bir fizikçiye verdiği aşağıdaki tavsiyedir. Nevada: “Sadece gösteriyle ilgileniyorsanız, neden Broadway müzik salonlarından birine bilet almıyorsunuz? İşinize Batı'ya yapacağınız bir geziden daha fazla yardımcı olabilir. Bildiğiniz gibi Pauli, Nobel Ödülü'nü tiyatro seyirciliğine borçlu. Kopenhag'da bir revü izlerken yasaklama ilkesini formüle etti. ^[22].

Alsos misyonunun askeri başkanı Albay Pash, müttefik birliklerin ilk müfrezeleriyle birlikte 1944 Ağustosunun sonunda Paris'e girdi.

İki gün sonra, Goudsmit bilim ekibiyle birlikte geldi. Siviller olarak ileri müfrezelerin arkasından takip ettiler. İlk eylemleri, Joliot-Curie'nin laboratuvarlarının bulunduğu College de France binasını işgal etmek oldu. Joliot, Alman işgali sırasında Fransa'dan ayrılmadı. O günlerde, birçok Fransız onu bir işbirlikçi, bir hain olarak görüyordu ve 1940'ta laboratuvarlarını sağlam bir şekilde Almanlara teslim etti. Ancak gerçekte, bu görünüşteki teslimiyet, bilim adamının Fransız direniş hareketine çok aktif katılımını örten bir kamuflajdan başka bir şey değildi. Wolfgang Gentner'in ayrılmasından sonra, laboratuvar, gerçeğe rağmen ve belki de College de France bina kompleksinin bir parçası olan binaların geri kalanının olması nedeniyle Paris "makisinin" cephaneliği haline geldi. Alman askeri makamlarının kurumları tarafından işgal edildi. Joliot'un öncülleri, bilim adamının bu kadar pervasızca küstahça davranabileceği düşüncesine kimsenin izin vermemesi gibi basit bir nedenle Almanlar tarafından asla aranmadı. Başkentin kurtuluşu için son sokak savaşlarına bizzat katıldı. Nötron emisyonu ve zincirleme reaksiyon sorunlarını inceleyen ve bir atom bombasının yaratılması için en önemli ön koşulları keşfeden bilim adamı, barikatları savunmak için en ilkel bombaları kullandı: benzinle doldurulmuş ve ateşleme için fitillerle donatılmış sıradan bira şişeleri.

Joliot, Alman atom bombasıyla ilgili herhangi bir ilgi çekici bilgi veremedi. Ayrıca Washington yetkilileri, Paris'in özgürleştirilmesinden bir hafta sonra Joliot'un savaş sırasında Sosyal Demokratlardan Komünistlere sempati duyduğunu açıkladığından beri bilim adamına karşı en ciddi uyarıları yaptı.

Müttefik orduları ilerliyordu ve Alman topraklarını işgal etmeye çok yakındı. Atom araştırmalarının birkaç üniversite laboratuvarında yürütüldüğü bilinen Strasbourg'u yakında işgal etmeleri bekleniyordu. İlerleme ertelendi, ancak Alsos görevi boşta değildi. Üyelerinden biri olan Yüzbaşı Robert Black, Ren'e ilk ulaşan oldu. Ağır ateş altında nehrin ortasına çıktı ve birkaç gemiyi gri-yeşil suyla doldurdu. Özel bir haberci ile bu şişeler arkaya, Alsos grubunun Paris karargahına ve oradan da olabildiğince çabuk Washington'a gönderildi. Almanların uranyum yakıtı üretimi ile uğraşmaları durumunda, soğutma için nehir suyunu kazandan geçirerek kullanmaları gerektiği varsayılmıştır.

Amerikalılar, Hanford'daki plütonyum fabrikaları için Columbia Nehri'nin sularını kullandılar. Kimyasal analizler sayesinde nehirden alınan sudaki radyoaktivite partiküllerini tespit etmek ve bu şekilde Alsos misyonunu Alman projesinin izine yönlendirmek mümkün olacaktır.

Ren suyunu Washington'a göndermeye hazırlanan bir binbaşı şaka yollu bir şekilde Roussillon'dan bir şişe en iyi kırmızı şarabı resmi olmayan bir numune olarak ekledi ve etikete şöyle yazdı: "Aktivite için bunu da kontrol edin!"

Bir hafta sonra, General Groves'un karargahından, Alsos misyonuna hitaben kodlanmış bir telgraf alındı:

“Su negatiftir. Şarap etkinliği algılar. Daha çok gönder. Harekete geç." Paris'teki insanlar birbirlerine gülerek şöyle dediler: "Bu tür araştırma malzemelerini kesinlikle seviyorlardı!" Hiçbiri telgrafın binbaşının masum şakasının dostane bir uzantısı olmadığını öne sürmedi. İlkinin ardından bir sonraki geldi: "Kalan şarap şişeleri nerede?" diye sordu tüm ciddiyetiyle. Ünlü Fransız üzüm bağlarının yakınında bir yerde gizli bir Alman laboratuvarının varlığından şüphelenildi ve bu, acil bir soruşturma gerektirdi. 

Sonuç olarak, Washington'daki insanlar açıkça şakayı anlamadı. Mükemmel Roussillon'u test tüplerine ve şişelere döktüler ve içmek yerine çeşitli kimyasallarla karıştırdılar. 

Goudsmit, büyük bir isteksizlikle de olsa, birkaç çalışanını güney Fransa'nın üzüm bağlarında "yaban kazları" avlamaya göndermek zorunda kaldı. Washington'u basit, zararsız bir şakayı anlamadıklarına ikna etmeye yönelik tüm girişimleri başarısız oldu. Pentagon emirlerini yerine getirmekte ısrar etti. Buna göre Binbaşı Russell A. Fisher ve Yüzbaşı Walter Rayyan, özel bir görevle Roussillon'a gönderildi. Ayrılmadan önce Goudsmit onları sert bir şekilde uyardı: "Bütün işi eksiksiz yapın. Ayrıca, Paris'teki görevimiz için seçtiğiniz her şarap şişesinin bir kopyasını sağlamanız gerektiğini unutmayın." 

Bir Fransız şarap tüccarı, iki izciyi Amerikan ihracat firmalarının acenteleri sanmıştı. Bu nedenle, "radyoaktif Roussillon" hakkında araştırma yaptıkları her yerde coşkulu bir misafirperverlikle karşılaştılar ve on mutlu gün geçirdiler. Daha sonra kırmızı şarap, üzüm salkımları ve toprak örnekleriyle dolu birkaç sepetle Paris'e döndüler.

Bununla birlikte, savaşın bilimden bir istihbarat ajanına dönüştürdüğü bir fizikçi olan Goudsmit'in çok az neşeli izlenimi vardı. Nereye baksa felaketlerin ve ölümün izlerine her yerde olduğu gibi ilim alanında da rastlamıştır.

Pek çok seçkin bilim adamı, Naziler tarafından hapse atıldı veya sürgüne gönderildi.

Fransız bilim adamı Georges Bruhat'ın durumu tipikti. Öğrencisi Claude Roussel, École Normale Superière yakınlarında vurulan birkaç Amerikan pilotunu sakladı. Gestapo, Roussel'den şüphelendiğinde, Brua onu iade etmeyi reddetti ve bedelini Buchenwald'a sürgün ederek ödedi. Orada mahkum arkadaşlarına astronomi üzerine ders vermeye devam etti, ancak kısa süre sonra yorgunluktan öldü. Fransız ordusu için yeni, özellikle yüksek hızlı bir makineli tüfek icat eden Alsatyan Holvek'in başına daha da zor bir kader geldi. Gestapo, icadın sırrını açıklamaya zorlamak için ona işkence ederek öldürdü.

Goudsmit'in vicdanı için zor bir görev oluşturan iki Hollandalı fizikçinin durumu biraz farklıydı. Her iki fizikçi de savaş sırasında İngiltere'ye kaçtı ve orada sürgünde olan Hollanda hükümeti için görevler yürüttü. Ele geçirilen Alman belgeleri, her iki fizikçinin de uçuştan önce bile ailelerini kurtarmak için Alman askeri endüstrisi için çalıştıklarına dair kanıtları ortaya çıkardı. Goudsmit, bu siyasi suçu yurttaşı olan insanlara mı bildirecekti? Bunu yapmaya cesaret edemedi.

Ve son olarak, Goudsmit tamamen kişisel nitelikte bir deneyim yaşadı. Hollanda'nın kurtuluşundan hemen sonra, ailesi hakkında bazı bilgiler bulma umuduyla aceleyle Lahey'e gitti.

Mart 1943'ten beri onlar hakkında hiçbir şey bilmiyordu. Hüzünlü bir eve dönüş oldu.

"Ev hâlâ ayaktaydı," diyor, "ama arabayı yaklaştırdığımda tüm camların kırılmış olduğunu fark ettim. Dikkat çekmemek için köşede arabayı bırakarak camlardan birinden içeri girdim... Hayatımın bunca yılını geçirdiğim küçük bir odada kendimi bulunca yırtık kağıtlar buldum ve aralarında öğrencim de vardı. Ailemin tüm bu yıllar boyunca dikkatle koruduğu kimlik kartı. 

Gözlerimi kapatarak evimizin otuz yıl önceki halini hayal ettim. Camlı bir balkon vardı, annemin en sevdiği yer. Burada, köşede hep bir piyano vardı. Kitaplığım oradaydı. Geride bıraktığım onca kitaba ne oldu? 

Evin arkasındaki küçük bahçe sıkıcı ve terk edilmiş görünüyordu. Bir zamanlar evim olan bu harabeler arasında dururken, ailesini, akrabalarını ve arkadaşlarını Nazi katillerinin pençesine düşen herkesin hissettiği o ağır duygu, korkunç bir suçluluk duygusuyla ezildim. Ya da belki onları kurtarabilirim?! 

Sonuçta, ailemin zaten Amerikan vizeleri vardı… 

Biraz acele etseydim, göçmen bürosuna ziyaretimi bir hafta ertelemeseydim, gerekli mektupları biraz daha erken yazsaydım, belki onları zamanında Nazilerden kurtarabilirdim. 

Kısa bir süre sonra, Goudsmit ikinci bir şaşırtıcı keşifte bulundu. Alman uranyum projesiyle ilgili belgeleri incelerken SS tarafından ölüm cezasına çarptırılanların bir listesine rastladı. Anne ve babasının adlarını içeriyordu. “Babamın ve kör annemin gaz odasında öldürüldükleri tarihi bu şekilde öğrendim. Babamın yetmişinci doğum günü için tam zamanındaydı."

15 Kasım'da General Patton'ın birlikleri Strasbourg'u işgal etti. Ve yine Albay Pash, gelişmiş müfrezelerle şehre girdi. Üniversitenin tıp fakültesinin bir parçası olan Fizik Enstitüsü binasını işgal etti. Pek çok belge bulundu ve dört Alman fizikçi de yakalandı. Goadsmit onları çapraz sorguya çektiğinde biraz kafa karışıklığı hissettiğini söyledi. Sonuçta bunlar, Pash'ın şehir hapishanesinde ayrı hücrelere yerleştirdiği meslektaşlarıydı. Goadsmit şöyle yazıyor: "Kendimi güvensiz hissettim ve hatta özellikle hapishanedeki meslektaşlarımı ziyaret etme olasılığı beni biraz utandırdı. Hapishaneyi hak ettiklerine ikna olmuş muydum? Yoksa savaş sırasında kurs için eşit kabul edildi mi? Durum ona çok hassas göründü. Tutsaklar herhangi bir ifadeden kaçındılar: İşleriyle ilgili hiçbir şeyi düşmana açıklamaya niyetleri yoktu. Goudsmit, savaşın bilime ve bilim adamlarına ne yaptığını ve bilim hayatını yöneten yasalar ile savaşın acımasız gerçekliğini ne kadar derinden farklı ve hatta tamamen uzlaştırılamaz olduğunu hiçbir zaman Strasbourg hapishanesindeki kadar net bir şekilde anlamadı. Bir yanda dürüstlük ve uluslararası dostluk, diğer yanda gizlilik ve şiddet galip geldi.

Goudsmit, yakın zamanda Strasbourg'daki teorik fizik bölümüne profesör olarak atanan Weizsacker'ı yakalamayı umuyordu. Weizsacker son üç aydır üniversitede yok ama orada çok sayıda makale bırakmış. Goudsmit, yardımcılarından biriyle gece geç saatlere kadar bu mektuplar ve belgeler üzerinde oturdu. Ren Nehri'nin diğer yakasından gelen boğuk top sesleri, aynı odada iskambil oynayan askerlerin küfürleri, Weizsäcker'in yazışmalarındaki imalar ve gelişigüzel notlar arasında, iki bilim dedektifinin Alman atom araştırmasının durumuna ilişkin veriler. Aniden ve neredeyse aynı anda ikisi de zafer çığlıkları attı. Sonunda her ay aradıklarını buldular! Alman uranyum projesiyle ilgili bir tomar kağıt gün ışığına çıkarıldı!

Goudsmit'in Weizsacker'in Strasbourg ofisinde bulduğu belgelerden, atom araştırmaları alanında sürekli önde olduğu düşünülen Almanların aslında Müttefiklerden en az iki yıl geride olduğu oldukça açıktı.

Bir bombada zincirleme reaksiyon gerçekleştirmek için gereken uranyum-235 veya plütonyum-239'u üretecek fabrikaları henüz yoktu. Ayrıca Amerikan kazanlarıyla karşılaştırılabilecek uranyum kazanları da yoktu.

Alman atom araştırmalarında dönüm noktası 6 Haziran 1942'de geldi. O gün Heisenberg, Almanya Tedarik Bakanı Speer ve ekibine durum hakkında rapor verdi. Heisenberg şöyle diyor: "Atom enerjisinin bir uranyum yığınında teknik kullanımının mümkün olduğuna dair bazı kanıtlar var. Dahası, teorik verilere dayanarak, böyle bir kazanın bombalar için patlayıcı üretmek için kullanılabileceği beklenebilir.

Bununla birlikte, atom bombası sorununun teknik yönlerinin, örneğin sözde kritik boyutların incelenmesi yapılmadı. Uranyum yığınında elde edilen enerjinin birincil enerji kaynağı olarak kullanılabilmesine çok dikkat edildi, çünkü böyle bir uygulamanın daha düşük maliyetle daha kolay elde edilebileceği görüldü ... Bu görüşme, geleceğin kaderi için belirleyici oldu. projenin. Speer, çalışmanın daha önce olduğu gibi nispeten küçük bir ölçekte devam etmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle, ulaşılabilecek tek hedef, birincil enerji kaynağı olarak bir uranyum yığınının geliştirilmesiydi ve aslında önümüzdeki tüm çalışmalar tamamen bu tek hedefe ulaşmayı amaçlıyordu.

Speer'in kararı, Heisenberg ve ekibinin başına bela olan kabusa son verdi. Thüringen'de çalışan Diebner grubu gibi başka bir araştırma ekibinin Hitler'i atom bombası yapmaya ikna edebileceğinden sürekli korkuyorlardı. Ancak bu tür planlar yapanlar, artık planlarının Hitler'in miyopisi tarafından engellendiğine ikna olmuşlardı. Bu "süper dahi lider", 1942'de, kendisinin de yakın bir zafere hâlâ inandığı bir sırada, altı hafta içinde savaş alanında kullanıma hazır silahların üretimini garanti etmeyen hiçbir projenin yürütülmemesi emrini verdi. Weizsäcker, kendisinin ve diğer pasif direniş üyelerinin Silahlanma Dairesi başkanından aldığı direktife şu şekilde atıfta bulunuyor: “Zavallı bir fizikçi, ancak son derece yetenekli bir taktikçi olan Schumann'ın bir zamanlar bize kekemememizi şiddetle tavsiye ettiğini hatırlıyorum. Eğer gerçekten uğraşmak istemiyorsak, yüksek rütbeli kişilerin önünde bir atom bombası hakkında tek bir söz bile söylemeyiz. Dedi ki: "Führer onu duyarsa hemen soracaktır:" Ne kadar sürer? Altı ay?" Ve sonra, altı ay içinde atom bombası yapmazsak, o zaman bütün cehennem üzerimize düşecek!”

Ancak hem Almanya'daki hem de Almanya dışındaki fizikçiler, Weizsacker'ı gerçek duygularını saklamak için kullandığı diplomatik becerisinden dolayı affedemediler. Öfkelerinde, her zamanki ihtiyatıyla Hitler'e karşı mücadeleye gerçekten yaptığı katkıyı bile unuttular. Alsos misyonu, Weizsacker belgelerini bulmakla yetinemedi. Tipik bir Alman taktiği olarak, gazetelerin kasıtlı olarak geride bırakılmış olabileceği Washington'da kabul edildi. Önde gelen tüm fizikçiler tutuklanıp laboratuvarları işgal edilene kadar, Almanya'da başka bir yerde atom bombası üretimiyle ilgili çalışmaların yapılıp yapılmadığı sorusunun çözülmeden kaldığına inanılıyordu. Goudsmit sürekli olarak Alman uranyum projesinin ruhu ve beyni olabilecek kişinin Heisenberg olduğu konusunda ısrar etti. Amerikan askeri yetkilileri başka bir olasılığa, yani Goadsmit'in adını duymadığı diğer bazı Alman fizikçilerin bu tür silahlar üzerinde gizlice çalışıyor olabileceğine izin verdi. Ancak Goudsmit, şüphelerini şakacı bir sözle paylaşmayı reddetti:

“Bir afiş-poster, bir gecede askeri bir dehaya dönüşeceğini, şampanya içen bir adam da kendisini bir diplomat olarak hayal edebilir. Ancak uzman olmayanlar, fizik alanında böyle bir bilgiyi atom bombası tasarlamak için kısa sürede elde edemezler. 

Sonuç olarak Heisenberg, eski tanıdığı Goudsmit için en önemli "askeri hedef" olmaya devam etti. Bulunduğu yerde, Alman atom silahları planlarının uygulanması için ana laboratuvar da bulunacaktı. Ama o nerede?

Kış 1943–1944 Heisenberg ve işbirlikçileri, Dahlem Enstitüsü'nün bodrum katlarından birine küçük bir model reaktör inşa ettiler. Cihaz 1,5 ton uranyum üzerinde ve ağırlıkça aynı miktarda ağır su ile çalıştı. Ancak, sık hava saldırıları koşulları altında, istikrarlı çalışmasının imkansız olduğu ortaya çıktığından, tüm enstitü kademeli olarak Svabya Alpleri yakınlarındaki nispeten güvenli bir bölgede bulunan küçük Ehingen kasabasına taşındı. Stuttgart bira fabrikasına ait, hala devasa bira tanklarının depolandığı kazan dairesinin yüksek binası gümüş folyo ile kaplandı ve yüksek voltaj tesisatı ile beslendi. Dokuma fabrikasının binasında ofisler ve atölyeler bulunuyordu.

Yeni bir uranyum yığınının inşası için daha güvenli bir yerin seçilmesi gerekiyordu. Münih profesörü Walter Gerlach, Nazi rejimine düşman olmasına rağmen, yine de savaşın bitiminden kısa bir süre önce Devlet Araştırma Konseyi'ndeki nükleer fizik bölümünün liderliğini devraldı. Tübingen'de, Eyach nehrinin yukarısındaki iki dik tepenin üzerinde yer alan Haigerloch adında küçük, pitoresk bir kasaba olduğunu hatırladı. Meslektaşlarının çoğu gibi o da baharda sık sık buraya gelirdi. "Swan" otelinin sahibi, kalenin bulunduğu tepenin kayalık eteğinde yapılan bir deponun kiralanmasına itiraz etmedi.

Burada, Şubat 1945'te yeni bir Alman kazanının inşasına başlandı.

Tüm Almanya'da Haigerloch gibi birkaç romantik yer var. Orta Çağ'dan beri neredeyse hiç değişmemiş olan bu yerde, şimdi en yeni Alman elektrik santrali inşa ediliyordu - uranyum ve ağır su içeren grafit kabuklu bir atom kazanı. Fizikçiler her sabah yaklaşık on altı kilometre uzaklıktaki Ehingen'den bisikletlerine binip kayadaki elektrikle aydınlatılan odada çalışıyorlardı. Heisenberg, reaktörün faaliyete geçmesini beklerken üst kata, kaleye bitişik mimarisi Gotik ve Barok karışımı olan kiliseye çıktı ve orgda Bach'ın füglerini çaldı.

Bu deneylere katılanlardan biri "Hayatımın en fantastik dönemiydi" diyor. İstemeden Gounod'un Faust'unu ve Weber'in Free Gun'unu hiç bu kadar alışılmadık derecede romantik bir bölgedeyken bu kadar sık düşünmemiştim. Ancak yapılan testler yalnızca kısmi sonuçlara yol açtı. Bir zincirleme reaksiyon başlatmanın kritik noktasına ulaşmak için yeterli uranyum yoktu. Berlin ve Ilm'den Thüringen'e (Diebner'in yönetiminde başka bir atom yığınının inşa edildiği yer) gönderilen uranyum küpleri o sırada Haigerloch'a ulaşamadı.

Alsos örgütü Heisenberg'in nereye sığındığını öğrenir öğrenmez, Albay Pash, Amerikan paraşütçülerinden oluşan bir müfrezenin Müttefik kuvvetlerin Ehingen ve Haigerloch'a girişini engellemesi ve atom bilimcilerinin ve kayıtlarının ele geçirilmesini "sağlaması" gerektiğini önerdi. Ancak bu arada Goadsmit, ele geçirilen belgeleri incelemesi ve tanıklarla görüşmesi sonucunda böyle bir adımın hiç de gerekli olmadığı sonucuna vardı. Gerçekten kehanet etti: "Ehingen ve Haigerloch'ta yapılanlarda çok az tehlike var ve Alman projesinin askerlerimizden birinin bileğinin burkulmasına bile değmediğine inanıyorum."

Cephenin varlığı sona erdikten sonra, Albay Pash, Almanlardan, Ehingen'in işgal bölgesi olan Fransızlardan daha az korkmaya başladı. Oradan geçmeye karar verdi. 22 Nisan 1945'te sabah sekiz buçukta iki tank, birkaç "cip" ve ağır nakliye aracından oluşan küçük bir saldırı grubunu aceleyle toplayarak, Ehingen'i Fransız General de'nin birliklerinden on sekiz saat önce "ele geçirdi". Latre şehre girdi. Aynı gün teknik grup (Grup T) Paşa, Haigerloch'u işgal etti. Orada, son dakikada Almanlar uranyum küplerini güvenli bir yere götürmeye çalıştı. Bir vagona yüklendiler ve bir samanlıkta saklandılar. Ancak her zaman vatansever özdeyişler dile getirmesiyle dikkat çeken Alman atom bilimcilerinden biri, vakit kaybetmeden yeni sahiplerini kazanmaya çalıştı ve gizli bir yeri ortaya çıkardı. Görünüşe göre uranyumun bir kısmı, daha sonra onu Fransız işgal makamlarına satmaya çalışan genç Ehingen köylüleri tarafından çalındı. Ancak Fransızlar onları tutukladı ve hırsızlıktan ağır cezalara çarptırdı. Birkaç gün sonra, Goadsmit'in bu tür talimatlar vermemesine ve bundan çok rahatsız olmasına rağmen, kayanın içindeki bir odadaki uranyum yığınının kalıntıları müttefik bir müfreze tarafından havaya uçuruldu.

Alsos misyonu, faaliyetleri sırasında, Kaiser Wilhelm Enstitülerinin - Fizik ve Kimya - sekiz üyesini ele geçirdi. Bunlar arasında nükleer fisyon olgusunu keşfeden Otto Hahn, Nobel ödüllü Max von Laue ve K. F. von Weizsäcker var. Ancak Heisenberg bulunamadı. Sabah saat üçte bisikletiyle ailesinin yaşadığı Yukarı Bavyera'ya gitti. Yolda fanatik bir SS görevlisi tarafından neredeyse tutuklanıyordu. Neyse ki, ikincisi, Ehingen yakınlarındaki Sigmaringen Kalesi'nde tutulan Mareşal Pétain'in rezervlerinden oldukça karmaşık bir şekilde Heisenberg'e gelen bir paket İngiliz sigarası şeklinde rüşvet almayı kabul etti.

Albay Pash ve Goudsmit, av peşinde yeniden yola çıktı. Ancak, "kaçanın" ofisinde, bir tür teselli olarak, Heisenberg'in 1939'da Goadsmit'ten başkasıyla el sıkışırken çekilmiş bir fotoğrafını buldular. Resim, Heisenberg'in Amerika'ya yaptığı son ziyarette, Goudsmit'in evinde çekildi.

Ordu istihbaratının temsilcisi General Garrison, Ehingen'in ele geçirilmesinde yer aldı. Bu "olağanüstü fotoğrafı" gördüğünde duyguları oldukça karmaşıktı. Goudsmit şunları anlatıyor: “Albay ve general, Heisenberg'in ofisine girdiler. Orada değildi. Ama gördükleri ilk şey, generali dehşete düşürerek, Heisenberg ve benim yan yana duran bir fotoğrafımız oldu... Albay Pash'ın teşvikiyle general, neredeyse benim düşmanla yakın temas halinde olduğuma inanmaya başladı ve güvenilir değildi. Elbette, bu zorluktan kurtulmasına yardım edebilirdim, ama görünüşe göre, ona uluslararası fizikçi "locasından" bahsetmek için doğru an bu değildi.

Bölüm 11 

(1944–1945) 

Goudsmit, Weizsacker'ın Alman atom projesiyle ilgili belgelerini keşfettikten kısa bir süre sonra, Savaş Dairesi'nde irtibat subayı olarak Alsos grubuna bağlı bir binbaşıyla bir gün yürüyüşe çıktı. Goudsmit, "Almanların atom bombasının olmaması harika değil mi? Şimdi kendi başımıza kullanamıyoruz." Profesyonel askerin yanıtı Goudsmit'i ürküttü. Uzun yıllara dayanan askeri düşünce deneyimine dayanarak, kelimenin tam anlamıyla kehanet niteliğinde şunları söyledi: "Elbette, kendiniz anlıyorsunuz, eğer böyle bir silahımız varsa, o zaman onu kullanmalıyız."

Operasyon sahasından Goudsmit'in ayrıntılı raporlarını okumak zorunda kalan atom bilimcileri de aynı konuda endişeliydi. Alsos ajanlarının her raporundan, Almanların atom bombası olmadığı açıktı. Bu zamana kadar, Uranium Society'nin tüm üyeleri, son olarak Urfeld yakınlarındaki evinde bulunan Heisenberg de dahil olmak üzere Heidelberg, Celle, Hamburg ve Thüringen'de çoktan yakalanmıştı. Almanlar, bu tür silahların pratik olarak yaratılması için ön koşullara bile sahip değildi.

Alsos misyonunun Almanların atom bombasına sahip olmadığına dair raporları elbette çok gizliydi. Ancak hiçbir katı önlem, bu haberin Müttefik laboratuvarlarında yayılmasını ve orada hararetle tartışılmasını engelleyemedi.

Alınan bilgiler atom bilimcilerini yeni bir problemin önüne koydu. Uğruna çalışmaya başladıkları güdüler güçlerini yitirmiştir. Bomba üzerinde daha fazla çalışmak artık politik ve ahlaki olarak haklı gösterilebilir mi? Tabii ki değil! Artık Birleşmiş Milletler'in tek ciddi rakibi olan Japonlar böyle bir silah geliştiremediler. Bunu kesin olarak biliyorlardı.

Öte yandan, gelecek için ne kadar tehlikeli olursa olsun, yeni bir araştırma alanının daha da geliştirilmesinin yarısında gönüllü olarak terk etmek modern bilim ve teknolojinin ruhuna aykırıydı. Bu nedenle, atom laboratuvarlarında çalışmaya devam etmenin siyasi ve ahlaki gerekçesi için yeni nedenlere ihtiyaç vardı. Ve bu tür motifler hızla bulunmaya başladı. Şöyle bir şeye benziyorlardı: “Eğer bu silahı geliştirmezsek ve en azından halka açık deneyler yoluyla onun korkunç özelliklerini dünyaya göstermezsek, o zaman er ya da geç daha az vicdanlı bir güç onu sessizce, tam bir gizlilik içinde üretmeye çalışacaktır. İnsanlığın en azından nerede olduğunu bilmesi dünya barışı için daha iyi olur.” Örneğin, Niels Bohr'un gizli bir tartışma sırasında kendisi tarafından ifade edilen konumu buydu. Daha fazla gelişmeyi haklı çıkarmak için daha güçlü bir argüman şu şekilde formüle edildi: “İnsanlığın keşfettiğimiz ve geliştirdiğimiz yeni bir enerji kaynağına ihtiyacı var. Ve gelecekte yıkım için değil, barışçıl amaçlar için kullanılacağından emin olmalıyız.” Bu sorunlar en yoğun olarak Chicago Üniversitesi Metalürji Laboratuvarında tartışıldı.

Geliştirmenin odak noktası Oak Ridge, Hanford ve Los Alamos'a kaydı, böylece atom projesinin ilk önemli sonuçlarının kaydedildiği Chicago'da bilim adamları yeni buluşun olası gerçek sonuçlarını düşünmek için zaman kazandılar.

Japonya ile savaşta bomba kullanılması önerisine karşı ilk protestoların daha sonra duyulduğu Chicago bilim adamları arasındaydı. Aynı bilim adamları, uluslararası kontrol olasılıklarını ve atom enerjisinin barışçıl kullanımını kapsamlı bir şekilde değerlendiren ilk kişilerdi.

Daha 1944 yazının başlarında, Chicago'da barış zamanında General Electric'in yöneticilerinden biri olan Zay Jeffreys'in başkanlığında bir atom bilimciler komitesi kuruldu. Komite, çağı oluşturan yeni keşiflerle ilgili fırsatları ve tehlikeleri inceleyen birkaç rapor hazırladı. "Nükleer Araştırma Beklentileri" genel başlığı altındaki bu raporlar, General Groves tarafından değerlendirilmek üzere 28 Aralık 1944'te sunuldu.

Komiteden bağımsız olarak Bohr, 1944'ten itibaren yeni bir enerji kaynağının keşfiyle bağlantılı olarak ortaya çıkan siyasi sorunları incelemeye başladı.

Eksen'e karşı çıkan ittifakın parçası olan ana ortakların gelecekteki ilişkilerini düşünen büyük Danimarkalı bilim adamı, o zamanki iyimserliği paylaşmadı. Savaştan sonra Batı ile Doğu arasında gerilim ve çatışmaların çıkabileceğini öngördü. Üç büyük güç -Birleşik Devletler, İngiltere ve Sovyet Rusya- arasında, atom enerjisinin kullanımı üzerinde ortak denetim sorunu üzerine anlaşmaya, Bohr'a atom bombası tamamlanmadan veya atom bombası kullanılmadan önce daha kolay ulaşılabilir görünüyordu. savaş.

26 Ağustos 1944 günü öğleden sonra saat dörtte Bohr, Beyaz Saray'da Franklin D. Roosevelt tarafından kabul edildi. Ziyaretin amacı, Bohr'un 3 Temmuz'da Başkan Roosevelt ve Churchill'e sunduğu ayrıntılı bir muhtırada ortaya koyduğu, çok yakın gelecekte ölüm kalım meselesi haline gelecek sorunları tartışmaktı. Bilim adamı, yeni bir enerji kaynağının, Bolşevik Rusya ve müttefiklerinin karşılıklı karşıt bakış açılarını uzlaştırmanın bir yolu olarak hizmet edebileceğine işaret etmeyi amaçladı.

Savaş sırasında kesintiye uğrayan bilim adamları arasındaki uluslararası ilişkileri kullanmayı ve şimdiye kadar resmi olmayan ön bağlantılar kurmayı önerdi. Bohr, bilim adamları ailesinin birliğini yeniden sağlayarak, uluslar ailesinin de güçleneceğini umuyordu.

Roosevelt hiçbir zaman özel konuşmaları kaydetmediği için bu konuşmanın nasıl gerçekleştiği bilinmiyor. Ve Bohr'un kendisi, bugün bile, konuşmanın içeriğini gizli tutmayı görevi olarak görüyor. Ancak başkanın Bohr'un önerisine katılmadığı açıktı.

Görünüşe göre erken olduğunu düşündü. Veya uzun sohbetlerde olağanüstü derecede ikna edici olabilen Bohr, kısa bir toplantıda düşüncelerini yeterince açık bir şekilde ifade edememiş olabilir.

İngiltere Başbakanı tarafından Bohr'a verilen benzer bir röportajın öyküsünü hatırlarsak, ikincisi makul görünüyor. Yarım saat boyunca Winston Churchill, bilim adamını tam bir sessizlik içinde dinledi. Sonra aniden ayağa kalktı ve dinleyicilerin sözünü keserek Bohr'un alçak sesle yaptığı ayrıntılı açıklamalarını bitirmesini engelledi. Başbakanın bilim danışmanı Lord Cherwell'e dönerek başını sallayarak, "Zaten neden bahsediyordu? Politika hakkında mı yoksa fizik hakkında mı?

Bohr gibi Alexander Sachs da atom bombasını geliştirme sorumluluğunun kendisine ait olduğunu hissetti. Bohr'un yukarıda belirtilen adımları atmasının ardından Sachs, Amerikan başkanını bir an önce yeni silah konusunda tavır almaya ikna etmeye çalıştı. Beş yıl önce, aynı "anonim danışman", başkanı üretimine başlama emrini vermeye ikna etti. Şimdi, Aralık 1944'te Roosevelt'e bildirdiği ilk uygulamasıyla ilgili bir muhtıra hazırladı. Uzun tartışmalardan sonra, kararın aşağıdaki ifadesi kabul edildi ve burada Sachs tarafından bir yıl sonra Robert P. Patterson'a sunulan versiyonda yeniden üretildi:

“İlk denemelerden olumlu sonuçlar alındıktan sonra, arzu edilir: 

a) tüm müttefik ve tarafsız ülkelerden dünyaca ünlü bilim adamlarının yanı sıra ana dini hareketlerin temsilcilerinden oluşan bir seyirci önünde kostümlü prova gibi bir şey önceden ayarlamak; 

b) atom silahlarının doğası ve önemi hakkında bir rapor hazırlamak için bilim adamları ve diğer temsili kişiler; 

c) Amerika Birleşik Devletleri ve atom projesindeki ortaklarının, ana askeri rakipleri olan Almanya ve Japonya'yı, insanların ve hayvanların tahliyesi için belirlenen süreden sonra belirli bir bölgeye atom bombası atılabileceği konusunda uyarması; 

d) düşmanın derhal teslim edilmesini talep eden bir ültimatom sunarak, reddedilmesi halinde ülkelerinin ve halklarının atomik yıkıma maruz kalacağına dair kesin bir kararlılıkla. 

Başkan, Savaş Bakanı Stimson ile yaptığı görüşmelerde, bununla ilgili konuların daha sonra kapsamlı bir şekilde tartışılmasına rağmen, görünüşe göre atom bombasının kullanımına ilişkin böyle bir direktif taslağının varlığından hiç bahsetmedi.

Atom bombasının yapımına giden çalışma hakkında herhangi bir fikri olan birkaç politikacıdan biri olan Stimson, Başkan'ı son kez 15 Mart 1945'te gördü. Stimson'ın bazen yaptığı gibi, gizliliği korumak için belgelerde yeni silah olarak adlandırıldı. Günlüğüne şunları not ediyor: “Dava başarılı olursa, savaştan sonra bu sorunu kontrol altına almak için başkanla iki olası seçeneği değerlendirdim; biri, projenin şimdi onu kontrol edenler tarafından gizli kontrolü, diğeri ise bilim özgürlüğü ilkesine dayalı uluslararası kontroldü. Seçimin bomba kullanılmadan önce yapılması gerektiğini ve bomba kullanıldıktan hemen sonra halka açıklama yapmaya hazır olması gerektiğini söyledim. Bunu kabul etti."

General Groves'un ise savaş sırasında atom bombasının kullanılması gerektiğinden en ufak bir şüphesi yoktu. 1945'in başlarında, bombaların birkaç ay içinde yapılacağına dair güven oluştuğunda, Manhattan Projesi'nin başkanı, en yakın amiri olan Genelkurmay Başkanı General George Marshall'a bir rapor sundu. Groves, bombanın savaşta kullanılmasına ilişkin ayrıntılı bir planın zamanının geldiğini ve konuyla ilgili bir ön çalışma için bireysel kıdemli subaylara emanet edilmesi gerektiğini öne sürdü. Marshall, Groves'un faaliyetlerinden o kadar memnun kaldı ki, Groves'un kendisinin de söylediği gibi, ona şu soruyla cevap verdi: "Her şeyi kendin anlayamıyor musun?"

Aslında bu bir emirdi ve General Groves ona memnuniyetle itaat etti. Bina yapımında uzmanlaşmış bir askeri yönetici statüsünü çoktan aşmıştı. Artık kendisini hem bilimsel hem de diplomatik alanlarda kararlar alabilen pratik bir nükleer fizikçi olarak görüyordu (örneğin, bu politika hükümetinin planlarının bir parçası olmasına rağmen, atom problemlerinde İngilizlerle işbirliği politikasına karşı mücadele ediyor). Savaş sırasında atom bombasının kullanılması en önemli siyasi meselelerle ilişkilendirildiğinden, bundan böyle kendisini hem bir stratejist hem de bir devlet adamı olarak görüyordu.

Kuşkusuz, şimdiye kadar faaliyetlerinin kapsamı devasa görünüyordu: liderliğinde, Oak Ridge'de Amerika Birleşik Devletleri'nde eşit olmayan fabrikalar büyüdü. Hanford'da 60.000 işçi ülkedeki en büyük kimya fabrikalarından birini inşa etti. Los Alamos'ta, gizemli "nihai ürün" üzerinde yedi bölüm çalıştı ^[23]. Bu süreçte kelimenin tam anlamıyla binlerce yeni icat ve patent doğdu. Hanford'da geliştirilen en önemli teknolojik süreçlerin yalnızca bir açıklaması otuz kalın cilt doldurur. 150.000 kişinin uzun yıllar süren yoğun çabalarının meyvesinin pratik uygulamasından, iki milyar dolarlık bir yatırım gerektiren silah kullanımından şimdi gönüllü olarak vazgeçmek gerekli miydi? General Groves böyle bir soruyu tartışma zahmetine bile girmedi. Düşünemeyecek kadar aptal görünüyordu. O sırada onunla yakın çalışan bir atom bilimcisi, 1945'ten itibaren Groves'un tek bir korkuyla, yani savaşın bombası hazır olmadan bitebileceği korkusuyla ilgilenen bir adam izlenimi verdiğini iddia ediyor. Buna göre, Almanya'nın teslim olmasından sonra bile, sürekli çağrıyla kurmaylarını zorlamaya devam etti: "Tek bir günü bile boşa harcamamalıyız."

Zaten 1945 baharında, Manhattan Projesi'nin araştırma ekibi, atom bombasının ilk kullanımı için bir nesne seçme görevini aldı. Grupta matematikçiler, teorik fizikçiler, patlayıcı uzmanları ve meteorologlar vardı. Robert Oppenheimer da dahil olmak üzere esas olarak bilim adamlarından oluşan bu grup, (daha sonra küçük bir baskıda yayınlanan bir rapordan görülebileceği gibi), bu benzeri görülmemiş türden bir bomba için nesnenin aşağıdaki koşulları karşılaması gerektiği sonucuna vardı:

1. Atom bombasının ilk şok dalgası nedeniyle en fazla yıkımı ve ardından yangının etkisiyle yıkımı sağlaması beklendiğinden, nesne büyük oranda kalabalık çerçeve binalar ve diğer yapılar içermelidir. şok dalgası ve ateş; 

2. Hesaplandığı gibi, bir bomba patlaması sırasında şok dalgasının etkisinin ana yıkıcı etkisi, yarıçapı bir buçuk kilometreden fazla olan dik alana kadar uzanır. Bu nedenle, seçilen nesne, yaklaşık olarak aynı boyutlarda yoğun bir yerleşim alanı olmalıdır; 

3. Seçilen nesne büyük askeri ve stratejik öneme sahip olmalıdır; 

4. İlk hedef, mümkünse, tek bir bombanın etkisinin yeterince net olması için daha önce bombalanmamış nesnelerden seçilmelidir. 

Ayrıca, atom bombasının kullanılmasından önce Amerikan hava oluşumlarının (1945'e kadar Japonlardan herhangi bir direniş göstermeden herhangi bir nesneyi keşfedebileceklerdi) dört Japon şehrini bombalamayacağına karar verildi. Böyle bir jest, bu dört şehre karşı bir merhamet eylemi anlamına gelmiyordu. Yeni bir ölümcül bomba tarafından harabeye çevrilmeleri amaçlandığından, konvansiyonel bombalamadan korunuyorlardı.

Atom bombası nesnelerinin listesi - Hiroşima, Kokura ve Nigata - Japonya'nın antik kutsal şehri Kyoto'ya eklendi. Japonya uzmanı Profesör Edwin O. Reisshauer bu korkunç haberi duyunca Ordu İstihbarat Teşkilatı'ndaki patronu Binbaşı Alfred McCormack'e koştu. Şok onu gözyaşlarına boğdu.

Kültürlü ve insancıl bir New York avukatı olan McCormack, daha sonra Savaş Bakanı Stimson'ı Kyoto'nun cezasını yeniden gözden geçirmeye ve şehri kara listeden çıkarmaya ikna etmeyi başardı.

1945 baharında, Utah'daki Wendover Havaalanındaki pilotlar, atom bombalarıyla ilk baskınlara hazırlanmak için eğitim görüyorlardı. Aynı zamanda, inisiyatifi atom silahlarının yaratılmasının temelini atan Leo Szilard, olayları tersine çevirmek için son bir girişimde bulunuyordu ve "Binbir Gece Masalları"ndaki balıkçı gibi kötü "cin"i yeniden şişeliyordu. herhangi bir zarar vermeden önce özgürlüğüne kavuşturduğu. Daha sonra o aylarda yaşadıklarını olağanüstü bir samimiyetle anlattı:

“1943'te ve kısmen 1944'te. asıl korkumuz, Almanya'nın Avrupa'yı işgalimizden önce atom bombası yapabilecek olmasıydı... 1945'te, Almanların bize neler yapabileceği konusunda endişelenmeyi bıraktığımızda, Birleşik Devletler hükümetinin ne yapabileceği konusunda endişelenmeye başladık. diğer ülkelerle." 

Durumda tam bir değişiklik oldu. 1939 yazında Szilard, desteğiyle hükümeti önleyici bir önlem olarak bir atom bombası yaratmaya ikna etmek için Einstein'ı ziyaret etti. Şimdi, beş yılı aşkın bir süre sonra, bu kez ona dünyadaki bambaşka bir durumu açıklamak ve onu genel hatlarıyla uyarmak için (gizliliği bozmadan ayrıntı vermek imkansız olduğu için) Amerika Birleşik Devletleri nükleer silahlanma yarışının başlatıcısı olabilir. Einstein, Szilard'ın uzun notuyla birlikte Başkan Roosevelt'e yazdığı bir mektup üzerinde yeniden çalışmaya koyuldu. Szilard, bombanın ABD'ye sağlayabileceği herhangi bir kısa vadeli ve geçici askeri avantajın, bunun sonucunda ortaya çıkacak ciddi siyasi ve stratejik hasarla dengeleneceği konusunda uyardı. Ama ne Einstein'ın son mektubu ne de Szilard'ın belagatli uyarısı Başkan'a ulaşmadı. 12 Nisan 1945'te aniden öldüğünde, her iki belge de masasında hâlâ okunmamış halde duruyordu.

İlk başta Szilard, atom bombası için aktif hazırlıklar bağlamında çok önemli olan önerisini yeni başkan Harry S. Truman'a iletme fırsatı görmedi. Washington'da, o ilk haftalarda eski senatörün yalnızca kendi eyaletinin (Missouri) sınırlı bir temsilcisiyle görüşebildiği söylendi. Şans eseri, Szilard'ın Chicago'daki araştırma asistanlarından birinin Missouri, Kansas City'den olduğu ortaya çıktı. Adam, Truman'ın aynı zamanda Missouri'li olan sekreteri Matt Connelly'yi tanıyordu; bir toplantı için ayarlamalar yapmaya başladı.

Yeni başkana 25 Nisan'da Stimson tarafından son derece gizli bombalama planı hakkında tam olarak bilgi verilmişti. Doğal olarak, bir dizi yeni ve beklenmedik görevle aşırı yüklenen Truman'ın Szilard'la kişisel bir konuşma yapacak zamanı yoktu.

Bu nedenle Connelly, o sırada herhangi bir hükümet görevinde bulunmamasına rağmen, Demokrat Parti'de etkili bir figür olan Yargıç James F. Byrnes'e bir bilim adamı gönderdi.

Önceki faaliyetlerinin doğası gereği, Byrnes'in uluslararası siyasi ilişkilerde hiçbir deneyimi yoktu, ancak daha sonra o yılın yazında Dışişleri Bakanı olarak atandı. Bununla birlikte, Byrnes iç işlerde önemli bir etkiye sahipti. Yargıtay'ın eski yargıcı, 1944'te Seferberlik Daire Başkanlığı yaptı. Szilard, muhtırası ve Einstein'ın mektubunun bir kopyasıyla "Jimmy" Byrnes'in siyasi kalesi olan Güney Kaliforniya'daki Spartanburg şehrine gitmek zorunda kaldı. Burada, kaderi tarafından tüm insan ırkı için yakıcı endişe yükünü taşımaya önceden belirlenmiş olan atom bilimcisi, kendisini kariyerinde büyük bir adımın arifesinde olduğunu o zamanlar zaten bilen başarılı bir siyasi figürün önünde buldu. . Szilard'ın muhtırasında ortaya konan düşünceler, belki de muhatabının düşünmek istediğinden daha uzak bir geleceğe işaret ediyordu. Amerikan topraklarında Sovyet kontrol organlarının ve Sovyet topraklarında Amerikan kontrol organlarının varlığıyla ulusal egemenliğin kısmen feshedilmesi, uranyum ve atom enerjisi üretiminin uluslararası denetimi gibi şaşırtıcı ve duyulmamış şeyleri içeriyordu. Spartanburg'un uykulu atmosferinde, bu tür fikirler kulağa pratik ve hatta histerik fanteziler gibi geliyordu. Szilard kısa süre sonra Byrnes'in iddialarını paylaşma eğiliminde olmadığını fark etti, ancak profesyonel bir politikacının her zaman hazır olduğu koşullu nezaketle bunlara ilgisizliğini gizledi. “Bütün bunlar için çok fazla ve gereksiz yere endişelenmiyor musun? yabancı adını telaffuz etmekte çok zorlandığı konuğuna sordu. "Bildiğim kadarıyla Rusya'da hiç uranyum yok." Birkaç hafta sonra Başkan Truman, James Byrnes'i ABD Dışişleri Bakanı olarak atadı.

Roosevelt'in ölümünden kısa bir süre önce, Savaş Bakanı Stimson ondan ilk atom bombalarının kullanımının doğası ve bunların üretiminin gelecekteki organizasyonu hakkında rehberlik istedi. Ama onları hiç almadı.

Bu nedenle, Nisan 1945'in sonunda Başkan Truman ile yaptığı ilk görüşmede Stimson, bu konularda Başkan'a tavsiyelerde bulunacak bir uzmanlar komitesinin erken kurulması konusunda ısrar etti. Böyle bir komitenin kurulacağı haberi, bombanın patlayacağından korkan ve uluslararası denetim fikrini destekleyen tüm bilim adamları tarafından büyük bir umutla karşılandı. Ancak bu komitenin yapısını öğrendiklerinde hayal kırıklıkları da bir o kadar büyüktü. Her şeyden önce, önde gelen beş siyasi figürü içeriyordu: Savaş Bakanı Henry L. Stimson, yardımcısı George L. Garrison, Truman'ın kişisel temsilcisi James Byrnes, Donanma temsilcisi Ralph Baird ve Dışişleri Bakanlığı'ndan William L. Clayton. . Bunlara ek olarak, 1940'tan beri askeri amaçlar için bilimsel araştırmalardan sorumlu özel bir örgütün başında olan üç bilim adamı vardı - Vannevar Bush, Carl T. Compton ve James B. Conant. Komite ayrıca bir atom uzmanları komisyonuna - "bir bilim adamları galaksisi" - bağlıydı: J. Robert Oppenheimer, Enrico Fermi, Arthur X. Compton ve Ernest O. Lawrence. Muhtemelen Fermi dışında tüm bu bilim adamları, meslektaşları arasında politikacılar ve orduyla "flört etmeye" karşı olmayan insanlar olarak bir itibara sahipti. Manhattan Projesi'ni fiilen gerçekleştirenlerin, hatta çoğunun görüşlerini tarafsız bir şekilde temsil edemiyorlardı. Başta genç nesil olmak üzere atom bilimcilerin büyük çoğunluğunun güvenini kazanmış Nobel ödüllü Harold C. Urey'in bu komisyona alınması önerisi kabul edilmedi. Bu insan grubuna kasıtlı olarak belirsiz "Geçici Komite" adı verildi.

Komite 31 Mayıs ve 1 Haziran'da, Marshall'ın direktifinin sözleriyle, "atom enerjisi sorunlarını yalnızca askeri açıdan değil, aynı zamanda insanın evrenle yeni bir ilişkisi açısından da" ele almak için toplandı. Arthur H. Compton, kendisinin de ait olduğu bu bilim insanı grubunun önündeki sorunun atom bombasını kullanıp kullanmamak değil, nasıl kullanacağı olduğunu hatırlıyor. Ne yazık ki, bu ilk toplantıda, dört atom uzmanı, bombayı savaşta kendi adlarına veya meslekteki çok sayıda meslektaş adına kullanmama sorununu gündeme getirmek yerine, talimatlara çok katı bir şekilde bağlı kaldılar. Oppenheimer'ın Geçici Komite önündeki konumunu anlatan Compton, "Teknik bir soruya teknik bir cevap verdi" dedi, yani ilk bombanın öldüreceği muhtemel insan sayısının 20.000 kişi olacağını tahmin etti. Compton'a göre bombanın kullanılması kaçınılmaz bir sonuç gibi görünüyordu. Faktörlerin etkisine ek olarak, bu, adı komite üyeleri listesinde olmayan ve daha sonra olanları anlatırken Stimson tarafından bahsedilmeyen bir adamın etkisinin sonucuydu. Adamın adı Leslie R. Groves'du. Groves, "Resmi olarak sivillerden oluşan bir komitenin parçası olsaydım, garip görünürdü," diye açıklıyor. Ama tüm toplantılarına katıldım ve atom bombasının kullanılmasını önermeyi her zaman görevim olarak gördüm. Ne de olsa, şu anda Japonlara karşı düşmanlıklar sırasında adamlarımızın çoğu her gün ölüyordu. Bildiğim kadarıyla, bombanın kullanılmasına karşı çıkan bilim adamlarının hiçbirinin savaş alanında yakın akrabası yoktu. Böylece yumuşak olmayı mükemmel bir şekilde karşılayabilirler.^[24]

Her durumda, komite toplantılarının sonucu Groves için tam bir zaferdi. Başkan Truman'a gönderilen görüş şu tavsiyeleri içeriyordu:

1. Bomba bir an önce Japonya'ya karşı kullanılmalıdır.

2. İki anlamı olan bir hedefe karşı kullanılmalıdır: tamamen askeri bir hedef veya yakın çevrede bulunan veya evlerle çevrili askeri bir fabrika ve en kolay yıkılmaya müsait diğer yapılar.

3. Bomba önceden uyarı yapılmadan atılmalıdır.

Üçüncü tavsiye, bu toplantılarda filoyu temsil eden Ralph A. Baird, bunu o kadar sahtekâr buldu ki, ona rıza göstermeyi reddetti. Çekingen bir protesto bile dile getiren tek kişi oydu.

Atom bombasının kullanımına ilişkin olarak herhangi bir yetkili makamdan yasal bir gerekçe elde edilmeye çalışılmamıştır.

Geçici Komite'nin tavsiyeleri kesinlikle gizli tutuldu. Ancak onlar hakkındaki bilgiler Chicago, Oak Ridge ve Los Alamos'a sızdı ve burada bilim adamları, özellikle de gençler giderek daha açık bir şekilde bomba kullanımına karşı çıktılar. Chicago Üniversitesi, "atom enerjisiyle ilgili sosyal ve politik sorunları" ayrıntılı olarak incelemek ve tartışmak için kendi komisyonunu kurdu. Komisyona eski bir Göttingen profesörü olan Nobel ödüllü James Frank başkanlık etti.

Frank'e ek olarak, Szilard ve biyokimyacı Eugene Rabinovich komisyonun muhtırasına en fazla sayıda teklifte bulundular. Bu memorandum daha sonra Frank Raporu olarak tanındı ^[25].

Rabinovich, "O günlerde Chicago'da korkunç bir sıcak hava dalgası vardı" diye hatırlıyor. — Sokaklarda yürürken, alev alev yanan gökyüzünün ve yıkılan gökdelenlerin görüntüsü beni şaşkına çevirdi. İnsanlığı tehlikeye karşı uyarmak için ne yapılabilir? Ya sıcağın etkisiyle ya da kendi heyecanımdan o gece uyuyamadım. Şafaktan çok önce raporumuzu yazmaya başladım. James Frank bana bir buçuk sayfada kendi rolünü verdi. Soruyu sunumum daha ayrıntılı oldu. 

11 Haziran 1945'te ciddi bir dilekçe şeklinde Savaş Bakanı'na sunulan Chicago bilim adamlarının raporu, bilim adamlarının iç ve dış politika sorunları hakkında yetkin bir şekilde yargılamayı taahhüt etmediklerini ifade ederek başladı. Ancak insanlığın geri kalanının hiçbir şeyden şüphelenmediği bu ciddi tehlikenin farkında oldukları için harekete geçmeyi görev bilirler. Modern bilim adamlarının, geçmiş yüzyılların kaşiflerinden farklı olarak, yeni silahlara karşı yeterince etkili koruma araçları sunamamaları gerçeğiyle, bunu yapmak için daha da motive oldular: yıkıcı güçleri şimdiye kadar olan her şeyi o kadar aşıyor ki. bilinen. Bu tür bir korumanın bilimsel buluşlarla değil, ancak dünyanın yeni bir siyasi örgütlenmesiyle sağlanabileceğini eklediler. Bu açıklamaya, daha sonra onaylanan, beklenen silahlanma yarışının şaşırtıcı derecede doğru bir tahmini eşlik etti. Raporda, bundan kaçınmak için, karşılıklı güven temelinde nükleer silahlar üzerinde uluslararası kontrol tesis etmek için acil adımlar atılması gerektiği belirtildi. Ancak Amerika Birleşik Devletleri aniden Japonya'ya, Alman füzeleri gibi ayrım gözetmeden hem askerleri hem de sivilleri öldürecek olan bir atom bombasıyla saldırırsa, bu gerekli güven daha başlangıçta yok olacaktır. Yedi bilim adamı bakanı uyardı: "Dolayısıyla, Japonya'ya karşı atom bombasının sürpriz kullanımıyla elde edilen ABD askeri avantajı, müteakip güven kaybı ve dünyayı kasıp kavuracak ve muhtemelen halkı ikiye bölecek korku ve tiksinti dalgası tarafından geçersiz kılınacak." Evde görüş."

Japonya'nın planlanan atom bombası yerine, Frank Raporu çölde veya ıssız bir adada Birleşmiş Milletlerin tüm temsilcilerinin önünde yeni silahın gücünün bir gösterisini önerdi. Rapor şöyle devam etti: "Uluslararası bir anlaşmaya varmak için en iyi atmosfer, Amerika'nın dünyaya 'Sahip olduğumuz silahları görüyorsunuz ama onları kullanmadık' demesi olacaktır. Diğer ülkeler de bize katılır ve etkili bir uluslararası kontrol kurmayı kabul ederse, gelecekte kullanımını bırakmaya hazırız.

Frank Washington'a geldi ve raporu Compton'a teslim etti, Compton da raporu hemen Stimson'ın yardımcısı George L. Garrison'a iletti. Bu yeni çağrının aciliyeti ve frangı komisyonunun yedi üyesinin büyük saygı görmesi, Stimson'u belgeyi hemen atom uzmanlarından oluşan "Geçici Komite"ye iletmeye sevk etti.

O zamanlar, dört bilim adamı - Compton, Fermi, Oppenheimer ve Lawrence, şüphesiz, Chicago'daki meslektaşlarının önerisini destekleyebilir ve en azından Japonya'nın atom bombasını sorgulayabilir ve hatta belki de önleyebilirdi. Komite, 16 Haziran 1945'te Los Alamos'ta ikinci kez toplandı. Oppenheimer daha sonra toplantıyı şöyle anlattı:

“Bombanın kullanılıp kullanılmayacağı sorusu üzerine sesimizi yükseltmemiz istendi. Nedeni ise atom bombasının kullanılmaması gerektiği kanaatine varan tanınmış ve saygın bilim adamlarının dilekçesiydi. Bu adımı atmamaları hepimiz için daha iyi olur. Japonya'daki askeri durum hakkında hiçbir haberimiz yoktu ve bu nedenle onu başka yollarla teslim olmaya zorlamanın mümkün olup olmadığını bilmiyorduk. Ama bilinçaltımızda atom bombasının kullanılmasının kaçınılmaz olduğunu hissettik. 

Atom bombasının kullanılıp kullanılmaması konusunda kendimizi yeterli görmediğimizi beyan ettik; görüşlerimiz bölündü ^[26].

Her halükarda, bombanın kullanılması savaşı sona erdirebilir ve savaş sonrası dünyanın istikrarını etkileyebilir. Bu bombalardan birinin çöl üzerinde patlamasının büyük bir etki yaratmasının pek olası olmadığını da belirtmiştik. 

Böylece, Chicago'dan yedi bilim adamının girişimi reddedildi ve Japonya'nın bombalanmasını önleme umudu neredeyse tamamen ortadan kalktı.

Bölüm 12 

(1945) 

Los Alamos'taki yaşamın hızı hiçbir zaman "Üçüncü Reich"in teslim edilmesinden sonraki dönemdeki kadar hızlı olmamıştı. Önde gelen atom bilimcilerinden birinin eşi Eleanor Jett, "Kocalarımız neredeyse sürekli çalıştı" diye hatırlıyor. Mesa'daki çeşitli dünyevi zorluklarla ve bazı ünlü sakinlerinin tuhaflıklarıyla çok uygun bir şekilde alay ettiği karikatürler sayesinde bir tür ünlüydü. Ancak Haziran ve Temmuz 1945'te mizah anlayışını kaybetti. Sanki hava kasıtlı olarak bombayı yapan adamları engellemek için yola çıkmış gibiydi. Haftalardır bir damla yağmur yağmadı! Çölden gelen kuru sıcak rüzgar köyün üzerine esiyordu. Çim kurudu. Yapraklar ve iğneler ağaçlardan düştü. Gökyüzü orada burada karardı ve uzakta, Sangre de Cristo dağlarının üzerinde şimşekler çaktı. Ama bulutlar yağmadı. Laboratuvar kampüsünün hemen yakınında orman yangını vakaları daha sık hale geldi. Rüzgârın ahşap olan ve kolayca alev alabilen yerleşim alanlarına, hizmet ve iş yerlerine kıvılcım getirebileceğinden ve yangını söndürmek için tek su kaynağının köyün merkezindeki küçük bir gölet olabileceğinden korkulmuştur. Su temin sistemi, bu değerli sıvı ile insanların temel ihtiyaçlarını bile karşılamıyordu. Hastanedeki hemşireler, "Dişlerimizi bile Coca-Cola ile fırçalıyoruz" dedi. Üstüne üstlük, bu sırada okul çocukları arasında birkaç suçiçeği vakası ortaya çıktı. Çocuklar olabildiğince sık yıkanmak zorundaydı ve yeterli su yoktu.

Groves'un direktifi, ilk bombanın Temmuz ortasına kadar teste hazır olmasını ve zaten savaş kullanımı için olan ikincisinin Ağustos'ta hazır olmasını gerektiriyordu.

Acil konuların akışı, sıcaklık ve su eksikliği - tüm bunlar bir araya getirildiğinde herkesi sinirlendirdi. Jett Hanım şöyle diyor: "Bir gün, eski bir tanıdıkla karşılaştığımda, art niyet olmadan, "Günaydın!" dedim. Anında bana döndü ve öfkeyle haykırdı: "Bu sabah ne iyi buluyorsun?"

Atom bombasının geliştirilmesinin son aşamalarında en çok dikkatleri iki genç fizikçi Luis W. Alvarez ve Luis Slotin çekti. Askeri çalışmalarda kendi alanlarında uzman oldukları ve askeri laboratuvarlarda ilk sonuçları elde ettikleri için her biri bir tür "savaş çocuğu" idi. Yeni enerji kaynağı onlara gazilere göründüğü kadar şaşırtıcı ve korkunç görünmüyordu. Bu yüzden şüphelerini gerçekten paylaşmadılar.

Ünlü bir Mayo Clinic cerrahının oğlu olan Alvarez, MIT'deki gizli bir radar laboratuvarında göründükten sonra Los Alamos'a oldukça geç geldi.

Orada birkaç önemli keşif yaptı: uçak bomba görüşünü icat etti ve hala hava meydanlarında kullanılan yerden kontrollü bir tahrik sistemi geliştirdi. Los Alamos'taki The Hill'de, o ve daha da genç araştırmacı "ekibi", saniyenin milyonda biri içinde ateşleyen karmaşık bir bomba tetikleme cihazı yapmayı başardı.

Bu ekipmanı test etmek, Los Alamos'taki en tehlikeli işlerden biri olarak görülüyordu. Üzerinde çalışma ve yaşam alanlarının bulunduğu Masa Dağı'ndan oldukça uzakta, dar izole geçitlerde gerçekleştirildi. 1945 baharında bomba tetiğinin ilk laboratuvar modelini tamamlayıp test ettikten sonra Alvarez, son numunenin üretimini teknik direktör Dr. ön saflara daha yakın.

Mayıs 1945'in sonunda, Alvarez ve "ekibi" Pasifik Okyanusu'ndaki Tinyan adasındaki bir hava üssüne gönderildi ve buradan Japonya'ya neredeyse her gün baskınlar düzenlendi. Orada, atom bombasıyla ilgili ilk özel görev beklentisiyle, bombayla birlikte atılması amaçlanan özel bir ölçüm cihazı geliştirdi. Yeni silahın neden olduğu şok dalgalarının gücü hakkında radyo sinyallerini kullanarak bombardıman uçağına bilgi iletmesi gerekiyordu.

Bu sırada Slotin, deneysel bombanın iç işleyişini test ediyordu. Bu mekanizma, iniş anında birleşmesi gereken ve uranyum içeriğini sözde "kritik kütle" ile tek bir gövdeye indirgeyen iki yarım küreden oluşuyordu. Bu kritik boyutun (Los Alamos jargonunda kısaca "Krita" olarak adlandırılıyordu) belirlenmesi, teori departmanı tarafından geliştirilen ana sorunlardan biriydi. Ancak gerekli uranyum miktarı, saçılma açısı ve zincirleme reaksiyon sırasında yayılan nötron emisyonunun büyüklüğü, iki yarım kürenin yakınsama hızı ve bir dizi başka veri gibi veriler ancak yaklaşık olarak tahmin edilebilirdi. Mutlak kesinlik ve kesinlik, yalnızca her bir durumdaki deneylerle elde edilebilirdi. Bu tür deneylerin yürütülmesi, Frisch liderliğindeki bir gruba emanet edildi. (Frisch İngiltere'den Los Alamos'a geldi.) Slotin bu grubun bir parçasıydı. Deneyler yaparken hiçbir zaman özel koruyucu önlemler almadı. Aletinin tamamı iki tornavidadan oluşuyordu ve bu yarım küreleri kendisi dikkatle izlerken kılavuz çubuk boyunca birbirine doğru kaydırmasına izin veriyordu.

Görevi, yarımküreleri birbirinden ayırarak hemen kesmesi gereken zincirleme reaksiyonun en başlangıcındaki kritik noktaya ulaşmak, ancak bu noktayı aşmamaktı. Kritik noktayı "atladıysa" veya en başında başlayan reaksiyonu hızlı bir şekilde kesintiye uğratmadıysa, kütle kritik değeri aşacak ve bunu bir nükleer patlama izleyecektir. Frisch, Los Alamos'taki bu deneylerden birinde bir keresinde neredeyse hayatını kaybediyordu.

Slotin, elbette, ölümden kaçmayı başardığında patronunun hayatının ne kadar ince olduğunu biliyordu. Ancak cüretkar genç bilim adamı hayatını riske atmaktan zevk aldı. Buna "ejderhanın kuyruğunu bükmek" adını verdi. İlk gençliğinde bile mücadele, heyecan ve macera arıyordu. İspanya İç Savaşı'na siyasi nedenlerden çok heyecan aşkıyla gönüllü olarak katıldı. Bir uçaksavar topçusu olarak sık sık aşırı tehlikeye maruz kalması gerekiyordu. Dünya Savaşı çıkar çıkmaz hemen Kraliyet Hava Kuvvetleri'ne katıldı. Ancak kısa süre sonra orduda hizmet etmeyi reddetmek zorunda kaldı: tıbbi muayene sırasında miyopisini gizlemeyi başardığı ortaya çıktı.

Avrupa'dan Kanada'daki memleketi Winnipeg'e dönen Slotin, Chicago'da onu bir askeri laboratuvarda araştırma yapmaya ikna eden bir tanıdıkla tanıştı. Slotin, King's College London'da öğrenciyken yüksek düzeyde eğitim aldı ve hatta biyofizik araştırmaları için ödüller aldı.

Böylece önce bir biyofizikçi olarak çalıştı ve ardından Manhattan Projesi'nin metalurji laboratuvarında büyük siklotronu geliştiren ekibe katıldı. Genç adam sosyaldi. Görünüşe göre hayattaki hiçbir şey onu tamamen adadığı iş kadar tutkuyla ilgilendiremezdi.

Yeni tip reaktörleri araştırmak için Oak Ridge'de Wigner ile çalıştıktan sonra Slotin, sonunda Los Alamos'ta kaldı. Alvarez ile birlikte ilk savaş atom bombasının montajına katılmak üzere Tignan'a gönderileceğini umuyordu. Ancak Kanada vatandaşı olduğu için güvenlik yetkilileri bu operasyona katılmasına itiraz etti.

Bir teselli olarak, deneysel bir bombanın iç mekanizmasını monte etme ve Alamogordo'daki Savaş Bürosuna teslim etme görevi verildi.

Yaklaşık bir yıl sonra, Mayıs 1946'da Slotin, geçmişte çok başarılı bir şekilde gerçekleştirdiği deneylerden birini gerçekleştiriyordu: Bikini Atolü'nün sularında bir atom bombasının ikinci test patlamasının hazırlanmasına katıldı. Güney Denizi. Aniden tornavidası kaydı. Yarımküreler çok yakınlaştı ve kütle kritik hale geldi. Bir anda tüm oda göz kamaştırıcı bir parlaklıkla doldu. Slotin, siper almak ve muhtemelen kendini kurtarmak yerine, çıplak elleriyle her iki yarım küreyi farklı yönlere çekti ve böylece zincirleme reaksiyonu kesintiye uğrattı. Bunu yaparak, odadaki yedi kişinin hayatını kurtardı, ancak üzerine düşen ölümcül dozda radyasyonun kendisine çarptığını hemen anladı. Ancak soğukkanlılığını kaybetmedi. Meslektaşlarına tam olarak kaza anında oldukları yerde durmalarını emrederek, doktorların orada bulunanların her birinin maruz kalma derecesini belirleyebilmesi için kişisel olarak tahtaya göreli konumlarının bir diyagramını çizdi.

Yine ağır dozda olan Al Graves ile yol kenarında oturup arabanın hastaneye gönderilmesini beklerken, arkadaşına sakince şunları söyledi: “İyileşeceksin. Ama en ufak bir şansım yok." Ne yazık ki! Doğruydu! Dokuz gün sonra, ilk atom bombası için kritik kütleyi deneysel olarak belirleyen adam korkunç bir ıstırap içinde öldü.

Nötron sayacının kayıt bandı Slotin'in laboratuvarında unutulmuştu. Sürekli olarak üst ölçüm sınırına yükselen ince kırmızı bir çizgi gösterdi. Afet anında radyasyon o kadar güçlü çıktı ki, cihaz artık bunu kaydedemedi.

Japonya'ya gönderilecek ilk atom bombasının patlayıcı çekirdeğinin ana bölümünü Tignan'a teslim eden Amerikan filosunun en hızlı kruvazörü Indianapolis'in mürettebatını korkunç bir kaderin şimdiden beklemesi şaşırtıcı. Gemide sadece üç kişinin ne taşıdıkları hakkında bir fikri vardı. Geri kalanlar, 16 Temmuz sabahı gemide en üst düzeyde önlem alınarak büyük ahşap kutuda çok önemli bir şey olduğunu tahmin ettiler. San Francisco'dan Tignan'a olan tüm yolculuk boyunca, düşman denizaltılarına karşı korunmak için kesinlikle istisnai önlemler alındı. Indianapolis, gizli kargoyu Tignan'da boşalttıktan sonra açık denize doğru çekildiğinde herkes rahat bir nefes aldı. Ancak kruvazör bir sonraki limana varmadan, 30 Temmuz'da gece yarısından sonra bir torpido tarafından vuruldu. Bir dizi talihsiz durum nedeniyle, geminin ölüm raporları donanma karargahına dört gün boyunca ulaşamadı. Indianapolis'in nerede olduğuna dair sinyaller karışmıştı. Tüm bu yanlış anlamalar sonucunda, kurtarma gemileri felaket mahalline çok geç ulaşmış ve 1.196 mürettebattan sadece 316'sı kurtarılmıştır.

Alamogordo'daki ilk bomba testinden birkaç gün önce, yaklaşan bu olay Los Alamos bilim adamlarının eşleri ve çocukları için bile "açık bir sırdı". Herkes alışılmadık derecede önemli ve heyecan verici bir etkinliğin hazırlanmakta olduğunu biliyordu. Testlere "Trinity" ("Trinity") kod adı verildi.

Şimdiye kadar, neden bu kadar küfürlü bir ismin seçildiğine dair anlaşılır bir açıklama yok. Bir versiyona göre Los Alamos yakınlarında bulunan ve turkuazın çıkarıldığı madenlerin adından alınmıştır. Daha sonra üzerlerine bir lanet kondu ve batıl inançlı Kızılderililer onları terk etti. Başka bir versiyona göre, bu kelime seçildi çünkü o zamana kadar ilk üç atom bombasının - cehennem üçlüsü - inşası çoktan tamamlanmıştı.

Los Alamos'ta çalışan atom bilimcilerin kafaları doğal olarak tek bir soruyla meşguldü: "'Ürün' işe yarayacak mı ("bomba" kelimesinden özenle kaçınıldı) ya da çalışmayacak mı?" Çoğu, teorik öncüllerin doğru çıkacağını varsaydı. Ancak başarısızlık olasılığının da hesaba katılması gerekiyordu. Bomba tetikleme mekanizmasının yaratıcısı Alvarets, meslektaşlarına, 1943'te icat ettiği kör iniş sisteminin askeri makamlarına bir gösteri sırasında, ondan önce en az dört başarısızlık yaşadığını, sık sık, en katı gizlilik içinde anlattı. sonunda tatmin edici bir şekilde hareket etmeye başladı.

İlk bombanın "puf" mu yoksa şans mı olacağı sorusu herkeste büyük bir ilgi uyandırdı. Bir zamanlar Göttingen eski muhafızlarının bir üyesi olan atom fizikçisi Lothar W. Nordheim şöyle diyor: “16 Temmuz 1945'teki ilk testten önce, Los Alamos'taki bilim adamları patlamanın olası etkisi konusunda iddiaya girdiler. Ancak tahminlerin çoğunun hafife alındığı ortaya çıktı.

Doğruya yakın tek tahmin, Oppenheimer'ın bir arkadaşı olan Robert Serber'den geldi. Daha sonra neden tahmininde neredeyse doğru çıkan tek kişinin kendisi olduğu sorulduğunda, şu yanıtı verdi: "Bu sadece nezaketen. Bir misafir olarak ev sahiplerine daha pohpohlayıcı bir figür vermeliydim gibi geldi bana.”

12 Temmuz Perşembe ve 13 Temmuz 1945 Cuma günleri, deneysel bombanın dahili patlayıcı mekanizmasının bileşenleri, savaş sırasında inşa edilen gizli bir yol boyunca "arka kapıdan" Los Alamos'tan çıkarıldı.

Toplandıkları "Z" bölgesinden, Oscuro köyü yakınlarında ("Karanlık" anlamına gelir) "Jornada del Muerto" (Ölüm Bölgesi) olarak bilinen bir test alanına götürüldüler. Burada, çölün ortasında, üzerine bomba yerleştirmek için tasarlanmış uzun çelik bir yapı duruyordu. Şiddetli ve sık sık gök gürültülü fırtınalar nedeniyle bombanın son ana kadar yerleştirilmemesine karar verildi. Tüm koşulları test etmek için, atom bombasının testinden kısa bir süre önce, bu yapının üzerine neredeyse aynı boyutta, ancak geleneksel patlayıcılarla doldurulmuş bir bomba yerleştirildi. Gök gürültülü fırtınalardan biri sırasında ona şimşek çaktı ve bomba korkunç bir kükreme ile patladı. 

Los Alamos Fizik Bölümü başkanı Dr. Robert Bacher'in yönetiminde bombanın orta kısmı yerleştirildi. Groves'un yardımcısı General Farrell bu bağlamda şunları yazdı:

“Ön montajın en sonunda, birkaç endişeli dakika yaşandı. Tüm cihaz en yüksek hassasiyetle işlenmiştir. Bir şey sıkıştığında ve daha ileri gitmesine izin vermediğinde kurulum zaten kısmen tamamlanmıştı. Dr. Bacher aklını kaçırmadı ve zamanın sorunu çözeceğini söyleyerek gruba güvence verdi. Üç dakika sonra doktorun sözleri doğrulandı ve başka bir olay olmadan son montaj tamamlandı. 

Son çalışmayı gerçekleştirmek için bir hafta önce Los Alamos'tan ayrılmayan atom bilimcileri, artık ayrılmaya tam anlamıyla hazırdılar. Özel üniforma liderliğinden gelen özel siparişlerin yanı sıra erzak stokladılar. 14 ve 15 Temmuz'da Los Alamos'u dolu eşliğinde şiddetli gök gürültülü fırtınalar süpürdü.

Teorik Bölüm başkanı Hans Bethe, çoğu yalnızca ilk kez çalışmalarının amacının tam amacını öğrenen deneydeki tüm katılımcıları, genellikle filmlerin gösterildiği en büyük salonda topladı. Bethe konuşmasını şu sözlerle sonlandırdı: “Hesaplarımız deneyin başarılı olması gerektiğini gösteriyor. Peki doğa bizim hesaplarımıza göre hareket edecek mi? Daha sonra farklı renklerde kamufle edilen otobüsler, test alanına doğru dört saatlik bir yolculuk için yola çıktı.

Sabah saat ikide herkes yerindeydi. İki yıllık çalışmalarının sonucu olan yeni ama henüz denenmemiş bir silahın -bir bombanın- bulunduğu yüksek bir yapının on altı kilometreden daha uzağındaki Ana Kampta toplandılar. Kendilerine verilen koyu renkli gözlükleri denediler ve radyasyondan kaynaklanan yanıkları önlemek için yüzlerine güneş kremi sürdüler. Alanın dört bir yanına dağılmış hoparlörlerden dans müziği çalındı. Zaman zaman müzik kesildi ve hazırlıkların ilerleyişi hakkında son raporlar iletildi. Patlama 4 saat olarak planlandı. Ancak kötü hava koşulları nedeniyle ertelenmek zorunda kaldı.

Kontrol noktasında, bomba tesisinden yaklaşık on kilometre uzakta, Oppenheimer ve Groves, testin tekrar ertelenip ertelenmeyeceğini tartıştılar. Groves şöyle yazıyor: “Çoğu zaman karanlıkta, kontrol noktasının yanında yıldızlara bakarak dolaşıyorduk. Bir veya iki görünür yıldızın daha parlak hale geldiği konusunda birbirimize güvence verdik. Meteorologlarla yapılan istişarenin ardından deneysel bombanın saat 5:30'da patlatılmasına karar verildi.

Sabah 5:10'da, kontrol odasındaki yirmi kişiden biri olan Oppenheimer'ın yardımcısı atom fizikçisi Saul K. Allison, zaman sinyalleri iletmeye başladı. Aynı sıralarda, Ana Kamp'taki kontrol noktasından dönen Groves, orada bekleyen bilimsel personele son talimatları veriyordu. Gözlük takmak ve yüzüstü yatmak zorunda kaldılar: Patlamanın alevlerine korumasız gözlerle bakmaya çalışanlar görüşlerini kaybedebilirdi.

Sonsuzluk gibi gelen sonraki dakikalarda neredeyse hiç kimse tek kelime etmedi. Herkes düşüncelerini serbest bıraktı. Ancak bu düşünceler hiç de kıyamet değildi. Görünüşe göre çoğu, rahatsız duruşlarını ne kadar çabuk değiştirebileceklerini ve beklenen gösteriyi görebileceklerini düşünüyorlardı. Her zaman bir deneyci olarak kalan Fermi, burada da kendine sadıktı: Hava dalgasının basıncının büyüklüğünü belirlemek ve bu şekilde patlamanın gücünü tahmin etmek istediği kağıt parçalarını tuttu. Frisch, yaklaşmakta olan gösteriyi olabildiğince doğru bir şekilde hafızasında tutmayı amaçladı. Groves, gerekirse hızlı bir tahliye için mümkün olan tüm önlemleri alıp almadığını yüzüncü kez merak etti. Oppenheimer, deneyin başarısız olabileceği korkusu ile başarılı olacağı korkusu arasında gidip geliyordu.

Atom alevinin ilk parlamasını kimse görmedi. Sadece gökyüzünden ve tepelerden yansıyan göz kamaştırıcı beyaz parlaklığı görülebiliyordu. Daha sonra başlarını çevirmeye cesaret edenler, parlak ateş topunun gittikçe büyüdüğünü fark ettiler. “Yüce Tanrım! Görünüşe göre bu kıllı adamlar kontrolü kaybetmiş, ”diye haykırdı kıdemli memur.

Teori Bölümü'nün önde gelen üyelerinden biri olan Carson Mark, aslında (zihni ona böyle bir şeyin imkansız olduğunu söylese de) ateş topunun tüm göğü ve yeri yutana kadar büyümesinin durmayacağını düşündü. Bu noktada herkes ne yapmak istediğini unuttu.

Groves şöyle yazıyor: “Bazı insanlar heyecandan kasklarını unutup arabalardan atladılar. İki üç saniyeliğine gözleri kör oldu ve üç yıldır bekledikleri manzarayı görme fırsatından mahrum kaldılar.

Herkes patlamanın gücünden korkarak ele geçirildi. Oppenheimer kendini kontrol odasındaki direklerden birine bastırdı. Aklıma eski bir Hint destanı olan Bhagavad Gita'dan bir alıntı geldi:

Güç ölçülemez ve müthiş

Dünyanın üzerindeki gökyüzü parlardı,

Eğer bin güneş

Bir anda ona parladı.

Ve patlamanın olduğu yerin üzerinde devasa bir uğursuz bulut yükselirken, aynı kaynaktan gelen başka bir satırı hatırladı: "Ben ölüm olurum, dünyaların yok edicisi."

Bu cümle, ölümlülerin kaderlerinin efendisi olan "Yüce Yüce Olan" Krishna'nın ağzından söylenmiştir. Ancak Robert Oppenheimer bir hükümdar değildi, sadece elinde güçlü bir silah olan bir adamdı.

Mevcut olanlardan hiçbirinin bu fenomene profesyonel bir bakış açısıyla tepki vermemesi dikkat çekicidir. Dine en ufak bir eğilim duymayanlar da dahil olmak üzere hepsi (ki onlar çoğunluktu), mitoloji ve teoloji alanından alınan kelimelerle yaşadıklarını anlattılar. Örneğin, General Farrell şöyle diyor:

“Bütün alan, yoğunluğu öğle güneşinin yoğunluğundan kat kat fazla olan kavurucu bir ışıkla aydınlatılıyordu ... Patlamadan otuz saniye sonra, ilk şiddetli rüzgar insanlara ve nesnelere çarptı. Korkunç bir yargıyı anımsatan uzun ve hayranlık uyandıran bir kükreme eşlik etti. Şimdiye kadar dokunulmaz olan güçlere küfürlü bir şekilde dokunmaya cüret eden değersiz varlıklar gibi hissettik. Kelimeler, o zamanlar deneyimlediğimiz her şeyi iletmek için çok kusurlu bir araç. 

Enrico Fermi gibi soğuk ve mantıklı biri bile derin bir şok yaşadı. Ancak son haftalarda, tartışmalar sırasında meslektaşlarının tüm itirazlarına, sürekli olarak şu yanıtı verdi: “Vicdan azabınızla beni rahatsız etmeyin! Ne de olsa bu mükemmel bir fizik!” Daha önce hiç kimsenin arabasını kullanmasına izin vermemişti. Ancak bu sefer arabayı kendisinin kullanamayacağını itiraf etti ve bir arkadaşından onun için yapmasını istedi. Ertesi sabah, Los Alamos'a döndükten sonra, karısına, arabanın bir virajdan diğerine atladığını ve aralarındaki mesafeleri düz bir çizgide atladığını düşündüğünü itiraf etti.

Görünüşe göre kendini ilk kontrol eden General Grovesmuş. Bilim adamlarından biri neredeyse gözyaşları içinde ona koşarak patlamanın tüm gözlem ve ölçüm cihazlarını yok ettiğini açıkladığında, Groves onu cesaretlendirdi: “Bu harika, eğer cihazlar direnemezse, o zaman patlama yeterince güçlüydü. Ve tam olarak bilmek istediğimiz şey buydu." General Farrell'e şunları söyledi: "Savaş bitti. Bunlardan bir iki tanesi ve Japonya bitmiş olacak."

Tabii ki, o zamanlar genel halk, dünyayı sarsan ilk atom patlaması hakkında bilgilendirilmedi. Test alanının yakınında 200 kilometreye kadar bir mesafede yaşayan insanlar, yaklaşık 5 saat 30 dakika sonra gökyüzünde alışılmadık derecede parlak bir ışık parlaması gördüler. Ancak Alamogordo bölgesinde bir cephane deposunun patlamasıyla ilgili yanlış bilgi veren Manhattan Basın Ajansı başkanı Jim Moynahan tarafından yoldan çıkarıldılar. İnsan zayiatı olmadığını da sözlerine ekledi.

Ancak her şeyi gizli tutmaya çalışan güvenlik yetkilileri bir kez daha başarısız oldu. Başarılı bomba testinin haberi birkaç gün içinde Manhattan Projesi'nin tüm laboratuvarlarına ulaştı.

Oak Ridge'deki genç araştırmacılardan biri olan Garrison Brown şöyle diyor: "Ateş topunu, mantar bulutunu ve yoğun ısı radyasyonunu öğrendik. Alamogordo'dan sonra çoğumuz, gösteri yapmadan ve onlara teslim olma fırsatı vermeden bombanın Japonya'ya karşı kullanılmaması konusunda ısrar eden bir dilekçe imzaladık. Ayrıca hükümetten yeni silahlar üzerinde uluslararası kontrol sağlama olasılıklarını derhal keşfetmeye başlamasını talep ettik.

Brown'ın bahsettiği dilekçe, Beyaz Saray'daki çabalarının başarısızlıkla sonuçlanması ve Frank raporunun da başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından, başarı ümidi çok az olmasına rağmen son bir kez inisiyatif almaya karar veren Szilard tarafından hazırlanmıştı. Planı, bombanın kullanılmasını protesto etmek için Manhattan Projesi çalışanlarından olabildiğince çok imza toplamaktı. Dilekçenin bir kopyası Oak Ridge Laboratuvarı müdürünün eline geçtiğinde, bunu hemen Groves'a bildirdi. General, elbette, bilim adamlarının bu belgeyi imzalamasını yasaklamayı zor buldu. Bu nedenle, daha fazla tirajını durdurmak için başka bir yönteme başvurdu: Szillard'ın dilekçesi gizli ilan edildi. Ve yasa, gizli belgelerin bir yerden bir yere yalnızca askeri koruma altında taşınmasını şart koşuyor. Bu nedenle Groves sadece şunları beyan etmek zorunda kaldı: “Maalesef bu belgeyi korumak için kimseyi görevlendirecek durumda değiliz. Biz bunu yapana kadar belgenin bir kasada saklanması gerekiyor.”

Chicago'daki Metalurji Laboratuvarı'nda çalışan insanlar giderek daha ısrarcı oldular. Özellikle bombayı durdurmaya çalışan genç bir fizikçi olan John A. Simpson şöyle diyor:

“Haziran ayında laboratuvarda gençler, bombanın kullanılma biçimlerinden uluslararası denetime kadar çok çeşitli konularda bir tartışma başlattı. Askeri yetkililerin tepkisi öyle oldu ki, üçten fazla kişinin bu sorunların tartışılmasına girmesini yasakladılar. Sonra bilim adamları mitingler düzenlemenin dahiyane bir yolunu icat ettiler. Küçük bir odada, her biri kendi zamanında yaklaşık yirmi kişi, bu akşam için ayrılan iki veya üç bilim adamından oluşan bir grupla arka arkaya tartışmaya girdi. 

Chicago'daki heyecan öyle boyutlara ulaştı ki sonunda Müdür A. H. Compton, yardımcısı Farrington Daniels aracılığıyla yeni silahın Japonya ile savaşta nasıl kullanılması gerektiği konusunda oy kullanmak zorunda kaldı. Oylar şu şekilde dağıtıldı:

1. Silahları, Japonları kendi askeri güçlerimizin minimum kaybıyla - 23 oy veya% 15 - hızlı bir şekilde teslim olmaya zorlayacak şekilde kullanın. 

2. Japonya'da yeni silahlarla ilgili bir askeri gösteri düzenleyin ve ardından silahları tam kapasite kullanmadan önce ona tekrar teslim olma fırsatı verin - 69 oy veya %46. 

3. Amerika Birleşik Devletleri'nde Japon temsilcilerin huzurunda bir gösteri düzenleyin ve ardından Japonya'ya silahları tam olarak kullanmadan teslim olması için yeni bir fırsat verin - 39 oy veya% 26. 

4. Bu silahların askeri kullanımını reddedin, ancak etkililiklerini alenen gösterin - 16 oy veya %11. 

5. Yeni silahlar geliştirmemizle ilgili tüm verileri olabildiğince gizli tutmak ve bunları savaş sırasında kullanmaktan kaçınmak - 3 oy veya %2. 

150 kişinin katıldığı bu oylama maalesef ön görüşme yapılmadan gerçekleştirildi. Böylece, 69 oy çoğunluğu, Japonya'da yeni silahların askeri bir gösterisini içeren ikinci seçeneğe verildi. Ancak Hiroşima şehir merkezine ve Nagazaki'ye ilk iki bomba atıldıktan sonra, 69'un çoğu "Japonya'da askeri gösteri" derken sivil şehirlere değil, tamamen askeri hedeflere saldırmayı kastettiklerini açıkladı.

Groves dilekçeyi askıya almadan önce Szilard, önde gelen bilim adamlarından 69 imza toplamayı ve itirazı doğrudan Başkan Truman'a göndermeyi başardı. Ancak dava, daha önce iki kez toplanarak bu ölümcül mesele hakkında Başkan'a tavsiyelerde bulunan Geçici Komite'ye havale edildi. Komitenin en etkili üyeleri: Oppenheimer, Fermi, Compton ve Lawrence - uzmanlar-uzmanlar olarak, konuya karar verirken ağır sözlerini söylemek zorunda kaldılar. İki ayda üçüncü kez, yetkili görüşlerini tartıya koyma fırsatı buldular. Japonya'nın bombalanmasına karşı çıkanların, şimdi, Alamogord testlerinden sonra, dört bilim adamının önceki kararlarını yeniden gözden geçireceklerine inanmak için her türlü nedeni vardı. 16 Temmuz'a kadar, yeni silahın patlamasının etkisinin ne olacağını kimse bilmiyordu. Ancak şimdi, olası etkinin tüm hesaplamaları ve hesaplamaları on veya on iki kat aşıldı. Bu, Komite üyelerini etkilemeli ve onları ilk atom bombasının gelecekteki kurbanları hakkında verilen cezanın hafifletilmesini istemeye teşvik etmeliydi. Gayri resmi müzakerelerde, bombanın kullanılmasının en güçlü argümanı, yeni silahın kuşkusuz çok sayıda can kaybına neden olurken, diğer yandan savaşı gerçekten hemen bitirmesi durumunda her iki tarafta da daha büyük kayıpları önleyeceğiydi. Mayıs ayından bu yana Amerikan halkı, Okinawa adasında son derece kanlı çatışmaların yaşandığına dair haberlerden derinden etkilendi. Japonlar, Almanya'nın yenildiğini ve kendi durumlarının da umutsuz olduğunu bilmelerine rağmen inanılmaz bir azimle kendilerini savunmaya devam ettiler. Yalnızca Okinawa adasında, Filipinler'i ele geçirmek için tüm kampanya boyunca olduğundan daha fazla Amerikalı öldürüldü ve ciddi şekilde yaralandı. Bu durum, Japonya'nın tam anlamıyla işgalinin her iki tarafta da yüzbinlerce zayiata mal olacağı korkusuna yol açtı.

Dört uzman uzman, atom bombasının kullanılmasıyla ilgili kritik sorunu inceleme ihtiyacıyla bir kez daha karşı karşıya kaldıklarında, Compton'ın hatırladığı gibi, şu soruyla karşı karşıya kaldılar: “Savaşı hızlı bir şekilde bitirmenin başka yolları var mı? ”

Ancak bugün bildiğimiz gibi, bombayı atmak mı yoksa savaşı süresiz olarak devam ettirmek mi ikilemi doğru değildi. O, önceki alternatifler gibi - "ya bir atom bombası yaratırız ya da önce Hitler yapar" - düşmanın planlarının ve kaynaklarının yanlış bir değerlendirmesine dayanıyordu.

Birleşik Devletler Ordusu ve Donanmasının istihbarat servisleri bu zamana kadar Japonya'nın çöküşünün artık haftalar meselesi olduğuna eşit derecede ikna olmuşlardı. Pasifik harekat sahasındaki askeri istihbarat başkanı Alfred McCormack şöyle hatırlıyor: “Japonya üzerinde o kadar tam bir hava hakimiyetimiz vardı ki, her geminin ne zaman ve hangi limandan denize açıldığını tam anlamıyla biliyorduk. Japonların yiyecek kaynakları çoktan tükenmişti ve yakıt rezervleri neredeyse tükenmişti. Tüm koylarını ve limanlarını mayınlamak için gizli bir operasyon başlattık, bu da onların dünyanın geri kalanından izolasyonunu giderek artırdı. Bu operasyonu mantıklı bir sonuca ulaştırırsak, Japon şehirlerinin yangın çıkarıcı ve diğer bombalarla yok edilmesine hiç gerek kalmayacaktı.

Japonya'nın teslim olması, ablukayı güçlendirmektense diplomasi yoluyla elde edilmesi daha kolaydı, çünkü bu zamana kadar Japonya teslim olmak için fazlasıyla olgunlaşmıştı. Ülkede teslim olma fikri yaygındı. Almanya'nın çöküşünden sonra Bern'e taşınan Üçüncü Reich'taki Japon deniz ataşesi Fujimura, Nisan ayı sonlarında bir Alman Nazi karşıtı olan Dr. Friedrich Gack tarafından Allen Dulles'ın üç yakın arkadaşıyla tanıştırıldı. Amerikan istihbarat örgütü OSS'nin (OSS) başkanı olan ikincisi, İsviçre başkentinde ikamet ediyordu. Fujimura onlara, Amerikan teslim olma şartlarını kabul etmesi için hükümetine baskı yapmaya istekli olduğunu söyledi. Hemen hemen aynı zamanda ve aynı amaçla askeri ataşe General Okamoto, Basel'deki uluslararası Yerleşimler Bankası aracılığıyla Dulles örgütüyle temasa geçti. Ancak bu girişimlerin ikisi de başarısız oldu çünkü Washington kesin şartlarla bağlanmak istemiyordu ve Tokyo, İsviçre'deki iki Japonun çabalarını desteklemedi.

Ancak Washington, Amerikalılar Japon gizli kodunu çözebildikleri için tüm Japon manevralarını uzun zamandır biliyordu. Daha Temmuz ayının ortalarında, Togo Başbakanı'nın telsizle Moskova'daki Büyükelçi Sato'ya gönderdiği ısrarlı talimatları ve büyükelçinin yanıtlarını okuyorlardı. Diğer mesajların yanı sıra şu kelimeleri okuyorlar: “Japonya yenildi. Bu gerçekle karşı karşıyayız ve buna göre hareket etmeliyiz.”

Ancak Truman, Japonların zayıflığının bu önemli işaretlerini diplomatik olarak kullanmak yerine, 26 Temmuz'da Potsdam Konferansı'nda bir açıklama yaptı ve böylece Japonların "itibarını kaybetmeden" teslim olmasını zorlaştırmaya çalıştı. Şu anda, General Groves başkana Alamogordo'daki testlerin başarısının tüm beklentileri aştığını bildirdi. Amerikan ve Japon kaynaklarından Japonya'nın çöküşüne yol açan olaylar hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapan Amerikalı tarihçi Robert J. S. Batow, o dönemde savaşın diplomatik yollarla çok hızlı bir şekilde sona erdirilebileceği görüşündedir. Bunlardan biri, Potsdam Deklarasyonu'nun taleplerini tüm dünyaya duyurmak yerine, o dönemde sınırsız yetkilere sahip olan Prens Konoye'ye siyasi kanallardan zımnen iletmekti.

Amerikan hükümetinin bu tür fırsatların kullanılmasına kayıtsız kalmasının temel nedeni atom bombasına sahip olmasıydı. Düğümü sabırla çözmek yerine, muhteşem yeni silahtan bir veya iki darbeyle kesmek daha uygun görünüyordu.

Kuşkusuz, o sırada bombayı kullanmayı reddetmek, buna karışan sorumlu politikacılar ve stratejistlerden büyük cesaret gerektirecekti. Halihazırda neredeyse iki milyar doları emmiş olan Manhattan Projesi'nin tamamının savaştan sonra para israfı gibi görüneceğinden korkuyorlardı. Bu durumda övgü ve şan, alay ve kınamaya dönüşebilir.

Başkan Truman anılarında, "evet"inin bomba atma tartışmasını çözdüğünü yazıyor. Bu vesileyle General Groves, kitabın yazarına şunları söyledi: “Truman evet diyerek pek bir şey yapmadı. O günlerde hayır demek büyük cesaret isterdi.

Amerika Birleşik Devletleri Başkanı bile olayların gidişatını değiştirmeye cesaret edemediyse, daha önce üstlerinin planlarına karşı ciddi bir direniş göstermemiş olan Geçici Komite'nin dört atom uzmanından ne beklenebilirdi?

Kendilerini devasa bir mekanizma tarafından kapana kısılmış hissettiler ve dahası, gerçek siyasi ve stratejik durum hakkında yetersiz bilgilendirildiler ^[27]. Eğer o zamanlar bombanın atılmasını protesto etmek için tamamen insani saiklerden gelen yeterli manevi güce sahip olsalardı, o zaman hiç şüphesiz konumlarının cumhurbaşkanı, hükümet ve generaller üzerinde derin bir etkisi olmayacaktı. Bir kez daha, dört atom bilimcisi "görevlerini yaptı".

Bombanın kullanılmasına direnenlerin umutları, Oppenheimer ve General Groves'un baş başa bir şeyler konuştuklarını öğrenince bir an için yeniden canlandı. Ancak gerçekte, bomba atılmadan kısa bir süre önce Groves ile bu görüşmeyi arayan bilim adamı, muhatabını daha gelişmiş bir atom silahı yapmayı düşünme zamanının yakında geleceğine ikna etmek istiyordu.

Böylece, yüce bir vicdan anlayışına dayanan binlerce bireysel eylemin toplamı, sonunda, kapsamı dehşet verici olan toplu bir vicdan azabı eylemine yol açtı ^[28].

Bölüm 13 

(1945) 

7 Ağustos sabahı saat 9.00'da, bir Japon Hava Kuvvetleri subayı, ünlü Japon atom bilimcisi Yoshio Nishina'nın önceki bir hava saldırısında ciddi şekilde hasar görmüş olan laboratuvarına geldi. Memur, Nishina'nın onlarla hemen genel merkeze gitmesini önerdi. Nishina tarafından Karargahın ondan ne istediği sorulduğunda, memur sadece gülümsedi.

Nishina, resmi Domey ajansından bir muhabir göründüğünde işçilere onun yokluğunda ne yapacakları konusunda talimat veriyordu.

Profesörün, Amerikan radyosunun Hiroşima'ya atom bombası atıldığını bildirdiğine inanıp inanmadığını sordu. Bilim adamı çok endişeliydi.

Vatandaşlarının büyük çoğunluğu gibi, ilk atom bombası hakkında henüz hiçbir şey bilmiyordu. 1939'dan beri, sık sık böyle bir silahın yaratılabileceğini ve savaşta kullanılabileceğini düşündü. Hatta yıkımın muhtemel boyutu hakkında bazı tahminlerde bulundu.

Gazeteci, böyle bir haberin basit bir propaganda olduğunu varsaydı ve profesörün bunu doğrulayacağını umdu. Ama Nishina sadece başını salladı, beyazlamış dudaklarla mırıldandı, "Şey, evet... bunun doğru olması çok olası..." Daha sonra onu bekleyen memuru takip etti.

Nishina, bir Japon için bile küçüktü. Küçük siğillerle noktalı, neredeyse dört köşe, dost canlısı bir yüze sahip olan bu bilim adamı, dünyanın her yerindeki atom bilimciler tarafından biliniyor ve seviliyordu. 1920'lerde Kopenhag'da Niels Bohr altında çalıştı ve Bohr'un diğer öğrencileriyle birlikte sözde Klein-Nishina formülünü geliştirdi. Japonya'ya döndükten sonra orada bir atom fiziği okulu kurdu. Bu nedenle, yeni silah hakkında bilgi bekleniyordu.

Hiroşima'daki felaketten birkaç saat sonra Tokyo'da hiç kimse orada ne olduğunu gerçekten bilmiyordu. İlk resmi duyuru, Chugoku İlçesindeki üst düzey bir sivil yetkiliden gelen bir telgraftan geldi. Hiroşima'nın "tamamen yeni bir tür bomba" kullanan "az sayıda uçak" tarafından saldırıya uğradığını söyledi. 7 Ağustos sabahı, Genelkurmay Başkan Yardımcısı Shawabe, bir ifadesi tamamen anlaşılmaz görünen bir rapor aldı: "Hiroşima şehri bir bombayla bir anda tamamen yok edildi." Kawabe hemen hatırladı: Sonuçta, Nishina bir keresinde ona Japon deniz istihbaratına göre bir atom bombasının mümkün olduğunu söylemişti. Profesör gelir gelmez Kawabe, “Altı ayda atom bombası yapabilir misin? Elverişli koşullar olsaydı, bu dönemi sürdürebilirdik. Nishina cevap verdi: "Mevcut koşullar altında altı yıl bile yeterli olmaz. Her durumda, uranyumumuz yok."

Daha sonra bilim adamına yeni bombalara karşı etkili bir savunma yöntemi sunup sunamayacağı soruldu. Bilim adamının tek tavsiyesi, "Japonya üzerinde beliren her düşman uçağını vurun" oldu.

Nishina'dan Hiroşima'ya uçması ve yeni silahla ilgili varsayımlarını yerinde test etmesi istendi. Ağırlıklı olarak askeri personelden oluşan bir komisyonun aynı gün iki uçakla Tokarazawa havaalanından felaketin olduğu yere havalanması kararlaştırıldı.

Nishina'nın uçtuğu uçak kaprisli oldu ve Tokyo'ya geri dönmek zorunda kaldı. O zamanlar Japonya'da o kadar az kullanılabilir uçak vardı ki, bilim adamının Hiroşima'ya tekrar uçabilmesi için bir gün daha beklememiz gerekiyordu.

Ayrılma beklentisiyle, profesör üzerinde derin bir etki bırakan bir olay meydana geldi. Tek bir Amerikan Bi-29 uçağı gökyüzünde göründüğünde öğrencisi Fukuda ile birlikte Tokyo caddesinde duruyorlardı. Tokyo halkı büyük baskınlara alışkındı ve gazeteler yeni bomba hakkında herhangi bir bilgi yayınlamak için henüz izin almadığından, şehir halkı görünüşte savaşan tek bir düşman uçağına çok az ilgi gösterdi. Ancak her iki bilim adamı da korku hissetti ve sığınak aramak için koştu. Fukuda şöyle diyor: “O anda vicdanımız tarafından şiddetli bir şekilde işkence gördük. Tek bir bombaya sahip tek bir uçağın bile önceki baskınlara katılan tüm filoların toplamından daha korkunç bir felakete neden olabileceğini çevremizdeki tüm insanlar arasında yalnızca biz biliyorduk. Tüm bu kayıtsız insanlara bağırmak istedik: “Sığınağa koşun! Bu sıradan bir uçak ve sıradan bombalar olmayabilir!” Ancak Genelkurmay, tüm bunları ailelerimizden bile saklamamızı kesinlikle istedi. Sessiz olmamız gerekiyordu. Hemşerilerimizi uyaramamanın utancı ve öfkesiyle bu sığınakta dakika dakika saydık. Her şey temiz hava saldırısı sinyali gelene kadar neredeyse nefes bile almadık. Neyse ki, bu sefer atom bombası atılmadı. Ancak bu mutlu tesadüf, moralimizi bozmadı. Hemşerilerimizi uyarmaya cesaret edemedik ve bu nedenle onlara ihanet ettiğimizi hissettik. Kıymetli hocam Nishina sonrasındaki suçluluk duygusundan bir türlü kurtulamadı.

Ertesi gün Nishina, hâlâ yanılmış olabileceğini umarak Hiroşima'ya geri döndü. Bir vatansever olarak hissettiği kederin yanı sıra, bu türden bir süper silah gerçekten yaratılıp harekete geçirilirse, o zaman Batı'nın bilim adamlarının, uzun vadeli dostlarının gözlerinde olacağı korkusuyla da eziyet çekiyordu. Japon halkının çoğu insanlık dışı canavarlar gibi görünmelidir. 8 Ağustos günü öğleden sonra, uçaktan bu gelişen şehrin dumanı tüten devasa harabe yığınını gördüğünde, tüm korkuları doğrulandı.

Daha sonra kendisini sorgulayan Amerikalı subaylara şunları söyledi:

"Yıkımı havadan görünce, atom bombasından başka hiçbir şeyin böyle bir yıkıma neden olamayacağını hemen anladım." 

Savaş Bakanlığı İkinci Müdürlüğü (istihbarat) başkanı Seizo Arizue liderliğindeki Hiroşima'ya bir gün erken gelen Japon subaylar, hala düşmanın konvansiyonel silahlar kullandığını umuyorlardı. Gelir gelmez, kıdemli bir subay onları karşılamak için koştu. Yüzünün yarısı fena halde yanmıştı. Yanıklara işaret ederek şunları bildirdi: “Açık olan her şey yandı. En azından biraz örtülen her şey hayatta kaldı. Bu nedenle, hiçbir koruma aracının olmadığı söylenemez.

Nishina, korkunç yıkımın ölçeği karşısında büyük ölçüde şok olmuştu, ancak dışarıdan sakin görünüyordu ve işinden dikkatinin dağılmasına izin vermedi. Görevi uygun ölçümleri yapmaktı.

Patlama noktasından yaklaşık 200 metrelik bir yarıçap içindeki tüm evlerin çatılarındaki kiremitlerin 0,1 milimetre kadar erimesi, buradaki sıcaklığı hesaplamasını mümkün kıldı. İnsanların ve çeşitli nesnelerin gölge siluetleri, sanki bazı ahşap duvarlara basılmış gibi (göz kamaştırıcı ışık etraftaki her şeyi renksizleştirdi ve yaktı), bombanın patladığı yüksekliği yüzde üçü geçmeyen minimum bir hatayla hesaplamasına izin verdi. Radyoaktivite derecesini belirlemek için patlamanın merkez üssünde toprak örnekleri bile aldı. Dört ay sonra, Aralık 1945'te, bilim adamının tüm vücudu, toprağın radyoaktivitesini belirlemek için yaptığı araştırmanın sonucu olduğunu varsaydığı sivilcelerle kaplıydı.

Yorulmak bilmeyen küçük adam, hava dalgasının menzilini belirlemek için şehri her yönden inceledi. Şehirden çok uzak olmayan Mukaishima adasında bulunan bir uçaksavar bataryasını ziyaret etti ve burada topçuların neler olduğuna dair hikayesini dikkatlice dinledi. “Sadece iki Bi-29 bombardıman uçağı vardı” dediler. "Bütün şehri yok ettiklerine inanamıyoruz."

10 Ağustos'ta, korkunç felaketin tüm olaylarını analiz eden çeşitli Japon soruşturma komisyonları, Hiroşima mahallesindeki ayakta kalan binalardan birinde toplandı. Orada bulunanların çoğu artık Amerikalıların gerçekten de atom bombasını attığına ikna olmuştu. Deniz Harp Okulu'ndan bir eğitmen, muhtemelen "sıvı hava" içeren "farklı türde bir bomba" kullanıldığını belirtti. Nishina bu görüşü hiç tereddüt etmeden reddetti. Savaş öncesi dönemde atom araştırmalarının gelişimi hakkında kısaca konuştu ve mesajını şu sözlerle bitirdi: "Onlarda ben de yer aldım." Böyle bir ifade, sanki davranışının haklı çıkarılamayacağını kendisi hissetmiş gibi, kendini suçlama gibi geliyordu. Profesör daha sonra uzun süre içinde kaldığı kasvetli sessizliğe geri döndü.

Atom bombasının patlamasıyla ilgili korkunç haber, Otto Hahn'ı derinden şok etti. En ufak bir pratik uygulama fikri olmadan yaptığı uranyum fisyonu keşfinin nihayetinde onbinlerce erkek, kadın ve çocuğun ölümüne yol açtığı fikriyle uzlaşamadı. Alsos misyonu tarafından tutuklandıktan sonra, Heidelberg ve Paris yakınlarındaki "Çöp Kutusu" (çöp kutusu) olarak bilinen bir Amerikan özel geçiş kampı aracılığıyla Cambridge yakınlarındaki Godmanchester'a transfer edildi. Yaklaşık yedi yıl önce yaptığı araştırmanın korkunç sonuçlarını öğrendiğinde İngiliz koruması altındaydı. Hahn ile birlikte dokuz Alman fizikçi daha Godmanchester'da tutuklandı. Bunların arasında, gruplarının birkaç üyesiyle birlikte Heisenberg ve Weizsäcker, Diebner uranyum projesinde Hamburg'da çalışan Harteck ve Bagge, Gerlach ve Max von Laue vardı, ancak Goudsmit'in temin ettiği gibi, Müttefikler Laue'nin açık bir rakip olduğunun gayet iyi farkındaydılar. nasyonal sosyalist rejim.

Bu on adam, onun çöküşünden sonra Almanya'da kalanlardan daha iyi maddi durumdaydı. Samimi bir nezaketle dostça davranıldılar. Onları korumakla görevlendirilen Amerikan askerleri, önlerinde hangi önemli kişilerin olduğunu tahmin etmeye çalıştı. Bu gardiyanlardan biri, esiri von Laue'ye güvence verdi: "Sen Mareşal Petain'sin!"

Ancak mükemmel masa ve buna karşılık gelen olanaklar, tutsakların Almanya'da geride kalan ailelerin kaderi hakkındaki endişelerini hafifletemedi. İlk başta en yakın akrabaları da dahil olmak üzere memleketlerinde kalan herkesle yazışmaları yasaklandı. Bilim adamlarının ortadan kaybolması o kadar gizemliydi ki İsveç Akademisi, Nobel Ödülü'ne adaylığı planlanan Hahn ile temas kurmak istediğinde onu bulamadılar. Amerika Birleşik Devletleri'nde bir yerlerde olduğuna dair belirsiz söylentiler vardı.

Mahkumların her biriyle İngiltere'ye gönderilmeden önce görüşen Goudsmit, bu konuda şunları söylüyor: “Bu en iyi Alman fizikçilerinin neden İngiltere'de tutulduğunu anlayamadım ... Belki de askeri uzmanlarımız onlarla ne yapacaklarını bilemediler. ve onları kendilerine götürmeyi teklif ettiklerinde İngilizlere çok minnettar kaldılar.

Alsos misyonunun bilimsel direktörleri, gözaltı yerinin katı gizliliğini şu şekilde açıkladılar: “Bütün bu gizliliği, Almanların bir atom bombasına sahip olduğu veya yapmak üzere olduğu şeklindeki ilk fikrimize borçluyuz. Görünüşe göre, onun hakkında gerçekten önemli bir şey bilmiyorlardı. Ancak onları takip ederek ve onlarla kapsamlı bir şekilde ilgilenerek kartlarımızı gösterme riskini aldık. Alman bilim adamları gerçekten de üstünlüklerine güveniyorlardı. Onların başarısız olduğu yerde bizim başarılı olabileceğimizi hayal bile edemediler. Risk çok büyüktü. Tek çıkış yolu bu insanları izole etmek ve meslektaşlarını ve dünyanın geri kalanını tahmin etmeye bırakmaktı.”

Alman atom fizikçileri için gizli bir gözaltı yeri olan devasa Farm Hall malikanesi 1728'de inşa edildi. İlk sahibi, Clark adlı bir yargıç, gözetimi altındaki hapishanelere yaptığı bir ziyaretten sonra "hapishane" hummasına yakalandı ve öldü. 1945'te, boş zamanlarını bahçede Roma sikkeleri ve kırık çanak çömlek arayarak geçirdiği pastoral kırsal köşesine baksaydı, villasının dönüştürüldüğünü görünce hiç şüphesiz şaşırırdı. bir hapishaneye. Alman atom fizikçileri Farm Hall'da tutuklanmadan önce bina, Alman işgali sırasında Kıta'ya çıkacak olan İngiliz, Hollandalı, Belçikalı ve Fransız gizli ajanlar için bir eğitim okulu olarak kullanılıyordu.

Yoldan ayrılan büyük bir tuğla ev, yeşil çimler ve uzun ağaçlar, hapsedildikleri yeri hoş ve misafirperver kılıyordu. İki İngiliz subayı, on değerli mahkumla ilgilendi. Weizsacker daha sonra şunları itiraf etti: "Bu iki memur, canı sıkkın on fizikçiyi büyük bir incelikle denetlemek gibi zor bir görevi yerine getirdiler. Davranışlarından dolayı kendilerine her zaman minnettar olacağız.” Ancak hoşnutsuz olanlar, hapsedilmelerini çoğu zaman bir tür mutlu dönem olarak görüyorlardı, çünkü bu onları zamanımızdaki herkes gibi bilim adamlarının yerine getirmesi gereken karmaşık görev ağından en azından geçici olarak kurtarıyordu.

Weizsacker, bu "fildişi kulede" geçirdiği zamandan bahsederken şunları hatırlıyor: "Ailenin sürekli kaygısı olmasaydı, muhtemelen orada hiç bu kadar iyi vakit geçirmediğimi söyleyebilirim."

Diğer mahkumların çoğu gibi Weizsacker de yıllardır görmediği bir barış ortamında düşünme ve yazma fırsatı buldu. Evrenin kökeni hakkında en önemli fikirlere Farm Hall'da sahipti. Tutuklu fizikçilerden bir diğeri, Max von Laue, x-ışınları üzerine bir çalışma yazdı. Altmış beş yaşındaki Nobel Ödülü sahibi, dinçliğini ve sağlığını korumak için yürüyüşler için günde on kilometre alıyordu. Otto Hahn şöyle anlatıyor: "Bu, bahçede yaklaşık elli daire yapması ve her daireyi duvara tebeşirle işaretlemesi gerektiği anlamına geliyordu."

Hentbol oynamak, bulmaca çözmek veya kitap okumak için birçok saat harcandı. Heisenberg, İngiliz romancı Anthony Trollope'un neredeyse tamamını okudu. Bazen enterneler radyoda yayınlanan konserleri dinlediler. On bilim adamından birinin en önemli çalışmaları hakkında rapor verdiği günlük seminerler de vardı. Bu oturumlar genellikle çok verimli bir fikir alışverişiyle sona erdi. Tartışmalar, sık sık yapılan konuşmalar ve masa sohbetlerinin tümü gizli mikrofonlar tarafından kaydedildi ve teybe kaydedildi.

Esirler bunu daha sonra tamamen tesadüfen öğrendiler. 1945 Noelinden kısa bir süre önce bir akşam, beklenmedik bir şekilde ortak salonlarını terk etmeleri istendi. Noel yayınları için hoparlör takan bir askerin, çalışırken yanlışlıkla mikrofonun telini kestiği ortaya çıktı.

İngiliz İstihbarat Teşkilatı'nın (istihbarat servisi) gizli arşivlerinde tutulan kayıtlarla tanışmak, şu mesajı aldıktan sonra 6 Ağustos akşamı tutuklu bilim adamları arasında yaşanan tartışmaları dinlemek bugün son derece ilginç olurdu. Hiroşima'ya bomba atılmıştı. Goudsmit bu tartışmaları çok detaylı bir şekilde anlatmıştır, ancak bu tartışmalara doğrudan dahil olanlar bu açıklamanın tamamen doğru olmadığını düşünmektedir.

Goudsmit, "İlk başta Alman uzmanlar rapora inanmayı reddettiler" diyor. “Bu bir atom bombası değil, muhtemelen propaganda. Ellerinde yeni bir patlayıcı veya atom bombası denen çok büyük bir bomba olabilir. Ama kesinlikle atom bombası diyebileceğimiz şey değil. Uranyum sorunuyla hiçbir ilgisi yok ... "Bu yorum," diye devam ediyor Goudsmit, Alman bilim adamlarının öğle yemeğini sakince bitirmelerine ve hatta kısmen sindirmelerine izin verdi. Ancak saat dokuzda radyoda daha ayrıntılı raporlar yayınlandı. Alman bilim adamlarına darbe inanılmazdı. Mekanizmasını anlamaya çalışarak bombanın fiziği hakkında saatlerce tartıştılar. Ancak radyo ile iletilen mesajlar yeterli materyal vermedi ve Alman bilim adamları Hiroşima'ya koca bir uranyum yığını attığımızı varsaydılar ... " 

O dönemde günlük tutan Walter Gerlach, Heisenberg'in ilk başta Amerikan atom bombasının varlığına inanmadığını doğruluyor. Weizsacker, Goudsmit'in hikayesi hakkında şu yorumu yapıyor:

"Hiroşima'ya atom bombasının atıldığını duyduğumuz o akşamki tartışmalarımızda Godsmit'in kendisi yoktu. Hikayesini yalnızca iki İngiliz subayının - bizim üstlerimizin - raporlarına dayandırabilirdi, ancak bu subaylar fizikçi değildi ve bombanın fiziği hakkında duydukları konuşmaları doğru bir şekilde yeniden üretemediler.

Bu nedenle, Goudsmit'in hesabı bazı yanlışlıklar içeriyor. Özellikle Amerikalıların kazanı düşürdüğünü asla varsaymadık. Elbette, tartışma sırasında hiçbirimizin böyle bir olasılıktan bahsetmediğini iddia edemem, çünkü o zamanlar bizim için net olmayan teknik bir varlıkla ilgiliydi ...

İlk raporları aldığımızda bombanın atom bombası olmadığı varsayımıyla kendimizi teselli ettiğimizi söylemek de yanlıştır. On kişinin heyecanlı sohbetini dinleyen birinin onu tüm detaylarıyla yakalayamayacağı çok açık. Bununla birlikte, atom bombasının üretimiyle ilgili muazzam zorluklar hakkında doğru bir fikre sahip olan bizler için, ABD'nin savaş sırasında böyle bir sorunu çözebileceğini varsaymak gerçekten imkansızdı. ABD tüm kaynaklarını uranyum sorununun çözümüne ayırırsa diğer sorunlarda olduğu gibi bizden biraz daha ileriye gidebileceğini varsaydık. Ancak savaş sırasında bunu başarıyla çözebilmelerinin inanılmaz olduğunu düşündük. Gerçeklerin gösterdiği gibi, Amerika'da bile atom bombası yapma olasılığının fiilen dışlandığını varsayarak, onların tüm olanaklarını hafife aldık. Ama o kadar da yanılmıyorduk çünkü sonuçta bomba Almanya ile savaşın sonuna kadar asla yapılmadı.

Gerlach günlüğüne, Hall'daki küçük bilim insanı çevresinde "çok utanç verici bir durum" ortaya çıktığını belirtiyor. Tutuklulukları sırasında hepsi arkadaş oldular. Ama şimdi gençler daha yaşlı meslektaşlarını suçlamaya başladı. Bombayı yapmayı reddederek doğru şeyi mi yapıyorlardı? Almanya bu tür silahlara sahip olsaydı, barış için daha uygun koşulları sağlayabilirdi. Eski kuşaktan bilim adamları, Alman atom fizikçilerinin bundan sonra Müttefik fizikçilerin katlanmak zorunda kalacakları ağır suçluluk yükünden kurtuldukları için mutlu olmaları gerektiği yanıtını verdiler.

Otto Hahn, bu hararetli ve çoğu zaman yakıcı tartışmalara neredeyse hiç katılmadı. O kadar depresyondaydı ki, meslektaşları zaman zaman çaresizlik içinde kendini öldüreceğinden korktular. "Gan'ı izle," diye fısıldadılar birbirlerine.

Dr. Bagge'nin 7 Ağustos 1945 tarihli günlüğünde şunlar yazılıdır:

"Zavallı Profesör Gan! Bize, bir atom çekirdeğinin parçalanmasının ne kadar korkunç sonuçlara yol açabileceğini ilk fark ettiğinde, sürekli intiharı düşünerek birkaç gece uyuyamadığını anlattı. Hatta bir zamanlar tüm uranyumu denize boşaltma ve böylece bir felaketi önleme fikri bile vardı ... Sabah saat ikide kapı çalındı ve von Laue içeri girdi. "Bir şeyler yapmalıyız," dedi. "Otto Hahn için çok korkuyorum. Bu haber onu çok üzdü ve korkarım en kötüsünden." Hiçbirimiz yatağa gitmedik ve ancak Gan'ın uyuduğundan emin olduktan sonra yataklarımıza gittik. 

Gana, kendilerine atanan iki subaydan biri tarafından atom bombasından haberdar edildi. Sadece haberin kendisinden değil, ifade edildiği ifadelerden de derinden şok oldu. Hitler'in ırk ayrımcılığı çılgınlığını her zaman kınayan Hahn, haykırdığında:

"Nasıl! Yüz bin kayıp insan hayatı mı? Ama korkunç!" diyen polis memuru, "Bu kadar dert etme! Adamlarımızdan birini bile kaybetmektense ^[29]binlerce Japonu yok etmek daha iyidir ^[30].

Bölüm 14 

(1945–1946) 

Hiroşima'ya atılan bombanın haberi, Los Alamos'taki atom fizikçilerini büyük ölçüde rahatsız etti. O. R. Frisch, bir gün ofisinin yanındaki koridorda aniden coşkulu çığlıklar duyduğunu hatırlıyor. Kapıyı açtığında, birkaç genç meslektaşının Kızılderili savaş naralarını taklit ederek "Hoopy!" Az önce Başkan Truman'ın radyoda General Groves'un ilk atom bombasının başarıyla kullanılmasıyla ilgili raporunu okuduğunu duymuşlardı. Frisch, "Bu zevk çığlıkları bana oldukça yersiz geldi" diyor. 1939'da, atom çekirdeğinin parçalanması sırasında ne kadar büyük miktarda enerjinin açığa çıkabileceğini hesaplayan ilk kişi oydu. Şimdi bu enerji on binlerce insanın hayatını mahvetti.

6 Ağustos 1945, bombanın kullanılmaması için ellerinden gelen her şeyi yapan Einstein, Frank, Szilard ve Rabinovich gibi kişiler için kara bir gündü. Masa Dağı'ndakiler utandı. Hedeflerine ulaşmak için gece gündüz çalıştılar.

Artık yaptıkları işten gurur mu duysunlar yoksa utansınlar mı bilemediler: Birçok savunmasız insana o kadar çok acı çektirdi ki! Atom bombasını yaratan insanlar dünyanın gözünde inanılmaz boyutlara ulaştı. İnsan fikirlerinin sınırlarını aşan başarılarının kapsamı, onlar için halkın gözünde düpedüz efsanevi bir hale yarattı. Titanlar olarak adlandırıldılar ve kaderin hükümdarı Zeus'a meydan okuyan Prometheus ile karşılaştırıldılar. Onlara insan-tanrılar deniyordu. Ama onlar kendilerine şimdiye kadar oldukları gibi göründüler - özel erdemleri veya kusurlarıyla ayırt edilmeyen, mesai saatlerinde ve dinlenme saatlerinde bombalarının yol açabileceği olası yıkım yarıçapını hesaplamaya alışkın basit insanlar. bitkilerin kurumasını önlemek için kendilerini içme suyuyla sınırlayabilen en çalışkan bahçıvanlar olun.

Yirmi yıl önce Göttingen'de eğitim gören Amerikalı fizikçilerden biri olan Robert Brod, kendi duygularını ve Los Alamos'taki meslektaşlarının deneyimlerini şöyle anlatıyor:

“Tabii ki, silahlarımızın etkisi ve özellikle bombanın Hiroşima'daki askeri tesislere değil, şehrin tam merkezine atılması bizi şok etti. Ama tamamen samimi olmak gerekirse, ülkemizdeki rahatlama hissinin dehşet duygusuna üstün geldiğini itiraf etmeliyim. Bunun nedeni de başka şehir ve ülkelerdeki ailelerimiz ve arkadaşlarımızın bu yıllardaki yok oluş sebebimizi en sonunda öğrenmiş olmalarıdır. Ve nihayet, işimizin boşuna olmadığına kendimiz ikna olduk. Kendimden bahsetmişken, kendimi suçlu hissetmediğimi söylemeliyim." 

Otuz dört yaşında elektronik bilimcisi, Protestan bir papazın oğlu ve kısa sürede atom bilimcileri arasında öne çıkan Willie Higinbottham, Los Alamos'tan annesine şunları yazmıştı:

“Yaptığımız işten zerre kadar gurur duymuyorum… Tek amacı insanlığı barışa zorlamak. Artık dünyadan başka bir şey hayal etmek imkansız. Ama ne yazık ki, her zaman tereddüt etmeyen biri vardır "... 

Los Alamos'ta çalışan bazı atom fizikçileri, kullanıma hazır son atom bombasının (sadece üç tane yapıldı) "şişman" lakaplı Tinyan Adası'nda saklandığını biliyorlardı. Daha düşük bir maliyetle daha da yıkıcı olacağına inanmak için her türlü neden vardı. Anlaşılır bir şekilde adının duyulmasını istemeyen bu bombanın tasarımcılarından biri şunu itiraf ediyor: “Bu 'daha iyi' bombanın kullanılmasından korktum ve bunun neden olabileceği yıkım düşüncesiyle adeta titredim. Ama kullanılmayacağını umuyordum. Yine de, dürüst olmak gerekirse, bu bombanın beklentileri karşılayıp karşılamayacağını, karmaşık mekanizmasının çalışıp çalışmayacağını merak ediyordum. Bunlar elbette korkunç düşünceler ama yine de onlardan kurtulamıyorum.”

Bu arada, Norman Ramsay'in genel yönetimi altındaki yirmi beş atom bilimcisi ve yardımcıları, "şişman adamı" alarma geçirmek için Los Alamos'tan Tignan'a gitti.

Adadaki hiç kimse bu "uzun saçlı adamların" özel güvenlikle çevrili binalarda ne yaptığını gerçekten bilmediği sürece, tüm askeri personel onları iyi huylu alay için uygun nesneler olarak görüyordu. Ama ilk bombanın haberi düşer düşmez kahraman muamelesi gördüler. Mesele şu ki, adada konuşlanmış Deniz Piyadeleri birimleri, ilk kademe olarak Tokyo Körfezi'ne yaklaşan çıkarmada ana darbeyi vuracaktı.

Şimdi bu operasyonun hiç gerçekleşmeyebileceğine dair umutları var. İlk atom bombacısı Enola Gay'in mürettebatına hatıra rozetleri dağıtan çok sayıda gazeteci ve üst düzey subay hava üssüne gelmeye başladı.

Bu günlerde Tignan'ı ziyaret eden çok önemli kişiler arasında bu cephenin hava kuvvetleri komutanı General Spaats da vardı. Adada bulunan nükleer uzmanlardan biri olan Herbert Agnew, “Adanın diğer cazibe merkezlerinin yanı sıra, ona doğal olarak ilk bombanın harekete geçmeye hazırlandığı hangarı gösterdik. Meslektaşlarımdan biri, bombanın ana mekanizmasını içeren küçük bir kutuya dikkatini çekti. Komutana dönerek general şunları söyledi: “İsterseniz bu adamın hikayelerine inanabilirsiniz. Ama beni kandıramaz!" General, bu kadar küçük bir şeyin bu kadar çok yıkıma neden olabileceğine inanmayı reddetti."

Aralarında Alvarez, Agnew ve İngiliz bomba uzmanı Penny'nin de bulunduğu birkaç atom bilimcinin ikinci atom bombasına katılmasına ve ayrı uçaklarda uçmasına karar verildi.

Başlamadan kısa bir süre önce, Alvarez ve arkadaşları Philip Morrison ve Robert Serber bir bardak biranın başında oturuyorlardı ki, içlerine mutlu bir düşünce geldi.

Bombayla eş zamanlı olarak, savaştan önce Berkeley Radyasyon Laboratuvarı'nda birlikte çalıştıkları Japon arkadaşları Profesör Sagane'ye hitaben bir mektup bırakmaya karar verdiler. Aceleyle mektubun üç nüshasını yazarak, Alvarez'in hedefin üzerine atacağı üç ölçüm aletinin her birine birer nüsha bağladılar. Mektubun içeriği şöyleydi: “Bu mesajı gönderiyoruz ve savaşa devam etmeleri halinde halkınızın başına gelecek tüm korkunç sonuçları Japon Genelkurmayının bilincine ulaştırmak için etkinizi kullanmanızı içtenlikle rica ediyoruz. Büyük bir maliyetle bir atom bombası yapmanın mümkün olduğunu biliyorsunuz. Artık gerekli fabrikaları yaptığımıza ikna oldunuz... Yirmi dört saat çalışan bu fabrikaların tüm ürünlerinin vatanınızın üzerinde havaya uçurulacağını açıkça hayal etmelisiniz. Üç hafta boyunca Amerikan çöllerinden birinde bir deneme bombalaması gerçekleştirdik, bir diğeri Hiroşima üzerinde ve üçüncüsü bu sabah havaya uçuruldu.

Bu gerçekleri liderlerinize doğrulamanızı ve tek sonucu tüm şehirlerinizin tamamen yok edilmesi olacak bir savaşta daha fazla yıkımı ve can kaybını önlemek için mümkün olan her şeyi yapmanızı rica ediyoruz. Bilim adamları olarak, parlak bir keşfin bu şekilde kullanılmasını kınıyoruz, ancak sizi temin edebiliriz ki, Japonya hemen teslim olmazsa, bu atom bombası yağmuru kaçınılmaz olarak yoğunlaşacaktır.”

Nagasaki üzerinde atomik patlamanın ardından bu mektuplardan biri bulundu ve Japon Deniz İstihbarat Müdürlüğü'ne teslim edildi. Daha sonra muhatabına ulaştı.

Bu mektubun Japonya'yı teslim olmaya zorlamada nasıl bir rol oynadığı bilinmiyor. Yazıldığı zaman, Amerika Birleşik Devletleri'nin stoklarında aslında tek bir kullanılabilir bomba yoktu ve bunları haftalarca, belki de aylarca üretmek mümkün olmayacaktı. Amerikan Genelkurmay Başkanlığı, Nagazaki'ye bir baskını planlarken çok özel bir hedef izledi - düşmana Birleşik Devletler'in tam bir atom bombası cephaneliğine sahip olduğu izlenimini vermek ve bu şekilde Japonları derhal bırakma ihtiyacına ikna etmek. kolları. İnsani nedenlerle üç fizikçi tarafından yazılan mektubun saflığına rağmen, yine de bu blöfte katkıda bulundu.

11 Ağustos 1945 akşamı geç saatlerde Amerikan radyo yayını:

“United Press ajansı, İsviçre'deki Bern'den Japon hükümetinin koşulsuz teslim olma teklifinde bulunduğunu bildirdi. ^[31]»

Bu haber Los Alamos'ta adeta coşku yarattı. Bir süre için tüm çelişkili duygular ve şüpheler unutuldu. Hill'de doğan iki "haydut" un yardımıyla daha fazla kan dökülmesi önlendi. Savaş sona erdi. Gizli yerlerden, orada saklanan tüm viski, cin, votka ve diğer alkollü içecekler derhal çıkarıldı ve bu saat beklentisiyle yasağa rağmen buraya kaçırıldı. İnsanlar coşkuyla barış için içtiler.

Bu doğaçlama zafer ziyafetlerinden birinin ortasında, Profesör K. hafifçe sendeleyerek ayağa kalktı ve kimse onu durduramadan gecenin karanlığına koştu. 6 Ağustos'tan beri, güvenlik teşkilatları dışında herkesten gizli olarak, savaşın bittiği gün getirmeyi planladığı bir sürpriz hazırlıyordu.

Bir an sonra flaşlar çaktı ve her taraftan gümbürtüler duyuldu. Evlerinden dışarı koşan insanlar inanılmaz bir manzara gördü. Tüm Los Alamos şehri kör edici, titrek bir ışıkla yıkandı. Yüksek kırmızı kayalar yansımalarında parlıyordu. Geçitlerden ok şeklindeki kıvılcım fıskiyeleri döküldü. Atışların, darbelerin ve gürleyen yankıların sonu yok gibiydi. Profesör K. tenha yerlere gizlenmiş iki veya üç düzine küçük şarjı iletkenlere bağladı ve bir düğmeye basarak onları ateşledi.

Kutlama havai fişekleri yandıktan sonra insanlar teslim olmayla ilgili daha fazla ayrıntı almayı umarak evlerine gittiler ve tekrar radyo dinlediler. Ancak, Japonya'nın teslim olma haberlerinin erken olduğunu duymak zorunda kaldılar.

Dört gün sonra, Japonya'nın gerçekten teslim olduğuna dair bir mesaj geldi. Bu kez ziyafet yoktu, ancak geç saate rağmen Los Alamos'ta bir zafer geçidi düzenlendi.

Geçit töreni, yanında bir düzineden fazla genç bilim adamının bulunduğu bir cip tarafından açıldı. Willie Higinbottham'ın cılız silueti sürücünün omuzlarının üzerinde yükseliyordu. O sırada uyuyanların barışın hüküm sürdüğünden şüphesi olmasın diye akordeonla bravura ezgileri çaldı ve iki çöp kovası kapağından yapılan timpanileri dövdü.

Evler ateşe verildi. Uykuya dalan bekarların odalarında eğlenceler başladı. Dans sabaha kadar devam etti. Ertesi gün çalışma dışı ilan edildi. Bu iki gün iki gece devam etti.

Ancak şenlikler bittiğinde her şeyin eskisi gibi devam ettiği ortaya çıktı. Herkes barışın nihayet geldiği izlenimine kapılmıştı. Los Alamos, Oak Ridge, Hanford ve Chicago'da çalışanlara gelince, onlar için savaş sırasında olduğu gibi aynı katı gizlilik kuralları uygulanmaya devam etti.

Manhattan Projesi çalışanları, özellikle gençler, bu koşulların artık dayanılmaz olduğunu hissettiler. Homurdanmaya başladılar. Tipik bir genç Amerikalı fizikçi olan Herbert Anderson'ın şikayetiydi. Savaşın bitiminden kısa bir süre sonra bir arkadaşına şunları yazdı: “İnsanlar ve yurttaşlar olarak haklarımıza yönelik her türlü saldırıya direnmeliyiz. Savaş kazanıldı. Yeniden özgür olmak istiyoruz."

Bu bilim adamları sadece kişisel özgürlük için özlem duymuyorlardı. Yeni silahın dehşetini sevdiklerine ve arkadaşlarına anlatma hakkına sahip olmak istiyorlardı.

ABD Kongresi üyelerinin atom bombası sınıflandırmasının yürürlükte tutulması fikrini desteklediğini gazetelerden öğrendiklerinde, ABD tarafından çok kısa sürede açığa çıkarılamayacak hiçbir atom sırrı olmadığına itiraz etme eğilimine girdiler. herhangi bir bilimsel olarak birinci sınıf güç. Derhal ve Amerika Birleşik Devletleri'nin inisiyatifiyle atom gelişimi üzerine uluslararası bir konferans toplamak istediler. Bu tam olarak Bohr, Szilard ve "Frank Raporu"nun yazarının özlediği şeydi.

Los Alamos bilim adamları özellikle radyoaktivite sorunuyla ilgileniyorlardı.

Atom silahlarının kullanılmasından önce bile, bazı bilim adamları kelimenin tam anlamıyla General Groves'tan atom patlamasından kaynaklanan radyoaktivite tehlikesine işaret eden bombanın bulunduğu broşürler bırakmasına izin vermesi için yalvardı. Askeri makamlar bu talebi reddetti. Bu tür uyarıların, zehirli gazlara benzer etkiye sahip silahlar kullandıklarının kabulü olarak yorumlanmasından korkuyorlardı. Bu nedenle ordu, halkın dikkatini atom bombasının radyoaktif etkilerinden başka yöne çekmeye çalıştı. Hiroşima harabelerinde tehlikeli düzeyde radyoaktivite bulunmadığı ve patlama anında ölümcül dozda radyasyona maruz kalan veya kronik bir hastalığa yakalanan kurbanların sayısının gizli tutulduğu açıklandı. Groves, Kongre'de radyasyona maruz kalarak ölümün "çok hoş" olduğunu duyduğunu belirtti. Bu tür açıklamalar Los Alamos'taki bilim adamlarını çok kızdırdı. Tam bu sırada, yirmi altı yaşındaki meslektaşları G. Danyan, tam da radyasyonun etkilerinden kaynaklanan acımasız bir ölüm tehdidiyle mücadele ediyordu. 21 Ağustos 1945'te, az miktarda bölünebilir malzemeyle yaptığı deneyler sırasında, saniyenin çok küçük bir kısmında bir zincirleme reaksiyona izin verdi. Sağ eli korkunç dozda radyasyona maruz kaldı. Hastanede, olaydan yarım saat sonra, hasta başlangıçta parmaklarında sadece bir miktar his kaybı hissetti, bazen yerini hafif bir karıncalanma aldı. Ancak çok geçmeden elleri giderek daha fazla şişmeye başladı ve genel durumu hızla kötüleşti.

Genç fizikçi, vücudun iç bölgelerine derinlemesine nüfuz eden gama ışınlarına maruz kalmanın sonucu olan şiddetli iç ağrılardan şikayet etti. Hastanın saçları döküldü. Beyaz kan hücrelerinin sayısı hızla arttı. Yirmi dördüncü gün öldü ^[32].

İlk kez, binlerce Japon'u vuran radyasyondan ölüm, Los Alamos'ta bu yeni silahı yaratan işçilerden birini geride bıraktı.

İlk kez, böyle bir çarpma tehlikesi burada, çok yakınlarda ve soyut istatistikler biçiminde değil, ekip üyelerinden birinin acı çekmesi, acısı ve ölümü şeklinde ortaya çıktı.

G. Danyan davası, dünyaya yeni silahlar hakkındaki tüm gerçeği anlatmaya çalışan ve insanları atom enerjisinin askeri amaçlar için kullanılmasını terk etmeye teşvik eden bilim adamları arasında tüm atom laboratuvarlarında başlayan hareketi güçlendirdi. Dunyang'ın hastaneye kaldırılmasından dokuz gün sonra Los Alamos'ta Hijinbottom başkanlığında Atom Bilimcileri Derneği kuruldu. Yaklaşık yüz bilimsel çalışan hemen ona katıldı. Chicago, Oak Ridge ve New York'ta benzer gruplar ortaya çıktı. Kendi aralarında temas kurarak, tüm bunlar Cemiyet üyelerinin halen tabi oldukları askeri kanunlara aykırı olmasına rağmen, kamuoyunu bilgilendirmek ve bu şekilde ülke devlet adamları üzerinde güçlü bir baskı uygulamak konusunda ortak bir karara vardılar. itaat etmeye devam etti. Bu, daha sonra "atom bilim adamlarının isyanı" gibi biraz abartılı bir adla geniş çapta tanınan hareketin başlangıcıydı.

Sevincin bir kişiyi umutsuzluğa sürükleyebileceği ve dalkavukluk ve övgü şüpheciliğe yol açabileceği nadiren olur. Ancak, vatandaşlarının İkinci Dünya Savaşı'nın sonunu çılgın bir coşkuyla karşılamasına tanık olduğunda Robert Oppenheimer'ın başına gelen tam olarak buydu. Şimdiye kadar sadece meslektaşları ve birkaç siyasi şahsiyetten oluşan dar bir çevrede tanınan, bir anda kitleler için bir hayranlık nesnesi haline geldi. "Atom bombasının babası" (çok ilkel olduğu için bu ismi her zaman reddetti), fizikçi her taraftan neredeyse muzaffer bir başkomutan gibi karşılandı. O, yalnızca fantastik silahları ülkeyi Japonya'nın işgali ve başka bir savaş kışındaki korkutucu ağır kayıp olasılığından kurtaran bir mucit olarak değil, aynı zamanda harika keşfi tüm orduları ve savaşları gereksiz kılabilecek bir tür barışçı olarak da selamlandı.

Ancak Oppenheimer, gelecekle ilgili bu aşırı iyimserliği paylaşamayacak kadar çok şey biliyordu. O zaman bile, biraz uyumsuzluk getiren ve yaklaşan barışçıl cennet için coşkularını yetişkinlerin çocukların saf oyunlarına baktığı o hüzün gölgesiyle gösteren herkesi fark edemedi.

Oppenheimer gelecek hakkında düşünürken, düşünceleri iki önemli koşul tarafından gölgelendi. Birincisi, Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan iki atom bombasının en yüksek başarı olmadığı, ancak sınırları öngörülemeyen yeni bir silah türünün geliştirilmesinin yalnızca başlangıcı olduğu onun için açıktı.

Daha bombayı yapmadan önce arkadaşı Profesör Tolman'a 20 Eylül ve 4 Ekim 1944 tarihli iki mektup yazdı.

Tolman, savaşın bitiminden bir yıl önce atom enerjisiyle ilgili sorunları incelemek için kurulan bir komitenin başkanıydı. Bu mektuplarda, savaş koşulları nedeniyle ancak nispeten ilkel atom silahları yaratabileceklerine işaret ediyordu: “Ülkemizin şu anda sahip olduğu teknik üstünlük, şüphesiz yoğun ama kaçınılmaz olarak kötü planlanmış birkaç yıllık çalışmanın sonucuydu. . Bu üstünlük muhtemelen sorunun teknik ve bilimsel yönlerinin geliştirilmesiyle daha da korunabilir. Bu amaçla, hem radyoaktif maddelerin mevcudiyeti hem de nitelikli mühendis ve bilim adamlarının katılımı aynı derecede gereklidir. Hiçbir hükümet, bu konuda savaş zamanında elde edilenlerle yetinirse, ülke savunması sorumluluğu açısından durumun zirvesinde olamaz.

İkinci olarak, Oppenheimer kişisel deneyimlerinden (1943'teki küçük düşürücü sorgulamalardan) biliyordu ki, henüz müttefik olan iki büyük güç, Birleşik Devletler ve Sovyetler Birliği arasındaki atomik rekabetin tohumları zaten vardı. Sovyetler Birliği'nin atom bombasını yapmasının on, yirmi, hatta altmış yıl alacağına inanan General Groves'un aksine, Oppenheimer Sovyet bilimi hakkında yüksek bir görüşe sahipti. Görüşlerinin doğruluğu, Bilimler Akademisi'nin konuğu olduğu Moskova'dan dönüşünde kimya alanındaki başarılarından dolayı Nobel Ödülü alan Amerikalı bilim adamı Irving Langmuir tarafından doğrulandı. Langmuir'in, istenirse Rusların nispeten kısa bir sürede atom bombası üretebileceklerinden hiç şüphesi yoktu ve muhtemelen onu çoktan yaratmaya başlamışlardı. Hatta, son derece örgütlü bir devlet olarak Sovyetler Birliği'nin kapsamlı bir atom silahları programı yürütmesinin ABD'den daha kolay olduğunu düşünüyordu.

Oppenheimer'ın bir atom fizikçisi olarak toplumdaki prestiji, savaşın bitiminden hemen sonra çok yüksekti. Yukarıdaki siyasi mülahazalar, Oppenheimer'ı sürekli büyüyen uyarılar korosuna katılmaktan alıkoydu. Einstein, Szilard, Frank ve Urey gibiler Rusya ile anlaşmak gerektiğinden bahsederken, Oppenheimer Rusya'da veya dünyanın herhangi bir yerindeki bir atom patlamasını tespit etmek için hassas ölçüm cihazlarıyla donatılmış uçaklarla hava devriyeleri düzenlemeye çalışıyordu. . Oppenheimer, Compton, Fermi ve Lawrence, iki atom bombasının atılmasından sonraki ilk hafta içinde, daha fazla atom bombasının atılması gereken talimatları belirlediler.

Oppenheimer, bilim adamlarının yanı sıra birçok hükümet yetkilisinin "Los Alamos'u çölün tilkilerine geri verme" arzusuna şiddetle karşı çıktı. Kişisel konuşmalarda ve halka açık konuşmalarda, meslektaşlarını en azından bir süreliğine Los Alamos'ta kalmaya ikna etmeye çalıştı ve her zaman başarılı oldu. "Dünyanın sonundaki" bu olağanüstü köyden her zamankinden daha fazla sorumlu hissediyordu. Diplomatik becerileri, Los Alamos'ta görev yapan askerler arasında yeni arkadaşlar edinmesine olanak sağladı. Askerler, cumhurbaşkanının onları hizmetleri için ödüllendireceğini umuyorlardı. Bu beklentiler karşılanmayınca askerler arasında hoşnutsuzluk başladı. Bunu öğrenen Oppenheimer bir teşekkür mektubu yazdı, kendi eliyle imzaladı ve her birine birer nüsha verdi. Bu hareket onu askerler arasında çok popüler yaptı.

Ancak öte yandan Oppenheimer, birkaç istisna dışında onu yıllarca putlaştıran en yakın meslektaşları arasındaki arkadaşlarını giderek daha fazla kaybetti. Kendileri hâlâ bir gizlilik yemini ile bağlı olduklarından, şimdi onun görüşlerinin sözcüsü olarak dünyanın huzuruna çıkacağını umuyorlardı. Ama ona ne kadar dönerlerse dönsünler, her zaman cevap verdi:

"Sabır! Sabır! Atom enerjisinin gelecekteki kontrolünün hassas konuları şu anda tartışılıyor. Biz bilim adamları müdahale etmemeye dikkat etmeliyiz.” 

Oppenheimer'ın Los Alamos ve Oak Ridge'deki endişeli genç bilim adamlarına bu merkezleri ziyaret ettiğinde verdiği tarafsız yanıtlar, A. H. Compton'ın (Chicago'daki Metalurji Laboratuvarı'ndan sorumluydu) zamanında meslektaşlarına verdiği tavsiyeyi anımsatıyordu: "Herhangi bir işlem yapmayın" , aksi takdirde önemli siyasi olayları tehlikeye atarsınız ". Herkese, Moskova ile gizli müzakereleri kastettiği anlaşılıyordu. Böylece bilim adamları, Compton'ın önerdiği gibi dillerini tuttular.

Ancak Eylül ayı sonunda Amerikan tarafının Ruslarla nükleer konularda herhangi bir görüşme yapmadığına dair haberler sızdırıldı. 21 Eylül'deki bir kabine toplantısında, Wallace dışındaki Amerikan hükümeti, atom araştırmalarının gizliliğinin kaldırılmasına karşı çıktı.

O halde Compton ne demek istedi? Szilard bunu öğrenmeye karar verdi.

Azmi sayesinde, bilim adamları sonunda Oppenheimer ve Compton'ın sadece ima ettiği gerçeği keşfettiler. Atom enerjisinin kontrolüne ilişkin müzakereler Washington'da gerçekleşti. Ancak mesele uluslararası değil, yeni enerji kaynağının ABD'nin emrinde kalmaya devam etmesi gereken böyle bir kontrolle ilgiliydi.

O günlerde, hemen hemen her bilim adamı, atom enerjisi üzerinde toplumsal denetim olması gerektiği görüşündeydi. Ne de olsa şimdi, tarihte ilk kez, sorumsuz ellerde ülkenin tüm nüfusu ve muhtemelen dünya için bir tehdide dönüşebilecek bir şey icat edildi. Her şey, ulus adına kimin böyle bir kontrolü uygulayacağına bağlıydı. Savaş yıllarında olduğu gibi nükleer endüstrinin liderliği askeri yetkililerin elinde mi kalmalı?

Szilard, Compton'dan benzer bir planın zaten var olduğunu öğrendi ve atom enerjisini kontrol etmek için yeni yasa teklifleri hazırlayan Savaş Bakanlığı, yasa tasarısının Kongre'nin her iki meclisinden de zorlanmadan ve belki de tartışmadan geçeceğine inandı. Bunu duyan Szilard'ın sabrı taştı: Tüm dünyadan çok dikkatli bir şekilde gizli tutulan bu tasarının tam olarak ne içerdiğini öğrenmek için doğruca Washington'a gitti. Washington'daki bir CIO temsilcisi olan Bob Lamb ona faturanın bir kopyasını aldı.

Szilard okuduklarından son derece rahatsız olmuştu. Szilard tasarının içeriğini fakültenin akademik kadrosuna ilettiğinde Chicago Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde bu yasa tasarısına tam olarak aynı tepki geldi. Amerikan halkının temsilcileri tarafından böyle bir yasa çıkarılırsa, o zaman atom araştırmalarının gelecekteki tüm gelişimi temelde daha fazla silahlanma hedeflerine tabi olacaktır. Ek olarak, atom bilim adamlarının, onu ihlal ettikleri için uzun hapis cezaları tehdidiyle son derece katı bir gizlilik rejimine tabi tutulmaları gerekiyordu. Tasarı yasalaşırsa, Rockefeller Vakfı'nın yöneticisi Chester Barnard'ın peygamberce ifade ettiği gibi, "demokrasinin sonu" anlamına gelir.

Savaş Bakanlığı, General Groves'un işbirliğiyle, Savaş Bakan Yardımcısı Kenneth Royall başkanlığında yeni bir yasa tasarısı hazırladı. Bakanlık, dikkatleri üzerine çekmeden konuyu aşırı yüklü bir Kongre'ye sokmayı başardı. Ancak Anayasa'ya göre, her öneri Kongre'de tartışılmadan önce halka açık bir duruşma gerektiriyordu. Bu tür duruşmalarda genellikle farklı görüşler dile getirilirdi. Temsilciler Meclisi'ndeki uzun görev süresi kendisine Askeri İşler Komitesi'nin başkanlığını sağlayan Kentucky'li bir avukat olan Kongre Üyesi Andrew May, kendisinin ve Colorado Senatörü Johnson'ın herhangi bir tanıtım yapmadan yürürlüğe koymaları için bir yasa tasarısı çıkarmayı başardı. Yalnızca dört kişiye tasarıyla ilgili görüşlerini ifade etme fırsatı verildi - kendisine çok olumlu davranan Savaş Bakanı Patterson, General Groves ve yasa tasarısının hazırlanmasında danışman olan iki bilim adamı - Vannevar Bush ve James Conant.

May, ancak Szilard'ın meslektaşlarını son dakikada alarma geçirmesinden sonra, bilim adamlarının kamuoyunun baskısıyla, yasa tasarısının yetkili muhaliflerinin katılımıyla daha fazla duyulmasını sağlamaya zorlandı. Teklif edilen yasa tasarısına karşı ilk konuşan Szilard olduğunda May'in öfkesini tahmin edebilirsiniz.

Einstein'ın kulübesine giden Szilard'ın ölümcül görevine devam edip etmeyeceğine dair şüphelerle eziyet çekmesinin üzerinden sadece altı yıl geçmişti. Ancak öngördüğü gibi oldu: askeri yetkililerin yeni enerji kaynağı üzerindeki kontrollerini zayıflatmaya hiç niyeti yoktu. Szilard, yeni bir silahın yaratılmasına yaptığı katkıya rağmen, direnişi nedeniyle sanıktan daha kötü muamele gördü. Duruşmaya başkanlık eden Kongre Üyesi May, bilim adamını kışkırtmak ve utandırmak için her fırsatı değerlendirdi. Soyadını çıkaramıyormuş gibi yaptı, telaffuz edemedi ve inatla ona "Bay Sigland" dedi. Szilard bir saat kırk dakika konuştu ve sürekli sözünü kesti ve anlamıyormuş gibi yaptı. Zor soruları basit bir "evet" veya "hayır" ile yanıtlamadığı için kaba bir şekilde azarlandı. Çok fazla değerli zamanını aldığı kendisine defalarca hatırlatıldı.

Doğası gereği huysuz bir adam olan ve olağanüstü bir özdenetim sahibi olan Szilard, öfkesini bastırdı. Kendisine kurulan tuzakları gördü ve ne alaylara ne de suçlamalara boyun eğmesine izin vermedi. Sonunda, komisyon üyelerinin çoğunu atom enerjisinin askeri kontrolüne karşı muhalefetinin iyi temellere dayandığına ikna edebildi. Böylece, atom bilim adamlarının sivil kontrolü sağlamak için aylarca süren mücadelesindeki ilk savaşı kazandı. Ordunun çıkarlarına bu kadar açık bir şekilde bağlı olan Kongre Üyesi May, kısa süre sonra kamu faaliyetlerinden çekilmek zorunda kaldı ve üstelik, sanayicilere askeri emirler verirken yolsuzluk ve rüşvetten hapis cezası çekmek zorunda kaldı.

May-Johnson yasa tasarısının nüshaları atom fizikçilerinin ve üniversitelerin laboratuvarlarına ulaşır ulaşmaz, yeni bilimsel derneklerin üyeleri, çoğu genç nesil bilim adamlarından, New York ve Washington'a delegeler göndermeye karar verdiler. Siyasi arenaya girmeye ve atom enerjisini kontrol etmek için kendilerince kabul edilebilir bir yasa tasarısı için bir kampanya başlatmaya çalıştılar. Kasım ortasına kadar, yerel gruplar tek bir organizasyon oluşturdu - atom bilimcilerinden oluşan bir federasyon. "Nükleer" kelimesi daha sonra "Amerikan" ile değiştirildi çünkü üyelerinin önemli bir kısmı atomik konularla ilgilenmedi. Ancak o zamanlar, 1945 sonbaharında, uğursuz sıfatlar kulağa hâlâ çok etkileyici geliyordu. "Atomik" kelimesinden önce tüm kapılar açıldı. Örneğin Senatör Tydings, atom bilimcilerinin entelektüel gelişimleri ve özellikle bilimsel bakış açıları açısından diğer insanlardan, bir dağ silsilesinin köstebeklerin kazdığı tümseklerden ne kadar farklı olduğunu ilan etti.

Atom bilimcileri etkili insanlar haline geldi. Bu, laboratuvarlarından büyük dünyaya döndüklerinde ilk keşifleriydi.

“Savaştan önce bu dünyadan uzak insanlar olarak görülüyorduk. Ama şimdi bize naylon çoraplardan en gelişmiş uluslararası örgütlenme biçimlerine kadar her alanda sorgusuz sualsiz otoriteler olarak bakıyorlar ”dedi. 

Bu bilim adamlarının en ilkelileri (örneğin, Oppenheimer'a acı bir açık mektup yazan biyolog Dr. Theodor Gauschka) prestijlerini esasen "ölümle zekice işbirliği yapmalarına" borçlu olduklarını anladıklarında sürekli pişmanlık duydular. Ancak "günahlarından" tövbe eder etmez, halkın onlara olan ilgisi daha da arttı. Kalplerini rahatlatmak isteyenler, onları sadece affetmekle kalmayan, aynı zamanda onlara hayran olan sempatik bir dinleyici kitlesine her zaman güvenebilirlerdi.

Pek çok akademisyen, bu yüksek dikkat ve saygı ortamının etkili bir siyasi etki aracı olarak kullanılabileceğini çabucak anladı. Buna göre, o günlerde kendini tamamen davalarına adamış bir idealist olan genç bir yazar olan Michael Amrin'in çabalarını adlandırdığı gibi, "son haçlı seferi" başlattılar.

"Haçlı seferine" katılanlar, siyasi işlerde neredeyse çocuk olmalarına rağmen, yine de Washington'da sofistike politikacılara karşı başarı elde etmeyi başardılar. Amrin bu sıra dışı hareket hakkında şunları yazıyor: “Bu insanlar kişisel sorumluluklarının farkına vardılar ve toplumu yeniden ilerleme yoluna döndürmek ve onu yıkıma giden yoldan döndürmek için tüm engelleri aşmaya kararlıydılar. Bu amaçla çıkardıkları manifesto, her iki yüzüne aralıklarla yazılan bir kağıttan oluşuyordu. Daha sonra bir muhabir, manifestonun bir karbon kağıdıyla değil, ıslak bir mendille kopyalanmış gibi göründüğünü söyledi.

Bilim adamlarının asansörsüz bir binanın dördüncü katında sadece küçük bir ofisleri olduğunu elbette bilemezdi.

Masa ve sandalyelerin olmadığı tek bir odada, dünyaca ünlü Nobel Ödülü sahipleri ve öğrenciler çömelip, tüm dünya tarafından bilinen beyannameleri ve dilekçeleri tartışmak zorunda kaldılar.

Bu, Beyaz Saray, Dışişleri Bakanlığı ve Kongre'nin mutlak kayıtsızlığıyla güçlü ve iyi örgütlenmiş bir direnişe karşı şaşırtıcı bir kampanyanın başlangıcıydı. Washington'dan deneyimli insanlar ellerini ovuşturdu. Bilim adamlarını "korkmuş insanlar birliği" olarak adlandırdıkları bir başarıya güvenmemeleri konusunda uyardılar.

Ancak bilim adamları, politikacıların dilini şaşırtıcı bir hızla benimsediler.

Örneğin daha önce şöyle yazmışlardı: "Şimdi hayal ettiğimiz şekliyle kütlenin enerjiye dönüşümü, şimdiye kadar var olan dünya kavramını temelden değiştirdi." Bu tür sözler kulağa doğru izlenimi bırakamayacak kadar soyut ve sofistike geliyordu.

Akademisyenler şimdi politikacılara aşağıdaki sert terimlerle hitap ettiler:

"Senatör, Washington İstasyonu'nda bu yeni bombalardan birinin patlaması Kongre Binası'nın mermer tepesini toza çevirmeye yetiyor. Siz ve meslektaşlarınızın çoğu muhtemelen ilk birkaç dakika içinde öleceksiniz.” Bu "stil" işe yaradı. 

Genç akademisyenlerin siyasi deneyim eksikliğini, politikacıları ve özellikle Washington basınını etkileyen coşku ve samimiyetle telafi ettiler. Bu hareket, yalnızca bilim adamlarının gönüllü katkılarıyla finanse edildi ve yıllarını ara vermeden hapiste geçiren çoğu, artık her dakika ücretsiz sosyal aktivite verdi. Yorulmazlıkları, Federasyon'da çalışan her bilim adamının gün boyunca yaptığı her şeyi akşamları yazdığı gri kapaklı dikdörtgen bir deftere yapılan girişlerle kanıtlanıyor.

Sabahın erken saatlerinde kongre üyelerinin kabul salonlarında ilk beliren atom bilimcilerdi. Daha sonra kendilerinin basıp çoğalttıkları ifadeleri yaymak için yayınevlerini ziyaret ettiler. Öğlene kadar her türden toplulukta ders veriyor, "Plütonyum ne renktir?" gibi soruları yanıtlıyorlardı. Öğleden sonra, Washington sosyetesinde büyük siyasi etkiye sahip olan Bayan Pinchot ile "bir fincan çay içmek için" ortaya çıktılar. Daha sonra, etkili insanlarla tanışmayı başardıkları kokteyller içerken görüldüler. Bazı bilim adamları ayrıca kongre üyeleri ve hükümet yetkilileri için akşam nükleer fizik dersleri verdi.

Diğerleri doktorlar, sosyologlar, kilise temsilcileri, basın ve sinema arasında gece geç saatlere kadar misyonerlik yaptı.

Bu faaliyetin ilk sonucu, bilim adamları tarafından Senatör McMahon ile işbirliği içinde hazırlanan ve Kongre'ye sunulan yeni bir yasa tasarısı oldu. Bir sonraki sorun, askeri kontrolü yeniden zorlamak için böyle bir dolambaçlı yol seçen Senatör Vandenberg tarafından yasa tasarısında yapılan bir değişiklikti. Bilim adamları bu girişimi yetmiş beş bin öfkeli seçmenden gelen protesto mektuplarıyla bastırmayı başardılar.

Nihayet, Temmuz 1946'da, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki atom araştırmalarının denetimini sivil bir komisyonun ellerine bırakan McMahon tasarısı yasalaştığında, bilim adamları zaferin meyvelerini tadabildiler. Ancak bu zafer kısa sürede ateşli oldu.

Bölüm 15 

(1947–1955) 

Ekim 1945'te Oppenheimer, Los Alamos'ta müdürlükten istifa ettiğini duyurdu. Kararı, o zamana kadar Tepede kalan atom fizikçileri arasında büyük bir şaşkınlığa neden oldu. Gerçek şu ki, Oppi, hem halka açık konuşmalarda hem de özel konuşmalarda, nükleer fizik alanındaki askeri araştırma yönü nedeniyle, meslektaşları arasında barışçıl kullanım sorularına yönelmeleri gerektiği yönündeki o zamanlar hakim olan görüşe karşı çıktı. pratik sonuçlar, hala umutsuz. Oppenheimer'a her zaman hayran olan ama onunla asla samimi olmayan Teller, davranışındaki açık bir çelişkiye işaret etti:

"Üç ay önce, ne olursa olsun kalmam gerektiğine beni ikna ettin. Bugün gitmem gerektiği ortaya çıktı. 

Oppenheimer, kendisini yeniden Berkeley ve Pasadena'da öğretmenliğe adamayı planladığını açıkladı. Önceden, niyeti gerçekten böyle olabilirdi. Ancak savaş yılları onu değiştirdi. Olağanüstü bir bilimsel organizatör ve politikacı oldu.

Bir keresinde, 1935'te, New York Times'ın ünlü bilim adamlarından biri olan William L. Lawrence'ın bilimsel başarılarından bazılarını meslekten olmayanlar için erişilebilir bir biçimde yazma teklifini kibirli ve öfkeli bir şekilde reddetti. Ama şimdi basınla nasıl ilişki kurulacağını çok iyi anladı. Genel halk için Oppenheimer, arkasında doğanın kudretli güçleri olan yeni bir bilim adamı türünün somut örneğiydi, tıpkı generallerin arkasında komuta ettikleri tümenlerin ve politikacıların arkasında seçmenlerinin kitlelerinin olması gibi.

Onu devlet dairelerinde giderek daha sık, amfilerde daha az sıklıkta görebiliyordu. Diplomatlar ve stratejistler için bir kahin haline geldi. Bu sıra dışı kişinin kariyerinde yeni bir aşama başladı. Bu, değişen görünümünde ve davranışlarında bile kolayca görülebiliyordu. Saçları artık çok kısa kesilmişti, bu da artık o "uzun saçlı"lardan biri olmadığını vurguluyor gibiydi; hareketler askeri bir netlik kazandı. Sesi artık tüm tonlamaları kapsayabiliyordu, şimdi kasıtlı olarak kibirli, şimdi sağduyulu bir şekilde düşünceli ve sonra karşı konulamaz derecede sıcak. Bir bilim adamı izlenimi verdi - önemli etkiye sahip bir devlet adamı. Dışişleri Bakanlığı ve Pentagon'un bir tür "gri itibarı" gibi görünüyordu ^[33]. İktidardakiler için, zaman zaman "ofislerini" sınıflara çevirebilen bir öğretmendi ve burada tahtanın başında durarak onlara nükleer fiziğin temellerini öğretmeye çalıştı.

Ancak Oppenheimer'ın arkadaşları, Washington'un onun üzerindeki etkisinin Washington üzerindeki etkisinden daha güçlü olduğuna inanıyorlardı. Onun akademik meslektaşları arasında May-Johnson Yasasını eleştirdiğini ve kamuya açık konuşmalarda onu "taktiksel nedenlerle" desteklediğini görünce canları sıkıldı.

Slogan onun için bir argüman görevi gördü: "Kötü bir yasa, hiç olmamasından iyidir ^[34]. " Atom enerjisinin kontrolüne ilişkin bilim adamlarının paylaştığı yasa tasarısının hazırlanmasında şüphesiz başrolü oynadı. Ancak aynı zamanda perde arkasında generallere ve politikacılara bu önerilerin çok geniş kapsamlı olduğunu düşündüğünü söyledi. Bu konuda fazla endişelenmeye gerek olmadığını ima etti.

O günlerde, Oppenheimer ile tanışan fizikçiler, onun artık çevrelerine ait olmadığı izlenimine kapıldılar. Şu anda etrafını saran haleye kayıtsız kalmayanlar elbette vardı ama en yakın arkadaşları ona giderek daha soğuk davranıyordu. Oppenheimer'ın eski favori öğrencilerinden biri şöyle anlatıyor: "Oppie, Dean Acheson'dan sadece 'Dean' olarak bahsetmeye ve General Marshall'dan sadece 'George' olarak bahsetmeye başladığında, artık aynı çevreye ait olmadığımızı ve yollarımızın farklı olduğunu anladım. dağılmalıdır.

Bence ani şöhreti ve yeni konumu kafasına o kadar çarptı ki, kendisini neredeyse tüm dünyayı düzene sokabilecek bir tanrı olarak görmeye başladı.

Oppenheimer, Los Alamos'tan ayrıldıktan sonra oradan ayrılmalar başladı. Devasa vagonlar geniş yeni yoldan vadiye indi. Mobilya, valiz ve her türlü yerel hediyelik eşyayı taşıdılar. General Groves, tesisleri kontrol etme prosedürünü belirleyecek olan Kongre tarafından onaylanana kadar araştırma laboratuvarlarının sahibi olarak kaldı.

Bu sırada, Şubat 1946'da, Amerika'nın atom enerjisinin uluslararası kontrolüne yönelik planının hazırlanmasında Dışişleri Bakanlığı danışmanı David Lilienthal, Los Alamos'a geldi. Köyü oldukça bakımsız bir durumda buldu.

Oppenheimer'ın halefi, fizik profesörü ve deniz yedek subayı Norris Bradbury, Hill'de kalan sakinlerin moralini biraz yükseltmek için ülkede tanınmış bir caz grubu ve bir güreşçi takımı sipariş etti. Özellikle güreşçiler büyük bir başarıydı. Savaştan sonra çıkmaya başlayan Los Alamos Times, halkın güreşçilere tezahürat yaptığı haykırışları aktarıyor: “Dövün onu, dövün! Saçını yol! Çocuklarınız için korkmayın! Onlarla ilgileneceğiz!" Ancak ruhu almanın böyle bir yolu, görünüşe göre, Hill'de yaşayanların gizli hoşnutsuzluğunu ortaya çıkarmak için yeterli değildi.

Susuzlukla ilgili olağan şikayetler, bakımsız yollar ve aceleyle nemli ahşaptan yapılmış harap evler karşısında, bu ücra köşede bile kamuoyunda meydana gelen değişiklikler giderek daha belirgin hale geldi. Bilim adamlarının "haçlı seferi", Hiroşima'nın ürkütücü görgü tanıklarının ifadeleri ve Norman Cousins'in daha sonra "Modern İnsan Yıprandı" adlı ayrı bir broşür olarak yayınladığı ünlü makalesi gibi basında yer alan bazı haberler etkili oldu. Artık atom bombası çalışmalarına katılmak itibar için modası geçmiş ve hatta tehlikeli hale geldi.

Şair Hermann Agedorn'un yazdığı Amerika'ya Düşen Bomba adlı destan, birçok Amerikalının en derin duygularını o kadar canlı bir şekilde yakaladı ki, birkaç ay içinde on iki baskı satıldı. İşte ondan bir alıntı:

Amerika'ya bomba düştüğünde

İnsanları hayrete düşürdü.

Aynı zamanda vücutlarını yakmadı,

Hiroşima'daki korkunç yangınlar gibi.

Daha önemli olan başka bir şey yandı.

Herkes için daha önemli, büyük ve küçük.

İnsanları bir araya getiren şeyi yaktı

Olacaklarla ve geçenlerle.

Hiç olmamış bir şey oldu

Geçmişle bağlarının sonsuza dek koptuğunu.

Ve olanların dehşeti

çok mantıksız bir şekilde büyüktü

Onun fikrinin uymadığını

Dünyevi kavramlar çerçevesinde.

Sonuçta, sarsılmaz katı olduğu düşünülen Dünya bile,

Ve ana caddemiz, Ana Cadde,

Görünüşte çok güçlü görünen

Ve güvenli bir şekilde taşa zincirlenmiş,

Her şey titreyen bir pelteye dönüştü,

Ayağımızın altında sürünen jölede.

Bizim Amerika'mızın başına gelen de buydu.

Biz ne yaptık,

Ülkem?

Biz ne yaptık?..

Toplumun ne kadar derinden sarsıldığı, sekiz yaşındaki bir çocuğun The Times'da "Büyüyünce ne olmak istiyorsun?" sorusuna verdiği yanıttan anlaşılabilir. Oğlan cevap verdi: "Canlı!"

Ancak kendilerini atom bombasının sırrını yalnızca ABD'nin elinde tutmaya çağıran "gerçekçiler", Amerikan ordusunun önde gelen mevkilerini yeni silah için hazırlıyorlardı. Kamuoyu değişikliğinden çekinmeden silahlanma planları üzerinde çalıştılar ^[35]. Eylül 1945'te, savaşın bitiminden bir aydan kısa bir süre sonra, Los Alamos yakınlarındaki Sandia Dağları'nın eteğindeki Albuquerque yakınlarında yeni bir atom bombası fabrikası için bir sahayı temizlemeye başladılar. Seri bomba üretimi burada tasarlandı.

Atom bilim adamlarının yeni silahların geliştirilmesi için laboratuvarlardan ayrılması General Groves'u zerre kadar rahatsız etmedi. "Koyunlarının" geri dönüş yolunu bulacağından emindi.

Bu arada Amerikalı bilim adamlarının, Alman mühendis ve teknisyenlerin protestolarına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri'ne silah uzmanları ithal edildi. İşe alınanların çoğu daha önce Alman Hava Bakanlığı'nın araştırma departmanlarında çalışmıştı. Eski siyasi görüşlerine hiç dikkat edilmedi.

Almanya'daki Amerikalıların, Hitler'in düşmanı olan veya istekleri dışında ona itaat eden insanlarla tokalaşmasına bile izin verilmedi. Aynı zamanda, Nazizm'i açıkça savunan ve V-2 ve diğer imha araçları üzerinde çalışanlar, Amerikan silah endüstrisinde çalışmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'ne davet edildi.

Ancak Hans Bethe gibi önde gelen bilim adamlarının bile, insanların seçimine yönelik bu, en azından garip yaklaşıma karşı protestoları, Savaş Bakanlığı tarafından tamamen görmezden gelindi.

Düşmanlıkların sona ermesinden hemen sonra Amerikalılar, Alman bilim adamlarını aramaya başladı. Örneğin, Amerikan askeri polisi ateşkesten birkaç ay sonra Bremen'de belirli bir "atom bilimciyi" tutukladı. Çaresiz protestolarına rağmen Amerika Birleşik Devletleri'ne transfer edildi. Orada, nükleer fizikte ne kadar yetenekli olduğunu öğrenmek için her gün çapraz sorguya çekildi. Ancak yeni efendilerine çalışmalarını anlatmaya oldukça istekli olan diğer birçok Alman bilim adamının aksine, bu mahkumun çok inatçı olduğu ortaya çıktı. Terzi olduğu ve atom araştırmaları hakkında gazete haberleri dışında hiçbir şey bilmediği konusunda inatla ısrar etti.

Birisi ona iğne iplik vermeyi düşünene kadar zeki bir taklitçi sanılmıştı. Gömleklerinde ve pantolonlarında gerçekten yüksek sınıf bir işçilik sergileyerek gardiyanlarını şaşırttı. Sonunda ortaya çıktığı gibi, bu adam, adının Henry Jordan olması nedeniyle okyanusun ötesine taşındı. Askeri polis, onu Max Born'un öğrencisi olan ünlü teorik fizikçi Pascual Jordan ile karıştırdı.

Askeri makamların yaptığı bir başka hata da ne yazık ki bu kadar kolay düzeltilemedi. General Groves'un karargahı tarafından verildiğine inanılan bir emirle, Binbaşı O'Hearn komutasındaki Japonya'daki Amerikan işgal birliklerinin bir müfrezesi, atom bombası yapmak için kullanılabileceklerine kesin bir inançla Profesör Nishina'nın iki siklotronunu imha etti. Japon bilim adamının ricaları ABD'deki meslektaşlarına ulaşmadan müfreze beş gün beş gecede çalışmalarını tamamladı. Bu vandalizm eylemini Hitler'in kitaplarını yakmasına benzeten Amerikalı bilim adamlarının öfkesi çok geç oldu. 

Amerikalı bilim adamlarının en güçlü protestoları, 1946 yazında bir atom bombası deneme planlarına karşı yöneltildi. Bu tür herhangi bir deneyin, dünya kamuoyu tarafından uluslararası denetim müzakerelerini karmaşıklaştıracak bir kılıç sallama olarak görülebileceğine inanıyorlardı. Atomik manevralar fikri, yeni bir gemi inşa programı, gelecekteki bir deniz stratejisi ve yeni silahlar için karşı önlemler geliştirmek için verilere ihtiyaç duyduğunu belirten deniz komutanlığı tarafından önerildi. Atom Bilimcileri Federasyonu ve diğer birçok bilim insanı, ne bilimsel ne de stratejik değerlendirmelerin yeni testleri haklı çıkaramayacağını savunarak protesto etti. Savaş durumunda, bu kadar pahalı silahların savaş gemilerini batırmak için değil, büyük şehirleri yok etmek için kullanılacağını söylediler. Ayrıca, bu testlerle yargılanırsa, halkın yeni silahın gücü hakkında tamamen yanlış bir fikre kapılacağını da belirttiler.

Bikini testi, ABD'nin uluslararası kontrol planının yakında Birleşmiş Milletler'e sunulmasına uygun olmayacağı için geçici olarak ertelenmek zorunda kaldı. Ancak Temmuz 1946'da testler yine de yapıldı. Uzmanların tahmin ettiği gibi, tamamen askeri anlamdaki etki küçüktü. Ama psikolojik etkisi harikaydı. Japonya'ya atılan bombalar Amerikan halkının korkularını artırdığı kadar, testler de Amerikan halkının korkularını azalttı. Alamogordo'daki deneysel patlamada ve Nagasaki'ye atom bombasının atılmasında bulunmasına izin verilen tek Amerikalı gazeteci William Lawrence o sırada şöyle yazmıştı: "Bikini'den döndüğümüzde derin bir atom bombası ile ilgili sorunlara ilişkin kamuoyundaki değişiklik. Bikini'den önce, dünya bu yeni kozmik güce hayranlıkla baktı. Bikini'den sonra, korku hissi büyük ölçüde ortadan kalktı ve yerini bir rahatlama hissine bıraktı. Neredeyse bir yıl boyunca bir kabusun boyunduruğu altında yaşamış olan meslekten olmayan kişi, artık huzuru yeniden kazanmasını sağlayacak samanı mutlu bir şekilde kavramak için acele ediyordu.

Böyle bir psikolojik etki, Bikini'deki deneyi düzenleyenler tarafından en başından beri öngörülmüştü. Ancak burada Makyavelist bir hile vardı, görünüşe göre, bombanın geliştirilmesine katılmak için orduyla rekabette mağlup olan donanma, halkın dikkatini çekmek için kendi testlerini yapmaya karar verdi.

Gerçekte, Amerika halkı, uzun süreli huzursuzluk ve savaştan sonra, daha fazla uyarıyı veya her türden dehşete dair kasvetli kehanetleri kabul etme kabiliyetine veya arzusuna sahip değildi.

Halkın artan ilgisizliği, diğer nedenlerin yanı sıra, Reader's Digest'te yayınlanan Binbaşı de Seversky'nin Hiroşima hakkındaki raporu gibi, olup bitenlerin tüm dehşetini kasten örtbas eden yatıştırıcı makalelerden kaynaklanıyordu. Örneğin, Kuzey Karolina, Kansas veya Teksas'ta yaşayanlar, bilim adamlarının verdiği popüler derslerde yeni bombalara karşı neredeyse hiçbir savunmanın olmadığını sık sık duymuşlardır. Ancak Cornell Üniversitesi anketörleri kamuoyunu anketlerle kaydettiği için, tüm bunlar yalnızca şu tepkiye neden oldu: “Hayatı olduğu gibi kabul etmelisiniz ve deprem eğilimli bir ülkede yaşamak zorundaysanız, o zaman görünüşe göre hiçbir anlamı yok. , her gece yatıp deprem korkusu yaşamak.

İnsanın kendini kurtarma fırsatına sahip olduğu, doğa güçleri karşısında bu yeni çaresizlik duygusuna, yurttaşlık sorumluluğu bilincinden vazgeçme eşlik etti.

Ağustos 1946'da Cornell eksperlerinin görüştüğü kasaba halkından biri, "Beni rahatsız etmiyor," dedi, "hükümet kesinlikle uyarmalı. Neden kalbimi zaten kontrol edemediğim endişelerle doldurayım?" 

Başlangıçta atom silahlarına karşı kendi üyelerini seferber etmeyi amaçlayan sendikalar bile bu konuda giderek daha duyarsız hale geldi. Bunun kanıtı aşağıdaki olaydır. Başkan James Peck liderliğindeki pasifist işçi örgütünün üyeleri, 1946 yazında atom enerjisinin askeri amaçlarla kullanılmasına karşı çıkmaya karar verdiler.

Gösteri, atom bombası için patlayıcı madde üretimi konusunda gece gündüz çalışmaya devam eden Oak Ridge fabrikalarının yakınlarında yapılacaktı. Ancak Sanayi Sendikaları Kongresi liderleri, nükleer silah fabrikalarının işletilmesini yasaklamayı amaçlayan herhangi bir hareketin burada çalışan işçiler için iş kaybı tehdidi oluşturabileceğini savunarak bu gösteriye izin vermedi.

Goldsmith ve Eugene Rabinovich liderliğindeki Chicago Üniversitesi'ndeki bir grup atom bilimcisi, halkın ilgisizliğiyle bir şekilde mücadele etmek için Atom Bilimcileri Bülteni adlı periyodik bir yayın organı kurdu. Görevi, yeni enerji kaynağıyla ilgili en çeşitli konuları açıklamaktı.

Basım işi Eckart Hall'un bodrum katında yapıldı ve basım, Doğu Yakası'ndaki küçük bir Çek göçmen gazetesiyle yapılan sözleşmeyle sağlandı. Bülten, başından beri Amerikan aydınları üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Ancak sürekli olarak maddi sıkıntılar yaşadı. Bir yayıncı, "Bulten'in kurulduğunda 'ayakkabıları' olduğunu söylemek, ona doğuştan çok fazla lüks atfetmek olur" diyor. "Chicago atom bilimcileri, borç ve Goldsmith inancı tarafından desteklenen aylarca var oldu."

Uzun yıllar süren mücadeleden sonra, 1952'de Bülten yok olmaya mahkum görünüyordu. Ancak son anda, değişen durumun etkisiyle teslim olmaya yakın olan Yardımcı Atom Bilimcileri Komitesi'nin iradesiyle kurtarıldı. Komite üyeleri silahlarını bırakmadan önce fonlarının geri kalanını ölmekte olan bir Chicago dergisine devretti.

Atom Bilimcileri Yardımcı Komitesi, savaştan kısa bir süre sonra, Albert Einstein'ın atom enerjisinin ortaya çıkışıyla bağlantılı olarak nelerin beklenmesi ve nelerden korkması gerektiği konusunda halkı bilgilendirmesi önerisiyle kuruldu. Büyük bilim adamı, Ağustos 1939'da tarihi mektubunun bir sonucu olarak takip eden her şey karşısında derinden şok oldu. Hiroşima'dan sonra daha kararlı davranmaya başladı. Almanya'daki milliyetçilik ve militarizmden kaçmak için binlerce mil kat ettikten sonra, aynı güçlerin Amerika kıtasını işgal etmesini dehşet içinde izledi. Ancak ne tutkulu öfkeli konuşmaları, ne manifestoları ve protestoları hiçbir şeye yol açmıyor gibiydi. Dünyanın kaderiyle ilgili endişeleri, sonunda aşırı bir aceleyle sayısız dilekçeyi imzalamasına neden oldu. Joliot-Curie'nin eski yardımcılarından biri olan Kovarsky şöyle hatırlıyor: "Savaştan bir gün sonra bir grup Amerikalı öğretmene ve öğrenciye neyi bu kadar hararetle tartıştıklarını sorduğunda, biraz ironik bir yanıt aldı: "Ah, biz neyle ilgileniyoruz? Einstein'ın başkana yazdığı son mektupla bağlantılı olarak söylemeliyiz!"

Ancak 1947'de büyük bilim adamı, tüm çabalarının ve meslektaşlarının çabalarının halkın inatçı kayıtsızlığını kıramayacağını anladı.

Sinirli bir şekilde yabancı basın mensuplarına şu açıklamayı yaptı:

“Atom savaşının dehşetine karşı uyarılan halk, buna kayıtsız bir şekilde tepki gösterdi ve her şeyi kulaklarından geçirdi. Unutulmamalıdır ki atom bombaları, (eğer varsa) Almanlar tarafından atom silahlarının kullanılmasına karşı bir önlem olarak Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılmıştır. Ve şimdi kendimize transfer olduk ve son savaşta düşmanlarımızın değersiz yöntemlerinde ustalaştık. 

Bir gün Princeton'daki asistanı genç matematikçi Ernst Strauss'la birlikte yürüyen Einstein, "Öyleyse artık zamanımızı siyaset ve denklemler arasında bölmeliyiz. Ama benim için denklemler çok daha önemli çünkü siyaset mevcut durum meselesinden başka bir şey değil. Matematiksel denklem sonsuza kadar kalır.”

1947 baharında, bilim adamlarının "haçlı seferinin" başarısız olduğu anlaşıldı.

Nükleer silahlanma yarışı tüm hızıyla devam ediyor. Bilim adamlarının yeni örgütleri kendilerini savunmada buldular. Bilim adamlarının tersine hareketi, silahların geliştirildiği laboratuvara geri dönmeye başladı. General Groves haklıydı.

"Beklendiği gibi oldu," dedi, "yani, altı aylık sınırsız özgürlüğün ardından, neredeyse her biri araştırma işine geri döndü, çünkü heyecan verici derecede ilginç olanlar onlardı." 

Aslında General Groves durumu basitleştiriyordu. Amerikalı atom bilim adamlarının yalnızca küçük bir kısmı bu konuda karar vermekte özgürdü. Çoğunluk, başka seçenekleri olmadığı için bu adımı atmak zorunda kaldı. Onlar atom enerjisinin sivil kontrolü için bastırırken, ordunun bilim dünyasının kaleleri olan üniversitelere sızmaya başladığını görmeden edemediler.

Savaş yıllarında Silahlı Kuvvetler karşısında üniversiteler yeni ve son derece zengin bir hami buldu. Silahların geliştirilmesine yönelik ödüller yalnızca geçici olsa da, bilim adamları araştırmalarını fizik, kimya, teknoloji ve biyoloji alanlarında önemli ölçüde genişlettiler. Savaştan sonra, barış zamanı bütçeleri ile ilgilenen üniversite yetkilileri, Deniz Araştırma Bürosu temsilcileri veya Savaş Dairesi temsilcileri tarafından ziyaret edildi. Teklif ettiler: “Sizi finanse etmeye hazırız. Genişleyen laboratuvarlarınızı kapatmanıza veya herhangi bir personelinizi işten çıkarmanıza gerek yok. Hemen kullanmak için icatlar üzerinde çalışmanızı bile istemiyoruz. Kendinizi teoriye adayabilirsiniz. Araştırma okulunun gelişmesine yardımcı olmak istiyoruz. Yüzyılımızda bir ulusun gücü, yalnızca cephaneliklerinin içeriğiyle değil, aynı zamanda laboratuvarlarının durumuyla da belirlenir. Barış zamanı sorunlarını çözmede sakince ilerleyin ^[36].

Böylece, 1946'nın sonunda Silahlı Kuvvetler, yalnızca araştırma kuruluşlarını değil, aynı zamanda üniversite laboratuvarlarını da finanse etmek için milyonlarca dolar harcamıştı. Business Week, 12 Ocak 1957, "Savunma Bakanlığı - Bilimin En Büyük Patronu" başlığı altında yazdı: Bu yıl 5 milyar. Bu eğilim artmaya devam edecek… Geliştirme maliyetleri ve dolaylı askeri harcamalar… en az 3,6 milyara ulaşacak.”

Eskiden ifade özgürlüğünün geliştiği üniversitelerde bir gizlilik ruhu hüküm sürüyordu. Bazı araştırma çalışmaları askeri koruma altında yürütülmüştür. Gizli verilere sahip olan profesörler, sadece özel bir dilde birbirleriyle konuşabilir ve çeşitli konuları tartışabilirlerdi, sadece kendilerinin anladığı bir dil.

Başkan Truman, 21 Mart 1947'de, hükümet yetkililerinin polis tarafından kapsamlı bir şekilde incelenmesini gerektiren bir Sadakat Kararnamesi yayınladı. Nükleer araştırmaların çoğu doğrudan veya dolaylı olarak federal hükümet tarafından finanse edildiğinden, bu kararname her şeyden önce atom bilimcilerini kapsıyordu. Oak Ridge Atom Araştırma Laboratuvarı Radyasyon Kimyası Bölümü yöneticisi Dr. Swarthout'un Bilim Kongresi'nde anlattığı bir hikaye, "atom kentlerinde" hüküm süren atmosfer hakkında bir fikir veriyor:

“1947'de bir yaz akşamı, bir bilim adamının (tipik bir görüntüden bahsediyorum) akşam yemeğinden kapı çalınmasıyla yarıda kesildi. Üniformalı muhafız, adamdan, yaşadığı kasabaya ve üzerinde çalıştığı tesise geçiş izni olarak kullanılan rozetini kendisine vermesini istedi. Bu bekçi, taleplerinin gerekçelerini açıklayamadığı için adam, hizmetindeki ilgili görevliden açıklama istedi, görevlinin de olup bitenden haberi olmadığı ortaya çıktı. Yaklaştığı üst kademeler, vasinin taleplerine sorgusuz sualsiz uymasını ve tesis müdürüne rapor vermesini söylediler. Ertesi gün yetkililer, FBI'ın (Federal Soruşturma Bürosu) kendisi hakkında suçlayıcı bilgilere sahip olduğunu ve şüphe altında olduğunu söyledi. Yetkililer ayrıca, karakteri, sadakati ve bağlantıları ile ilgili savunmasında uygun açıklamalar yapmasına izin verileceğini ve tüm bunların Washington'da değerlendirileceğini açıkladı. Bu arada, eve gitmesi için geçici bir geçiş izni verilecek, ancak çalışması için değil. 

Kendinizi onun konumunda hayal edin. İnançlarınızı, belirli fikirlere bağlılığınızı ve bağlantılarınızı savunmanız istenseydi ne yapardınız? Böyle bir suçlamayı nasıl üzerine getirdi? 

Bu hikaye, bu arada, tipik olmaktan uzak, mutlu bir şekilde sona erdi. Sanık iade edildi. "Ama" diye devam ediyor Dr. Swarthout, "bilimsel kariyerine ne olacağını bilmeden işsiz, beklemede kalması aylar sürdü."

O acı yıllarda buna benzer yüzlerce vaka yaşandı. Yalnızca istatistiklerle karakterize edilemezler, çünkü zan altında bulunan herkesin taşıdığı kaygıların, korkuların ve üzüntülerin tüm ağırlığını ifade edebilecek hiçbir rakam yoktur. Hükümet onları avladı, komşular onlara güvenmedi ve dışladı. Birçok meslektaş onlarla konuşmaya bile cesaret edemedi. Tehcir ve sürgünler, insanları intihara sürükleyen bir hüzün ve utanç dönemiydi.

1947'den itibaren Batılı bilim adamlarının yaşadığı atmosfer giderek daha bunaltıcı bir hal aldı. Batı'daki siyasi gücün merkezi olan Washington'un uyguladığı yeni yöntemler, Londra ve Paris'teki psikolojik iklimi etkiledi. Kısa süre sonra İngiltere ve Fransa'da bile popüler olmayan bilim adamları sadakat komisyonlarında kontrollere tabi tutulmaya başlandı, pasaportları ellerinden alındı ve görevlerinden alındı. Bilim adamları arasındaki dostluk, kendisini güvensizlik ve korkunun pençesinde buldu. On yıllardır süren bilimsel yazışmalar da sona erdi.

Laboratuvarların içinde bile insanlar kulak misafiri olma korkusuyla birbirleriyle fısıltıyla konuşmaya başladılar.

Bu kitabın başında "güzel" olarak adlandırılan yıllarda, atom bilimcilerin ellerinde çok yetersiz araştırma imkanları vardı. Ancak bu, özgür ve mutlu bir ortamda çalışmaları ile dengelendi. O zamanlar hala çok az kişi vardı ve onları ayıran büyük mesafelere rağmen hepsi birbirini tanıyordu.

Şimdi yüzlerce kat daha fazla atom bilimcisi var. Bilim alanları moda oldu. Kongreleri artık kitlesel mitinglere benziyor.

Birçoğu onlardan korkuyor ve hatta onlardan nefret ediyor. Artık önemli insanlar olarak görülüyorlar, o kadar önemli ki bazı durumlarda huzur içinde ölmelerine bile izin verilmiyor.

O günlerde ölümcül hasta bir adam ağır askeri gözetim altında San Francisco'daki Letterman Hastanesine getirildi. İzole bir odaya yerleştirildi. Koğuş kapısında önce silahlı bir nöbetçi görev yaptı ancak daha sonra askerin varlığı hastanede çeşitli söylentilere neden olduğu için asker uzaklaştırıldı. Hastalara bakan tüm doktor ve hemşireler siyasi güvenilirlik açısından kontrole tabi tutuldu. Hastanın hezeyan içinde söyleyeceği her şeyi bir kez ve tamamen unutmaları gerektiği konusunda sert bir şekilde uyarıldılar.

Gizemli hasta William J. Twitchell, 36, Minnesota'dan bir radyasyon kimyageriydi. Birkaç yıl California Üniversitesi Radyasyon Laboratuvarında üst düzey görevlerde bulundu. Dünyaca ünlü bu araştırma merkezinin bölümlerinden biri atom bombasını geliştirmek için çalıştığı için Twitchell bazı önemli sırları biliyor olabilir. Bu genç adamın hangi koşullar altında hastalandığı genel halk tarafından bilinmiyor. Her halükarda, 1943'te Berkeley'deki Güvenlik Bölümü şefi Fiedler

Oppenheimer ilk itirafını yaptı ve elbette konuyu örtbas etmeye çalıştı. Hastanın, katı gizliliğin korunmasının sivil bir hastaneden daha uygun olduğu bir askeri hastaneye yerleştirilmesini talep etti.

Altı ay sonra olay bir New York Times muhabirinin dikkatini çekti. Ancak o bile Twitchell hastalığının kesin doğasını belirleyemedi. Görünüşe göre bilim adamı, gizlilik rejiminin ağırlığı altında çıldırdı. Savaş sırasında Oak Ridge Atom Laboratuvarı'nda görev yapan bir deniz subayının başına da benzer bir şey geldi. Kalabalık bir vagonda tutuklandı ve burada "atomik" şehirde yapılan işler hakkında söylenip durdu. Akıl hastası olduğu ortaya çıkan bu kişi için doktorlar ve görevlilerle küçük bir klinik kuruldu. Özel ya da daha çok devlet hastanesine yatırılması istenmeyen bir durum olarak görülüyordu.

Twitchell hastaneye kaldırıldıktan sonraki beşinci gün öldüğü için bu tür olaylara gerek yoktu. Son saatlerinde ne arkadaşlarının ne de akrabalarının onu görmesine izin verilmedi.

Bölüm 16 

(1949–1950) 

Ancak Ağustos 1949'un sonunda, Amerikan Hava Kuvvetleri'nin "B-29" uçağının, üzerinde kurulu ekipmanla - "uçan laboratuvar" - yardımıyla heyecan verici bir keşif yapıldı. Uzak Doğu'nun uçsuz bucaksız bir yerinde uçuş sırasında çekilen fotoğraflar, atmosferdeki radyoaktif parçacıkların varlığının belirgin izlerini gösteriyordu. Negatifte kozmik ışınlardan kaynaklanan olağan ipliksi beyaz izlere ek olarak, başka birçok yeni çizgi görülebiliyordu. Bu olağandışı fenomen derhal Washington'a bildirildi. Radyasyonu tespit etmek için özel ekipmanla donatılmış bir keşif uçağının yardımıyla derhal araştırma yapılması emri verildi. Atmosferin en yüksek katmanlarından alınan mikroskobik kül parçacıklarının yanı sıra yüksek bulutlardan alınan yağmur damlası örneklerinin kapsamlı bir radyokimyasal analizi, tespit edilen radyoaktivitenin kaynağının Sovyet Asya'da bir yerlerde üretilen bir atomik patlama olduğunu gösterdi.

Bilim adamları için tüm bunlar korkunç bir sürprizdi. İnsanlar, Rusların atom bombasına sahip olmaları durumunda bunun 1956 veya 1960'a kadar olmayacağına dair kehanetlere inanmaya alışkın. Ve havacılık uzmanları daha erken bir tarih olan 1952'yi aradığında, o zaman orduda ve donanmada bu büyük bir abartı olarak kabul edildi.

İlk şoku atlatan Pentagon stratejistleri tahminlerle kendilerini avutmaya başladılar. Belki de yüksek radyoaktivite konsantrasyonunun silah olarak kullanılabilecek bir atom bombasının denenmesinden değil, Rus atom laboratuvarlarından birinde kazara meydana gelen patlamadan kaynaklandığını düşündüler. Ancak böyle bir patlama bile, Sovyetler Birliği'nin zaten büyük miktarda bölünebilir malzemeye sahip olduğunu gösterdi. Ruslar bu kadar çok uranyum-235 veya plütonyum-239 üretmeyi nasıl başardı? Bunun için gerekli olan devasa tesisleri dört yılda inşa edebilirler mi? Ancak olayın önemini hafife alan bu soruya bile cevap verildi. Bölünebilir malzemenin Sovyetler Birliği'nde üretilmediği, oraya kaçırıldığı öne sürüldü. Son aylarda Senatör Hickenlooper Atom Enerjisi Komisyonu'nun tüm operasyonlarını incelediği için bu kulağa pek inandırıcı gelmiyordu. Sonuç olarak, yalnızca dört gram uranyum-235 sıkıntısı kuruldu.

Savaş sonrası yıllarda Rusya'nın yakın gelecekte bir atom bombası üretme yeteneğinin Batı'da yaygın olarak küçümsenmesi, belki de Almanya'nın atom yeteneklerinin daha önce abartılmasından daha çarpıcıdır. 1945'in sonuna kadar Ruslar, nükleer fizik alanındaki çalışmaları hakkında çeşitli teknik makalelerde ve hatta günlük basında oldukça açıktılar.

Leningrad'daki iki enstitü (Radyum Enstitüsü ve Teknik Fizik Enstitüsü), Moskova'daki iki enstitü (Lebedev Enstitüsü ve Fiziksel Problemler Enstitüsü) ve Kharkov'daki bir enstitü, 1990'lardan beri nükleer fizik alanında araştırma yapmaktadır. 1920'lerin başı.

Rusların büyük miktarda uranyum cevheri yataklarına sahip olduğu, ünlü jeolog Vernadsky'nin yayınlarından açıkça görülüyordu. 1921'de Lenin'in talimatıyla, o ve öğrencileri Sovyetler Birliği topraklarındaki tüm hammadde yataklarını incelemeye ve tanımlamaya başladı.

Otto Hahn'ın keşfi Batı'da yayınlanır yayınlanmaz, Sovyet bilim adamları onun önemini Batı'daki meslektaşlarıyla aynı coşkuyla değerlendirdiler. 1939'da Moskova'da nükleer fiziğin sorunlarına adanmış hem katı bilimsel hem de halka açık tartışmalar yapıldı. Nisan 1940'ta Sovyet Bilimler Akademisi aylık bülteninde uranyum sorunu üzerine özel bir Komisyon kurulduğunu duyurdu. Önde gelen tüm Rus fizikçiler ^[37], 1940'ta Moskova'daki bir yeraltı madeninde ilgili deneyleri yaptıklarında uranyumun kendiliğinden parçalanması olgusunu ilk keşfeden Flerov ve Petrzhak da dahil olmak üzere Sovyet Uranyum Derneği'ne mensuptu.

1939 gibi erken bir tarihte, A. I. Brodsky, uranyum izotoplarının ayrılması üzerine bir makale yayınladı Kurchatov ve Frenkel, Frisch, Bohr ve Wheeler ile neredeyse aynı anda, uranyum fisyon sürecinin teorik bir açıklamasını yaptılar. 1940 yeni yılının arifesinde İzvestia, "Uranium-235" başlıklı bir makalede şunları yazdı:

“İnsanlık şimdiye kadar bilinenlerden milyonlarca kat daha büyük yeni bir enerji kaynağına kavuşacak... Azalan kömür ve petrol rezervlerimizin yerini alacak ve böylece endüstriyi yakıt açlığından kurtaracak yakıtımız olacak... İnsanlık yeni bir döneme girecek. çağ... insan ihtiyacı olan enerjiyi istediği miktarda alabilecek ve uygun gördüğü yerde uygulayabilecektir. 

Kapitsa, Ekim 1941'de birçok Sovyet gazetesinde yayınlanan bir konferansta şunları söyledi:

"Teorik hesaplamalar gösteriyor ki... bir atom bombası... birkaç milyon insanın yaşadığı büyük bir şehri kolayca yok edebilir." 

1941'de, Alman işgalinden sonra, Ruslar nükleer araştırma programlarını geçici olarak terk etmiş görünüyorlardı. Rand Corporation (ABD Hava Kuvvetleri'ne hizmet eden ve özellikle Sovyetler Birliği'ndeki teknolojik ilerleme hakkında raporlar yayınlayan bir kuruluş) 1956'da aşağıdakileri belirten bir rapor yayınladı: “Görünüşe göre Ruslar, bombanın olabileceği fikrini reddettiler. savaş kızışırken yapılmıştır. Atom araştırmalarını askıya aldıkları gerçeğini saklamaya çalışmadılar ... 1943'te Ruslar, nükleer silahlarda ustalaşma niyetiyle atom programının uygulanmasına yeniden başladılar.

Amerika'da "Üçüncü Reich"teki atom projesinin çökmesinden çıkarılan daha da erken hatalı bir sonuç, aynı zamanda Rus atomik gelişmelerinin ve Sovyet devletinin kaydettiği genel ilerlemenin hafife alınmasıydı.

Rusya'daki fizikçilere mümkün olan her türlü destek verildi, enstitülerine araştırma için büyük fonlar tahsis edildi. Bu nedenle, 1939'dan önce bile, Rus atom uzmanları Avrupa'daki ilk siklotronu üretebildiler. 1941'de atomu parçalamak için bu devasa makinelerden iki tane daha yaptılar.

Hava Kuvvetlerinden görevlendirilerek Sovyet nükleer gelişmelerini inceleyen Ruggles ve Kramish adlı iki uzman şu sonuca vardılar: "Ruslar 1945'teki nükleer geliştirme programında bir avantaja sahip olmak şöyle dursun, şimdiye kadar Rusya'nın önemli ölçüde gerisinde kalmamış olmalı. Amerika Birleşik Devletleri'nde elde edilen seviyeden bilgi ve beceri". Ancak atom araştırmaları alanındaki Sovyet başarılarının gerçek bir değerlendirmesi 1956 yılına kadar yapılmadı. Amerika Birleşik Devletleri'nde savaştan sonraki ilk yıllarda, Sovyet bilim adamları için atomda artık sır olmadığı iddiaları abartı olarak reddedildi.

Ağustos 1949'da ilk Sovyet atom patlamasının keşfini izleyen endişeli günlerde, Washington yetkilileri şüpheli tahminlerle yetinmediler. Ellerindeki gerçeklerden sonuçlar çıkarmak için bir uzmanlar komitesi topladılar. Vannevar Bush başkanlığındaki komisyon, Oppenheimer ve Bacher'in katılımıyla birkaç toplantı yaptı. Ellerindeki tüm bilgileri kontrol ettikten sonra, patlamanın atom bombasından geldiği sonucuna varmakla kalmadılar, aynı zamanda olası tasarımı ve patlamanın gücü hakkında da bazı varsayımlarda bulundular. Amerikalı bilim adamları, Sovyet atom bombasının varlığına o kadar kesin bir şekilde ikna olmuşlardı ki, Joseph (İngilizce Joseph) Stalin'in onuruna kendi adını "Joe-1" bile verdiler.

Joe 1 bombasının olay yerinde olduğuna dair bulgular Başkan Truman'a ve Kongre'nin Ortak Atom Enerjisi Komisyonu'na bildirildi. Hem Başkan Truman hem de Cumhuriyetçi lider Senatör Vandenberg, bu bilgiye aynı soruyla yanıt verdi: "Şimdi ne yapacağız?" Öncelikle bu haberi dünyaya duyurup duyurmamaya karar vermek gerekiyordu. Savunma Bakanı Johnson, Amerika'da panik çıkmasından korktuğu için yayınlanmasını desteklemiyordu, ancak desteklenmedi. 23 Eylül 1949'da Başkan Truman, Sovyetler Birliği'nde bir atom patlaması yaşandığına dair kısa bir açıklama yaptı.

Ancak bu bilgi, geniş halk kitlelerini atom tehlikesine karşı kayıtsız kalma durumlarından kurtarmadı. Amerikalı atom bilimcileri arasında heyecanın arttığı doğru. 1945 gibi erken bir tarihte, atom silahları üzerindeki Amerikan tekelinin çok kısa ömürlü olacağı konusunda uyarıda bulundular. Artık bir atom silahlanma yarışını önleme umudu kalmadığından emindiler. Kaygıları görsel ifadesini buldu. Atom Bilimcileri Bülteni'nin kapağında her ay yelkovanı on ikiye sekiz kala gösteren bir resim vardı. Şimdi ölümcül saate üç dakika kala pozisyonda oku göstermeye başladılar.

Bilim adamlarının tartışmalarında, tecrübesizlerin pek anlayamadığı "Süper" kelimesi giderek daha fazla tekrarlanıyordu. Bu terimin anlamından hiçbir yerde bahsedilmedi çünkü "Süper" kelimesi Hiroşima'yı yerle bir edenden bin kat daha güçlü bir bomba anlamına geliyordu.

Güneş'in derinliklerinde meydana gelen doğal süreçleri Dünya'da yeniden üretmek mümkün olsaydı, böyle bir bomba inşa edilebilirdi. Hidrojen atomlarının füzyonu nedeniyle yanan gök cismi tarafından sürekli olarak büyük miktarda enerji yayılır. Serbest bırakılan enerji, uranyumun bölünmesinden kıyaslanamayacak kadar fazladır.

Süper bomba, 1942 yazından beri araştırma konusu olmuştur. O günlerde Oppenheimer, en iyi atom bombası türünü yapmayı düşünmek için Berkeley'de küçük bir teorik fizikçi grubu topladı. Tartışma sırasında, birkaç yıldır yıldızlardaki termonükleer reaksiyonlar üzerinde çalışan Teller, bir fisyon bombası inşa ettikten sonraki mantıklı bir adım olarak bu tür bir füzyon reaksiyonunu gerçekleştirme olasılığına işaret etti.

UC Berkeley'de, o sırada lisans öğrencilerinin çoğu tatilde ya da askeri eğitimdeydi. Böylece, tartışmalara katılan bilim adamları (kural olarak, en fazla yedi kişi) neredeyse tüm üniversite mahkemesini emrinde tutuyordu.

Burada yeşil çimlerde, uzun sedir ağaçlarının arasında veya parlak salonlarda çanlar eşliğinde tartışmalar yapılırdı. Teller'ın hatırladığı gibi, "kendiliğinden ifade, risk ve sürpriz ruhu" ile dolu günlerdi. İnsan bilgisinin ve gücünün yeni olasılıklarının keşfine eşlik eden derin heyecan, çoğuna aslında ölüm silahları tasarlamak için burada olduklarını unutturdu.

Berkeley'deki tartışmalar sonucunda, ana çabaların bir uranyum bombasının inşası üzerinde yoğunlaştırılmasına ve aynı zamanda süper bomba sorunlarına ciddi ilgi gösterilmesine karar verildi. Dikkate alınması gereken konular arasında biri özellikle uğursuzdu. Berkeley'de, bir zamanlar bir bomba patlaması sonucunda başlayan termonükleer süreçlerin atmosfere ve yerkürenin sularına yayılabileceğinden bahsediliyordu. Süper bombanın yarattığı durdurulamaz zincirleme reaksiyon, tüm dünyayı kısa sürede yanan bir yıldıza dönüştürebilir. Bu canavarca fikrin incelenmesi ilk olarak iki teorik fizikçi Emil Konopinsky ve Cloyd Marvin'e emanet edildi. İkisi de güven verici bir cevap buldu, ama kimse buna ikna olmadı. Nihai çözüm için, derin ve kesin düşünmesiyle tanınan bir fizikçi olan Gregory Breit'e başvurdular.

Gregory Breit, Amerika Birleşik Devletleri'ne Çarlık Rusya'sından on beş yaşında bir çocuk olarak getirildi. Amerika'da bilim adamı olarak mütevazı bir hayat sürdü.

Ancak 1940'ta güzel bir gün her şey değişti.

Profesör Breit, Washington'daki bir parkta her zamanki yürüyüşünü yaparken arkasından bir araba durdu ve onu götürmesi teklif edildi. Normal şartlar altında muhtemelen reddederdi ama o gün kendini yorgun hissetti ve minnetle daveti kabul etti. Kısa süre sonra arabanın nazik sürücüsünün Deniz Araştırma Müdürlüğü üyesi olduğu ortaya çıktı. Utangaç profesörün büyüsüne kapıldı ve bir iki gün içinde ofisine gelmesini istedi. Breith'e Donanmanın bir dizi özellikle ilginç fizik problemini çözmekle ilgilendiğini söyledi. Profesör gelmeyi kabul etti.

Savaş ve yıkım amacıyla çalışmaya hiç niyeti yoktu, ancak deniz subayları ondan bunu yapmasını istemedi. Savaş gemilerini Alman manyetik mayınlarından korumanın bir yolunu sunabilecek birini arıyorlardı. Breit yardım etmeyi kabul etti ve çalışmaya başladı. Kısa süre sonra fikirleri, Bilimsel Araştırma İdaresi fizikçilerini doğru yola yönlendirdi. Kısa bir süre sonra Breit, devlet dairesine geri çağrıldı.

Orada, kendisini yeni bir bomba yaratma çalışmalarını koordine edebilecek ve yönetebilecek tek kişi olarak gördükleri söylendi. Yetkililer, savaş sırasında bombayı kullanma niyetinin olmadığını, bunun sadece Almanların aynı silahı ele geçirmesi durumunda caydırıcı olacağını eklediler. "Ama ben kötü bir yöneticiyim," diye itiraz etti Breit, "koordinasyon işi için daha uygun birini bulmayı başaramadın mı?" Ona şu cevap verildi: “Sizin dışında hiçbir Amerikalı bilim adamı bu işi yapmaya muktedir değildir. Bu tür araştırmalara katılan diğer fizikçilerin neredeyse tamamı yabancıdır.”

Bu şekilde, barışsever profesör, Washington'daki "hızlı fisyon" (bu terim, bir atom bombasında meydana gelen kontrolsüz bir zincirleme reaksiyonu belirtmek için kullanıldı) çalışması için ilk komiteye başkanlık etmeye ikna edildi. Birkaç ay sonra Breit'in bu sorumlu görevden ayrılmasına izin verildi. Her zamanki bilimsel çalışmasına dönebileceğini hayal etti. Ancak kısa süre sonra, bu sefer farklı bir sorun, yani "küresel zincirleme reaksiyon" hakkında tekrar arandı. İlk defa savaş gemilerini yıkımdan kurtarması istendi. İkinci kez, motivasyon ABD'nin olası bir yıkımı tehdidiydi. Şimdi tüm dünyanın yok olma tehdidi söz konusuydu! Tüm sorumluluk yükü yalnızca onun üzerindeydi; yargısı doğru olmalıdır.

Her şey katı bir gizlilik içinde tutulduğundan, diğer fizikçilerin sorunu onunla aynı anda halletmesine güvenemezdi. Diyelim ki, şimdiye kadar mitlerde ve efsanelerde bile kimsenin karşısına çıkmamış böylesine önemli bir soruya yanlış bir cevap verdiğini varsayalım. Bazı faktörleri dikkate almadığını varsayalım.

Diyelim ki, "Sorun değil, bahsettiğiniz risk yok" diyor ve sonra yanıldığı ortaya çıkıyor. Sonra ne?

Breit, kendisine verilen böylesine zor ve sorumlu bir görevin çözümünden elbette kaçınabilirdi. Ancak böyle bir durumda sorunun çözümünün, kendisinden daha az makul olduğu ortaya çıkabilecek başka bir bilim adamına emanet edileceğini hatırladı.

Dünyanın ve sakinlerinin kaderinin tüm sorumluluğunun dar profesörlerin omuzlarında olduğu oldukça uzun bir süre boyunca, günleri ve geceleri saydı ve düşündü. Sonunda hesaplarını bitirdiğinde, bir termonükleer bombanın neden olduğu reaksiyonlarla yerkürenin hafif elementlerine nüfuz etmesinin, hiçbir koşulda doğanın temel kanunlarına aykırı olacak şekilde imkansız olduğunu kanıtladı.

Yine de başka şüpheler o zaman Breith'i rahatsız etmiş olmalı. Hesaplamaları, elbette, bir süper bomba imalatının önündeki en büyük engeli ortadan kaldırdı. Ama şimdi böyle bir bomba deneyler için değil de dünyaya şiddetli bir yıkım getirmek için kullanılırsa, sorumluluktan payına düşeni taşıyordu. Ve barışsever profesör bunu fark ettiğinde, muhtemelen çok acı çekti.

Berkeley'deki tartışmalarda, bir süper bombanın yaratılmasının fazla zaman almayacağı varsayılmıştır. Ancak 1943-1945'te yapılan laboratuvar deneyleri, sorunun çözümünün süresiz olarak ertelendiğini gösterdi. Her şeyden önce, sıradan bir atom bombası yapmak gerekliydi, çünkü yalnızca bir hidrojen bombasının içine fitil olarak monte edilmiş bir uranyum bombası, bir termonükleer reaksiyonu başlatmak için gerekli olan o korkunç sıcaklığı yaratabilirdi. Bu görevin daha zor olduğu ortaya çıktı ve çözümü önceden düşünülenden daha uzun sürdü.

Edward Teller'ın öfkesine göre, süper bomba projesi giderek ertelendi. En başından beri üzerinde çalışmasına izin verilmedi: onun için daha acil işler vardı. Ama Teller sıradan bir asker gibi yürümek için yapılmamıştı. Ciddi sürtüşmeler oldu. Amiri Hans Bethe daha sonra şunları yazdı:

“Çalışmamızda, teorik fizikteki yardımına güvendim. İşbirliği yapmak istemediği ortaya çıktı ... Her zaman yeni bir şeyler için tekliflerde bulundu ve grubuna verilen görevi yerine getirmedi. Sonunda, onu Los Alamos'taki genel araştırma planındaki tüm işlerden kurtarmak ve İkinci Dünya ile ilgili faaliyetlerle tamamen ilgisiz olan fikirleri üzerinde grupla birlikte çalışmasına izin vermekten başka çıkış yolu yoktu. Savaş. Teorisyen bölümü için bu acı verici bir darbe oldu, çünkü teorik çalışma için yeterince nitelikli çok az insanımız vardı. 

Teller'ın boşalan yerini şimdi Rudolf Peierls ve Klaus Fuchs alıyor. Teller ise "bebeğim" adını verdiği süper bombanın sorunları üzerine küçük bir grupla çalıştı.

Savaş yıllarında Los Alamos'ta gelişen yakın ekipte, Teller gibi bir yabancı yardım edemedi ama özel ilgi gördü. Zaman zaman kıskançlık, kızgınlık ve hatta nefret uyandırdı.

Bilim adamlarının geri kalanı, daha önce hiç böyle bir şeyi hayal etmemiş olmalarına rağmen askeri disipline tabi tutuldu. Sabahları aynı erken saatte "teknik bölgenin" tel örgülü çitinin arkasında kayboldular. Teller ise geç kalktı, evde çalıştı ve ardından uzun yalnız yürüyüşlere çıktı. Kampüste bu alışkanlıklar pek konuşulmadı. Ancak Hill'de şu sorular duyulabilir: “Aslında burada ne yapıyor? Neden genel kurallara uymakla yükümlü değil?”

Teller hakkındaki şikayetler laboratuvarın müdürü Oppenheimer'a ulaştı. Birçok küçük kelime oyunu vardı. Tek çocuklu Teller çiftine neden fazla büyük bir oda verildi? Bisikletler için park yeri olması gerekirken evin önüne küçük oğullarının oynaması için neye dayanarak oyun alanı kurmuşlar? Teller'ın gece geç saatlerde komşularını rahatsız ederek piyano çalmasına neden izin veriliyor?

Oppenheimer, tüm bu çekişmelere çok az ilgi gösterdi. Söylentiler, Teller'ın kendisini son derece eleştirdiği, ancak aynı zamanda ona hayran olduğu yönündeydi. Birçok yönden, bu iki adamın karakterlerinde ortak bir şey vardı. Her ikisine de ateşli bir hırs verildi. Her ikisi de çevrelerindekilere karşı ölçülemez üstünlüklerine inanıyorlardı. Her ikisiyle de uzun yıllar çalışan Bethe'ye göre ikisi de "bilim adamından çok sanatçıya benziyordu ^[38]. " Aşırı duyarlı Oppie, kendisiyle bu garip meslektaşı arasındaki ilişkinin olağandışı olduğunun gayet iyi farkındaydı. Sık görüşmelerine rağmen aralarında hala bir temas olmadığını biliyordu. Bu nedenle, Teller'ın düşmanlık olarak yorumlayabileceği herhangi bir hareketten dikkatle kaçındı.

Öte yandan Oppenheimer, beklediği gibi Teller'ı asla övmedi. Görgü tanıklarından biri bu konuda şunları söylüyor:

"Oppie yanlışlıkla o günlerde Edward hakkında birkaç güzel söz söylediyse, neredeyse her tamirciye söylemekte çok iyi olduğu sözler, ama bu insanların yolları farklıydı." Doğru, bu söz, Oppenheimer ile Teller arasındaki sempati eksikliğinin önemli sonuçları olan ciddi bir anlaşmazlığa dönüştüğü daha sonraki zamanlara aittir. 

Savaşın sonunda, Teller ilk başta üniversite laboratuvarlarına dönme genel hareketine katılmadı. Savaş sırasında kötü diller, yönetmen olduğu için Oppenheimer'ı kıskandığını söyledi. Şimdi, kendisini tamamen uygun bir halef olarak gördüğü söyleniyordu, ancak Teller dışında hiç kimse onu vasat bir yönetici olarak bile hayal edemiyordu. 

Görünüşe göre Oppenheimer'ın gerçek halefi Norris Bradbury bu söylentileri öğrenmiş. Teller'ı çağırdı ve hemen ona, Bethe'nin ayrılmasından bu yana boş olan teorisyenler grubunun ikinci en önemli başkanlığını teklif etti. Aralarında çok düşmanca bir konuşma geçti. 

Teller her zamanki agresif tonuyla şunları söyledi: "Daha iyi olanı da görmeliyiz: bir düzine geleneksel atom bombası gibi bir şeyi test etmek mi yoksa kendimizi termonükleer problemin kapsamlı bir çalışmasına adamak mı?" 

Bradbury cevap verdi: "Maalesef, bu soru, sizin de bilmeniz gerektiği gibi, tartışma dışında." Bunu takiben Teller, Bradbury'nin Los Alamos'ta tam zamanlı bir iş için kalma davetini reddetti ve Chicago Üniversitesi'ne gitti.

Ancak 1946'da Teller, özel bir konferansa katılmak için birkaç günlüğüne Los Alamos'a döndü. Yaklaşık otuz fizikçi, bir süper bomba yaratma sorununu tartışmak için burada toplandı.

Çoğu, böyle bir silah geliştirmenin uzun ve zor bir girişim olacağı sonucuna vardı. Teller liderliğindeki azınlık ise tam tersine böyle bir bombanın iki yılda yapılabileceği görüşündeydi.

Ve Chicago'daki fizik bölümünde, Teller bir süper bomba yaratmak için çalışmalarına devam etti. Örneğin, Atom Bilimcileri Yardımcı Komitesinin böyle bir silahın yaratılmasını savunmasını talep etti. Bu talepler, Einstein Komitesi başkanının en büyük öfkesini uyandırdı. Vermeyi açıkça reddetti.

Üstelik Teller, dünya hükümeti fikrini yaymak için tek bir fırsatı kaçırmadı: bu ona barışı korumanın tek yolu gibi geldi. Ancak dünya hükümeti fikrinden de büyülenen Harold Urey kadar ileri gitmedi. Uluslararası atom silahlarının kontrolü için savaşçı olarak sonuçsuz bir kariyerin ardından Urey, savaş bittikten sonra insanlığın barış ve özgürlüğün tadını çıkarabilmesi için önleyici bir savaş talep etme eğilimindeydi.

Joe 1 bombasının patlaması öğrenilmeden önce, Teller'ın hidrojen bombası kampanyası çok az destek buldu. Ancak tüm olanlardan sonra, herkes ve hatta yakın zamana kadar Teller'a alaycı bir şekilde "süper bombanın havarisi" lakabını takanlar bile onun uyarılarını hatırladı. Bir silahlanma yarışının kaçınılmaz olduğuna ikna olmuş insanlar, atom alanındaki üstünlüğü korumanın tek yolunun bir "süper" yaratmak olduğuna inanıyorlardı. Ama çok geç değil mi? Ruslar bu uğursuz rekabeti kazandı mı? Luis Alvarez kendine böyle sorular sordu. Tinyan'daki görevini tamamladıktan sonra Berkeley'de Radyasyon Laboratuvarı'nda teorik çalışmaya döndü. Günlüğünün başında şu kayıt var:

“5 Ekim 1949 golleri. Latimer ve ben, birbirimizden bağımsız olarak, Rusların bir süper bomba üzerinde çalışıyor olabileceği ve şimdiden önümüzde olabileceği sonucuna vardık. Şimdi onların önüne geçmek için var gücümüzle çabalamalıyız. Ancak bunun için umut çok şüphelidir.

Alvarez, Ernest O. Lawrence ile görüştükten sonra Teller ile hemen iletişime geçmeye karar verdi, ancak nerede olduğunu bilmiyordu ve Chicago'da kendisine yapılan bir telefon cevapsız kaldı. Her zamanki gibi huzursuz olan Teller, üniversiteden izin aldı ve bu ona en azından bir süreliğine Los Alamos'taki işine devam etme fırsatı verdi. Tatiline birkaç haftalığına yurt dışına giderek başladı.

O da herkes gibi 23 Eylül 1949'da Washington'dan geçerken Sovyet bombasının haberini duydu. Mesajı nasıl aldığını öğrenmek için hemen Oppenheimer'ı aradı ama Oppenheimer paniğe kapılmış görünmüyordu. Kısaca cevap verdi: "Gergin olmayın!" 

Teller Los Alamos'a koştu. Burada, 6 Ekim'de, Alvarez ve Lawrence nihayet onunla telefonla temasa geçtiler, ancak duruşma çok zayıftı.

Ardından iki günlük bir uçuşla Washington'a giden iki fizikçi, Teller ile detaylı bir görüşme yapmak için Los Alamos'a uğramaya karar verdi.

Los Alamos'un artık yaklaşık on bin insanı vardı.

1946'da kasabanın düşüşünden bu yana burada büyük değişiklikler oldu. Silahlanma programının yoğun büyümesi ve genişlemesi ile bağlantılı olarak, yeni laboratuvarların ve konut binalarının inşası için önemli meblağlar tahsis edildi. Artık iyi döşeli sokaklar, büyük bir toplantı odası olan bir kamu binası, bir sinema ve her türlü dükkan vardı. Büyük bir hastane, güzel bir şehir kütüphanesi, okullar ve Los Alamos Atom Bombacıları adında bir spor kulübü vardı. Atom bombasının kurbanı olan ve hafızası burada kutsal bir şekilde onurlandırılan genç bir atom uzmanı olan Luis Slotin'in adını taşıyan stadyumun inşaatına başlandı.

Alvarez ve Lawrence, Albuquerque'den doğrudan Hill'e giden bir hava taksisine bindiler.

Teller onları, kıdemli bilim adamlarının küçük şirin villalarda yaşadığı Batı Bölgesi'ndeki evine getirdi. Şirketlerine daha sonra Los Alamos'a danışman olarak gelen Gamow ve yetenekli Polonyalı matematikçi Stan Ulam katıldı. 1946 ve 1947'de Ulam ve İngiliz J. L. Tak, termonükleer problem üzerine alışılmadık ve son derece ilginç birkaç çalışma yürüttüler. Bunlar, içerideki içi boş yüklerin patlaması sırasında oluşan şok dalgalarının konsantrasyonunun ürettiği fenomeni içeriyordu. Sentez için uygun büyük sıcaklıklar ortaya çıktı. Los Alamos'taki müzakereler sırasında, mümkün olan en kısa sürede bir süper bomba yaratmak için hükümeti etkilemeye karar verildi.

17. Bölüm 

(1950–1951) 

Hans Bethe, her zaman iyi huylu mizahı ve iyi iştahıyla arkadaşları ve meslektaşları arasında her zaman ünlü olmuştur. Sağlık, özgüven ile ayırt edildi ve genel kabul görmüş bir atom bilimcisi fikrine uymuyordu. Yine de, bir hidrojen bombası yapıp yapmama sorusuyla karşı karşıya kaldığında birçok acı verici tereddüt yaşamak zorunda kaldı.

“Üzülerek itiraf etmeliyim ki savaş sırasında buna çok az dikkat ettim. Bu arada, bize emanet edilen işi oldukça zor yapmayı görevimiz olarak gördük, ”diye yanıtladı Beth daha sonra Los Alamos'ta atom bombalarının yaratılmasıyla ilgili herhangi bir tereddüt ve şüphesi olup olmadığı sorulduğunda. Hiroşima'dan sonra atom sorununa karşı tutumu değişti. 

Çoğu bilim adamı gibi, böylesine korkunç bir silahın yaratılmasındaki rolünün sorumluluğu onu dehşete düşürdü. Yardımcı Atom Bilimcileri Komitesi'nin bir üyesi olarak, uluslararası denetime duyulan ihtiyaç konusunda ısrar etti. Ayrıca kısa süre sonra, eğer bilim adamlarının etkilerini korumak istiyorlarsa, modern siyasetten belirli bir mesafeyi korumaları gerektiğini anladı.

Ünlü bir Alman fizyologun oğlu olan Bethe, 1933'te vatanını gönülsüzce terk etti. Göç etmeden önce keyifli son günler geçirdiği Baden-Baden'den öğretmeni Sommerfeld'e melankolik bir veda mektubu yazdı. Amerika Birleşik Devletleri'ne gelen Bethe, parlak bir kariyere başladı, ancak çoğunlukla öğretmeni tarafından güvence altına alınan yetersiz bir maaşla yaşamak zorunda olduğu günleri hatırladı.

Savaştan hemen sonra, Sommerfeld ona Münih'te teorik fizik kürsüsüne oturmasını teklif etti (Sommerfeld'in ayrılmasından sonra, bu sandalye, olabilecek en kötü halef, "Alman fiziğinin" kudurmuş bir yandaşı, belli bir Müller tarafından alındı). Beth reddetti. Yeni vatanına alışmıştı ve kendisini o kadar Amerikalı olarak görüyordu ki, eski iddialı özlemlerinin nesnesi olan Alman üniversitelerinden birinde profesörlük artık onu cezbetmiyordu. Onun inisiyatifiyle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en saygın nükleer fizik enstitülerinden biri Cornell Üniversitesi'nde kuruldu. Ekim 1949'un ortalarında, bu saf bilim tapınağı, "cehennem bombası"nın savunucusu olan Teller tarafından işgal edildi. Teller, Dr. Bethe'yi baştan çıkarmaya niyetliydi. Yeni silahların yaratılmasına katılımının yeri doldurulamaz olduğu için onu yalnızca bir yıllığına Los Alamos'a dönmeye ikna etti.

Bethe onun değerini çok iyi biliyordu. Teller'ın sadece onu pohpohlamakla kalmadığını, onsuz yapamayacağını da biliyordu: parlak bir meslektaş, mükemmel fikirleri yalnızca muhteşem bir ilk perde için yeterli olan, ancak nadiren her şeyi sonuna kadar düşündü.

"Teller'ın ... kendisinden daha büyük ölçüde gerçekten bilimsel gerçekleri vurgulayabilen ve ayrıca tesadüfi olan her şeyi doğru fikirlerden bulup ayırabilen belirli bir kişinin biraz kontrolüne ihtiyacı var ...". Bethe'nin misafiri hakkındaki yargısı buydu. Aynı zamanda, kendisini bu "belirli kişi" rolünde mükemmel bir şekilde hayal etti. 

Teller, Beta'nın parasal ayartmalara tabi olmadığına ikna olduğunda, termonükleer reaksiyonların olası doğası hakkında birkaç gösterişli cümleyle onu baştan çıkarmaya çalıştı. Beta'da, kendisinin de kabul ettiği gibi, "fikirleri çok büyük bir etki yarattı." Teller, Ulam, Gamow ve muhtemelen Fermi ile çalışma olasılığı ve kesinlikle askeri amaçlar için ayrılmış, çok gelişmiş elektronik bilgisayarların kullanımı son derece çekiciydi. Böyle istisnai bir ekipten, elbette, heyecan verici ilgiyle dolu yeni keşifler beklenebilir.

Yine de Hans Bethe tereddüt etti. Teller'a her şeyin kendisine "korku dolu: daha da güçlü bir bomba yapmak için" göründüğünü itiraf etti. Bethe daha sonra Teller'ın teklifinin kendisini derinden şaşırttığını hatırladı:

“Bana öyle geliyordu ki termonükleer silahların yaratılması hiçbir zorluğun çözülmesine yardımcı olmayacaktı. Yine de reddetmem gerektiğine kesin olarak ikna olmamıştım. 

Bethe, bilim adamlarının bir sorunu çözemediklerinde yaptıklarını yaptı. Nihai bir karara varmadan önce, özellikle siyasi ve askeri nitelikte, mümkün olduğu kadar çok gerçeği toplamaya çalıştı. Gizli hükümet komitelerinden birinde çalıştığı için, şüphesiz dünyanın durumunu Bethe'nin kendisinden çok daha doğru bir şekilde değerlendirebilecek olan Oppenheimer'dan en iyi şekilde alınabileceğine inanıyordu. Bethe onunla telefonla temasa geçti. Oppie, Alvarez, Lawrence ve Teller'ın yetkilileri bir süper bomba yapmaya ikna etme çabalarını duymuştu ve Bethe'nin bu konuda ne düşündüğünü öğrenmek istiyordu. Teller'ın aynı konuyu görüşmek için Ithaca'da olduğunu da biliyordu.

Oppenheimer, üçünün tüm bunları Princeton'da tartışmasını önerdi.

Bethe hemen kabul etti, ancak Teller, Oppenheimer'ın ya kişisel olarak kendisine ya da süper bombaya karşı çıkacağından şüphelendi. Teller depresif görünüyordu. Birkaç yıl sonra, "Oppenheimer'ın termonükleer bombanın rakibi olduğu izlenimine kapılmıştım" diye hatırladı ... Bana öyle geliyor ki, bu korkuları Bethe'ye şöyle söyleyerek ifade ettim: Oppenheimer ve bundan sonra bize gelmeyeceksin! ".

İki gün sonra, Bethe ve Teller, Oppenheimer'ın 1947'den beri yönettiği Princeton'daki İleri Araştırmalar Enstitüsü'nün müdürünün ofisinde oturuyorlardı. Sonbaharın tüm renklerine bürünmüş ağaçların çevrelediği geniş çimenlere bakan bu muhteşem oda arasında çok büyük bir fark vardı. ve Oppie'nin Los Alamos'taki kışla benzeri odası, bu üç bilim adamının da savaş sırasında takıldığı yer. O günlerde Oppenheimer, ekibine Vahşi Batı'daki bu öncü yerleşimin bir heveslisi, kurucusu ve lideri gibi görünüyordu. Şimdi onlara, enfes bir zevkle döşenmiş görkemli bir evde konuklarını ağırlayan bir İngiliz lordunu hatırlatıyordu. Aynı binada, Oppenheimer'ın ofisinden sadece beş kapı ötede, mütevazi, süssüz bir odada, yetmiş yaşındaki Einstein, yerçekimi, ışık ve maddede var olan tüm özellikleri kapsayan birleşik bir alanın yapısı teorisi üzerinde çalışıyordu. . Enstitü müdürüyle sadece ara sıra bilimsel konuları tartışırdı. Ancak sabah gazetesinden kendisi için tatsız bir şey öğrendiğinde, dahili telefondan Oppenheimer'ı aradı ve ona öfkeli bir soruyla döndü: "Peki, bunun hakkında ne düşünüyorsun?"

Bethe'nin Princeton'a vardığında yanıtlanmasını istediği soru aslında basitti. Ama cevabı hiç duymadı.

Oppenheimer ona ve Teller'a James Conent'ten az önce aldığı bir mektubu gösterdi. Bilim çevrelerinde "Jim Amca" olarak anılan yeni bomba projesine şiddetle karşı çıktı. Mektubunda, eğer biri onu yaratmak isterse, bunu ancak "cesedi aracılığıyla" yapabileceğini belirtti. Oppenheimer, Conent'in görüşlerini paylaşıyor gibi görünmüyordu, ancak onlara karşı kesin bir şey de söylemedi. Hidrojen bombasının Amerika Birleşik Devletleri'nde inşa edilmesi gerekiyorsa, bunun üzerindeki çalışmaların atom bombasından daha az gizlilikle yürütüleceğini kaydetti. Konuşma boyunca, ya Teller'ın varlığı nedeniyle ya da Bethe'yi etkilemek istemediği için ya da sadece henüz kendi fikrini oluşturmadığı için fikrini içtenlikle ifade etmekten kaçındı. Konuşmanın bu yönü Bethe'yi büyük ölçüde hayal kırıklığına uğrattı; Oppenheimer'dan ayrılmadan önce bile Teller'a şunları söyledi: "Memnun olabilirsiniz. Henüz bir karara varamadım."

Ancak Teller gider gitmez şüpheler Bethe'ye yeniden eziyet etmeye başladı. Los Alamos'ta "Kahin" olarak anılan meslektaşı ve yakın arkadaşı Victor Weisskopf'a danışmaya karar verdi. Savaşın sonundan itibaren Weisskopf, atom silahlarıyla ilgili her şeyden kararlı bir şekilde kaçındı. O sırada ders veriyordu ve nükleer problemler konusunda önde gelen uzmanlardan biri olarak kabul ediliyordu.

Sıcak bir sonbahar akşamında, arkadaşlar uzun süre ortalıkta dolaştı, tamamen sohbetle meşgul oldular. Etrafında ağaçlar yükseliyordu; hafif bir esinti ateşli kırmızı sonbahar yapraklarını yatıştırıcı bir şekilde hışırdattı; dere melodik bir şekilde mırıldandı. Dünyayı tehlikeye atmaya hakları var mıydı? 1939'da Weisskopf, ısrarla harekete geçilmesini talep eden Szilard ile aynı gruptaydı. Ama artık deneyimlerinden biliyordu ki, eğer biri askerlere silah verirse, tetiği çekme isteğine karşı koyamayacaklardı.

Ertesi gün New York yolunda muhataplar sohbetlerine devam ettiler. Onlara, yalnızca seçkin bir fizikçi değil, aynı zamanda birinci sınıf bir tarihçi olan ve Orta Çağ tarihi hakkında derin bir bilgiye sahip olan ortak arkadaşları George Placzek eşlik ediyordu. Bethe daha sonra vardıkları sonuç hakkında şunları yazdı: “Savaştan sonra, onu kazanmış olsak bile, dünya aynı kalmayacaktı, artık elimizde tutmak istediğimiz dünya olmayacaktı. Uğruna savaştığımız şeyi kaybederiz.”

Bethe'nin vicdanıyla olan mücadelesi sona ermiştir. O akşam gerçekten İthaka'daki üniversiteye dönmek istiyordu ama bu önemli konuşma fikrini değiştirmesine neden oldu. Bugün Teller'la tekrar konuşsam muhtemelen daha iyi olur, diye düşündü.

Koca bir şehirde arkadaşını bulması onun için kolay olmadı ama sonunda onu telefonla buldu. Teller, Atom Enerjisi Komisyonu'nun beş yöneticisinden Teller'ın süper bomba planlarını onaylayan tek kişi olan Lewis Strauss'un evindeydi. "Edward," dedi Bethe, "Bütün bunları düşündüm. Hala seninle gelemem."

29 Ekim 1949 sabahı New York gazeteleri çok cesaret verici bazı istatistikler yayınladılar:

"Bu şehirdeki ölüm oranı şu anda şimdiye kadarki en düşük seviyede" dediler. “Son on yılda neredeyse yüzde yirmi beş düştü. Demek ki tıp ve hijyen bu kadar gelişmemiş olsaydı bugün on beş bin hemşehrimiz ve komşumuz hayatta olmayacaktı.” 

Ancak gazeteler, aynı gün Atom Enerjisi Komisyonu binasının ikinci katında ölüm oranını neredeyse bir gecede yüzde 80-90'a çıkarabilecek bir silah yaratma sorununun tartışıldığı bir toplantı yapıldığını bildirmedi. tartışıldı. Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece yüz kadar kişi, o gün önde gelen dokuz Amerikalı bilim adamından oluşan Genel Danışma Komisyonu'nun süper bomba sorunu üzerinde karar vermek için toplandığını biliyordu.

1947'den başlayarak, Komisyon birkaç ayda bir Robert Oppenheimer başkanlığında toplandı. Şimdi Lawrence, Alvarez, Teller ve Strauss'un sorduğu soruyu yanıtlamak için toplandı: "Amerika Birleşik Devletleri gecikmeden bir termonükleer bomba üretmeye başlamalı mı?"

Oppenheimer, görüşülecek konunun ana hatlarını çizerek toplantıyı açtı. Daha sonra, mevcut Komisyon üyelerinin her birine ^[39](bunlardan biri, Glen Seaborg, o sırada yurtdışındaydı) görüşlerini bildirmeleri için bir davetle hitap etti. Herkes konuştuktan sonra kendisi konuşmaya başladı. Komisyon üyelerinden hiçbiri beş veya on dakikadan fazla konuşmadı. İlerleyen günlerde komisyon iki rapor hazırladı ve müzakere etti. Görünüşe göre bir süper bomba yaratmanın teknik olarak mümkün olduğu, ancak son derece zor ve ekonomik olmadığı ve dahası, çeşitli versiyonlarda ve giderek artan sayıda üretilen atom bombalarının üretimini olumsuz etkileyebileceği konusunda herkes hemfikirdi. Ayrıca Komisyon üyeleri, böyle bir silah yaparlarsa ABD'nin dünyadaki prestijinin zarar göreceğinden emindiler.

Bu fikir özellikle Rabi ve Fermi tarafından ortak bir muhtırada açıkça ifade edildi. O dedi:

"Yeni silahın yıkıcı gücünün sınırı yok. 

Bu nedenle insanlık için son derece tehlikelidir. Her koşulda, uğursuz bir fenomen olarak görülmelidir. Ve Birleşik Devletler Başkanı'nın Amerikan halkına ve tüm dünyaya hitap etmesi gerektiğine inanıyoruz. Ahlakın temel ilkelerinin rehberliğinde, bu tür silahların geliştirilmesinde başlatıcı olmayı mümkün görmediğimizi açıklamalıdır. 

Rabi ve Fermi, bombayı reddetmelerini, Başkan'ın Rusları da aynısını yapmaya çağırarak halkın bombayı reddetmesini siyasi olarak istismar edebileceği önerisine bağladı. Termonükleer silahlar konusunda böyle bir anlaşmanın ihlali, savaş için bir gerekçe olarak görülebilir.

Komisyonun geri kalan altı üyesi daha temkinli bir sonuca vardı:

"Hepimiz öyle ya da böyle bu tür silahların yaratılmasının önlenebileceğine inanıyoruz. Amerika Birleşik Devletleri'nin gelişiminin başlatıcısı olarak görünmesi istenmeyen bir durumdur. Hepimiz şu anda bu tür silahları geliştirmek için kararlı adımlar atarak kendimizi tehlikeye atmanın yanlış olacağı konusunda hemfikiriz. Bir süper bomba geliştirmeyi reddetmekle, savaşı önlemenin ve böylece korku duygusunu ortadan kaldırmanın tek yolunu görüyoruz. 

Ancak "aktivistler" inatla kampanyalarına devam ettiler. Hava Kuvvetleri ve Kongre Ortak Atom Enerjisi Komitesi Başkanı Brian McMahon ile başarılı oldular. Dünyanın Amerikan teknolojisinin üstünlüğüne güvenmeye ihtiyacı olduğuna inanan Dışişleri Bakanlığı Planlama Ofisi başkanı Paul Nitz ve Bakan Johnson'ın savunma hatlarını mecazi olarak kırdılar. İkincisi, böyle bir güvenin, yeni silahın tahmin edildiği beş yüz milyon dolarlık harcamayı tamamen haklı çıkardığını savundu. Sonunda, süper bomba avukatları, soğukkanlılığı ve ölçülülüğüyle tanınan Genelkurmay Başkanı Omar Bradley'i bile yendi. 13 Ocak 1950 tarihli bir mektupta, Rusların hidrojen bombası yapma konusunda Amerikalılardan önde olabileceği düşüncesine dayanamadığını belirtiyordu. Bu mektup, artık kaçınılmaz olan fikir değişikliğine her şeyden çok katkıda bulundu. Artık Beyaz Saray'ı bir süper bomba üretmeye ikna etmek zor değildi.

31 Ocak'ta Milli Güvenlik Kurulu Özel Komisyonu, tarihi Dışişleri Bakanlığı binasında toplandı.

Komisyon, Savunma Bakanı Johnson, Dışişleri Bakanı Acheson, Atom Enerjisi Komisyonu Başkanı Lilienthal ve çalışanlarından oluşuyordu. Toplantı, bire (Lilienthal) karşı iki oyla (Johnson ve Acheson) Başkana bir hidrojen bombası yaratılmasına ilişkin acil bir çalışma programının uygulanması için bir emir vermesini tavsiye etmeye karar verdi.

Aynı gün öğleden sonra bu konuda fikri sorulmayan Amerikan halkı, tarihinin en önemli kararlarından birini öğrendi. Başkan Truman ciddi bir şekilde şunları duyurdu: “Atom Enerjisi Komisyonu'na, hidrojen veya süper bomba da dahil olmak üzere her türlü atom silahı üzerinde çalışmaya devam etmesi talimatını verdim. Atom silahları alanındaki diğer tüm çalışmalar gibi, yeni bir bombanın yaratılması da kapsamlı barış ve güvenlik programımıza uygun olarak gerçekleştirilecektir.

Bu dönemde kamuoyu nihayet bir kayıtsızlık durumundan çıktı. Şimdiki adıyla hidrojen bombası, ilk atom bombasıyla aynı korkuyu ve kızgınlığı yarattı. Dünya çapındaki kilise liderleri, eğitimciler, politikacılar ve yayıncılar tehlikeye karşı uyarıda bulundular ve Batı ile Doğu arasında bir anlaşmaya varmak için yeni girişimlerde bulunmaya çağırdılar. Amerikalı gazeteciler Joseph ve Stuart Alsop şöyle yazdı: "Evrenin en derin sırlarının yok etme amacıyla kullanılması inanılmaz bir eylemdir." Nobel ödüllü Compton şunları söyledi:

“Uzmanlar - ordu ve bilim adamları, ancak yıkıcı bir silah yaratırsak sonuçların ne olacağını açıklayabilirler. Amerikan halkı bu tür silahları kullanmak isteyip istemediklerine kendileri karar vermelidir.” 

Szilard radyoda, süper bombanın radyoaktif etkisinin beş yüz ton ağır hidrojenin patlamasına eşdeğer bir büyüklüğe yükseltilebileceğini belirtti; bu, dünyadaki tüm yaşamı yok etmeye yeter. Einstein dehşet içinde konuştu:

“Başlangıçta önleyici bir tedbir olarak görülen silahlanma yarışı histerik bir karakter kazanıyor. Rakipler, ateşli bir aceleyle kitle imha araçlarını mükemmelleştiriyor ve bunu uygun gizlilik perdeleriyle saklıyor. Bu devam ederse, atmosferin radyoaktif zehirlenmesi ve buna bağlı olarak yeryüzündeki tüm yaşamın yok edilmesi teknik olarak mümkün olacaktır.

İşlerin bu gelişiminin müthiş doğası, kaçınılmazlığa yönelik bariz eğiliminde yatmaktadır. Her adım bir öncekinin kaçınılmaz sonucu gibi görünüyor. Sonuç olarak, genel yıkım giderek daha net bir şekilde görülüyor.

Hidrojen bombasına karşı kampanya Bethe'den ilham aldı. “Stratejimiz esas olarak ona dayandığından, bugün atom bombasını silah programımızdan çıkarmak pek mümkün değil. Ama hidrojen bombasında da aynı durum ortaya çıkarsa benim için kayıtsız kalmıyor” dedi.

Saygın Scientific American dergisinde Bethe tarafından bir süper bomba yaratmanın bilimsel, politik ve ahlaki yönleri hakkında açıklayıcı bir makale yayınlandı. Bu yazıda şu ifadeler yer aldı:

“Bizim için en önemli sorunun ahlaki olduğuna inanıyorum: Her zaman yüksek ahlaki ve hümanist ilkelere uymakta ısrar eden bizler, dünyaya korkunç bir evrensel yıkım aracı getirebilir miyiz? 

Karşılıklı güvene dayalı bir dünyaya inanıyoruz. Bunu bir hidrojen bombası kullanarak başarabilir miyiz? Bir savaş başlatır ve onu hidrojen bombalarının yardımıyla kazanırsak, o zaman tarih, uğrunda savaştığımız idealleri değil, onları elde etmeye çalıştığımız yöntemleri gelecek nesiller için koruyacaktır. Ve bu yöntemler ancak istisnasız herkesi acımasızca öldüren Cengiz Han'ın savaşlarıyla karşılaştırılabilir. 

Basın özgürlüğü ilkesiyle alay edercesine, bu yayının birkaç bin sayısına devlet görevlileri tarafından el konuldu ve ulusal savunma için önemli olan gizli bilgileri ifşa ettikleri bahanesiyle imha edildi.

, 4 Şubat 1950 tarihli bir bildiriyle Başkan Truman'ın kararını kınayan on iki Amerikalı fizikçi arasındaydı :^[40]

“Ne kadar adil görünürse görünsün, hiçbir ülkenin böyle bir bombayı kullanmaya hakkı olmadığına inanıyoruz. Hidrojen bombası sadece bir savaş silahı değil, aynı zamanda tüm nüfusu yok etmenin bir aracıdır. 

Dünya halkları için böyle bir tehdit oluşturmak... tüm ahlak ilkelerine ve Hıristiyan medeniyetine aykırı olur... Birleşik Devletler hükümetinin bu bombayı asla ilk kullanan olmayacağımızı ciddiyetle beyan etmesinde ısrar ediyoruz. Bizi onu kullanmaya zorlayabilecek tek durum, böyle bir bomba ile bize veya müttefiklerimize yönelik bir saldırıdır. Bu tek başına hidrojen bombasının geliştirilmesi için tek gerekçe olabilir ve bu onun kullanımını engellemelidir. 

Amerikan hükümeti ne o zaman ne de o zamandan beri böyle güven verici bir söz vermedi.

Süper bomba tartışması, birçok bilim insanı için faaliyetlerinin sonuçlarından kişisel sorumlulukla ilgili en ciddi sorunu yeniden canlandırdı. Bu problem ilk olarak ünlü matematikçi Norbert Wiener tarafından en açık şekliyle ortaya atılmıştır. Savaşın bitiminden kısa bir süre sonra, uzun menzilli güdümlü füzeler de üreten bir uçak üreticisi adına kendisine başvurulmuştu. Bilim adamından, bazı askeri yetkililerin talebi üzerine savaş sırasında yazdığı bir raporun bir kopyası istendi. Wiener'in cevabı şöyleydi: "Atom bombasının geliştirilmesine dahil olan bilim adamlarının deneyimleri, bu alandaki herhangi bir keşfin, bilim adamlarının en az güvendiği insanların ellerinde sınırsız güç araçlarının düştüğü gerçeğine yol açtığını göstermiştir. Şurası da çok açıktır ki, bizim medeniyet durumumuzda silahlarla ilgili bilgilerin yayılması, pratikte bu silahların kullanımının teşvik edilmesi anlamına gelmektedir. Savunmasız nüfusun bombalanmasında veya zehirlenmesinde doğrudan rol almasam bile, bilimsel fikirlerimi ifşa ettiğim kişilerle eşit olarak tüm sorumluluğu üstleniyorum. Militaristlerin elinde yok etme amaçlarına hizmet edebilecek çalışmalarımı yayınlamaya devam etmeyi düşünmüyorum.

Wiener'in konuya böylesine radikal bir tutumu, Amerikalı bilim adamlarının çoğunluğu tarafından kararlı bir şekilde reddedildi. Esas olarak Louis N. Riedenauer'in Wiener'e yanıtında öne sürdüğü karşı iddiaya güvendiler:

“Hiç kimse herhangi bir bilimsel keşfin sonucunun ne olacağını söyleyemez. Aynı şekilde, hiç kimse çalışmanın nihai pratik doğasının ne olacağını tahmin edemez…”. 

Bu bağlamda, İngiliz kristalograf K. Lonsdale şunları kaydetti: “Birinin çalışmasının, kendi içinde faydalı olmasına rağmen, kötülük için kullanılabileceği riskini her zaman hesaba katmak gerekir. Ve önceden bilinen bir hedef açıkça kötüyse, işin kendisi ne kadar sıradan olursa olsun, bunun tüm sorumluluğu bize aittir.

Sadece birkaç Batılı bilim adamı bu görüşü savundu. Bazı durumlarda, Max Born'un asistanı İngiliz kadın Ellen Smith gibi bilimsel bir kariyerden bile vazgeçtiler. Atom bombasını ve kullanımlarını duyduktan sonra kararlı bir şekilde fiziği bıraktı ve kendini hukuk ilmine adadı.

Silah geliştirmeye karşı çıkan bazı Amerikalı araştırma bilim adamları, Bilimde Sosyal Sorumluluk Derneği'ne döndüler. Bu örgütün üyeleri, politikacıların nihayet genel silahsızlanma üzerinde anlaşmasını beklemeden, herkesin atom silahlanma yarışına karşı acil kişisel direnişini talep etti.

Bu Derneğin kurucularından biri olan Columbia Üniversitesi'nden Profesör Victor Pashkis, kökenini şöyle anlatıyor:

“Ağustos 1947'de, Quaker dergisi Freyends Intelligentsser'de, halkı atom silahlarının tehlikeleri hakkında bilgilendirmeye çalışırken aynı zamanda onları geliştirmeye zorlanan bilim adamlarının mantıksızlıklarından bahsettiğim bir makale yayınladım. 

Uzlaşma Kardeşliği Başkanı A. I. Muste beni aradı ve şöyle dedi: "Elbette aynı şekilde hisseden başka bilim adamları da olacak." 

Bu Dernek, silahlanmanın artmasından duyduğu korkuyu dile getirdi. Amerika Birleşik Devletleri'nin bir süper bomba geliştirme niyetinde olduğu öğrenildiğinde birkaç üye daha kazanmış olabilir, ancak hiçbir zaman üç yüzden fazla üyesi olmadı. 1950'de Einstein ve Max Born üyeleriydi. Ne yazık ki Cemiyetin etkisi çok küçüktü. Hatta Amerika'daki tüm bilimsel toplulukları kapsayan bir kuruluşa, Amerikan Bilim İlerleme Derneği'ne kabulü bile reddedildi ^[41]. Protestolar kısa sürede öldü. Bir süre sonra hidrojen bombasından bahsetmeyi bıraktılar. Bir kez daha, ateşli öfke bir saman parıltısından başka bir şey değildi.

Haziran 1950'de Kore Savaşı başladı. Daha önce silah laboratuvarlarında çalışmaktan kaçınan birçok bilim adamı hemen askeri araştırma çalışmalarına geri döndü. Artık işlerini bir vatanseverlik görevi olarak görüyorlardı.

Bu bilim adamları arasında Hans Bethe de vardı. Daha sonra kabul ettiği gibi, çalışmaları sırasında bir hidrojen bombasının yaratılmasının imkansız olduğundan emin olmayı umuyordu ki bu, hidrojen silahları kullanan bir savaştan çok daha fazla korkması gereken ABD için en iyi seçenek olurdu. Ruslardan daha. Sonunda, olağanüstü bilgi birikimi ve sistematik çalışma sayesinde Bethe, çok korktuğu ve çok nefret ettiği bombanın yapımında belirleyici bir rol oynadı. Ve son olarak, ironik bir şekilde, onun teknik geçmişini yazmakla görevlendirildi.

Ancak 1954'te şunları söyledi:

Korkarım içimdeki şüpheler çözülmeden kaldı. Hala yanlış bir şey yapmışım gibi hissediyorum. Ama yine de yaptım." 

1950'nin başlarında, daha önce Teller'in planlarını protesto eden atom bilimciler, süper bomba projesinin uygulanmasında yer aldılar. Beyaz Saray direktifinin yayınlanmasının hemen ardından Los Alamos'taki Teori Departmanı yeni bir bomba tasarlamak için gerekli hesaplamaları yapmaya başladı.

İki grup birbirinden bağımsız olarak sorunu şiddetle ele aldı. Biri, esas olarak balistik yörüngeleri hesaplamak için Philadelphia'dan Aberdeen topçu menziline gönderilen von Neumann tarafından tasarlanmış ilk büyük ENIAC bilgisayarını kullandı. İkinci grup sadece iki kişiden oluşuyordu - Ulam ve yardımcısı Everett. Tek mekanik cihazı kullandı - ilk atom bombalarının hesaplamalarında bile kullanılan sıradan bir hesaplama makinesi.

Aynı verileri iki grup tarafından paralel olarak üretme ve ardından birbirinden bağımsız olarak elde edilen sonuçları karşılaştırma sistemi Los Alamos'ta neredeyse geleneksel hale geldi. Burada bir çeşit spor olarak kullanılmıştır. Bir zamanlar Berlin'den Amerika Birleşik Devletleri'ne göç eden ve savaş sırasında Teller grubunun bir parçası olan Rolf Landshoff, böyle bir "rekabet" ile bağlantılı olarak şunları hatırlıyor:

“Bir gün Fermi, von Neumann ve Feynman Teller'in ofisinde toplandılar. Burada planlanan hesaplamaları yapmak zorunda olduğum için ben de oradaydım. Pek çok farklı fikir ortaya çıktı ve reddedildi ve birkaç dakikada bir Fermi ve Teller'ın hızlı bir sayısal teste ihtiyacı vardı. Ve sonra bilim adamları harekete geçmeye başladı: Feynman bir masaüstü hesap makinesinin yardımıyla, Fermi sürekli yanında taşıdığı küçük bir hesap cetvelinin yardımıyla ve von Neumann kendi kafasıyla idare etti. Kafa genellikle daha hızlı çalışırdı ve üç cevabın da bu kadar yakından eşleşmesi şaşırtıcıydı. 

Süper bomba için hesaplama çalışması yaparken Ulam, kuvvetlerin eşit olmadığına ve eşitsizliğin kendi lehine olmadığına karar verdi. İşi ENIAC'tan birkaç hafta sonra tamamlayabileceğini varsaydı. Ama bilindiği gibi, "yapay beyinler" kendi dillerini konuşurlar ve kendilerine verilen herhangi bir görevin önce bu dile çevrilmesi gerekir.

Bu tür programlama nadiren hatasızdır. Makine onları "fark eder" ve anlamsız cevaplar verir. Sadece dikkatlice incelendikten sonra bir hata keşfedilebilir.

Tüm bu işlemler, Ulam'ın mükemmel bir şekilde kullanmayı başardığı zaman gerektiriyordu. ENIAC ekibi hataları bulmayı bitirmeden ve elektronik kahine düzeltilmiş sorular önermeden önce, birkaç cesur basitleştirme yapan Ulam, hedefe çoktan ulaşmış ve sonuçlarını değerlendirilmek üzere sunmuştu. Bu verilere göre, bir hidrojen bombasının üretimi o kadar büyük miktarda nadir bir hidrojen izotopu, trityum gerektiriyordu ki, maliyeti inanılmaz derecede yüksek olacaktı.

Teller bu habere doğulu bir despot gibi tepki verdi. Elbette, o kötü haberci Ulam'ın başını kesemedi, ama onu rezil etti. Kısa bir süre sonra ENIAC grubundan ilk sonuçlar geldiğinde ve ilk başta cesaret verici göründüğünde, şüpheli Teller, Ulam'ın kendisini kasten yanılttığını düşündü. Ne de olsa, Los Alamos'ta sırf süper bombanın imkansız olmasını umdukları için orada çalışan epeyce insan vardı. Ancak kısa bir süre sonra, büyük Aberdeen bilgisayarından gelen müteakip sonuçlar, Polonyalı matematikçinin vardığı sonuçları zekice doğruladı. Hesaplarını her ayrıntısıyla test ettiler.

Böylece, Teller'in dediği gibi, süper bombanın geliştirilmesi için şimdiye kadar yapılan tüm çalışmaların "bir fanteziden başka bir şey olmadığı" ortaya çıktı.

Her şey yeniden başlamak zorundaydı. Hesaplamaların dayandığı ön ölçümler ne kadar doğrudur? Bu, ancak gerçek testte tekrar test edilerek bilinebilir.

Daha doğru veriler elde edilebilir mi? Eşi görülmemiş hızlara ve doğruluğa sahip yeni ekipmanın gerekli olduğu aşikar hale geldi. Kameraların bir dakikadan kısa bir sürede binlerce fotoğraf çekmesi gerekiyordu. Kameralar ve sistemin kendisi patlamanın gücüyle yok edilmeden önce, çekim sonuçlarını uzaktan kumanda direğine iletebilecek bir sisteme ihtiyaç vardı. Bu tür veriler teorisyenlere yeni ve daha umut verici bir teknik önerebilir.

Teller ve yardımcılarının 1950'den Mayıs 1951'e kadar hazırladıkları testlerin kod adı "Sera" ("Sera") idi.

Bilim adamlarının kendileri onlara çok daha sık "Buzluk" ("Buzdolabı") adını verdiler. Ağır hidrojeni (trityum) patlama için gerekli olan birikme durumunda tutmak için tüm bu canavarca cihazın aşırı derecede düşük sıcaklıklarda tutulması gerekiyordu. Çok daha sonra, tüm süper bomba testlerinin en pahalısı ve görkemlisi gereksiz görüldü: bilim adamları zengin bir deneysel veri "yakalasa" da, testler nihayetinde umutları haklı çıkarmadı.

Bu deneyden önce bile Stan Ulam, araştırma sırasında tamamen yeni bir iz buldu. Teller'a tamamen yeni bir çalışma yönü olasılığını gösteren fikri hakkında bilgi verdi (ikincisi, önceki şüpheleri için ondan zaten özür dilemeyi başarmıştı).

Teller, genç asistanı Frederick de Hoffmann ile teklifi tartıştı. Goffman diyor ki:

"O zamanlar buna hiç önem vermiyordu, çünkü ne de olsa Edward'ın her zaman fikirleri vardı. Ama ertesi sabah bana geldi ve şöyle dedi: "Freddie, sanırım gerçekten bir şeyim var. Bazı sayıları düşünün. Aritmometre ile çalışmaya başladım. Aldığım cevap doğruydu." 

Ulam'ın önerisi, sonunda Amerikan süper bombasının yaratılmasına yol açan basit bir fikrin gelişmesine yol açtı.

Haziran 1951'de Teller, bu fikri ilk olarak, Termonükleer sorunun mevcut durumu hakkında bir Cumartesi tartışması için İleri Araştırma Enstitüsü'nde toplanan uzmanlara sundu.

Bilim adamlarının ruh hali, 1949'un Ekim günlerine kıyasla çok değişti. O zamanlar, burada bulunanların çoğu, esas olarak politik veya etik gerekçelerle bir süper bombanın geliştirilmesine karşıydı. Bilim adamlarının tutumlarındaki değişiklik, o zamanlar Atom Enerjisi Komisyonu başkanı olan panelist Gordon Dean'in raporundan açıkça görülüyor: "Haziran 1951'de, varsayımlarımıza göre, tartışmaya yeni bir şeyler getirebilecek herkesi tam anlamıyla bir araya getirdik. sorun. Los Alamos'taki laboratuvar başkanı Norris Bradbury ve yardımcıları Dr. Nordheim gibi kişiler "N-Programı"nın uygulanmasında çok aktiftiler. Dünyanın en iyi silah üreticilerinden biri olan Princeton'dan John von Neumann, Dr. Teller, Dr. günler.

Teller, bilim adamlarını termonükleer silahlar sorununa tamamen yeni bir yaklaşım hakkında bilgilendirdi. Diyagramlar tahtaya çizildi. Hesaplamalar esas olarak Dr. Bethe, Teller ve Fermi tarafından yapılmıştır. Oppi de çok aktifti.

Bu iki günün sonunda, istisnasız hepimiz, fikri gerçekleştirme yolunda olduğumuza kesin olarak inandık. Dr. Oppenheimer dahil toplantıya katılanların hepsinin büyük bir coşkuyla dolduğunu hatırlıyorum. Anlaşmazlıklar başarıyla sona erdi ve yaklaşık bir yıl içinde bu yeniliği üreteceğimizi umduk. ” Anlatılanlardan, uzun bir iç mücadeleden sonra eski “ama”larından vazgeçmek istemeyen insanlardan bahsetmediğimiz açık. Aksine, onları coşkuyla terk ettiler. Süper doğuya yönelik önceki tüm şüpheleri ve itirazları ortadan kaldıran bu kasvetli coşku nasıl açıklanır? Oppenheimer bunu şöyle açıklıyor:

“Benim kanaatim şu ki, önünüzde teknik açıdan ilginç bir sorun varsa, sonra başına ne geleceğini düşünmeden onu çözmeye çalışırsınız. Yani atom bombası ile oldu. Bu sözlerde artık ahlaki bir tereddüt izi yok. 

Oppenheimer bunu söylemekle, isteyerek ya da bilmeyerek, modern araştırmacı bilim adamının tehlikeli bir eğilimini ortaya koyuyor. Onun dikkat çekici itirafı belki de yirminci yüzyılın Faust'unun bilgi arayışında geçici vicdan azabına rağmen neden önünde duran Mephistopheles'le bir anlaşma imzalamayı kabul ettiğini açıklıyor: "Teknik açıdan ilginç" olan şey bilim insanı için kesinlikle karşı konulmazdır.

18. Bölüm 

(1951–1955) 

Princeton'daki unutulmaz toplantıdan sonra, süper bombanın yaratılmasına giden yol biliniyordu, ancak en başta başka, neredeyse aşılmaz bir dağ, yani sayılar dağı tarafından engellendi. Termonükleer bir patlamayla bağlantılı her şeyin tam tanımı, en zor görev gibi görünüyordu, çünkü bir saniyeden çok daha kısa bir sürede meydana gelen en karmaşık fiziksel süreçler dizisiyle uğraşmak gerekiyordu. Her aşama, maksimum doğrulukla öngörebilmeli ve hesaplayabilmeliydi. Bütün bunlar sonsuz derecede karmaşık bir aparat gerektiriyordu.

Başkan Truman'ın hidrojen bombasını geliştirme direktifinin üzerinden on sekiz ay geçti. Muhtemelen Ruslar da enerjilerini aynı sorunları çözmeye yönelttiler. Bu nedenle, Amerikalı bilim adamlarından yüksek oranlarda çalışma istendi.

Teller ve Los Alamos laboratuvarının yöneticisi Norris Bradbury, bu matematiksel Everest'i almak için tüm güçleri seferber etti. Laboratuvar personeli hemen beş günlük çalışma haftasından altı güne aktarıldı ve bilgisayar sektörü 24 saat vardiyalı çalışmaya aktarıldı. Bu yeni "elektronik beyinler" konusunda uzman olan Gerda Evans şöyle hatırlıyor:

“Hayatımda hiçbir zaman, yirmi dört saat bilgisayar başında birbiri yerine oturduğumuz o aylardaki gibi uyumak ve kahvaltı yapmak zorunda kalmamıştım. Üzerinde çalıştığımız ENIAC, önceki matematiksel araçlardan daha hızlı olmasına rağmen, yine de oldukça hassas ve bence kaprisli bir makine olduğu ortaya çıktı. Sürekli olarak bazı lambalar veya devreler arızalandı ve boşta durmak zorunda kaldık. Bir fırtına mekanizmayı devre dışı bıraktığında. Hepimiz odalarımıza oturmuş, telefonlarımıza bağlı, bakım ekibinin çalışmaya devam etmemize izin vermesini bekliyorduk. Bizi birkaç kez aradılar ve on dakika içinde her şeyin yoluna gireceğini söylediler. Ama işimize koştuğumuzda, çözüm erkendi. Bu bir hafta boyunca devam etti." 

Araştırmanın daha da geliştirilmesi, ancak kelimenin tam anlamıyla tüm hesaplamalar yapıldığında mümkün olmuştur. Ama bu çok uzun sürdü. Durum, Teller'a ENIAC'tan kıyaslanamayacak kadar daha verimli yeni bir elektronik bilgisayarın üretimini birkaç ay içinde tamamlamayı umduğunu bildiren atomik matematikçi John von Neumann tarafından kurtarıldı.

Kurnaz Macar von Neumann, Göttingen'deki öğrencilik yıllarında bile "mekanik oyuncaklara" olan tutkusundan dolayı arkadaşlarından "Büyücü" anlamına gelen "Doktor Mucize" lakabını aldı. Bu, Hoffmann'ın canlı bir yaratığa o kadar çok benzeyen otomatik oyuncak bebeğin yaratıcısı anlamına geliyordu ki, yaratıcısı ona acımasızca ve umutsuzca aşık oldu.

Önde gelen matematikçilerden biri olarak kabul edilen von Neumann, 1930'da Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti. İlk başta Yeni Dünya'da pek rahat hissetmedi. Özgür ve kolay hayatı severdi. Ancak Princeton'da Orta Avrupa'dakiler gibi insanın saatlerce sohbet edip kahve eşliğinde tartışabileceği kafeler yoktu. Uzman, bu tür müesseseleri o kadar özlemişti ki, şansını böyle bir işte denemeli mi diye ciddi ciddi düşünmeye başladı. Amerikalı meslektaşları, "Ama Johnny," diye itiraz ettiler, "Princeton halkı böyle Venedik kafelerinde ne yapacaklarını bilemezler!" "Hiçbir şey, merak etmeyin," diye yanıtladı von Neumann, "Avrupalı meslektaşlarımızı seferber ediyoruz. Öğle yemeğinde birkaç gün benim kafemde oturacaklar ve size nasıl yapıldığını gösterecekler." Ancak bilim adamı sonunda böyle bir planı reddetti. Amerika Birleşik Devletleri'nde elektronik alanındaki son gelişmeler, onun gücü için verimli bir zemin sağladı. Kısa süre sonra buna giderek daha fazla zaman ayırmaya başladı. İnsan ve makine arasında bir tür benzerlik gerçekleştirme olasılığı onu büyülemişti. İnsan ve hatta insanüstü özelliklere sahip bir dizi mekanizma yaratmaya koyuldu ^[42].

Teller, yurttaşını bir süper bombanın geliştirilmesine katılması için kolayca işe aldı. İlk başta yeni bir bombanın yaratılmasıyla bağlantılı olarak biraz pişmanlık duyan Oppenheimer ve diğer atom bilim adamlarının aksine, Macar matematikçi hemen onayını verdi.

Von Neumann, yeni bilgisayarının “cehennem bombası” yapımında ne kadar önemli bir rol oynayabileceğini hemen anladı ve yaratılışını hızlandırmak için elinden geleni yaptı. Aynı zamanda öğrencileri Nicholas Metropolis ve James X. Richardson, Los Alamos'ta benzer bir model inşa ediyorlardı.

Sadece yirmi yedi "kelime" ezberleyen MANIAC, hafızasında 40.000 parça bilgi depolayabilen ve gerektiğinde bunları dağıtabilen yeni "elektronik beyin" ile karşılaştırıldığında bir serçe hafızasına sahipti. Von Neumann onu işletmeye teslim ettiğinde, makine evrensel bir hayranlık uyandırdı. O zamanlar Los Alamos'ta Teori Departmanı başkanı olan Carson Mark şöyle anımsıyor: “Eskiden üç kişinin üç ay çalıştığı sorunlar, şimdi yeni bir bilgisayarın yardımıyla yalnızca on saatte çözüldü. Bu, hidrojen bombasının gelişimi için büyük önem taşıyordu."

Hesap makinesi, bomba yapma işinde gerçek bir kahraman oldu. Ona kendi adı verildi. Von Neumann her zaman çeşitli kelime oyunlarına ve şakalara düşkündü. Makinesini Atom Enerjisi Komisyonu'na "Matematiksel Analizör, Sayısal Entegratör ve Hesaplayıcı" "uygun" adı altında sunduğunda, günlük kullanım için fazla ciddi gelmesi dışında kimse böyle bir adda olağandışı bir şey fark etmedi. Ama sonra kelimelerin sadece ilk harflerini bıraktılar ve böylece kısaltılmış "MANIAK" adını aldılar. Los Alamos ekibinin MANIAC ile çalışması, diğer büyük "beyin" Edward Teller ile olduğundan çok daha az sürtüşmeyle ilerledi. İkinci Dünya Savaşı sırasında kendisine layık bir iş bulamayınca, şimdi kendi hızını ve yöntemlerini Bradbury laboratuvarının yöneticisine sürekli olarak empoze etmeye çalıştı. Teller, Washington'daki etkili arkadaşlarına, mesa liderlerinin hala büyük ölçüde Oppenheimercı olduğunu ve hidrojen silahlarının geliştirilmesinden çok atom bombası üretimine yöneldiklerini ima etti. Teller'in hoşnutsuzluğundan, özellikle bir termonükleer bomba yaratmak için ikinci bir nükleer silah laboratuvarı inşa etme fikri ortaya çıktı ve burada Teller'ın sahibi olacaktı. Bu fikir Hava Kuvvetlerinde olumlu bir tavırla karşılandı. O zamana kadar (1952), havacılık, atom bombalarının kullanımındaki tekeli ordunun diğer kolları, özellikle de ordu ile paylaşmak zorunda kalacağından korkuyordu. Oppenheimer başkanlığındaki Genel Danışma Komisyonu, ikinci bir laboratuvar kurma fikrini birkaç kez reddetti. Ancak 1952 yazında, Komisyon zekice alt edildi: o zamana kadar Kaliforniya Üniversitesi'nde yalnızca ara sıra araştırma çalışmaları için kullanılan küçük laboratuvarın genişletilmesi için hazırlıklar başladı.

Küçük Livermore kasabasında yeni bir nükleer silah ocağı ortaya çıktı. Napolyon'a karşı deniz savaşlarından bıkmış bir gazi olan Robert Livermore tarafından kuruldu. Sıradan bir denizci olarak, Kaliforniya'nın Monterey limanındaki İngiliz gemisi Colonel Young'dan firar etti. 1835'te gezintileri onu orta İtalya'nın manzaralarını hatırlatan yeşil bir vadiye götürdü. Burada evlendi, sekiz çocuk büyüttü ve mülkü Las Positas'ı gelişen bir duruma getirdi. 1952'de Altın Batı'nın bu pastoral köşesi buldozerler tarafından işgal edildi ve birkaç ay sonra Atom Enerjisi Komisyonu'nun füzyon laboratuvarı inşa edildi. Teller'in Los Alamos'tan ayrılışı Temmuz 1952'de gerçekleşti. Kısa bir süre sonra E. O. Lawrence ve Herbert York ile birlikte yeni tesislerin yönetimini devraldı.

Bu sırada Hill'de, Teller'ın ayrılmasına rağmen, ilk süper bombanın inşası tamamlanmak üzereydi. Sonbaharda, işin son aşamasının başkanı Marshall Holloway, 1945'ten beri çeyrek milyar doların yatırıldığı bazı yeni enstrümanların hata ayıklamasını bitirdi. Bu yeni teknik, işin en tehlikeli kısmını, yani bombanın içindeki kritik kütleyi belirleme riskini fiilen ortadan kaldırdı. Artık deneyler, Louis Slotin günlerindeki gibi ilkel yöntemlerle yapılmıyordu. Artık her şey, uzaktan kumandalı hassas ekipman yardımıyla yapılıyordu. Ekipman, düz çatılı iki binada büyük bir korumanın arkasına yerleştirildi. Bu binalardaki radyasyon seviyeleri o kadar yüksekti ki, ancak uygun önlemler alındıktan sonra bu binalara girilebiliyordu. Ekipmanın kontrol paneli, tehlike bölgesinden yaklaşık yarım kilometre uzakta bulunan ana laboratuvarda bulunuyordu. "Sıcak" odalarda yapılan her şey ancak televizyon ekranları yardımıyla gözlemlenebiliyordu. Ekim 1952'nin başlarında, birkaç bin bilim adamı, test mühendisi, tamirci, asker ve denizci bir nükleer test sahasında toplandı. “Eniwetok Atoll'du (Birleşmiş Milletler Güven Bölgesi olan Marshall Adaları'ndan biri, Amerika Birleşik Devletleri tarafından yönetilmekle görevlendirilmişti). "Mike" adlı canavarı test etmeden önce, Vannevar Bush (II. Ancak tavsiyesi reddedildi. Cihaz, Elugelab adasındaki büyük bir koruyucu yapıya kuruldu.

31 Ekim-1 Kasım 1952 gecesi personelin son yoklaması yapıldı. Güvenlikten sorumlu Roy Rader, herkesi adadan tahliye etmekte ısrar etti. Nüfus, operasyona hizmet veren gemilere alındı. Küçük bir uzman grubu dışında, hepsi iddia edilen patlama alanından en az yetmiş beş kilometre uzaklaştırıldı. Uzmanlar, şafaktan önce bomba mekanizmasını kurmak için hala Elugelab'daydı. Rader, bu insanların "bir grup cüzzamlı kadar yalnız olduklarını, ancak arka tarafta, kontrol merkezinde bulunan karargahla bir an bile iletişimsiz kalmamalarına rağmen" diyor. Bu kişiler güvenli bir yere götürülür götürülmez geminin hoparlörlerinden dakika ve saniye geri sayımı başladı. Tüm gözler, insanoğlunun yaptığı ilk "yıldız"ın parlaklığının görüneceği yere dikilmişti. Edward Teller, Pasifik'teki süper bomba testine katılmak için Bradbury'den resmi bir davet aldı. Ama bariz sebeplerden dolayı, bundan kaçındı. Büyük olaydan yaklaşık çeyrek saat önce -Amerika Birleşik Devletleri'nin Batı Sahili'nde öğleden hemen önceydi- UC Berkeley Park'tan geçen dar bir patikadan aşağı, derin bir bina olan Haverland Hall'a doğru, baş aşağı ağır ağır yürüdü. Bodrum katında dünyanın en hassas sismograflarından biri kuruldu. Burada, dokuz bin kilometre ötedeki deneysel bir patlamanın neden olduğu şokun yerdeki titreşimlerini yakalamayı umuyordu. Sismografın bulunduğu kayaya oyulmuş küçük oda tek bir kırmızı ampulle aydınlatılıyordu. Teller, yüksek sesle çalışan bir saat ve yalnızca bir milimetre kalınlığındaki dar bir ışık huzmesiyle en ufak titreşimleri bir fotoğraf plakasına kaydeden bir kayıt cihazıyla baş başa kaldı. Teller diyor ki:

“Gözlerim karanlığa alıştıktan sonra, ışık noktasının çok dengesiz olduğunu ve dünyanın sürekli titreşimleri - çarpmadan kaynaklanan “mikroskopik depremler” nedeniyle beklenenden çok daha fazla kararsız olduğunu fark ettim. kıyılarında okyanus dalgaları kümesi. kıta. Işık noktasını izlerken, çok geçmeden sessiz ve düzensiz hareketler yapan bir gemide olduğum hissine kapıldım. Daha sonra cihazın yan duvarına bir kalem koydum ve ucunu ışık noktasına yakın tuttum. Şimdi hareketsiz görünüyordu ve sanki yeniden sağlam bir zemine basıyormuşum gibi hissettim. Patlama anı geldi. Hiçbir şey olmadı ve hiçbir şey olamaz. Pasifik Okyanusu'nda hareket eden şok dalgasının Kaliforniya kıyılarına ulaşması yaklaşık çeyrek saat sürdü. Dört gözle bekliyordum. Sismograf her dakika bir zaman damgası görevi gören bir sapma yaptı. Sonunda patlamanın şokunun takip etmesi gereken zaman işareti geldi ve bana öyle geldi ki: bir ışık zerresi hızla ve rastgele sıçradı. Ya da belki de elimle birlikte titreyen sadece tuttuğum kalemdi? Kendimi neredeyse yanıldığıma ikna edecektim ve gördüğüm şey aslında ilk hidrojen bombasının patlamasından gelen sinyal değil, kendi elimin titremesiydi. Ancak çizilmiş ışık izi olan film geliştirilip basıldığında her şey netleşti. Artık sapmanın binlerce mil kateden ve bize "Mike" olayının başarılı olduğuna dair açık kanıtlar sağlayan bir basınç dalgasının neden olduğundan şüphem yoktu. 

Patlama sonucunda deniz tabanında yaklaşık iki kilometre genişliğinde ve elli metreden daha derin bir krater oluştu. İlk süper bombanın ateş topu kaybolduğunda ve alevli kubbe (neredeyse altı buçuk kilometre çapında) ve mantar şeklindeki dev bir duman bulutu gökyüzüne yükseldiğinde, gözlemciler Elugelab adasının gittiğini keşfettiler. Üç megatonluk (üç milyon ton) trinitrotoluen patlamasına eşdeğer enerji açığa çıkaran patlama, tüm beklentileri aştı.

Başarılı testler, her şeyden önce, yalnızca güneşte gerçekleşmesi gereken süreçlerin dünyada gerçekleştirilme olasılığını doğruladı. "Canavar" henüz bir uçakta kaldırılabilecek bir bomba değildi. Dolayısıyla silahlanma yarışı açısından bu olağanüstü teknik başarı, Amerikalı bilim adamlarını tam anlamıyla tatmin etmedi. Bu nedenle, soğutma ekipmanı olmadan yapmayı mümkün kılacak trityum yerine bir lityum izotopu ile “kuru” tipte bir bomba geliştirmeye hız kesmeden karar verdiler. Ve Los Alamos ve Livermore'da hala "Sosis" ("Sosis") olarak bilinen yeni bir bombanın üretimi üzerinde çalışırken, Sovyetler Birliği'nden gelen haberler tüm dünyadaki bilim adamlarını hayrete düşürdü.

8 Ağustos 1953'te Sovyetler Birliği hükümeti "Amerika Birleşik Devletleri'nin hidrojen bombası üretiminde tekele sahip olmadığını" duyurdu. Bundan dört gün sonra, bir hava devriyesi, Asya üzerinde gökyüzünde yeni bir Sovyet bomba patlamasının izlerini keşfetti. Radyoaktif parçacık örnekleri laboratuvar analizine tabi tutuldu. Araştırma sonucunda radyokimyacılar, Rusların zaten kuru bir "bombaya" sahip olduğunu bildirdi. Böyle bir mesaj ABD'nin ilgili çevrelerinde benzeri görülmemiş bir heyecan yarattı. Ancak Amerikan hükümeti bu gerçekleri halktan sakladı ^[43].

Washington'un uzun süredir korktuğu durum artık netleşti. "Nihai silah" yarışmasındaki şampiyonluk zaten diğer tarafa aitti. Yetişmek ve mümkünse sollamak için şimdi ne yapmalı? Atlantik'i veya Kuzey Kutbu'nun karlı genişliklerini yarım saatten daha kısa sürede geçebilen, uzaktan kumandalı insansız bir mermi fikri yeniden canlandı. Bu kıtalararası balistik füzeler, esas olarak, bir zamanlar V-2 savaş füzelerini yaratan Almanların önderliğinde tasarlandı. Ancak yaklaşık dokuz bin kilometrelik mesafelerde bu füzelerin hedeften sapması yüzde bir veya doksan kilometreye ulaştı. Kontrol mekanizmalarındaki iyileştirmeler bu hatayı yüzde 0,2'ye indirmiştir. Ama bu bile on sekiz kilometrelik olası bir sapma anlamına geliyordu. Sonuç olarak, böyle bir mermi Moskova'yı hedef aldıysa, şehrin merkezine değil, kenar mahallelerinden birine düşebilir. Ve örneğin, uzun menzilli bir füze Leningrad havaalanına yönlendirilirse, boş bir yere ve hatta denize düşebilir.

Yine de Hava Kuvvetleri, bu uğursuz hava torpidolarının, eğer doğrulukları artırılabilirse, en birinci sınıf uçakları yenebilecek bir koz olarak hizmet edeceğine ikna olmuştu. Ama artık çok geçti. ABD Ana İstihbarat Teşkilatı, Pentagon'u Rusların bu özel alandaki, yani uzun menzilli güdümlü füzeler alanındaki inanılmaz başarıları hakkında bilgilendirmeye başladı bile.

O zamanlar zaten tedavi edilemez bir kanserden muzdarip olan John von Neumann, bu sorunu incelemek için gizli bir komiteye başkanlık etti. Komite ilk kez, Rus hidrojen bombasının patlamasının duyurulmasından bir ay sonra, Eylül 1953'te toplandı. Von Neumann, geçmişte zaten Atom Enerjisi Komisyonu ile yakından ilişkiliydi ve daha yakın zamanda onun bir üyesi oldu. Bu nedenle, Komisyon'un "üçlü etkili" bir bomba için bir plan geliştirdiğini biliyordu. Bir termonükleer bombanın çalışmasının iki aşamasına (yani, ilk atomik patlama artı çevredeki termonükleer yakıtın başlattığı ve etkiyi büyük ölçüde artıran füzyon reaksiyonu), bir üçüncü aşama daha eklemesi gerekiyordu. bomba kabuğundaki bir fisyon reaksiyonundan oluşur. Bunun geleneksel malzeme yerine uranyum-238 kullanılarak sağlanması planlandı. Böyle bir Fisyon-Füzyon-Fisyon bombası (veya "FFF" - Fisyon-Füzyon-Fisyon olarak adlandırılıyordu) daha önce yapılmamıştı, çünkü sadece "süper yıkıcı" olduğu düşünülüyordu. Patlaması sırasında oluşan radyoaktif bozunma ürünleri, yaklaşık bin kilometrekarelik bir alanı kaplayacaktır.

Ancak şimdi John von Neumann, üç aşamalı bir bombayı kıtalararası bir füzeyle birleştirmeye karar verdi. Bu durumda, ikincisinin düşük doğruluğu, bombanın neden olduğu büyük yıkım alanı ile telafi edilecektir. Neiman, bu iki canavarı şeytani bir evli çift olarak nişanladı ve onları minnettar sahiplerine "nihai silahlar" olarak sundu. Artık roket uzağa sapsa bile hedef yine de ölüm ve yıkım çemberinden çıkamayacak.

Fortune dergisinin ifadesiyle "yeşil ışık yakan matematikçi" Von Neumann, silah mucitliğinden stratejiste geçen bilim adamlarının en iyi örneğidir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonraki yıllarda, Amerikalı askeri uzman Hanson W. Baldwin şöyle yazmıştı: "Napolyon'un zamanından bu yana geçen yüz elli yıldaki teknolojik devrim muazzam ilerlemeler kaydetti ve sanat üzerinde muazzam bir etki yarattı. savaşın. Atom bilimcileri, her türden ve kalibreden koca bir nükleer silah ailesi ürettiler. Aerodinamikçiler ve uçak yapımcıları, benzeri görülmemiş manevra kabiliyetine ve duyulmamış hızlara sahip avcı uçakları yarattılar. Roket uzmanları, bu canavarca hızlı mermilerin birçok çeşidini geliştirdiler. Baldwin, her şeyin ötesinde, "biyolojik ve kimyasal silahlar ile radyoaktif tozlar ve gazlar pratik hale geldi" diye açıklıyor.

Elektronikteki gelişmeler, tüm bu ölüm taşıyıcılara en yüksek hızlarda bile yüksek doğruluk vermeyi mümkün kıldı. Ancak generaller, bu konuda kendi imkanlarına bırakılırsa, askeri teknolojinin geliştirilmesinde bu tür "kuantum sıçramalarına" asla ayak uyduramazlar. Artık bilim adamlarının, planlarını geliştirmelerine ve teknolojideki her yeni ilerlemeyle düzeltmelerine yardımcı olmak için yanlarında olmalarına ihtiyaçları vardı. Pek çok bilim adamı ve uzman bu savaş oyununa katıldı çünkü barışı korumanın ancak bu şekilde mümkün olduğundan emindiler. Önceden ayarlanmadıkça asla gerçekleşmeyecekleri umuduyla yaklaşan bu tür savaşların planlanması, MANIAC ve diğer elektronik "kehanetleri" son derece hızlı hesaplamalar ve stratejik kararlar için paha biçilmez araçlar haline getirdi. MANIAC için dünyanın sonu bile hesaplamalarla cevaplanacak başka bir sorudan başka bir şey değildi. Bir şehir veya bir ülkenin nüfusu, makine diline eşdeğer ifadelere çevrilebilseydi ve tarih ve yaşam, kuru sayılar yığınına dönüştürülebilseydi, o zaman milyonlarca insanın yok edilmesi için uygun formüller geliştirilebilirdi. Von Neumann'ın öğrencileri ve Sovyetler Birliği'ndeki muhalifler, bilgisayar panellerinin başında oturup savaş olasılığına ilişkin veriler ürettiklerinde, ülkenin kaynaklarını nüfusun paniği ve çaresizliğiyle bölüyorlar ya da yaratıcılık ve iradeyle çoğaltıyorlar. kazanç. Kaybeden sıfıra indirilirse sorun çözülecek mi? Bu tür hesaplamalar milyonlarca ve neredeyse yüz milyonlarca ölümü içerir. Ve yaklaşan felaketten önceki zaman gittikçe azaldı. İnsanların hayatlarının tehlikede olduğu basitçe unutulabilseydi (ve böyle bir cihazın başına oturan biri gerçekten de yavaş yavaş unutabilirse), o zaman tüm mesele prensipte davranışı belirlemek için gerekli olasılık hesaplamalarından biri olarak kabul edilebilirdi. Bir bombada milyonlarca atom... Ancak, inanılmaz bir doğrulukla yapılan tüm hesaplamalar, o zamana kadar kimsenin dikkate almadığı en yaygın meltem olan deniz meltemi tarafından aniden kesintiye uğradı, 1 Mart 1954 hava tahmini, rüzgarın kuzeyden eseceğini bildirdi. Bikini Atolü'nden. Ancak beklenmedik bir şekilde güneye, Rongelap, Rongerik ve Uterik adalarına uçtu ve o sırada Japon trol gemisi Lucky Dragon No. 5'in bulunduğu açık denize koştu. Gemi, açık bir gökyüzünden bir "kar fırtınası" ile kaplıydı. İki hafta sonra, dünya bu kar fırtınasının aslında bir radyoaktif kül yağmuru olduğunu öğrendi. Japon bilim adamları tarafından gemi kaplama dikişlerinde bulunan küçük parçaları, ilk kez 1 Mart 1954'te patlatılan üç aşamalı bir bombanın sırrını içeriyordu (yeni bir hidrojen bombası serisinden ("patlama No. 1") testler).

Tam bu sırada savaş tehlikesi yeniden keskin bir şekilde arttı. Çinhindi'ndeki Fransız kalesi Dien Bien Phu düşmek üzereydi. Washington ve Paris'te Amerikan müdahalesi sorunu tartışılıyordu. Genelkurmay Başkanı Amiral Radford, bir "taktik atom bombası" kullanmayı önerdi.

Ama yine de buna gelmedi. Ağustos 1945 ve Şubat 1950'de olduğu gibi, şimdi de üçüncü kez, tüm dünya yeni silahların korkunç etkisiyle dehşete kapıldı. Patlama mahallinden neredeyse iki yüz yirmi kilometre uzakta olan Japon balıkçılar yine de onun etkisi altına girdi. Acı çekmekten hasta ve zayıflamış olarak 14 Mart'ta Yaizu limanlarına ulaştılar. Hemen hastaneye götürüldüler.

Bilim adamlarının, patlaması on sekiz ila yirmi iki milyon ton TNT patlamasına eşit büyüklükte korkunç miktarda enerji açığa çıkaran bombanın kontrolünü kaybettiğine dair söylentiler dolaştı. Mike'ın patlayıcı gücü aslında sadece yaklaşık üç milyon ton dinamitti. Patlamanın beklenenden iki kat daha güçlü olduğu varsayıldı. Ama hepsinden önemlisi, sonraki günlerde Japonya üzerine yağan yağmurlarda, bir Hint uçağının yağlama yağında, Avustralya üzerinde esen rüzgarlarda, Amerika Birleşik Devletleri semalarında ve hatta yeni merminin zehirli etkisi ortaya çıktı. Avrupa semalarında en rahatsız ediciydi. Raporların gösterdiği gibi en son "cehennem bombaları" soluduğumuz havayı, içtiğimiz suyu ve yediğimiz yiyecekleri tehlikeli hale getiriyordu. Nerede yaşarsa yaşasın herkesin sağlığını tehdit ettiler.

Amiral Strauss hiç vakit kaybetmedi elbette. AEC (Atom Enerjisi Komisyonu) bilim adamlarının, radyoaktivitenin yayılmasının herhangi bir yerdeki yaşam için tehlikeli olduğunu abartma olarak değerlendirdiğini açıkladı. Yapılan testler sonucunda artan radyoaktivite artışının en tehlikeli sonuçları yani yavrular üzerindeki etkisi doğru olarak değerlendirilemediği için “sakinleşen” ile “paniğe kapılan” arasında yıllarca sürebilecek bir çekişme vardı. bilim.

Bomba testleri sırasında hücreye zehirli maddelerin salınması nedeniyle yerimize gelenlerin sağlık açısından risk oluşturduğu konusunda aynı ölçüde olmasa da tüm genetikçiler hemfikirdir. Strauss, ünlü Amerikalı kalıtım uzmanı A. X. Startevant tarafından eleştirildi. Şöyle yazdı: “İnsan ırkının yeterince nesiller boyunca hayatta kalması şartıyla, halihazırda patlamış olan bombaların sonunda çok sayıda kusurlu bireyin ortaya çıkmasına yol açacağı sonucundan kimse kaçamaz ... Pozisyonu sorumluluğu zorunlu kılan bir yetkilinin tartışmasına izin verdiği için üzgünüm. düşük dozlarda yüksek enerjili radyoaktiviteden kaynaklanan biyolojik bir tehlike yoktur.”

Kısa bir süre sonra, aynı bilim adamı halka açık bir konuşmada, 1954 doğumlu muhtemelen 1800 çocuğun zaten yüksek radyoaktiviteden etkilendiğini belirtti. Aynı zamanda, Amerikalı zoolog Kurt Stern şunları duyurdu: "Şimdi bile, dünyadaki herkes vücudunda hidrojen bombası testleri sonucunda ortaya çıkan az miktarda radyoaktif madde taşıyor - kemiklerde ve dişlerde radyoaktif stronsiyum ve radyoaktif iyot tiroid bezleri." Amerikalı fizikçi Ralph Lapp, kovulma korkusuyla ismini vermek istemeyen bir biyologla yaptığı konuşmaya dayanarak daha da güçlü bir uyarı yaptı. Lap diyor ki:

“1945'te, 55.000 ton trinitrotoluene eşdeğer miktarda nükleer patlayıcı patlatıldı. Soğuk Savaş'ın dokunaçları gibi ara sıra görülen davalar halkı kasıp kavurdu. Hızları önemli ölçüde arttı. 1954'e gelindiğinde, test ölçeği 1945'tekinden bin kat daha büyüktü. Hesaplamalarım, dünya test etmeye devam ederse, 70'lerde stratosferdeki radyostronsiyum miktarının izin verilen maksimum değeri aşacağını gösteriyor. 

"Bir radyoaktif maddenin izin verilen maksimum miktarı" ifadesiyle tam olarak neyi kastediyoruz? Bu değerin aşılması hastalık ve ölüme neden olur mu? Evet ise, fazlalık nedir? İnsanların kemiklerinde izin verilen maksimum miktarda radyostronsiyum olması güvenli midir? Geçmişte, izin verilen maksimum değerin tüm değerleri, yalnızca kontrollü koşullar altında radyoaktif maddelerle çalışan küçük bir sağlıklı yetişkin grubu için belirlenmişti.

Bu insanlar için, Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu izin verilen belirli mesleki maksimum dozları belirlemiştir. Ancak bilim adamları, tüm popülasyon için izin verilen maksimum dozun ne olması gerektiği konusunda hemfikir değiller.

Örneğin, çocukların radyostronsiyumun etkilerine yetişkinlerden daha duyarlı oldukları iyi bilinmektedir. Bu nedenle, çoğu uzman, tüm popülasyon için izin verilen maksimum dozun profesyonel olandan on kat daha az olması gerektiğinden emindir.

Radyoaktif stronsiyum kanserin nedenlerinden biridir. Amiral Strauss, nükleer testler sonucunda bu zehirli maddenin ne kadarının dünyaya dağıldığını öğrenmek için bitki, hayvan ve insanlardaki stronsiyum miktarını belirlemek üzere beş kıtanın tamamına özel bir araştırma komisyonu gönderdi. Komisyon, kendisine Operasyon Günışığı (Sunshine) kod adını seçerek işe başlamış ve daha sonra bu isme göre hareket etmiştir. Raporu, taraflı bir iyimserlikle parlıyordu.

Saldırıya uğrayan yirmi üç Japon balıkçıdan biri olan radyo operatörü Kuboyama birkaç ay sonra öldü. Yurttaşları onu "hidrojen bombasının ilk kurbanı" olarak adlandırdı. Geri kalanlar ise hastanede gözlem altında tutuldu. Bunlardan Misaki adlı bir balıkçı, misafir bir muhabir aracılığıyla dünyaya şu sözlerle seslendi:

“Kaderimiz tüm insanlığı tehdit ediyor. İktidardakilere anlatın." 

19.Bölüm Oppenheimer'ın Düşüşü 

(1952–1954) 

Silahlanma yarışının "elektronik beyinler", hidrojen bombaları ve güdümlü füzelerle damgasını vuran yeni aşamasında, Robert Oppenheimer yavaş yavaş Amerikan hükümeti üzerindeki etkisini kaybetti. Bu, Temmuz 1952'de Genel Danışma Komitesi başkanı olarak istifa ettiğinde başladı. İkincisi, Atom Enerjisi Komisyonu'nun çok önemli bir organı olarak kabul edildi. Oppenheimer'ın ayrılışı, zaferin "bilim adamlarının iç savaşı" aktivistleri tarafından kazanılmasından sonra kaçınılmaz hale geldi (Amerikalı öğretim görevlisi John Mazon Brown'ın hidrojen bombası konusundaki uzmanların tartışmasını adlandırdığı gibi). Bundan sonra Oppenheimer'ın Atom Enerjisi Komisyonu'ndaki faaliyetleri yalnızca ara sıra yapılan istişarelerle sınırlı kaldı. Oppenheimer'ın tavsiyesine artık Washington'da nadiren ihtiyaç duyuluyordu. Tüm yıl boyunca, Atom Enerjisi Komisyonu tarafından altı defadan fazla istişare için çağrıldı. Bununla birlikte, atom silahlarındaki mevcut gelişmelerin en yakından korunan sırlarına hâlâ erişimini sürdürdü. Amerikan entelijansiyası arasında Oppenheimer'ın itibarı yıldan yıla arttı. Diğer birçok nükleer fizikçinin aksine, Oppenheimer savaşmaya devam etti.

Oppenheimer'ın savaş sırasındaki hizmetlerinin takdiri olarak 1945'ten beri düzenli olarak ayrımlar ve her türlü ödül yağdı. Başkan Truman tarafından kendisine verilen Liyakat Madalyası gibi bu ödüllerden bazıları çok yüksekti. Görünüşe göre bu kupalara düşkündü ve ayrım gözetmeden topladı. Dolapları çeşitli kağıtlarla doluydu: şeref diplomaları, övgü mektupları, vs. Oppie, münzevi görünümüne rağmen, görünüşe göre şöhretinden zevk alıyordu. Ancak bilimsel prestiji azalmaya başladı. Bir zamanlar ciddi makalelerin yazarı olarak tanınan Julius Robert Oppenheimer'ın adı artık fizik dergilerinde nadiren geçiyor. "Büyük Işık" için bilimsel çalışmayı bıraktığı 1943'ten ve 1953'ten itibaren bilimsel yayınları yalnızca beş önemsiz makaleydi.

Yeni hükümetin - Başkan Eisenhower - gelişinden sonra Oppenheimer'ın en az yirmi beş farklı hükümet komisyonu ve komitesinin üyesi olarak resmi görevleri giderek azalmaya başladı. Yurt dışına daha sık seyahat etme fırsatı buldu. 1953 yazında Güney Amerika'da ders verdi. Daha sonra aynı yılın sonbaharında eşiyle birlikte Avrupa'ya gitti. Pek çok arkadaşı arasında Oppi, kaderi vicdanını rahatsız etmekten asla vazgeçmeyen Haakon Chevalier'i orada ziyaret etti.

Şüphe altında, Roman dilleri profesörü Amerika Birleşik Devletleri'nde bir öğretmenlik pozisyonu bulamadı. Evinden ayrılarak Paris'e yerleşti ve tercüme işine başladı. Suçlaması yanlış olduğu için, polis ona karşı herhangi bir kanıt sunamadı. Ancak leke hala duruyor. Chevalier, 1950'de yeni bir pasaport için Paris'teki Birleşik Devletler Büyükelçiliği'ne başvurduğunda buna ikna olmuştu. Zorluklar onu, Chevalier olayındaki rolünün hâlâ farkında olmadığı Oppenheimer ile iletişime geçmeye sevk etti. Oppenheimer ona, Chevalier'in yeni bir pasaport almasına yardımcı olan bir mektup gönderdi.

1953 kışında Chevalier, Oppie'yi bir dost ve etkili bir hami olarak görmek için iyi bir nedene sahipti ve Oppenheimer'ı yıllar sonra görme ihtimalinden çok memnundu. Oppie'nin kendisini ziyaret etmek istediğini öğrenen Chevalier, ciddi bir gelire ihtiyacı olmasına rağmen, tercüman olarak bulunduğu Milano konferansından ayrıldı ve aceleyle Fransız başkentine geri döndü.

Bu iki insanın bunca yıllık ayrılıktan sonra karşılaşması alışılmadık derecede samimiydi. Chevaliers, Oppenheimer'a büyük bir karşılama verdi. Konuşma esas olarak aileleri ve karşılıklı tanıdıkları etrafında dönüyordu. Siyaset konuşmaktan kaçındılar. Oppenheimer, arkadaşına, 1943'te Albay Pash'in sorgusu sırasında, kendisini savunmak için Chevalier'i casusluk hakkında çok süslü bir hikayenin kahramanı yapan kişinin kendisi olduğunu birçok kez açıklama fırsatı buldu. Örneğin Chevalier, yakın zamanda örgüt için çalışan tüm Amerikalılar için emredilen güvenlik taramasından geçme ümidi olmadığı için UNESCO'daki çevirmen olarak işini kaybetme olasılığının yüksek olduğunu söyledi. Oppenheimer'ın bu davanın gerçek gerçeklerini sunması, sonunda Chevalier'in yaşadığı zorlukların nedenlerini anlamasına izin verecekti. Daha sonra kendisini yetkililerin şüphelerinden koruyabilirdi. Ancak Oppenheimer sessiz kaldı.

Oppenheimer, vedalaşarak arkadaşlarına sarıldı. Şövalye bu ayrılık jestini hatırladıkça hâlâ ürperiyor. Oppenheimer'ı bir daha hiç görmedi ve altı ay sonra tüm gerçeği öğrendiğinde Chevalier'in ona gönderdiği bir mektuba son derece kısa ve kaçamak tek bir yanıttan başka bir şey almadı ^[44]. 1953 kışında, Oppenheimer'a göre Chevalier meselesi gömüldü. Ancak Amerikan makamları onu unutmadı. Federal Soruşturma Bürosu (FBI) başkanı Edgar Hoover, Oppenheimer'ın hayatındaki bu bölümün doğru bir şekilde açıklandığını düşünmedi. 1947'de Oppenheimer'ın güvenlik iznine başarısız bir şekilde itiraz etti. O zamandan beri, Hoover'ın ajanları daha fazla kanıt topluyor. New York Herald Tribune'ün Washington muhabiri Robert Donovan, 1953'te Oppenheimer hakkında o kadar çok gazete olduğunu ve bunlar bir araya getirilse neredeyse bir insan boyunda bir yığın oluşturacaklarını bildirdi.

Kasım 1953'te, Oppenheimer'ın İngiltere'de kaldığı süre boyunca Hoover, büyük miktarda belgesel malzemeden bir koleksiyon derledi. Ayın son günü bu koleksiyonu sadece ilgili tüm hükümet yetkililerine değil, Başkan Eisenhower'a da gönderdi. Oppenheimer davasına yeniden ilgi gösterilmesinin ilk nedeni, Senatör McMahon'un eski kıdemli yardımcılarından William L. Borden'ın yazdığı bir mektuptu. 7 Kasım 1953 tarihli bu mesajda Borden, Julius Robert Oppenheimer'ın gizli dosya dolabı hakkında kişisel bilgisine dayanarak bir görüş bildirmiştir. Bu görüş, bilim adamının büyük olasılıkla kılık değiştirmiş bir Sovyet ajanı olduğu yönündeydi.

Başkan Eisenhower, şüpheli hükümet çalışanlarının sayısız güvenlik soruşturmasına genellikle müdahale etmedi. Ancak bu sıra dışı olayda Beyaz Saray'da özel bir toplantı yapılması talimatını verdi. 3 Aralık 1953'te gerçekleşti. Hükümetin iki üyesi hazır bulundu - Başsavcı Brownell ve Savunma Bakanı Wilson, ayrıca - Ulusal Güvenlik Konseyi üyesi Robert Cutler ve Atom Enerjisi Komisyonu başkanı Lewis Strauss . Kısa bir tartışmadan sonra (Eisenhower, Bermuda'da bir konferansa gidecekti), başkan, Oppenheimer ile devlet sırları arasına derhal boş bir duvar dikilmesini emretti.

Aralık ayının ikinci yarısında, tepesinde toplanan fırtınanın farkında olmayan Oppenheimer, Noel tatilini çocuklarıyla geçirmek için Princeton'a döndü. Amiral Strauss'tan ısrarlı bir telefon araması onu evinde buldu. Atom Enerjisi Komisyonu başkanı, Oppenheimer'ın Noel tatilinden hemen önce Washington'a gelmesi konusunda ısrar etti. 21 Aralık öğleden sonra Oppenheimer, Atom Enerjisi Komisyonu'nun bulunduğu donuk beyaz binanın 226 numaralı odasında amiralin ofisine girdi. Şaşırtıcı bir şekilde, Strauss'un yalnız olmadığını keşfetti. Yanında, Oppenheimer'ın on bir yıl önce kendisi, Groves ve Nichols'un bir atom silahları laboratuvarı için ilk planlarını çizdiği Pullman kompartımanında tanıştığı aynı Nichols olan C. D. Nichols duruyordu.

Uzun konferans masasında üç kişi yerlerini aldı. Strauss'un Oppenheimer'a karşı tavrı birkaç yıldır pek sıcak olmasa da, amiral yine de ona kötü haberi hemen vermeyi mümkün bulmadı. Atom silahlarının yaratılması ve kullanılması tarihinde önemli bir rol oynayan Amiral Parsons'ın son ölümünden bahsederek başladı.

1945'te Enola Gay'in Hiroşima'ya gönderilmiş bir bombayla uçuşu sırasında, uçağın karanlık arka bölmesinde oturan, bombanın patlayıcı mekanizmasını çalışmaya hazırlayan aynı Parsons'du. Sonra birdenbire Strauss işe koyuldu. Oppenheimer'ın yüzü kül gibi solgunlaştı. Daha sonra bu toplantıyla ilgili izlenimlerini kaleme alan Nichols, Oppenheimer'ın ilk tepkisinin Atom Enerjisi Komisyonu danışmanı olarak derhal istifa etmesini önermek olduğunu hatırlıyor. Strauss daha sonra kendisine Nichols tarafından hazırlanan ve Komisyon tarafından kendisine yöneltilen suçlamaları listeleyen bir taslak mektup verdi. 

Oppenheimer belgeyi okudu. Yirmi üç paragraf, Komünistlerle iletişimle ilgiliydi. Ancak yirmi dördüncü paragraf onu en çok etkiledi: bilim adamı, yalnızca Başkan Truman'ın kararından önce değil, sonra bile hidrojen bombasının yaratılmasına "şiddetli direniş" gösterdiği için mahkum edildi. Belge, onun doğruluğu, davranışı ve hatta güvenilirliği hakkında ortaya çıkan şüpheler hakkında bir sonuçla sona erdi.

Strauss kalktı. Oppenheimer'a derhal ve gönüllü olarak istifa edip etmeyeceğine veya konuyu bir sadakat komisyonuna havale etmeyi tercih edip etmeyeceğine karar vermesi için 24 saat verdi. Eve dönen Oppenheimer, Atom Enerjisi Komisyonu başkanına şu kısa mektubu yazdı:

"Sevgili Lewis! Dün bana Atom Enerjisi Komisyonu onayımın iptal edilmek üzere olduğunu söyledin. Sözleşmemin feshedilmesi için benim sormam gereken soruyu önüme koydunuz ve bu şekilde, reddetmem durumunda Komisyon'un eylemlerine güvenebileceği iddiaların ayrıntılı bir şekilde araştırılmasını engellemiş olursunuz. 

Bunu 24 saat içinde yapmazsam, bana kabulün iptal edildiğine dair bir bildirim ve hakkımdaki suçlamaların bir listesini içeren bir mektup verileceği söylendi. Bana böyle bir mektubun taslağını gösterdiler. 

En ciddi şekilde düşündüm. Bu koşullar altında, böyle bir davranış biçimi, on iki yıldır hizmet ettiğim hükümete hizmet etmeye uygun olmadığımı kabul ve kabul ettiğim anlamına gelir. Bunu yapamam. Bu kadar değersiz olsaydım, Princeton'daki Enstitü'nün müdürü olarak ülkemiz için zorlukla çalışabilir veya bilimimiz ve ülkemiz adına konuşamazdım. 

Sen ve General Nichols dünkü görüşmemizde bana mektuptaki suçlamaların sıradan olduğunu ve çok az zamanım olduğunu söylediğiniz için, mektubu sadece gözden geçirdim, bu yüzden detaylı bir şekilde okumam ve uygun bir cevap vermem gerektiğini düşünüyorum. 

Kusursuz saygılarımla, Robert Oppenheimer." 

Ertesi gün, 23 Aralık 1953, Nichols'un suçlamaları listeleyen mektubu resmen Oppenheimer'a teslim edildi. O andan itibaren, tüm hükümet gizli bilgilerine erişimi iptal edildi. Atom Enerjisi Komisyonu güvenlik görevlileri Princeton'a geldi ve Oppenheimer'ın Komisyonun onayıyla "Gizli" veya "Çok Gizli" olarak işaretlenmiş bazı belgeleri saklama alışkanlığında olduğu kasayı boşalttı.

Oppenheimer, Dreyfus olayına her zaman büyük ilgi göstermiştir. Görünüşe göre şimdi kendisi, apoletleri üniformasından yırtılmış ve kılıcı kırılmış, haksız yere suçlanan bir Fransız subayı gibi hissediyordu.

Halk her şeyi sadece üç ay sonra öğrendi. Nisan 1954'te, Oppenheimer'ın avukatı Lloyd Garrison, kapalı bir duruşmanın başlangıcında, The New York Times'ın Washington şubesi başkanı James Reston'a General Nichols ve Oppenheimer'ın kırk üçünden bir suçlama mektubu verdi. -sayfalık cevap, 4 Mart tarihli. 1954 Amerikan hükümetinin Oppenheimer'a karşı eylemleri derin bir etki yarattı. çağdaşlar, bilim adamının kaderinden derinden etkilendi. Amiral Strauss'un, Japon balıkçıların başına gelen talihsizlik nedeniyle, patlatılan hidrojen bombasının korkunç etkileri hakkında daha doğru resmi bilgileri açıklamaya mecbur kalmasının üzerinden ancak iki ay geçti. Artık pek çok gazete, Oppenheimer'ın Komünistlerle olan bağlantılarından söz etmenin, bilim adamının "hidrojen bombasına karşı çıkması" nedeniyle yeniden canlandığını yazdı. Yıllarca kendilerini derinden etkileyen konuları tartışmaktan alıkoyan dünyanın şok ve dehşet içindeki insanları, artık Oppenheimer'ı şampiyon olarak görüyorlardı. Oppenheimer'ın davası başlamadan önce bile şehidin halesi parlıyordu.

Oppenheimer'ın meslektaşları en başından beri oybirliğiyle onun tarafındaydı. Ancak çok ender durumlarda destekleri kişisel bir sempati duygusundan geliyordu. 1945'ten beri yalpalamalarının ve uzlaşmalarının tarihini, genel halk gibi onu bir insanlık şampiyonu olarak görmek için çok iyi biliyorlardı. Esas olarak profesyonel dayanışma ve kişisel bakım tarafından yönlendirildiler. Bir uzman, bir hükümet danışmanı, o zaman görüşlerinden sorumlu tutulabilir ve utanç verici bir şekilde sınır dışı edilmekle tehdit edilebilirse, o zaman her birinin başına aynı kader gelebilir. May-Johnson tasarısını desteklediğinden bu yana, birçok kişi onun hükümetin taleplerini yerine getirme konusunda fazla alçakgönüllü ve itaatkâr olduğunu düşündü. Sabotajcı ilan edilenin kendisi olması kulağa paradoksal geliyordu. Nobel ödüllü Harold C. Ury ve Standartlar Bürosu'nun eski yöneticisi Edward W. Condon gibi akademisyenler, Oppenheimer'ı aşırı siyasi esnekliği ve çekingenliği nedeniyle sık sık eleştirdiler. Şimdi onu savunmaya gelenler arasındaydılar.

Bölüm 20 

(1954–1955) 

J. Robert Oppenheimer davası 12 Nisan 1954'te başladı ve üç hafta sürdü. Başından beri bunun bir mahkeme değil, tamamen idari bir soruşturma olduğu vurgulandı. Ancak tanık ifadesi ve çapraz sorgulama gibi mahkeme prosedürleri kullanıldı. Ayrıca Atom Enerjisi Komisyonunu temsil eden Roger Robb, saldırgan ve acımasız bir savcı üslubunu benimsedi ve Oppenheimer'ı vatana ihanetle suçlanan bir suçlu olarak gördü.

Toplantılara kimsenin katılmasına izin verilmedi. Mütevazi bir askeri tarzdaki ofis binasında gerçekleştiler. Cephedeki beyaz tahtalar, odaları birbirine bağlayan ahşap "iç çekme köprüsü" ve çirkin yeşilimsi çatı - tüm bunlar Los Alamos'taki ilk idari binaya tıpatıp benziyordu. Oppenheimer fark edilmemek için 2022 numaralı odanın arka kapısından ikinci kata çıktı. Bu oda, yaklaşık sekiz metre uzunluğunda ve dört genişliğinde sıradan bir ofis ve duvarlar boyunca birkaç masa ve sandalye yerleştirerek bir tür mahkeme salonuna dönüştü. . Bir uçta Atom Enerjisi Komisyonu tarafından bu süreci temsil etmek üzere özel olarak atanan Güvenlik Komisyonu üyeleri oturuyordu. Başkanları, entelektüel, yakışıklı ama oldukça renksiz bir memur olan Gordon Grayle, bir milyonerin oğluydu. Halen Kuzey Carolina Üniversitesi'nin başkanı olarak görev yaptı ve birkaç gazete ve yayın istasyonuna sahipti. Sağında, sanayici ve 1952'den beri Sperry Gyroscope Company'nin başkanı olan sessiz Thomas A. Morgan oturuyordu. Gray'in solunda ünlü bir kimya profesörü olan Ward W. Evans var. Ara sıra şakacı soruları ve tanıkları rastgele sorgulama alışkanlığı, trajik bir şekilde ciddi bir duruşmanın atmosferini bir şekilde yumuşattı.

Odanın diğer ucunda, üç yargıcın karşısında eski bir deri koltuk duruyordu. Tanıklar burada oturmuş, ciddi bir şekilde yemin ediyorlardı. En az kırk önde gelen bilim adamı, politikacı ve Silahlı Kuvvetler mensubu ifade verdi. Savcı Robb sırtını ışığa vererek pencereye oturdu. Oppenheimer, avukatıyla karşı karşıya oturdu.

Bir odada nadiren on ya da on iki kişiden fazla insan bulunurdu; zaman zaman hoparlörden Oppenheimer'ın savaş sırasındaki sorgulamalar sırasında bilgisi dışında kaydedilen sözlerini yeniden üreten sesler duyuldu. Kaset, önceki ifadesini şimdiki zamanla karşılaştırmak için kullanıldı.

İlk hafta boyunca, Robert Oppenheimer sabahtan akşama kadar sürekli sorguya çekildi. Zamanımızda, Oppenheimer gibi kendisi hakkında, umutları ve korkuları, başarıları ve hataları hakkında bu kadar çok ve zekice konuşabilen birini hayal etmek zor. Bununla birlikte, davanın tutanaklarını (992 düzgün basılmış sayfa) okurken, genellikle dinleyicilerini nasıl etkileyeceğini bilen parlak bir hatip olan Oppenheimer'ın ne kadar geveleyerek ve kararsız konuştuğuna şaşırmamak elde değil. En güçlü yeteneğini kullanmamayı kasten seçiyor gibiydi. Ve sadece süreç başlamadan önce hazırladığı yazılı ifadelerde kelimenin efendisi hissediliyor.

Oppenheimer'ı herhangi bir tartışmada seçkin bir figür olarak tanıyan ve belagatiyle karşıtlarını kendi tarafına çekebilecek görgü tanıkları, bu duruşmada onun sık sık dalgın bir adam izlenimi verdiğini söylediler. "Zaman zaman tembelce kanepenin arkasına yaslandı, bu vesileyle sanki düşünceleri çok uzaklarda bir yerdeymiş gibi bir havayla bir iskeleye döndü." Oppenheimer'ı Chevalier aracılığıyla tanıyan (ikincisi uzun yıllar Malraux'nun çevirmeniydi) André Malraux'nun duruşmanın tutanaklarını okuduktan sonra, böylesine ünlü bir bilim adamının kendisinden aşağılayıcı muameleye neden katlandığını anlayamadığını söylediği söyleniyor. ana rakip Roger Robb. Büyük Fransız yazarın şöyle haykırdığı söyleniyor: Gururla ayağa kalkıp "Beyler, ben atom bombasıyım!" diye bağırmalıydı.

Ancak bu tam olarak Oppenheimer'ın karakterinin yapmasına izin vermediği şeydi. Her zaman The Sun King'den çok Shakespeare'in Danimarka Prensi'ne sahipti. Hamlet gibi o da bir zamanlar adalet zamanını (ve belki de dünyayı) belirlemek için doğduğunu hayal etmişti. Ancak "geniş bakış açısı" (kaçınılmaz tavrını karakterize etmek için kullanmayı sevdiği bir terim) bilim adamını her zaman tereddüte ve önemli kararlar alırken yavaşlamaya sevk etti, yine de ya hırsından ya da kamuoyunun baskısı altında alınması gerekiyordu ve Bir süre sonra pişman olmaya başladı.

En başından beri böylesine karmaşık ve istikrarsız bir karakter, Roger Robb'un "dar ölçülü" zihni için dezavantajlıydı. Savcı sanığı acımasızca çelişkilere sürüklemiş, ona tuzaklar kurmuştur. Ancak kararsız hasımını bu açıdan sunarak aslında ona büyük bir hizmette bulunuyordu. Nitekim bundan sonra, "atom bombasının babası", kendisinden hayal kırıklığına uğrayan bazı eski arkadaşlarının onu düşündüğü gibi, gelecek nesillere bir daha asla vicdansız ve hatta ahlaksız biri olarak bakmayacaktır. Artık yalnızca, karşıt eğilimlerle parçalanmış, iradesi zayıf biri olarak görünebilir. Belki de Oppenheimer'ın elverişsiz bir durumla başa çıkma konusundaki beceriksizliği, hiçbir yerde kendisi ve Robb arasında geçen aşağıdaki diyalogdan daha belirgin değildi.

Robb . Hiroşima'ya atom bombasının atılmasına ahlaki gerekçelerle karşı çıktınız mı? 

. _ Ürünlerimizi sunduk… 

Robb . Sana bir soru sorduğumda, cevabında "biz" değil, "ben" kelimesini kullanacağını kastediyorum. 

. _ Endişelerimi ve argümanlarımı karşı tarafa sundum. 

Robb . Argümanlarınızın bombanın atılmasına karşı olduğunu mu söylüyorsunuz? 

. _ Bırakmaya karşı argümanları özetledim. 

Robb . Atom bombası mı atıyorsunuz? 

. _ Evet. Ama onları onaylamadım. 

Robb . Üç ya da dört yıl gece gündüz çalıştıktan sonra, cevabınızın da gösterdiği gibi, neredeyse parlak bir şekilde atom bombası yapmak için çalıştıktan sonra, onun kullanımına karşı çıkmaya başladığınızı mı söylüyorsunuz? 

. _ HAYIR. Kullanılmaması gerektiğini iddia etmedim. Savaş Bakanı benden bilim adamlarının görüşlerini istedi. Karşı argümanları ve argümanları sundum. 

Robb . Ama Japonya'nın bombalanmasını desteklediniz, değil mi? 

. _ "Destekleniyor" derken neyi kastediyorsunuz? 

Robb . Hedefin seçilmesine yardım ettin, değil mi? 

. _ işimi yaptım Los Alamos'ta politika yapıcı konumunda değildim. Teknik olarak mümkün olduğunu düşündüğüm çeşitli tasarımlarda atom bombalarının üretimi de dahil olmak üzere bana teklif edilen her şeyi yapmak zorundaydım. 

Robb . Termonükleer silahlar da yapabilirsin, değil mi? 

. _ Hayır, yapamazdı. 

Robb . Sorduğum bu değil, doktor. 

. _ üzerinde çalışabilirdim. 

Robb . Los Alamos'ta termonükleer silahların sırrını keşfetseydin, bunu yapardın. Eğer açabilseydin, açardın, değil mi? 

. _ Ah evet. 

22 Nisan 1954'te Oppenheimer 50 yaşına girdi. Normal şartlar altında başarılı bir bilim insanı için böyle bir gün büyük bir kutlama olurdu. Ama hesap günüydü. Duruşmanın ikinci haftasında çok sayıda tanık sorguya çekildi. Tüm performansları Oppenheimer için övgü doluydu. Enerjisine, organizasyon becerilerine ve sadakatine dikkat çektiler.

Tanıkların Gray, Robb ve Oppenheimer'ın avukatı tarafından saatlerce sorgulanması sırasında, genellikle sorgulama zaten sona ermek üzereyken, Profesör Evans müdahale eder ve sorgulanan kişinin karakteri ve alışkanlıklarıyla ilgili bir soru sorardı. Ve bu sabah da öyle yaptı.

Oppenheimer'ın Los Alamos'taki halefi Bradbury deri bir koltuğa oturdu. Evans bir soruyla ona döndü.

Evans. Bilim adamlarının garip insanlar olma eğiliminde olduğunu düşünmüyor musunuz? 

Bradbury. Bilim adamları da insandır... bilim insanı bilmek ister. Doğru ve tam olarak bilmek istiyor... Dolayısıyla, bilim alanında büyük bir hayal gücüne sahip insanlar arasında, aynı ilgiyle başka alanlara da bakmaya hevesli bireyler bulacağınızı düşünüyorum. Bu belirli sabitin, bu eğrinin veya fonksiyonun tek gerçek olduğu gerçeğinin doğruluğunu veya yanlışlığını, önyargılı kavramlar olmaksızın doğrulamaya ve emin olmaya çalışırlar. 

Bence bu yeni alanlar keşfetme arzusu karakteristik görünüyor. Bu bilim adamlarını tuhaf yapıyorsa, bence bu çok olumlu bir tuhaflık. 

Evans. Bunu yapmadın, değil mi? 

Bradbury. Kuyu… 

Evans. Balık tutma hobisine ya da onun gibi bir şeye haraç veriyor musunuz? 

Bradbury. Evet, bazı hobilerim var. O günlerde, deneysel bir fizikçi olarak, araştırmamın sonuçlarına tamamen kapılmıştım. 

Evans. Ama bu seni tuhaf yapmadı, değil mi? 

Bradbury. Bunu yargılamak için başkalarına bırakıyorum. 

Evans. Daha genç insanlar bazen hata yaparlar, değil mi? 

Bradbury. Bunu insan büyüme sürecinin ayrılmaz bir parçası olarak görüyorum. 

Evans. Dr. Oppenheimer'ın bazı hatalar yaptığını düşünüyor musunuz? 

Böylece, yine tüm tartışmaların ana nesnesine - Robert Oppenheimer'a döndük. Maske gibi bir yüzle oturup dinledi.

12 Nisan ile 6 Mayıs 1954 arasında 2022 numaralı odada yapılan açıklamalar, yalnızca bir adamın yaşam öyküsünü değil, aynı zamanda tüm bir atom bilimci kuşağının tarihini de karakterize ediyor. Duruşmada herkes dingin gençliğini, diktatörlüğe karşı nefretini gördü, keşiflerinin görkemli doğasının körlüğünü gördü, onları ölümle tehdit eden ihtişamı gördü, üzerlerine yüklenen ve onlar için olmayan tüm sorumluluğu anladı. hazırlıklı, umutsuz kafa karışıklıkları ve derin acılar. . Bu küçük odada sadece Robert Oppenheimer'ın kaderi belirlenmedi. Tartışma, atom çağının başlamasının bilim adamlarını karşı karşıya getirdiği tüm yeni çözülmemiş sorunlara değindi. Bilim adamlarının toplumdaki yeni rolleri, daha önce tüm bilimlerin temelinde geliştirdiği köklü etik fikirleri kaybetmeleri hakkında soru gündeme geldi.

Evans'ın duruşmada sorduğu sorular önemsiz ve Oppenheimer davasının özüyle ilgisiz görünüyordu. Ama gerçekte derin bir anlamı vardı. Zamanımızın yeni kahramanı, bu kadar güçlü ama bir o kadar da çaresiz bilim adamının gerçek doğası nedir? Eksantrik kimya profesörü, resmi bir Soruşturma Komisyonu üyesi olmasına rağmen, kendisine hayranlık ve korku karışımı bir duyguyla baktığını hissedebildiği milyonlarca sıradan vatandaş adına konuşuyor olabilirdi.

"Bilim adamları tuhaf insanlar mı?" Evans'ın bu türden basit soruları, aslında bilim adamlarından şu soruların yanıtlarını duymak isteyen endişeli insanların milyonlarca sesinin yankısıydı: "Siz de bizim gibi insanlar mısınız?", "Bize gerçekte ne elde ettiğinizi söyleyin." ?" Bu komisyon önünde dönüşümlü olarak ifade veren atom bilimcileri aslında adaletin karşısındaydılar. Ve cevaplamaları gereken kritik soru, "Devlete sadık mıydınız?" değil, "İnsanlığa sadık mıydınız?" idi. 

Oppenheimer'ın düşüşü, Gray ve Morgan tarafından alınan bir kararla resmen meşrulaştırıldı. Evans, bilim adamının güvenlik izninin geri alınması için oy kullandı. Karar nihayet Oppenheimer'ın itirazının Atom Enerjisi Komisyonu tarafından reddedilmesiyle onaylandı. Komisyonun yalnızca bir üyesi, Henry D. Smith, temyiz lehine oy kullandı ^[45].

O andan itibaren Oppenheimer, daha temiz bir atmosferde başka yüksekliklere doğru yeni bir yükselişe başladı. Resmi görevlerin yükünden kurtulan Oppenheimer, kendisini İleri Araştırmalar Enstitüsü'nü yönetme işine adadı.

Bilinen tek bilim insanı olan Edward Teller, Oppenheimer'a karşı çıkmış ve böylece rakibinin devrilmesinde büyük katkı sağlamıştır. Oppenheimer davasından sonraki ilk aylarda, Teller'a meslektaşları tarafından bir cüzzamlı ya da daha da kötüsü, huzurunda dürüstçe konuşulamayan bir hükümet muhbiri gibi davranıldı. Teller, Los Alamos'taki meslektaşlarının bir toplantısından önce kendisine konumunu savunma fırsatı verilmesini talep etti. Buz gibi bir sessizlik içinde duyuldu.

Çaresizliğini gösterişli bir hırçınlıkla gizleyen Teller, tavsiye için fikrini her zaman dikkate aldığı birkaç kişiden biri olan Enrico Fermi'ye döndü.

İki bilim adamı arasındaki konuşma olağandışı koşullar altında gerçekleşti: Fermi yatakta yatıyordu. Kanser olduğunu ve iyileşme umudunun çok az olduğunu öğreneli birkaç hafta olmuştu. Teller ayrıca hastalığını da biliyordu. Bu onu daha açık konuşmaya sevk etti. Toplantıyı hatırlatan Teller şunları yazdı: “Genellikle ölmekte olan bir kişinin günahlarını yaşayan bir kişiye itiraf ettiğine inanılır. Bana her zaman ters sıralama daha mantıklı gibi geldi. Böylece günahlarımı Fermi'ye itiraf ettim. Ona anlattıklarımı ondan ve (varsa) Tanrı'dan başka kimse bilmez ve Fermi bunu ancak cennete iletebilir.

Ölüm bilinci ve insan zayıflığıyla gölgelenen bir sohbet sonucunda Fermi, Teller'ı destekledi ve Science dergisi için bir makale yazmasına yardım etti. Alçakgönüllülüğü ve samimiyetiyle büyüleyen "Pek çok insanın eseri" başlıklı bu makale, hidrojen bombasının gelişiminin bir açıklamasına ayrılmıştır. Los Alamos'taki meslektaşlarının direnişine karşı süper bombayı tek başına kendisinin icat ettiği ve ürettiği şeklindeki yaygın inancı (bu arada Teller'ın kendisi tarafından da destekleniyor) çürüttü. Makale dikkatlerden kaçmadı. Teller, atom bilimcileri topluluğuna tekrar erişim sağladı. Artık dışlanmıyordu. Tolere edildi. Yine de hiçbir zaman tamamen affedilmedi.

Ona karşı düşmanlığın nedenleri muhtemelen fizikçilerin kendilerinin fark ettiğinden daha derinlerde yatıyordu. Teller, yalnızca meslektaşlarından birine ihanet eden biri olarak değil, aynı zamanda bilimin ideallerine ihanet eden bir kişinin canlı bir örneği ve vücut bulmuş hali olarak görülüyordu.

Oppenheimer, körlük ve talihsizlikle geçen yıllarını hala tarihin bir parçası olarak görüyordu. 1956 yazında bir gün yaşadıklarını özetler gibi “Şeytanın işini yapıyorduk” dedi. Ama şimdi asıl işimize geri dönüyoruz. Örneğin Haham geçen gün bana bundan böyle kendisini yalnızca araştırma işine adamaya karar verdiğini söyledi.

Bununla birlikte, bir zamanlar Oppenheimer'ı iyi tanıyan pek çok kişi, onun etkisini sonsuza kadar terk ettiğine inanamadı. Oppie'nin eski öğrencilerinden biri, büyük bir bilim adamı, duruma oldukça şüpheyle bakıyor: "Korkarım, o sadece geniş bir repertuarda yeni bir rol deniyor... Ve rüzgar bir gün değişirse, yine Washington'da meşgul olacak. diğerleriyle."

Böyle bir kehanetin gerçekleşmesi olası değildir.

Oppenheimer, derslerinden birinde kendini adamak istediği hedefi oldukça mecazi olarak belirtti: “Bir bilim adamı ve bir sanat adamı her zaman anlaşılmazlığın sınırında yaşar. Her ikisi de sürekli olarak yeniyi ve zaten bilineni uyumlu hale getirmek, genel kaos içinde bir düzen kurmak için mücadele etmek zorundadır. İşte ve hayatta birbirlerine ve tüm insanlara yardım etmelidirler. Evrensel topluluğun çeşitli, değişen ve değerli bağları ile sanat ve bilimi birbirine ve tüm dünyaya bağlayacak yolu açabilirler. Bunu yapmak kolay değil. Önümüzde zor bir zaman var ama güzellik anlayışımızı, onu yaratma yeteneğimizi korumalıyız ve bu güzelliği uzak, anlaşılmaz ve tanıdık olmayan yerlerde bulmalıyız.

sonsöz 

Son şans? 

Oppenheimer davasının görüldüğü Oda 2022, halen normal bir ofis alanı olarak kullanılıyor. Şimdi bu dört duvar arasında dört yıl önce ne olduğundan haberi bile olmayan memurlar tarafından işgal edilmiş durumda. Bir zamanlar Alman nükleer fizikçilerin hapsedildiği Çiftlik Salonunda, yeni sahibi şimdi çiçek natürmortları yapıyor. Haigerloch'ta, eski bir yeraltı laboratuvarında tavşanlar huzur içinde saman çiğniyorlar. Çorak New Mexico çölünde ilk atom bombasının oluşturduğu krater çoktan doldu.

Ve sadece atom bilim adamlarının kaygısı ortadan kalkmadı. Daha da büyüdü. "Ne yapmalıyız? diye sordu K. F. von Weizsacker 1945'in sonunda. "Biz çocuklar gibi ateşle oynadık, iyon bizim için beklenmedik bir şekilde alevlendi." Savaşın sona ermesinden bu yana hemen hemen her atom fizikçisinin önünde ortaya çıkan vicdani sorular, genel kabul görmüş ve tutarlı yanıtlar bulamadı.

Atom bilim adamlarının hayatı, birçoğunun Cenevre'de atom enerjisinin barışçıl kullanımı konulu bir konferansta bir araya geldiği 1955 yazından bu yana daha sakin hale geldi. Gizlilik gereklilikleri bir miktar gevşetilmiş ve uluslararası bilimsel ilişkilerin yeniden başlamasının önündeki engeller bir ölçüde kaldırılmıştır. Bununla birlikte, manifestolara ve kararlara rağmen gelişmiş hidrojen bombaları test alanlarında patlamaya devam ediyor. Ancak bugün fizikçiler, atom enerjisinin ekonomik sömürüsü problemlerinin uzun süredir ihmal edildiği gerçeğiyle daha çok ilgileniyorlar.

Perde kapandığında ya da son sayfa kapandığında ortadan kaybolan oyun ve roman kahramanlarının aksine, tarihin kahramanları çoğu zaman trajedilerinin sonunu yaşarlar. Yazar, onları yeni planlar ve taze umutlarla dolu günlük işlerle meşgul bulur.

Birçok bilim adamı, silah yapımında yer almamaları gerektiğine inanıyor. Max Born, Otto Hahn ve Weizsäcker başkanlığındaki on sekiz Alman atom bilimcinin 12 Nisan 1957'de yayınladığı bildiri bu açıdan karakteristiktir. herhangi bir biçimde atom silahlarının üretimi, testi ve stoklanmasında yer almak.

Diğer bilim adamları ise tam tersine, isteseler de istemeseler de devletlerinin silahlanma programında yer almak zorunda olduklarına inanıyorlar. Edward Teller, Senato Dış İlişkiler Komisyonu Silahsızlanma Alt Komitesi huzurunda yaptığı konuşmada pozisyonunu şöyle tanımlıyor: “Bir bilim insanı mesleğini seçtim ve bilimi seviyorum; Saf bilimden başka bir şeyle isteyerek meşgul olmazdım ve bu nedenle ilgi alanlarım tam olarak burada. Silahları sevmiyorum. Barışı tercih ederim. Ama barış için silahlara ihtiyacımız var ve görüşlerimin yanlış anlaşıldığını düşünmüyorum. Dünya barışına katkıda bulunduğuma eminim.”

Artan sayıda bilim adamı, atom araştırmaları üzerinde uluslararası kontrol arıyor. Diğerleri, nükleer teknolojinin mevcut durumu göz önüne alındığında böyle bir sistemin imkansız olduğunu düşünüyor. Kamusal yaşamdaki etkilerinin azalmasıyla hüsrana uğrayan bazı atom bilimciler laboratuvarlara çekildiler. Bazıları dış dünyanın işleriyle daha da fazla ilgileniyor. Daha genç bilim adamlarına gelince, birçoğu bilimsel çalışmaya herhangi bir yükümlülük içermeyen bir tür rekabet olarak bakıyor.

Şu soru sorulabilir: "Nasıl oldu da atom bilimcileri Hiroşima'dan sonra kayıtsız kaldılar ve hatta başarılarından gurur duydular?" Çağdaşları muhtemelen nükleer devrimin doğası ve teknolojideki bu "kuantum sıçramasının" duyulmamış tehlikeleri hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı.

Yeni sorumluluğun farkına varılması sonunda bilim adamlarının kendileri üzerinde belirli bir etki yarattı. Üç yüzyıl boyunca bilim adamları kendilerini dünyadan soyutlayabileceklerine inandılar, ancak şimdi kendilerini dünyanın bir parçası olarak görmeye başladılar. Bilim adamı, koşullar ve sınırlamalarla bağlı hissediyor. Herkes gibi, "Bohr'un sözleriyle, hayatın büyük dramasında hem seyirci hem de oyuncu olduğunu" fark etti. 

Bölüm II 

biz gittiğimizde 

Üçüncü dünya savaşı hangi silahlarla yapılacak bilmiyorum ama dördüncü dünya savaşı taş ve sopalarla yapılacak.

A.Einstein

Niels Bohr^[46] 

Birleşmiş Milletlere açık mektup 

Bilim ve teknolojinin modern gelişiminin gerektirdiği uluslararası ilişkilerin düzenlenmesine ilişkin bazı hususlarla birlikte, ortak çıkarları ilgilendiren tüm sorunlarda halklar arasında işbirliğini geliştirmek amacıyla kurulmuş bir örgüte çağrıda bulunuyorum. İnsan refahının iyileştirilmesi için böylesine geniş umutlar açan bu gelişme, aynı zamanda eline müthiş bir yıkım aracı getiriyor ve böylece tüm uygarlığımız için çok ciddi bir meydan okuma oluşturuyor.

Savaş sırasında Anglo-Amerikan atom enerjisi araştırma projesine katılmam, ilgili hükümetlere projeye bağlı umutlar ve bunun insanlar arasındaki ilişkilere yol açabileceği tehlike hakkındaki görüşlerimi sunma fırsatı verdi. BM'deki müzakerelerin hemen sonuç vermesi ve herkesin güvenliğini garanti eden atom enerjisi konusunda bir anlaşmaya varılması olasılığı hâlâ varken, bu konudaki kamusal tartışmaya katılma konusunda isteksizdim. Ancak bugünün kritik durumunda, bakış açımı ve deneyimlerimi sunmanın, uluslararası ilişkileri bu kadar derinden etkileyen bu konulardaki tartışmaları canlandırmaya belki yardımcı olacağını düşünüyorum.

Burada görüşlerimi sunarken, uzun süredir bu alandaki gelişimi doğrudan gözlemleyen bir bilim adamının oluşturduğu görüşleri, yalnızca kendi inisiyatifimle ve herhangi bir ülkenin hükümetine danışmadan konuşuyorum. Mektubumun amacı ve içinde ortaya konan düşünceler, bilimin ilerlemesinin neden olduğu insan yeteneklerinde devrim niteliğinde değişikliklere yol açan, halklar arasında karşılıklı anlayış ve işbirliğinin daha da geliştirilmesi için bu istisnai olasılıklara işaret etmektir. önceki yıllarda yaşanan hayal kırıklıklarına rağmen, bu beklentilerin hala devam ettiğini ve tüm umutların ve tüm çabaların bunların gerçekleştirilmesi üzerinde yoğunlaştırılması gerektiğini.

Eşi benzeri görülmemiş kapsam ve güce sahip uluslararası bir işbirliği, bilimin günümüzün hızlı gelişimi ve özellikle atomun özelliklerinin ve yapısının cesurca keşfedilmesi için çok önemli olmuştur. Dünyanın her yerinden bilim adamları arasındaki verimli deneyim ve fikir alışverişi, her katılımcı (araştırma) için büyük bir ilham kaynağı oldu ve insanlar arasındaki daha yakın bağların, medeniyetin tüm yönleriyle ilerlemesinde işbirliği yapmalarına izin vereceği umudunu güçlendirdi. .

Bununla birlikte, insan toplumunun birçok sorununa ortak bir yaklaşım bulmanın zorlukları, farklı ülkelerin kültürel geleneklerinde ve sosyal yapısındaki farklılıklarla karşılaşan herkes üzerinde derin bir etki bırakmaz. İkinci Dünya Savaşı öncesinde tırmanan gerilim, bu güçlükleri daha da artırmış ve halklar arasında özgür iletişimin önünde çok sayıda engel oluşturmuştur. Bununla birlikte, uluslararası bilimsel işbirliği, savaştan kısa bir süre önce atom enerjisini büyük ölçekte serbest bırakma olasılığını ortaya çıkaran araştırmanın geliştirilmesinde belirleyici bir faktör olmaya devam etti.

Çeşitli ülkeler tarafından geride bırakılma korkusu, bu tür enerji kaynaklarının askeri amaçlarla kullanılma olasılığına yönelik gizli araştırmalar için güçlü bir teşvik haline geldi. 1943 sonbaharında işgal altındaki Danimarka'dan kaçarak İngiliz hükümetinin daveti üzerine İngiltere'ye gelene kadar ortak Anglo-Amerikan projesi hakkında hiçbir şey bilmiyordum. O zamana kadar oldukça ilerlemiş olan bu büyük girişime işte o zaman başladım.

Elbette atom enerjisi araştırma projesine katılan herkes, tamamlandığında insanlığın karşı karşıya kalacağı ciddi sorunların farkındaydı. Sadece atom silahlarının savaşta oynayabileceği rol değil, aynı zamanda genel bir anlaşmaya varılmadığı ve bu yeni zorlu araçların kötüye kullanılmasını önleyecek önlemler alınmadığı takdirde dünya güvenliğine yönelik kalıcı ve ciddi bir tehdit olacağı da açıktı. yıkımın.

Bu kritik sorunla ilgili olarak, medeniyete yönelik bu uğursuz tehdidi önlemek için ortak eyleme duyulan ihtiyaç, bana uluslararası farklılıkların üstesinden gelmek için olağanüstü fırsatlar sunuyor gibi geldi. Her şeyden önce, Müttefik Kuvvetler arasında güvenliği ortaklaşa sağlamanın en iyi yollarına ilişkin zamanında istişareler yapılarak, ortak çıkarları ilgilendiren diğer birçok konuda işbirliği için gerekli olan karşılıklı güven ortamına kesin bir katkı sağlanabilir.

1944'ün başlarında bana bu görüşlerimi Amerikan ve İngiliz hükümetlerinin dikkatine sunma fırsatı verildi. Halklar arasında karşılıklı anlayış adına, o zamanlar üzerinde ciddi bir şekilde düşünülmüş olan bazı fikirleri ortaya koymak muhtemelen gereklidir. Bu amaçla, Ağustos 1944'te Başkan Roosevelt'e sunduğum ve onunla uzun bir sohbete temel teşkil eden bir muhtıradan alıntı yapabilirim. 3 Temmuz 1944 tarihli bu muhtıra, bu projenin gerektirebileceği siyasi sonuçlara ilişkin aşağıdaki mülahazaları içeriyordu.

Ortaya çıkacak muazzam enerji kaynaklarının görünürde sanayi ve ulaşımda devrim niteliğinde değişikliklere yol açacağı önümüzdeki yıllarda bu projenin tüm sonuçlarını hayal etmek elbette son derece zor. Şimdi, çok önemli olan, gelecekteki savaşların yürütülmesi için tüm koşulları tamamen değiştirecek benzersiz güce sahip silahların yaratılıyor olmasıdır.

Bu silahların ne kadar sürede kullanıma hazır olacağı ve mevcut savaşta nasıl bir rol oynayabileceği sorularının yanı sıra bu durum acil ilgilenilmesi gereken birçok sorunu da beraberinde getiriyor. Aslında, yeni aktif maddelerin kullanımını kontrol etmek için zamanında bir anlaşmaya varılmazsa, insanlığın güvenliğine yönelik sürekli tehdit, ne kadar önemli görünürse görünsün, herhangi bir geçici avantajı ortadan kaldırabilir.

Atom enerjisinin geniş bir ölçekte salınma olasılığı keşfedildiğinden, kontrol sorunu doğal olarak çok ilgi gördü, ancak ilgili bilimsel problemler üzerinde daha fazla çalışma yapıldıkça, bunun için hiçbir sıradan önlemin yeterli olmayacağı daha açık hale geliyor. ve bu tür zorlu silahlara sahip olmak için devletler arasındaki korkunç rekabet olasılığının ancak gerçek güvene dayalı evrensel bir anlaşma ile önlenebileceğini.

Bu bağlamda, her şeyden önce, bu davanın, ne kadar büyük olursa olsun, yine de beklenenden çok daha küçük olduğu ve çalışma ilerledikçe, aktif maddelerin üretimi için yeni olasılıkların ve güçlendirme eylemleri sürekli açıldı.

Bu nedenle, gizlice kışkırtılan rekabetin önlenmesi, askeri hazırlıklar da dahil olmak üzere endüstriyel gelişmelerde bilgi alışverişi ve bu tür açıklık (açıklık) ile ilgili bu tür tavizleri gerektirir; benzeri görülmemiş güç tehlikesinden koruma.

Etkili kontrol önlemlerinin oluşturulması, elbette, bir dizi karmaşık teknik ve idari sorunu ortaya çıkaracaktır, ancak asıl mesele, projenin uygulanmasının muhtemelen yalnızca uluslararası ilişkiler sorunlarına yeni bir yaklaşım gerektirmesi değil, aynı zamanda acil ihtiyaç olan karşılıklı güvene, böyle bir yaklaşıma katkı sağlayacaktır.

Hemen hemen tüm insanların özgürlük ve hümanizm için amansız bir mücadeleye giriştiği şu an, ilk bakışta bir proje üzerinde herhangi bir bağlayıcı anlaşma için çok uygunsuz görünebilir. Saldırgan devletler, dünya hakimiyeti için orijinal planları boşa çıkmış ve nihai teslimiyetleri kesin görünse de, hala büyük bir askeri güce sahiptir, ancak bu gerçekleştiğinde bile, saldırganlığa karşı birleşen devletler, sosyal ve ekonomik pozisyonlardaki çelişkilerin neden olduğu ciddi anlaşmazlıklarla karşı karşıya kalabilir. sorular.

Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, projenin bir güven aracı olarak olanaklarının bu koşullarda çok alakalı olduğu ortaya çıkıyor. Dahası, mevcut durum, çeşitli açılardan, askeri durumdaki daha fazla gelişme ve yeni silahlarla ilgili çalışmaların tamamlanmasına kadar ertelenmesi durumunda kaybedilebilecek benzeri görülmemiş fırsatlar sunuyor.

Bu koşullar ışığında, mevcut durum, şimdiye kadar insanın erişemeyeceği güçlü doğa güçlerine hakim olma mücadelesinde tesadüfen öncelik kazanmış olan tarafça alınması gereken zamanında bir inisiyatif için çok elverişli görünüyor. .

Bu projenin doğrudan askeri amaçlar için önemini azaltmadan, uğursuz rekabeti önlemeyi amaçlayan bir girişim, gelecek nesillerin kaderinin barışçıl işbirliğine bağlı olduğu devletler arasındaki her türlü güvensizliğin ortadan kaldırılmasına katkıda bulunmalıdır.

Aslında, taraflardan her biri, ancak birleşmiş milletler farklı ülkelerin hangi tavizleri vermeye hazır olduğu sorusunu ele aldığında ve böylece gerekli kontrol konusunda bir anlaşmaya varılmasını kolaylaştırdığında, diğer tarafların niyetlerinin samimiyetine ikna olabilir.

Elbette siyasetteki gerçek perspektifleri ancak sorumluluk sahibi devlet adamları görebilir. Bununla birlikte, birleşmiş milletler çerçevesinde tüm taraflarca oybirliğiyle ifade edilen barışçıl uluslararası işbirliğinin geleceğine yönelik umutların, kamuoyu tarafından bilinmeyen ve Birleşmiş Milletler tarafından yaratılan bu istisnai fırsatlarla dikkat çekici bir şekilde tutarlı olması çok iyidir. bilimin ilerlemesi.

Pek çok argüman, tekin olmayan bir tehdide karşı ortak bir savunma sistemi oluşturmayı amaçlayan ve projenin uygulanmasıyla bağlantılı gelecek vaat eden endüstriyel kalkınmaya hiç kimseyi katılımdan dışlamayan bir yaklaşımın memnuniyetle karşılanacağı ve cevabın verileceği inancını desteklemektedir. geniş bir kontrolün gerekli önlemlerinin uygulanmasında sadık bir işbirliği.

Bu bağlamda, uzun yıllardır insanlığın çabalarını birleştirme parlak umutlarını somutlaştıran dünya çapındaki bilimsel işbirliği, muhtemelen faydalı destek sağlayabilir. Bu temelde, farklı ülkelerden bilim adamları arasındaki kişisel temaslar, ön, bağlayıcı olmayan temaslar kurmanın bir yolu bile olabilir.

Bu tür açıklama ve önerilerin, devlet adamlarının ilgili tüm tarafları tatmin edecek bir anlaşmaya varmak için atması gereken adımların zorluk ve hassasiyetini hafife alma amacı taşımadığını, sadece belirli yönleri belirtmeyi amaçladıklarını eklemeye gerek yok. projeyi ortak davaya uzun bir hizmet için koyma girişimlerini kolaylaştırabilecek durumun.

Devlet adamlarının görevinin karmaşıklığı, elbette, projeyi çevreleyen ve halkın proje hakkında farkındalığını ve uluslararası ilişkiler üzerinde bu kadar derin bir etkisi olan bir konunun açık bir şekilde tartışılmasını engelleyen gizlilikle daha da arttı. Önerilen girişimde yer alan kararların acil doğasının tamamen farkında olarak, yine de atom araştırmalarının geliştirilmesinden kaynaklanan sorunların Müttefik ulusların savaş sonrası dünya için planlarına dahil edilmemesi durumunda büyük fırsatların kaybedileceğine inandım. .

Bu bakış açısı, kontrol önlemleriyle ilgili teknik konuları da tartışan ek bir notta geliştirilmiştir. Özellikle, ortak güvenlik için artık açıkça gerekli olan karşılıklı açıklığın, halklar arasında anlayışın sağlanmasına katkıda bulunacağını ve kalıcı işbirliğinin önünü açacağını vurgulamaya çalıştım. 24 Mart 1945 tarihli bu muhtıra, bugün artık ilgimizi çekmeyen sözlerin yanı sıra şu pasajları içermektedir:

Her şeyden önce, geliştirmenin (araştırmanın) yalnızca başlangıcında olduğumuz ve muhtemelen çok yakın bir gelecekte aktif maddelerin üretim yöntemlerini basitleştirmenin ve etkilerini artırmanın araçlarının bulunacağı anlaşılmalıdır. büyük endüstriyel kaynaklara sahip herhangi bir ülkenin, önceki tüm beklentileri aşarak, yıkım güçlerine hakim olabileceği ölçüde.

Bu nedenle, bu tür zorlu silahlar alanında küresel rekabeti önlemek ve yüksek derecede aktif malzemelerin üretimi ve kullanımı üzerinde uluslararası kontrol sağlamak için zamanında önlemler alınmazsa, insanlık benzeri görülmemiş bir tehlikeyle karşı karşıya kalacaktır.

Muhtırada vurgulandığı gibi, yeni imha yöntemlerine hakim olmaya yönelik gizli hazırlıklara karşı koruma sağlayan herhangi bir anlaşma, acil durum önlemleri gerektirecektir. Aslında, yalnızca bilimsel keşifler hakkında tam bilgiye evrensel erişim değil, aynı zamanda ister endüstriyel ister askeri olsun, herhangi bir büyük teknik girişimin uluslararası incelemeye açık olması gerekir.

Bu bağlamda büyük önem arz eden husus, teknik gelişmelerden bağımsız olarak, aktif maddelerin üretimi için gerekli olacak çabanın özel niteliğinin ve bunların tehlikeli patlayıcılar olarak kullanımlarını düzenleyen özel koşulların, bu tür kontrolü büyük ölçüde kolaylaştıracağı gerçeğidir. denetim hakkının güvence altına alınması şartıyla etkinliğini sağlamak.

İlgili hükümetler tarafından atanan bilim adamlarının ve mühendislerin yardımıyla etkili kontrollerin oluşturulmasına yönelik ayrıntılı öneriler üzerinde çalışılmalı ve yeni bilimsel ve teknolojik gelişmeleri izleme sorumluluğu uluslararası güvenlik örgütüne bağlı daimi bir uzmanlar komisyonuna emanet edilebilir. ve tedbirlerde uygun değişikliklerin tavsiye edilmesi, kontrol.

Teknik komitenin tavsiyelerine dayanarak, kuruluş, aktif maddenin patlayıcı bir duruma konsantrasyonuna karşı gerekli önlemler alınarak, nükleer güç kaynaklarının ticari işletilmesine hangi koşullar altında izin verilebileceğini belirleyebilecektir ...

Memorandumda öne sürüldüğü gibi, bilimin gelişmesiyle ortaya çıkan ve uluslararası durumun kritik bir anında insanlığın karşı karşıya kaldığı yeni durumdan bir çıkış yolu bulmak için gerekli önlemlerin, yakın uluslararası barış umutlarıyla çok iyi örtüştüğü görülüyor. saldırganlığa karşı birleşen tüm uluslar tarafından oybirliğiyle ifade edilen gelecekte işbirliği.

Dahası, bu durumun yeniliği, önyargısız bir pozisyonun oluşması için istisnai bir fırsat sağlar ve bu hayati konuda karşılıklı anlayışın sağlanması, görünüşe göre, noktalardaki farklılığın olduğu diğer sorunların çözümüne en olumlu şekilde bile katkıda bulunabilir. görüşü tarihsel sebeplerden ve geleneklerden kaynaklanıyordu.

Bu geniş perspektifler göz önüne alındığında, ortak güvenlik için gerekli olan bilgiye ücretsiz erişimin, çeşitli ülkelerde yaşamın manevi ve maddi yönleri hakkında karşılıklı bilgi edinmenin önündeki engellerin kaldırılması açısından geniş kapsamlı sonuçları olacağı görülüyor. halklar arasında saygı ve iyi niyet ilişkilerinin korunması pek mümkün değildir.

Ayrıca, büyük ölçüde uluslararası bilimsel işbirliği ile başlatılan ve insan refahını iyileştirmek için büyük fırsatlar sunan bir girişime katılmak, farklı ülke bilim adamları arasında savaş öncesi var olan yakın bağları güçlendirecektir. Mevcut durumda, bu bağlantılar, ilgili hükümetler arasındaki konferanslar ışığında bir kontrol (sistemi) tesis etmede özellikle yararlı olabilir.

Öncelikle güven tesis etmek ve kaygıyı azaltmak için tasarlanan hükümetler arasındaki ön istişareler sırasında, fiziğin ilerlemesinin sunduğu ve genel olarak yaygın olarak bilinen fırsatların gerçekleştirilmesi durumunda her katılımcının pozisyonunun ne olacağı sorusu kesinlikle dikkate alınacaktır. istisnai eylemin gerekli olduğu ölçüde...

Her koşulda, ortakların bir işbirliği teklifini reddetmenin sonuçlarını düşünme ve ortak güvenliği garanti eden ve aynı zamanda kimseyi dışlamayan bir anlaşmanın avantajlarına ikna olma fırsatı olsaydı, karşılıklı anlayışa kesinlikle ulaşılırdı. yeni kaynakların olası kullanımına katılımdan maddi refah.

Ancak, konunun dostane istişareler ruhu içinde ele alınabileceği bir zamanda inisiyatif alınmazsa, tüm bu fırsatlar kaybedilebilir. Daha fazla gelişmeyi ertelemek, özellikle de bu arada rekabetçi mücadele hazırlıkları yeterince ilerlemişse, bu yaklaşımı hiçbir büyük ulusun kabul etmeyeceği bir baskı girişimine benzetebilir...

Dünya, insanın elindeki korkunç yok edici gücü öğrendiğinde, aynı zamanda bilim ve teknolojideki bu büyük başarının, insanlık için sağlam bir temel oluşturmaya yardımcı olduğu konusunda bilgilendirilirse, her açıdan ne kadar iyi olacağını vurgulamaya gerek yok. halklar arasında gelecekteki barışçıl işbirliği. .

O günlere döndüğümde, bilimdeki ilerlemenin halklar arasında yeni bir barışçıl işbirliği çağını başlatacağına dair tutkulu umudu ve böyle bir yolu teşvik edecek herhangi bir fırsatın endişesini yeterince canlı bir şekilde iletmek benim için zor. olaylar özlenecek

Savaşın sonuna kadar, bu projenin siyasi sonuçlarını tam olarak anlamanın önemini vurgulamak için bir bilim adamının kullanabileceği her yolu denedim ve atom silahlarının kullanılması sorunu ortaya çıkmadan önce bir başlangıç yapılacağı görüşünü savundum. dünya güvenliğine yönelik yeni bir tehdidi ortadan kaldırmak için uluslararası işbirliğine gidilmelidir.

Haziran 1945'te atom bombasının son testleri yapılmadan önce Amerika'dan ayrıldım ve silahın kullanılacağı Ağustos 1945'te resmen ilan edildiğinde İngiltere'deydim. Kısa bir süre sonra Danimarka'ya döndüm ve o zamandan beri atom enerjisi alanında hiçbir gizli askeri veya endüstriyel projeyle ilişkilendirilmedim.

Savaş bittiğinde ve bu kadar çok insanı köleleştirme tehdidi ortadan kalktığında, tüm dünya büyük bir rahatlama hissetti. Bununla birlikte, siyasi durum uğursuz kehanetlerle doluydu. Muzaffer ülkeler arasındaki geleceğe ilişkin görüş farklılıkları, kaçınılmaz olarak barışçıl çözüme ilişkin konulardaki çelişkileri artırdı. Tüm taraflarca ifade edilen ve Birleşmiş Milletler Şartı'nda somutlaştırılan gelecekteki verimli işbirliği umutlarının aksine, kısa sürede karşılıklı güven eksikliği ortaya çıktı.

Ülkeler arasında serbest bilgi alışverişinin önünde yeni engeller yaratılarak güvensizlik ve endişe yoğunlaştı. Bilimde, özellikle nükleer fizik alanında, güvenlik nedeniyle gerekli görülen gizlilik ve kısıtlamalar, uluslararası işbirliğini o kadar engelledi ki, dünya bilim adamları topluluğu ayrı kamplara bölündü.

Tüm girişimlere rağmen, BM'deki müzakereler şimdiye kadar nükleer silahlarla ilgili tehlikeyi ortadan kaldıracak önlemler konusunda bir anlaşmaya varma konusunda başarılı olamadı. Bu müzakerelerin beyhudeliği, belki de her şeyden çok, ortak çıkarların bu tür hayati meselelerine yapıcı bir yaklaşımın daha büyük bir güven ortamı gerektirdiğini açıkça ortaya koydu.

Halklar arasındaki ilişkiler için önemli olan tüm bilgilere ücretsiz erişim olmadan, dünyadaki durumda gerçek bir iyileşme düşünülemez. Doğru, atom enerjisi anlaşmalarının ayrılmaz bir parçası olarak bir dereceye kadar karşılıklı açıklık öngörülmüştü, ancak bu tür anlaşmaların önünü açmak için açıklığa yönelik ilk kararlı adımların atılması gerektiği giderek daha açık hale geldi.

Bugün dünyaya hakim olan ortamda, her ülkedeki askeri hazırlıklar da dahil olmak üzere, sosyal koşulların ve teknik girişimlerin genel olarak farkında olan açık bir dünya ideali çok uzak bir ihtimal gibi görünebilir. Bununla birlikte, uygarlığın ilerlemesinde gerçek bir işbirliği için şüphesiz uluslar arasındaki bu tür ilişkiler gerekli olacaktır; ve hatta bu kursa yönelik ortak bir taahhüt beyanı, herkesin güvenliğini sağlamak için ortak eylem için çok elverişli koşullar yaratacaktır. Dahası, bu yeni teknolojik gelişme alanında öncü olan, önemli bilgilere sahip olan ülkelerin, doğrudan karşılıklı tam açıklık sunarak inisiyatif alma konusunda özel bir fırsatları olduğunu düşündüm.

Bu hassas konuyu alenen gündeme getirmeden bu görüşleri Amerikan hükümetine sunmayı uygun buldum. Bu nedenle, 1946 ve 1948'de Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan geziler sırasında. bilimsel konferanslara katılmak için, bu girişimi Amerikalı devlet adamlarına önermek için bu fırsatı değerlendirdim. Burada, Haziran 1948'de Washington'daki tartışmalara temel olarak Dışişleri Bakanı'na sunulan 17 Mayıs 1948 tarihli muhtıraya yapılan atıf, daha önce belirtilen argümanların tekrarını içerecek olsa da, muhtemelen daha net bir resim vermeyi mümkün kılacaktır. tartışılan fikirlerden:

Son on yıllardaki sosyal ve politik gelişmelerden kaynaklanan, insan ilişkilerinin birçok yönüne ilişkin derin görüş ayrılıkları, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra uluslararası ilişkiler üzerinde ciddi bir etki yaratamadı. Savaş sırasında ortak savunma eylemleri büyük ölçüde bu farklılıklardan sapmış olsa da, saldırıya karşı birleşen tüm ulusların ilan ettiği umutların, gerçek bir güven içinde samimi işbirliği umutlarının gerçekleşmesinin uluslararası ilişkilerde kökten yeni bir yaklaşım gerektireceği açıktı.

Bu ilişkilerin yeniden yapılandırılması ihtiyacı, insanın refahını iyileştirmek için parlak umutlar açarken, aynı zamanda onun eline korkunç yıkım araçları koyan büyük bilimsel ve teknolojik başarılarla daha da vurgulanmıştır. Gerçekten de, teknolojinin daha önceki ilerlemeleri uygar toplumlarda düzenlemeye (ilişkilere) duyulan ihtiyacın tanınmasına yol açtıysa, o zaman bugün devletler arasında şimdiye kadar ulusal çıkarların korunması için gerekli görülen çok sayıda engel, açık bir şekilde ortak çıkarların önünde durabilir. güvenlik.

Medeniyete meydan okumanın halklar için büyük ortak öneme sahip bir mesele teşkil etmesi, hayati konularda sürdürülebilir işbirliğinin yollarını bulmak için olağanüstü bir fırsat sunuyor. Bu nedenle, daha savaş sırasında, tüm ortakların karşılaşılması gerekebilecek gerçek durum hakkında farkındalığına ve harekete geçmeye hazır olmasına dayalı olarak güven sağlamayı amaçlayan zamanında bir girişimle sonraki gelişmeler için elverişli bir temelin yaratılabileceği anlaşıldı. her bir taraf için gerekli olabilecek geleneksel ulusal ayrıcalıklara ilişkin ciddi karşılıklı tavizler.

Savaştan bu yana geçen yıllarda, fikir ayrılıkları giderek daha belirgin hale geldi ve mevcut durumun en tehlikeli özelliklerinden biri, iletişimin önündeki engellerin, gerçekleri ve amaçları çarpıtarak güvensizliğe yol açma derecesidir. ve uluslar arasında ve hatta bireyler arasında şüphe, birçok ulus içindeki çevreler. Bu koşullar altında Birleşmiş Milletler'in kurulmasına yönelik umutlar büyük ölçüde boşa çıkmış, özellikle atom enerjisi kullanan silahların kontrolü konusunda anlaşmaya varılması imkansız hale gelmiştir.

Devletler arasındaki bölünmelerin derinleştiği ve gelecek kaygısının arttığı bu durumda, olayların gidişatını değiştirmek için insanlığın en yüksek özlemlerine yönelmek gerekli görünmektedir. Bu önemli sorunu çözmek için bir ön koşul, açıkça, engelsiz genel bilgi ve karşılıklı anlayış olasılığı ile açık dünyayı (açık dünya) savunma pozisyonu olmalıdır. Tabii ki, her ülkedeki yaşamın tüm yönleriyle ilgili bilgilere ücretsiz erişim olmadan, insanlar arasındaki saygı ve iyi niyet ilişkileri imkansızdır.

Dahası, teknolojinin kazanımlarıyla ilgili umutlar ve korkular, medeniyetin ilerlemesi ve korunması için en önemli koşul olarak açıklığa yönelik kararlı adımlara duyulan ihtiyacı en acil şekilde vurgulamaktadır. Doğru, bu noktanın anlaşılması, BM Atom Enerjisi Komisyonu'na sunulan yeni kaynakların geliştirilmesinde işbirliğinin çözümüne ilişkin tekliflerde saklıdır, ancak modern uluslararası koşullarda bir anlaşmaya varmanın zorluğu tam da ihtiyacı düşündürmektedir. konuyu daha doğrudan açıklık sorununa odaklayın.

Bu tür koşullar altında, karşılıklı açıklığı sağlamak için elverişli bir zamanda ileri sürülen acil önlemler önerisinin olası sonuçlarına açıkça en büyük dikkat gösterilmelidir. Bu tür düzenlemeler, farklı ülkelerdeki koşullar ve gelişmeler hakkında gerekli olan her türlü bilgiye uygun erişimi sağlamalı ve böylece ortakların karşılaştıkları fiili durumu doğru bir şekilde değerlendirmelerine olanak sağlamalıdır.

Bu tür bir girişim, geleneksel diplomatik tedbirin ötesine geçiyor gibi görünebilir; Bununla birlikte, bu önerilerin kabul edilmesi durumunda, bunun dünyadaki durumda köklü bir iyileşmeye yol açacağı ve güven ortamında işbirliği ve etkili anlaşmaya varmak için yepyeni fırsatlar açacağı da dikkate alınmalıdır. ortak tehlikeyi ortadan kaldırmayı amaçlayan önlemler.

Onay almadaki zorluklar da bu girişime karşı bir argüman olamaz, çünkü ani tepki ne olursa olsun, bu tür bir teklifin varlığı durumu en umut verici yönde derinden etkilemelidir. Gerçekten de, ilişkilerin ve ortak kaderin yalnızca samimi bir inanç ve olumlu bir örnekle belirlendiği koşullarda, tüm dünya diğer tüm insanlarla birlikte yaşama isteği gösterilecektir.

Böyle bir yaklaşım, dünyanın her yerinden temel insan hakları için mücadele eden insanları cezbedecek ve gerçek uluslararası işbirliğinin tüm destekçilerinin ahlaki konumunu büyük ölçüde güçlendirecektir. Aynı zamanda, önerilen yola girmek istemeyenler, savunulması zor bir konuma yerleştirileceklerdir, çünkü böyle bir muhalefet, kendi doğrularına olan inanç eksikliğini kabul etmekle eşdeğer olacaktır. çünkü dünyaya vahyedilmiş olsaydı.

Genel olarak, açıklık talebi çok önemli bir mesele haline getirilirse, kasıtlı olarak uygulanırsa, insanlığı medeniyetin ilerlemesinde bu tür bir işbirliğini gerçekleştirmeye doğru götürebilecek, bugün her zamankinden daha alakalı olan tamamen yeni fırsatlar yaratılacaktır. , mevcut engellere rağmen, daha önce hiç olmadığı kadar ulaşılabilir.

Bu memorandumdaki mülahazalar ütopik görünebilir ve hükümetlerin tam bir karşılıklı açıklık rotasına bağlılıklarını gösterme konusundaki tereddütleri, geleneksel olmayan bir hareket tarzının sonuçlarını analiz etmedeki zorluktan kaynaklanıyor olabilir. Yine de sosyal ve ekonomik yapı farklılıkları gözetmeksizin tüm milletler böyle bir gidişata derinden ilgi duymakta ve muhtırada ifade etmeye çalıştığım umut ve özlemler şüphesiz dünyanın her yerindeki insanlar tarafından paylaşılmaktadır.

Burada söylenenler, uluslararası ilişkilerde muazzam bir kayma ile teknik araçlarda gerçek bir devrimin tesadüfen ortaya çıkması sonucunda her ulusun karşılaştığı kabul edilen güçlüklerin altını bir kez daha çiziyor olsa da, hiçbir şekilde bu durumun şu anlama geldiği anlamına gelmez: istisnai fırsatlar içermez. Aksine, söylenenlerin amacı, medeniyete yönelik ölümcül tehdidi önlemek ve bilimin ilerlemesini tüm insanlığın yararına çevirmek için her iki tarafın da işbirliğinin yollarını ve araçlarını gözden geçirmesi gerektiğine işaret etmektir.

Son yıllarda, dünyadaki siyasi olaylar uluslararası gerilimde bir artışa yol açtı, aynı zamanda, büyük güçler arasında nüfusu tamamen yok etme araçlarına hakim olmak için rekabet etme ihtimalinin neden olduğu kafa karışıklığı ve kaygı geniş çapta yayıldı. ve hatta dünyanın belirli bölgelerini geçici olarak yaşam için elverişsiz hale getirir.

İnsanlığın atom enerjisi kaynaklarının yardımıyla maddi koşulları iyileştirme olasılığını reddetmesi söz konusu olamayacağından, medeniyetin hayatta kalması için, uluslararası ilişkilerde kesinlikle radikal bir düzenleme gereklidir. Buradaki belirleyici nokta, bilimin ilerlemesinin yalnızca insanlığın yararına uygulanmasına ilişkin herhangi bir garantinin, kültürün tüm alanlarında halklar arasında işbirliği için gerekli olan tutumun aynısını varsaymasıdır.

Ve bilimin diğer alanlarında, son zamanlardaki başarılar bizi atom fiziğinin gelişiminin yarattığına benzer bir duruma soktu. Dünyanın dört bir yanındaki insanların sağlığı için bu kadar parlak umutlar açan tıp bile, evrensel güven ve sorumluluk ilişkileri sağlam bir şekilde kurulmazsa medeniyet için ciddi bir tehdit anlamına gelecek olan korkunç bir ölçekte yaşamı yok etmenin yollarını yarattı.

Bu durum, uluslararası ilişkilerin tüm sorularında en önyargısız pozisyonu gerektirir. Gerçekten de, küresel vatandaşlıktan kaynaklanan ahlaki görev ve sorumluluğun doğru bir şekilde anlaşılmasına her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyulmaktadır. Bir yandan bilim ve teknolojideki ilerleme, tüm halkların kaderini ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlamış, diğer yandan gezegenimizin çeşitli yerlerinde çok farklı kültürel zeminlerde kararlı bir ulusal kendini onaylama ve sosyal gelişme çabası yürütülmektedir. .

Her şeyden önce konulması gereken hedef, her ulusun yerinin ancak ortak bir kültüre yapabileceği katkının ve diğer insanlara deneyim ve kaynaklarıyla yaptığı yardımın belirleneceği açık bir dünya olmalıdır. Ancak bu türden bir örnek, ancak kopukluk ortadan kalkarsa ve tüm sınırları aşan kültürel ve sosyal kalkınma sorunları hakkında özgürce tartışmalara izin verilirse geçerli olacaktır.

Herhangi bir toplumun vatandaşları, yalnızca ülkedeki yaşam koşullarına ilişkin geniş ölçüde mevcut farkındalık temelinde ortak refah için birlikte mücadele edebilir. Benzer şekilde, ortak çıkarları ilgilendiren konularda devletler arasında gerçek bir işbirliği, ilişkileriyle ilgili tüm bilgilere ücretsiz erişimi gerektirir. Ulusal idealler veya çıkarlara dayalı bilgi ve iletişim alışverişini sınırlamaya yönelik her türlü düşünce, genel farkındalığın olumlu etkisine ve açıklıktan kaynaklanan gerilimlerin azalmasına karşı tartılmalıdır.

Bireyin yaşamı ile toplumun yapısı arasında uyumlu bir ilişki arayışında, üzerinde düşünülmesi gereken pek çok sorun ve uğrunda çaba gösterilmesi gereken ilkeler her zaman olmuştur ve olacaktır. Ancak, insanların diğer insanların deneyimlerinden faydalanması ve niyetlerin karşılıklı olarak yanlış anlaşılmasını önlemek için, her yerde bilgiye ücretsiz erişim ve sınırsız fikir alışverişi fırsatı sağlanmalıdır.

Bu bağlamda, geçici izolasyon içinde yeni sosyal yapıların oluşturulmakta olduğu ülkelerde, engellerin kaldırılmasının idari uygulamada uzun bir yönetim geleneği ve uluslararası temasların olduğu ülkelere göre daha büyük değişikliklere yol açacağı kabul edilmelidir. Bu nedenle, bu tür zorlukların üstesinden gelmede tüm halklara yardım etmeye yönelik ortak bir hazır olma acil bir talep haline gelmelidir.

Günümüzde teknolojinin gelişimi, iletişim araçlarının tüm insanlığı işbirliği içinde tek bir bütün haline getirmeyi mümkün kıldığı ve aynı zamanda uluslararası farklılıklar ortadan kaldırılmadığı takdirde medeniyet için ölümcül sonuçların mümkün olduğu bir aşamaya ulaşmıştır. ilgili tüm bilgilere ücretsiz erişime dayalı istişareler yoluyla çözüldü.

Bilginin kendisinin medeniyetin temelini oluşturduğu gerçeği, mevcut krizin üstesinden gelmenin bir yolu olarak doğrudan açıklığa işaret ediyor. Uluslararası durumu istikrara kavuşturmak için nihai olarak hangi uluslararası yasal ve idari organlar oluşturulursa oluşturulsun, yalnızca tam karşılıklı açıklığın güveni etkili bir şekilde artırabileceği ve ortak güvenliği garanti edebileceği anlaşılmalıdır.

Bilgimizin sınırlarının genişletilmesi, insan yaşamının koşullarının şekillendirilmesi olanağının yaratılması, böylece bireylere ve uluslara artan bir sorumluluk yüklemektedir. Zamanımızda bu konuda aldığımız ikna edici uyarı görmezden gelinemez ve tüm medeniyetimizin karşı karşıya olduğu görevin ciddiyeti konusunda ortak bir anlayışa yol açmaz. Kültürün her yönüyle ilerlemesi adına halklar arasındaki işbirliğini genişletmek için bugün kesinlikle istisnai fırsatlar bu temelde mevcuttur.

İnsanlığın karşı karşıya olduğu ciddi ve acil sorunlara gerçek bir yaklaşım arayışına katkıda bulunabilmeleri umuduyla bu düşünceleri Birleşmiş Milletler'e iletiyorum. Burada sunulan argümanlar, serbest bilgi ve iletişim alışverişinin önündeki engelleri kaldırmak için herhangi bir çevreden gelecek herhangi bir girişimin, bugün içinde bulunduğumuz çıkmazdan bir çıkış yolu bulmada büyük önem taşıyacağını ve diğer ulusları da harekete geçmeye teşvik edeceğini öne sürüyor. aynı yön. Tüm ülkelerde her zamankinden daha büyük bir kesinlikle ifade eden bir görüş yaratmak ve açık bir dünya talebini zorlamak için uluslararası işbirliğinin tüm destekçilerinin, hem bireylerin hem de tüm ulusların çabaları gerekecektir.

Carl sagan 

Nükleer kış. Nükleer savaştan sonra dünya 

Aptallar ve deliler dışında herkes, bir nükleer savaşın insanlık için benzeri görülmemiş bir felaket olacağını anlıyor. Ortalama, en yaygın stratejik savaş başlığı, 2 milyon ton TNT'ye eşdeğer 2 megaton verime sahiptir. Ancak 2 milyon ton TNT, İkinci Dünya Savaşı sırasında patlatılan tüm bombaların toplam gücüne eşittir. Tüm İkinci Dünya Savaşı'nın patlayıcı gücüne sahip, ancak birkaç saniyeye sıkıştırılmış ve 30 veya 40 millik bir alana sıkıştırılmış bir bomba...

Büyük bir şehrin üzerinde iki megatonluk bir bomba patlarsa, tüm binalar toza, insanlar atomlara ve gölgelere dönüşecek. Binalar kibrit çöpü evler gibi çökecek ve şiddetli yangınlar çıkacak. Bu bomba bir şehrin üzerinde patlarsa, ay yüzeyinde teleskopla görülene benzer bir krater bırakacaktır. Şu anda ^[47]Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği'nin cephaneliklerinde 13.000 megatondan fazla verime sahip 50.000'den fazla nükleer silah var - Hiroşima gibi bir milyon şehri yok etmeye yetecek kadar.

Dünyada nüfusu 100.000 veya daha fazla olan yaklaşık 3.000 şehir var. Yok edecek bir milyon Hiroşima bulamazsın. Şehirlerden uzakta bulunan askeri ve endüstriyel hedefler nispeten nadirdir. Bu nedenle, potansiyel bir düşmana karşı herhangi bir makul caydırıcılık için gerekli olandan çok daha fazla nükleer silah var.

Elbette kimse gerçek bir nükleer savaşta kaç megatonun havaya uçacağını bilmiyor. Bir nükleer savaşın "kontrol altına alınabileceğine", patlamadan önce bir şişeye konulabileceğine ve dünyanın cephaneliklerinin çoğunu kapsadığına inananlar var. Ancak ABD Savunma Bakanlığı savaş oyunlarına bakarsanız, istatistikleri incelerseniz ve biraz matematiksel modelleme yaparsanız, bu senaryoya çok fazla umut bağladığınızı fark edeceksiniz. Bombalar patlamaya başlayınca iletişim kopuklukları, dağınıklık, korku, dakikalar içinde milyonların kaderini etkileyecek kararlar almak zorunda kalma ve sevdiklerinizin çoktan yok olmuş olabileceğini fark etmenin verdiği ağır psikolojik yük sizi biraz daha rahatlatacaktır. büyük olasılıkla nükleer bir çöküşe yol açar.

ABD hükümeti için yapılan bir dizi çalışma da dahil olmak üzere birçok çalışma, 5.000 ila 10.000 megatonluk bir patlamayı öneriyor - şu anda füze silolarında, denizaltılarda ve uzun menzilli bombardıman uçaklarında sessizce ve fark edilmeden yatan on binlerce nükleer silahın patlaması. emir bekleyen hizmetçiler. Çok uzun zamandır bekliyorlar.

Dünya Sağlık Örgütü, başkanlığını Sune K. Bergström'ün ^[48](1982 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü Sahibi) yaptığı yakın tarihli ayrıntılı çalışmasında, bir nükleer savaşta çoğunlukla ABD, Sovyetler Birliği, Avrupa, Çin ve Japonya. 1,1 milyar insan da tıbbi bakımın imkansız olduğu ciddi yaralanmalara ve radyasyon hastalığına maruz kalacak. Bu nedenle, küresel bir termonükleer savaşın hemen ardından 2 milyardan fazla insanın - Dünya üzerindeki tüm insanların neredeyse yarısının - yok olması mümkün görünüyor . ^[49]Bu, kesinlikle insan ırkı tarihindeki en büyük felaket olacaktır ve diğer olumsuz sonuçların dışında, en azından Kuzey Yarımküre'yi uzun süreli bir ıstırap ve barbarlık durumuna sokmak için muhtemelen yeterli olacaktır. Ne yazık ki, gerçek durum çok daha kötü olurdu. Nükleer silah patlamalarının sonuçlarına ilişkin teorik araştırmalarda, sonuçları hafife alma yönünde tehlikeli bir eğilim vardır. Bu kısmen, bilimde iyi işleme eğiliminde olan ancak milyarlarca insanın hayatı söz konusu olduğunda son derece tehlikeli görünen muhafazakar geleneklerden kaynaklanmaktadır. Bikini Atoll'da 1 Mart 1954'te "Castle Bravo" testi sırasında, patlama sırasında bombanın enerji salınımı 15 megatona ulaştı. Beklenenin yaklaşık iki katı kadar şiddetliydi ve son dakikada rüzgar yönünde beklenmedik bir değişiklik oldu. Sonuç olarak, ölümcül radyoaktif serpinti, 200 kilometreden daha uzakta bulunan Marshall Adaları'ndaki Rongelap'a düştü. Rongelap'taki çocukların çoğu daha sonra tiroid lezyonları ve yanı sıra serpintiden kaynaklanan diğer uzun vadeli tıbbi problemler geliştirdi.

Benzer şekilde, 1973'te, güçlü hava patlamalarının üst havadaki nitrojeni kimyasal olarak yakarak nitrojen oksitlere dönüştürdüğü ve bunun da Dünya'nın stratosferindeki koruyucu ozonla birleşerek onu yok ettiği bulundu. Dünyanın yüzeyi, güneşin ölümcül ultraviyole radyasyonundan o kadar kırılgan bir ozon tabakası ile korunmaktadır ki, deniz seviyesine indirilseydi, kalınlığı sadece 3 milimetre olacaktır. Bu ozon tabakasının kısmen yok edilmesi tüm gezegen için ciddi sonuçlar doğurabilir. 

Bu ve benzeri keşifler tesadüfen yapılmıştır. Bunlar büyük ölçüde beklenmedikti. Ve şimdi başka bir sonuç keşfedildi - en korkunç - ve yine az çok şans eseri.

Başka bir gezegenin yörüngesine giren ilk uzay aracı olan Amerikan uzay aracı Mariner 9, 1971'in sonlarında Mars'a ulaştı. Kızıl gezegen, küresel bir toz fırtınası tarafından yutuldu. İnce parçacıklar yavaşça düştükçe, atmosferdeki ve yüzeydeki sıcaklık değişikliklerini ölçebildik. Ne olduğu çok geçmeden anlaşıldı.

Çölden gelen kuvvetli rüzgarlarla Mars atmosferinin üst kısmına doğru savrulan toz, gelen güneş ışığını yuttu ve büyük bir kısmının gezegenin yüzeyine ulaşmasını engelledi. Güneş ışığıyla ısıtılan toz, havanın alt katmanlarını ısıttı. Ancak kısmi karanlıkta örtülen yüzeyde, normalden çok daha soğuk hale geldi. Birkaç ay sonra, atmosferdeki toz düştükten sonra, üst hava soğudu ve yüzey ısındı ve her şey normale döndü. Atmosferde ne kadar toz olduğuna bağlı olarak, Mars yüzeyinin ne kadar soğuk olması gerektiğini doğru bir şekilde hesaplayabildik.

Bundan sonra NASA Ames Araştırma Merkezi'ndeki meslektaşlarım James B. Pollack ve Brian Toon ve ben bu bilgiyi Dünya'ya uygulamak istedik. Volkanik bir patlama sırasında, toz aerosolleri atmosferin yüksek katmanlarına yükselir. Büyük bir volkanik patlamadan sonra Dünya'nın küresel sıcaklığının ne kadar düşmesi gerektiğini hesapladık ve sonuçlarımızın (genel olarak bir derecenin kesirleri ile) gerçek ölçümlerle oldukça uyumlu olduğunu gördük. Uzun yıllar nükleer silahların etkilerini inceleyen Richard Turco ile güçlerimizi birleştirerek, dikkatimizi nükleer savaşın iklim üzerindeki etkilerine çevirdik.

Nükleer patlamaların, özellikle yer tabanlı olanların, atmosfere büyük miktarlarda ince toprak parçacıkları (patlayan her megaton için 100.000 tondan fazla ince toz) saldığını biliyorduk. Çalışmamız, Batı Almanya, Mainz'deki Max Planck Kimya Enstitüsü'nden Paul Crutzen ve Colorado Üniversitesi'nden John Birx'ten ilham aldı. yakıldı.

Yerdeki patlamalar - örneğin, güçlendirilmiş füze siloları üzerinde - ince toz oluşumuna yol açacaktır. Şehirler ve takviye edilmemiş askeri tesisler üzerindeki hava patlamaları yangınlara ve dolayısıyla dumana neden olur. Oluşan toz ve is miktarı, savaşın gidişatına, kullanılan silahların gücüne ve yer ve hava patlamalarının oranına bağlıdır. Bu yüzden düzinelerce farklı nükleer savaş senaryosu için bilgisayar modelleri çalıştırdık. Temel senaryomuz, diğer birçok çalışmada olduğu gibi, nükleer silahların yalnızca küçük bir kısmının (%20) kentsel veya endüstriyel amaçlar için kullanıldığı 5.000 megatonluk bir savaştı. 

Her vaka için görevimiz, üretilen toz ve dumanı takip etmek, güneş ışığının ne kadar emildiğini ve sıcaklığın ne kadar değiştiğini görmek, parçacıkların boylam ve enlemde nasıl yayıldığını anlamak ve tüm bunların düşmesinin ne kadar süreceğini hesaplamaktı. havanın yüzeye geri dönmesi. Radyasyon bu aynı küçük parçacıklara bağlanacağından, hesaplamalarımız sonraki serpintinin büyüklüğünü ve zamanlamasını da gösterdi.

Tarif edeceğim şeylerden bazıları ürkütücü. Biliyorum çünkü beni de korkutuyor. Çoğu insan bunu düşünmemeye çalışır, kafalarından atmaya çalışır. Psikiyatristler buna inkar diyor. Ancak nükleer silahlanma yarışı konusunda akıllı olmak istiyorsak, kendimizi nükleer savaşın dehşetini düşünmeye zorlamalıyız. Hesaplamalarımızın sonuçları bizi hayrete düşürdü. Temel durumda, dünyadaki güneş ışığı miktarı normalin yüzde birkaçına düşürüldü - gün ışığından yoğun bulut örtüsünden çok daha karanlık ve bitkilerin fotosentez yaparak geçimini sağlaması için çok karanlık. En azından, en fazla sayıda stratejik tesisin yoğunlaştığı Kuzey Yarımküre'de, kesintisiz ve ölümcül karanlık birkaç hafta daha devam edecek.

Hesaplanan sıcaklıklar daha da beklenmedikti. Temel durumda, sahilin dar şeritleri dışında karadaki sıcaklık eksi 25 santigrat dereceye (eksi 13 Fahrenhayt derece) düştü ve birkaç ay boyunca sıfırın altında kaldı - ve bu, yazın bir nükleer savaş olursa olur. Üst atmosfer ısınıp alt atmosfer soğudukça atmosferin yapısı çok daha kararlı hale geldiği için, soğuğun ve karanlığın ne kadar süreceğini büyük ölçüde hafife almış olabiliriz. Önemli bir ısı deposu olan okyanuslar donmayacak ve muhtemelen uzun bir buzul çağı oluşmayacaktır. Ancak sıcaklıklar feci bir şekilde düşerken, en azından Kuzey Yarımküre'deki neredeyse tüm ekinler ve çiftlik hayvanları, ekilmemiş veya evcilleştirilmiş yiyeceklerin çoğu gibi yok edilecek. Hayatta kalanların çoğu açlıktan ölecek.

Ayrıca, radyoaktif serpinti miktarı beklenenden çok daha fazladır. Önceki birçok hesaplama, zaman içindeki serpintiyi basitçe göz ardı etti. Yani, hızlı serpinti - her hedeften rüzgar yönünde savrulan radyoaktif enkaz bulutları - ve uzun vadeli serpinti - radyoaktivitenin çoğu bozunduktan yaklaşık bir yıl sonra düşecek olan stratosfere kaldırılan küçük radyoaktif parçacıklar için hesaplamalar yapıldı. Bununla birlikte, üst atmosfere taşınan (ancak stratosfer kadar yüksek olmayan) radyoaktivite göz ardı edilmiş gibi görünüyor. Temel durum için, kuzey orta enlem kara kütlelerinin yaklaşık yüzde 30'unun 250 rad'ın üzerinde bir radyoaktif doz alabildiğini ve kuzey orta enlemlerin yaklaşık yüzde 50'sinin 100 rad'ın üzerinde bir doz alabildiğini bulduk. 100 rad'lik bir doz, yaklaşık 1000 tıbbi röntgene eşdeğerdir. 400 radlık bir doz büyük olasılıkla sizi öldürecektir.

Birkaç ay süren soğuk, karanlık ve yoğun radyoaktivite, medeniyetimiz ve türümüz için ciddi bir sınavdır. Sivil ve sıhhi hizmetler yeryüzünden silinecek. Tıbbi tesisler, ilaçlar, insanların büyük acılarını dindirmenin en temel araçları erişilemez hale gelecek. En gelişmiş sığınaklar ve sığınaklar dışında herhangi biri işe yaramaz. 

Evet ve birkaç ay sonra yüzeye çıkmak çok şüpheli bir zevk. Şehirlerin yıkımında yakılan sentetik malzemeler, karbon monoksit, siyanürler, dioksinler ve furanlar dahil olmak üzere büyük miktarlarda zehirli gazlar açığa çıkaracaktır. Toz ve kurum çöktükten sonra, güneş ultraviyole akısı mevcut değerinden çok daha büyük olacaktır. Hastalıklara karşı bağışıklık azalır. Salgın hastalıklar ve pandemiler, özellikle milyarlarca gömülmemiş ceset çözülmeye başladığında, öfkelenecek. Dahası, bu güçlü ve eşzamanlı streslerin yaşam üzerindeki birleşik etkisinin, muhtemelen henüz öngöremediğimiz daha da olumsuz sonuçlara - biyologlar bunlara sinerji diyor - yol açması muhtemeldir.

Şimdiye kadar sadece Kuzey Yarımküre'den bahsettik. Ancak şimdi öyle görünüyor ki -nükleer silahların noktasal testlerinin aksine- gerçek bir nükleer savaşta, kuzey orta enlemlerde büyük miktarlarda atmosferik toz ve isin ısınması bu ince parçacıkları ekvatora ve ekvatora taşıyacak. . Mars'taki toz fırtınalarında gördüğümüz şey bu. Güney Yarımküre, Kuzey Yarımküre'dekinden daha az yıkıcı olmakla birlikte son derece uğursuz etkiler yaşayacak. Kuzey Yarımküre'deki bazı insanların, ciddi bir uluslararası kriz veya benzeri bir durumda Yeni Zelanda'ya bir bilet almayı başaracakları fikriyle kendilerini teselli ettikleri yanılsaması, böyle yerel bir kişisel meselede bile çok daha az geçerli. böyle bir bilet için parası olanlar için hayatta kalma.

Peki ya nükleer savaşlar kontrol altına alınabilirse ve 5.000 megatondan çok daha azı patlatılırsa? Belki de çalışmalarımızın en büyük sürprizi, küçük nükleer savaşların bile yıkıcı iklim etkilerine sahip olabilmesiydi. Dünya rezervlerinin yüzde birinden daha az olan ve sadece şehirler üzerinde düşük enerjili hava patlamaları şeklinde sadece 100 megatonun patlatılacağı bir savaş düşündük.

Belki bazı önemli etkileri kaçırdık? Kuzey Yarımküre'den Güney Yarımküre'ye toz ve kurum transferi (ve ayrıca atmosferin daha yerel sirkülasyonu) kesinlikle Kuzey Yarımküre üzerindeki bulutların incelmesine yol açacaktır. Ancak çoğu durumda bu seyrelme, iklimsel etkileri katlanılabilir kılmak için yeterli olmayacak ve Kuzey Yarımküre her daha iyi olduğunda, Güney Yarımküre daha kötü olacaktır.

Sonuçlarımız ABD, Avrupa ve Sovyetler Birliği'ndeki 100'den fazla bilim insanı tarafından dikkatle incelenmiştir. Detaylar hala tartışılıyor. Ancak genel sonuç üzerinde anlaşmaya varılmış gibi görünüyor: nükleer savaşın ciddi ve daha önce öngörülemeyen küresel sonuçları var - radyoaktif kasvetin alacakaranlığında aylarca ve yıllarca sürecek negatif sıcaklıklar.

Bilim adamları başlangıçta radyoaktif serpintilerin etkilerini hafife aldılar, uzaydaki nükleer patlamaların uzaktaki uyduları devre dışı bırakacağına şaşırdılar, yüksek verimli termonükleer patlamalardan kaynaklanan ateş toplarının ozon tabakasını yok edebileceğini bilmiyorlardı ve nükleer toz ve dumanın olası iklimsel sonuçlarını tamamen gözden kaçırdılar. . . Başka neyi kaçırdık?

Nükleer savaş, ancak teorik olarak ele alınabilecek bir sorundur. Kendini deneye ödünç vermiyor. Belki de analizimizden önemli bir şeyi kaçırdık ve sonuçlar beklediğimizden daha mütevazı olacak. Öte yandan, henüz kimsenin fark edemediği başka olumsuz sonuçların da olması oldukça olasıdır - ve önceki deneyimlere göre büyük olasılıkla -. Milyarlarca hayat söz konusu olduğunda, sonuçların beklediğimizden daha iyi olacağı varsayımındaki muhafazakârlık ve iyimserlik son derece şüpheli görünüyor. Kimse bilmiyor.

Pek çok biyolog, bu hesaplamaların tanımladığı nükleer kışı göz önünde bulundurarak, bunların Dünya'daki yaşam için korkunç sonuçlar doğurduğuna inanıyor. Birçok bitki ve hayvan türü yok olacak. Hayatta kalan çok sayıda insan açlıktan ölecek. Dünyadaki organizmaları biyolojik zincirlere bağlayan hassas ekolojik ilişkiler, belki de onarılamaz bir şekilde kopacak. Küresel medeniyetimizin yok olacağına hiç şüphe yok. İnsan nüfusu tarih öncesi seviyelere, hatta daha azına inmiş olurdu. Tüm hayatta kalanların hayatı son derece zor olacak. Ve insan türünün yok olması için gerçek bir olasılık var gibi görünüyor.

Nükleer silahların icadından bu yana neredeyse 40 yıl geçti. Buna birden çok kez çok yaklaşmamıza rağmen, henüz küresel bir termonükleer savaş yaşamadık. Sonsuza kadar şanslı olacağımızı düşünmüyorum. Son olayların bize hatırlattığı gibi, insanlar ve makineler mükemmel değildir. Aptallar ve deliler vardır ve bazen iktidara gelirler. Sürekli olarak yakın geleceğe odaklanarak, eylemlerimizin uzun vadeli sonuçlarını görmezden geliyoruz. Medeniyetimizi ve türümüzü tehlikeye attık.

Neyse ki, çok geç değil. İstersek medeniyeti ve insanlığı kurtarabiliriz. Daha önemli veya daha acil bir konu yoktur.

A. Baev, ed. Y. İsrail ve diğerleri.^[50] 

Bir nükleer çatışmanın tıbbi ve ekolojik-biyolojik sonuçları 

Bir nükleer savaşın yakın ve uzak biyolojik ve tıbbi sonuçlarını en azından niteliksel olarak değerlendirmeye çalışırken, böyle bir savaşın bir kez başladığında kesinlikle bir dünya nükleer yangını ölçeğine ulaşacağı gerçeğinden yola çıkmak gerekir. Halihazırda birikmiş nükleer silah stoklarının boyutu, nükleer bir çatışmada dünyanın tek bir bölgesinin şu veya bu derecede yenilgiden kaçınma şansı olmayacak şekildedir.

Sürekli nükleer yıkım bölgelerinde, yani nükleer cihazların patlamalarının merkez üslerinin yakınında olacak olan tüm nüfusları ve doğal hayvan, bitki ve mikroorganizma toplulukları ile bu bölgelerin üzücü kaderi az çok açık ve nettir. Bu tür bölgeler, kaçınılmaz olarak, biyolojik topluluklar ve insanlar tarafından ikincil yeniden nüfuslarını dışlayan bir ölçekte, kitlesel olarak ve yıllarca radyoaktif kirlilikle kirlenmiş kavrulmuş çöllere dönüşecektir. Ayrıca, bu tür ölü bölgeler, toprakların rüzgar erozyonu sonucu püskürtülen ve hem yüzeyden hem de yer akışıyla çözelti ve süspansiyonlar halinde taşınan radyoaktif ürünlerin yayılması için uzun süre tehlikeli merkezler haline gelecektir.

Nükleer savaş senaryoları, insan kayıplarını yeterli kesinlikle yargılamayı mümkün kılar. Bu nedenle, E. I. Chazov, L. A. Ilyin ve A. K. Guskova'nın monografisinde, ^[51]1 milyon nüfuslu bir şehrin 1 Mt kapasiteli bir atom saldırısı senaryosu ele alınmaktadır.Patlama türüne bağlı olarak (hava, yer) , ilk günün sonunda 200-310 bin kişi ve 350-380 bin kişi değişen şiddette yaralanacak. Yenilgi olmadan (en azından ilk başta) 450-310 bin kişi kalacak. Topyekun bir nükleer savaş durumunda özellikle ciddi sonuçlar ortaya çıkacaktır. Bu kayıpların tahminleri L. A. Ilyin'in çalışmasında verilmiştir ^[52](Tablo 1).

Ambio dergisi, karşı tarafların toplam kapasitesi 5742 Mt olan nükleer cihazları kullanacakları küresel bir nükleer savaş senaryosunu ele alan bir dizi makale yayınladı ^[53]; Tabii bu durumda kayıplar çok daha fazla olacaktır. Makale, ^[54]Kuzey Yarımküre'de (daha az ölçüde - Güney'de), 1290 milyon insandan 750 milyonunun öleceğini, hayatta kalan 340 milyon kişinin sakatlanacağını ve radyasyondan yaralanacağını gösteriyor. Sadece 200 milyon 124 hasardan kurtulacak ve tamamen belirsiz kendi kaderine bırakılacak.

Tablo 1. Toplam nükleer savaşın beklenen sağlık sonuçları^[55]

Şimdiye kadar, askeri tıbbın tüm stratejisi, konvansiyonel silahlarla yapılan savaşlar veya barış zamanındaki doğal afetler deneyimine dayanıyordu. Bir nükleer savaş durumunda böyle bir deneyimin nasıl kullanılabileceğini hayal etmek zor. Nükleer patlamalar, büyük bir şehirdeki nüfusun 1/3'ünün anında ölümüne yol açacak, aynı sayıda etkilenecektir (yanıklar, yaralar, yaralanmalar). 1 milyon nüfuslu bir şehirde 150 bin yanık, 200 bin yaralı, 30 bin kombine lezyon olacak ^[56]. Çoğu hastane, diğer tıbbi kurumlar, tıbbi malzemeler imha edilecek. Tıbbi personel, tüm nüfusla birlikte ve hatta daha fazla acı çekecek, çünkü mağdurlara ilk yardım sağlama sürecinde kendileri de ağır bir şekilde ışınlanacak. Etkilenenlerin çoğu, yalnızca yetersiz doktor ve hemşire sayısı nedeniyle değil, aynı zamanda tüm kamu hizmeti ve araçlarının düzensizliği nedeniyle de yardımsız kalacak. Alanın radyoaktif kirlenmesi kurban sayısını artıracaktır. Hayatta kalanlar kaçınılmaz olarak paniğe kapılacak veya bir sersemlik hali içinde olacaktır. Bundan, bu tür koşullar altında, hayatta kalan sağlık çalışanlarının yararlanabileceği bir nükleer felaketin kurbanlarına gerekli veya en azından ilk yardımı sağlama ve hayatlarını kurtarma olasılıklarının pratikte sıfıra eşit olduğu açıktır ^[57].

DSÖ Uluslararası Tıp ve Halk Sağlığı Uzmanları Komitesi, nükleer savaşın tıbbi sonuçlarını değerlendirdiğinde, dünyanın herhangi bir yerindeki hiçbir sağlık hizmetinin bir hava dalgasının etkisinden etkilenen yüzbinlerce kişiye etkili bakım sağlayamayacağı sonucuna vardı. ve termal radyasyon ve bir patlamadan kaynaklanan radyasyon, hatta 1 Mt kapasiteli bir bomba. Bu, herhangi bir ulusal sağlık ve sanitasyon hizmeti için dayanılmaz bir yüktür ^[58].

Ağustos 1945'te Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki kentleri üzerinde gerçekleştirilen Amerikan "deneysel" nükleer patlamalarının şu anda iyi incelenmiş sonuçları, küresel bir nükleer çatışmanın tehlikeli biyolojik ve tıbbi sonuçlarının yeterli bir modeli olamaz. Hiroşima ve Nagazaki'nin trajik kaderine rağmen, bu şehirler, neredeyse hiç değişmemiş bir ekolojik, ekonomik ve sosyal çevre ile çevrili, düşük güçlü (modern nükleer silahlara kıyasla) atom bombalarının patlaması sonucu yerel yıkım merkezleriydi. Buna karşılık, tüm kıtalar ölçeğinde nükleer silahların yoğun kullanımı, biyosfer ve noosferin düzensiz bir şekilde tahrip olmasına rağmen, geniş bölgelerin ortaya çıkmasına yol açacaktır. Nispeten az etkilenen alanlar, yalnızca az çok korunmuş vahşi yaşamın yerel vahaları olacaktır.

Bu nedenle, bir nükleer savaştaki ani kayıplar çok büyük olacak, ancak olayların sonundan çok uzaktalar. Nükleer patlamaların Dünya'nın sürekli nükleer yıkım bölgesinin dışında kalan bölgeleri ve su alanları için biyolojik ve tıbbi sonuçlarını tahmin etmek çok daha zordur. Bu bölgeler, şok dalgası, termal ve ışık radyasyonu gibi nükleer patlamaların bu tür birincil zarar verici faktörlerinden daha az veya çok az zarar görecektir; gelecekteki kaderleri, meteorolojik ve hidrolojik koşullardaki ("nükleer kış") keskin bir küresel değişiklik gibi faktörlerin yanı sıra doğrudan patlamaların neden olduğu artan radyasyonun etkisi, nükleer yakıt bozunma ürünlerinin radyasyonu ve indüklenenlerin etkisi gibi faktörlerden etkilenecektir. radyoaktivite.

Sürekli yıkıcı hasar merkezlerinin dışındaki nükleer patlamaların biyolojik ve tıbbi sonuçları (bir dereceye kadar şartlı olarak, çünkü bu tek bir süreç kompleksidir) üç kategoriye ayrılabilir:

1) insan çevresine verilen zarar (çevresel sonuçlar);

2) doğrudan dış radyasyon kaynaklarına veya birikmiş radyoaktif ürünlere (patolojik sonuçlar) maruz kalan bireysel bireylerin, bunların kümelerinin ve tüm popülasyonlarının yenilgisi;

3) ışınlanmış organizmaların yavrularında kalıtsal materyalde değişiklik (genetik sonuçlar).

Bir bütün olarak insanın ve insanlığın kaderi ile ilgili olarak, bir nükleer çatışmanın çevresel sonuçları, yine bir şekilde şartlı olarak, iki süreç grubuna ayrılabilir: doğal ekolojik sistemlerde bir değişiklik - biyogeosenozlar ve bir değişiklik çevrenin antropojenik bileşenleri, yani teknosfer ve sosyosfer.

Bir nükleer çatışmanın çevresel sonuçlarının prognostik tahminlerini oluştururken, Dünya'nın dış kabuklarının yapısı ve işleyişi hakkındaki modern doğa bilimi verilerine, özellikle V.I. Vernadsky'nin biyosfer hakkındaki öğretilerine ^[59]ve V.N. Sukachev, biyogeosenozlar üzerine ^[60].

Biyosfer, tek bir gezegen mekanizması olarak işlev görür:

1. yeşil bitkiler (organik maddelerin birincil üreticileri) tarafından güneş enerjisi, karbondioksit, su ve minerallerin özümsenmesi, 

2. bu maddelerin hayvanlar ve mikroplar tarafından çoklu dönüştürülmesi ve geri dönüştürülmesi, 

3. Organik maddelerin mikroorganizma-mineralleştiriciler tarafından orijinal mineral ürünlere ayrıştırılması. Bu süreçlerin gezegen ölçeğindeki dinamik dengesi, hem Dünya'daki yaşamın jeolojik olarak uzun bir süre boyunca varlığını hem de katı kayalar, su ve gezegenin atmosferindeki kimyasal süreçlerin kimyasal bileşimini ve yönünü belirler. 

Barış zamanı koşullarında bile, modern insanlığın kümülatif endüstriyel faaliyeti, atmosferin gaz bileşimindeki bir değişiklikle kendini gösteren, biyosfer yaşamının seküler seyri üzerinde somut bir etkiye sahip oldukça güçlü bir faktör olarak ortaya çıkıyor. doğal suların hidrolojik rejimi, vs. aşağıda tartışılacaktır.

Dünya'nın biyosferinin temel bir özelliği, madde ve enerji dolaşımı - biyojeosinozlarla ilgili olarak yapılanması, nispeten özerk alt sistemlere bölünmesidir. V.N.'ye göre Sukachev ^[61]ve N.V. Timofeev-Resovsky ^[62], biyojeosinoz, bitki, hayvan ve mikropların tür kompozisyonu ve bu topluluğun habitatlarındaki bir dizi doğal bileşen tarafından belirlenen bir organizmalar topluluğunu (biyosenoz) birleştiren biyosferin temel bir birimidir. (biyotop). Doğal biyojeosinozlar, bir yandan biyotik bileşenleri arasındaki trofik ilişkilerin dengesi ve diğer yandan yerel doğal koşulların (mikro iklim, toprak, hidrolojik rejim, vb.) Göreceli sabitliği ile sağlanan dinamik stabilite ile karakterize edilir. ). Yalnızca tek bir trofik bağ sistemiyle birleşmiş çok sayıda bitki, hayvan ve mikroorganizma türünün yaşadığı çok bileşenli biyojeosenozların tür yapılarında kararlı olabileceği gösterilmiştir ^[63].

50-70'ler boyunca, radyasyonun doğal ve model biyogeosenoz üzerindeki etkisini incelemek için tüm dünyada birçok çalışma yapılmıştır. N. V. Timofeev-Ressovsky ve işbirlikçilerinin bu yöndeki öncü araştırmalarının ana sonuçları üzerinde bir örnek olarak duralım ^[64]. En başından beri, bu çalışmalar V. I. Vernadsky ve V. N. Sukachev'in fikirleriyle doluydu ve bu nedenle, biyojeosenoloji - radyasyon biyojeosenolojisinde bağımsız bir yön formüle etmeyi mümkün kılan gerekli karmaşıklık ile ayırt edildi ^[65].

Kısaca radyasyon biyojeosinolojisinin bu madde açısından en önemli hükümleri aşağıdaki gibidir.

Herhangi bir biyojeosinozu oluşturan biyolojik türler, radyosensitivite açısından (birkaç büyüklük sırasına kadar) keskin bir şekilde farklılık gösterir. Hayvanlar bu konuda en hassas olanlardır: Nispeten küçük radyasyon dozları bile (1 Gy mertebesinde) popülasyonların biyokütlesi ve biyoüretkenliğinde gözle görülür bir inhibisyona yol açar ve art arda birkaç gri dozda (radyoduyarlılığa bağlı olarak) bireysel türlerin popülasyonlarının yok oluşu başlar ^[66]. Bitkiler ve mikroorganizmalar, özellikle hareketsiz aşamalarda (tohumlar, sporlar) radyoaktiviteye karşı daha dirençlidir: 1 Gy'ye kadar olan dozlarda, popülasyonlarının biyokütlesi ve biyoüretkenliğinde bir miktar artış bile olabilir ^[67]. Radyasyon dozunun artmasıyla bitkilerin ve mikroorganizmaların tepkisi tersine değişir ve yukarıda hayvanlarla ilgili söylenen her şey tekrarlanır.

Bu nedenle, ışınlama ve önemli iklimsel dalgalanmaların bir sonucu olarak, biyogeosenozların (fotosentez sırasında moleküler oksijenin salınması dahil) toplam biyokütlesinde ve biyoüretkenliğinde azalma olmakla kalmaz, aynı zamanda yapıları da yeniden oluşturulur: tür kompozisyonu. topluluklar aşamalı olarak tükenir, trofik bağlantılar kurulur, yani biyogeosenozların kararlılığını tamamen yok olana kadar azaltan koşullar yaratılır. Kuşak değişimi sırasında, spontan mutasyon sürecinin seviyesindeki artış nedeniyle popülasyonların genetik yükünün artması nedeniyle toplulukların istikrarsızlığı artacaktır.

Biyogeosenozların bozunması, hem harici hem de emilen radyoizotopların etkisi altında gözlenir. 

İkinci durumda (uzun ömürlü radyoizotopların etkisi altında), ışınlamanın kronik doğası, toplulukların rejeneratif potansiyelini azaltır. 

Radyoizotopların zarar verici etkisi, biyogeosenozlardan çok yavaş ve sadece küçük miktarlarda uzaklaştırılmaları gerçeğiyle daha da artar. Çevreye düşük (kimyasal anlamda) konsantrasyonlarda giren neredeyse tüm bilinen radyoizotoplar, topraklar tarafından güçlü bir şekilde emilme ve en önemlisi biyokütlede birikme özelliğine sahiptir. Canlı organizmalar tarafından radyum birikimine ilişkin ilk gözlemler, 1920'lerde V. I. Vernadsky tarafından yapılmıştır ^[68]. Biyokütledeki radyoizotopların konsantrasyonu, ortamdaki konsantrasyonlarından onlarca, yüzlerce ve hatta yüzbinlerce kat daha yüksek olabilir, bu da organizmaların iç ışınlama yoğunluğunu önemli ölçüde artırır ^[69].

Ek olarak, organizmalarda biriken radyoizotoplar, insan vücuduna gıda ile artan konsantrasyonlarda girenler de dahil olmak üzere trofik zincirler boyunca iletilir.

Yukarıda belirtilenlerden, büyük ölçekli bir nükleer çatışma durumunda, yalnızca bireysel biyogeosenozların değil, aynı zamanda bir bütün olarak biyosferin de büyük ölçekli (küresel değilse) olumsuz yeniden yapılandırılmasının meydana geleceği görülebilir. varoluş.

Medeniyetin, ekonominin, teknolojinin yüzyıllara dayanan gelişiminin bir sonucu olarak insanlık, doğanın ilkel ortamını çoktan terk etmiştir. Zamanımızda, endüstriyel insan faaliyeti, küresel süreçlerin seyri üzerinde özellikle somut bir etkiye sahip olmaya başlamıştır. Bu, V. I. Vernadsky'yi 1944'te insanlığın biyosferi bir noosfere - akıl küresine - dönüştüreceği görüşünü ifade etmeye sevk etti ^[70]. Şimdi, artan bir nükleer çatışma tehdidiyle bağlantılı olarak, insanlık bir seçimle karşı karşıyadır - noosferi müreffeh, Homo sapiens'in yüksek unvanına layık hale getirmek ya da onu bir dementosfere - delilik küresine ve belki de nekrosfere - ölüm küresine.

Küresel bir nükleer çatışma durumunda, insanların hayati ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik mevcut sistem geniş topraklarda yok edilecektir. Biyo- ve teknosfer aynı anda acı çekeceği için hızlı bir şekilde eski haline getirilemez. Sanayi işletmeleri çökecek, insanlar için hayati önem taşıyan ürünlerin (yiyecek, giyecek vb.) üretimi duracak ve büyük miktarda zehirli ürün çevreye salınacaktır. Patlamalardan hemen sonra ortaya çıkan bu sonuçlar uzun süre devam edecek. Açık rezervuarların, yeraltı sularının, toprağın, atmosferik havanın sularının kirlenmesi - yalnızca bu, artan hastalık ve ölüm oranlarına yol açacaktır (küresel jeofizik değişiklikleri dikkate almasak bile).

Kiev Genel ve Toplumsal Hijyen Araştırma Enstitüsü'ne göre, atmosferik havadaki izin verilen maksimum konsantrasyonları 5 kattan fazla aşıldığında, kükürt dioksit ve karbon monoksit, nitrojen oksitler gibi "sıradan" kirleticilerin bile vücuda kronik olarak maruz kalması kronik spesifik olmayan akciğer hastalıkları, bronşiyal astım sıklığını artırır ^[71]. Bilinen nicel kalıplara dayanarak, yaşam koşulları değiştiğinde sağlık göstergelerini değerlendirmek mümkündür. Bu tür hesaplamalar, konvansiyonel yanma ürünlerinden kaynaklanan 10 kat fazla atmosferik kirliliğin, alerjik hastalıklarda, sinir sistemi ve duyu organları hastalıklarında ve kronik akciğer hastalıklarında feci bir artışa neden olacağını göstermektedir.

Örneğin, büyük miktarlarda yüksek oranda toksik endüstriyel atık içeren depolama rezervuarlarının barajlarının tahrip edilmesi gibi olayların uzun vadeli hijyenik sonuçlarını değerlendirmek artık zor. Toprakların ve su kütlelerinin tamamen "geri kazanılmasının" daha sonra onlarca yıl süreceği oldukça açıktır.

Nükleer patlamalardan sonraki aşırı koşullarda, nüfusa su temini, esas olarak yeraltı suyu pahasına gerçekleştirilebilir. Bu arada, atomik patlamalardan sonra doğal hidrolojik koşullarda meydana gelen ciddi değişiklikler sonucunda, atık sudan gelen zehirli maddeler uzun süre kalacakları akiferlere girecektir.

Belirli bir süre sonra bile hava, toprak ve sudaki zehirli kimyasal bileşiklerin konsantrasyonu akut zehirlenmeye yol açmayacak seviyelere düştüğünde, patlamalardan etkilenen bölgelerde yaşam sağlığın bozulmasına ve morbiditenin artmasına neden olacaktır. .

Konutların ve toplumsal hizmetlerin yok edilmesinin bir sonucu olarak daha az zararlı hijyenik sonuçlar ortaya çıkmayacaktır. Nükleer saldırılardan sağ kurtulanlar barınma, su kaynağı, merkezi ısı ve ışık kaynakları, sıvı ve katı atıkları temizleme sistemi, ulaşım vb. ölçülemeyecek kadar küçük ölçek.

Abluka sırasında Leningrad sakinlerinin sağlık durumuna ilişkin bilinen veriler ^[72]. Abluka, başta kadınlar ve çocuklar olmak üzere tüm nüfusun sağlığını ciddi şekilde etkiledi. Böylece 1942'de işçiler arasındaki insidans 1940'a göre %25 arttı; seyrin ciddiyetinin bir göstergesi olan hastalığın ortalama süresi 2 kattan fazla arttı. O döneme ait insidans istatistiklerinin gerçek durumu yansıtmaktan uzak olduğunu da hesaba katmalıyız. Kadın sağlığının bozulması amenore (%64'ten %95'e), doğum öncesi ve sonrası morbidite ve yüksek mortalite ile ifade edildi. Çocuklar fiziksel gelişimde geride kaldı, morbiditeleri arttı. Hemen hemen tüm çocukların beslenme distrofisi, metabolik bozukluklar, sinir ve kardiyovasküler sistemler, gastrointestinal sistem ve böbreklerde ciddi fonksiyonel bozuklukları vardı.

Tifüs, dizanteri, kolera, veba salgınları her zaman savaşların yoldaşı olmuştur. Nüfuslu alanların ve yaşam destek araçlarının yok edilmesi, sıhhi ve hijyenik hizmetlerin eksikliği, ışınlanmış kişilerde vücudun savunmasının keskin bir şekilde zayıflaması ve nükleer patlamaların diğer birçok sonucu, özellikle tehlikeli olanlar da dahil olmak üzere ciddi bulaşıcı hastalıkların artmasına yol açacaktır. olanlar. Salgın salgınların ortaya çıkması ve devam etmesi için koşullar, bir nükleer savaştan sonra uzun süre devam edecektir. Şu anda bir nükleer savaşın epidemiyolojik sonuçlarının kapsamını ölçmek zordur, çünkü insanlık tarihinde böylesine büyük bir felaket yaşanmamıştır. Bununla birlikte, oluşumları veya büyük ölçekleri hakkında hiçbir şüphe yoktur.

Çevredeki değişiklikler yoluyla nüfusun sağlığı üzerindeki dolaylı etkiye ek olarak, biyosferin radyoaktif kirlenmesinin de doğrudan patojenik bir etkisi olacaktır.

Zaten radyoaktiviteyi keşfeden A. Becquerel, ciddi radyasyon yanıkları alan ilk kurbanlarından biri oldu. O zamandan bu yana geçen yaklaşık 80 yılda, özellikle "atom çağı"nın başlamasıyla birlikte, radyasyon hastalığı, patogenezi, klinik seyri ve komplikasyonları hakkında oldukça eksiksiz fikirler geliştirildi. Büyük şehirlerdeki güçlü patlamalarla, nüfusun belirli bir bölümünün radyasyon dozunun o kadar yüksek olduğu bir bölgede olacağı ve bunun kaçınılmaz olarak bu ciddi ve neredeyse tedavi edilemez hastalığa neden olacağı açıktır. Nispeten hafif bir radyasyon hastalığı olan kişilerde bile erken yaşlanma, bağışıklık sistemi bozuklukları, hematopoez vb.

İnsan sağlığının en çeşitli ihlalleri arasında, vücudun bağışıklık sistemine verilen hasar özel bir yer tutacaktır. Bir kişiyi bakteriyel, viral ve mantar enfeksiyonlarından korumadaki ana rol, lenfoid sistemde birleştirilen özel lenfoid hücreler tarafından oynanır. Normal koşullar altında, hem farklı tipteki hücrelerin sayısı hem de aktiviteleri dengelenir, bunun sonucunda vücut, bulaşıcı ajanların girişine koruyucu bir bağışıklık reaksiyonu ile yanıt verir - oldukça güçlü, ancak aşırı yüksek değil, hastalığı yok etmeyi amaçlayan - neden olan ajanlar. Sürekli hasar bölgesinin dışında, iyonlaştırıcı radyasyon, anında ölüme neden olmayan ancak bağışıklık sistemi üzerinde güçlü bir etkiye sahip olan bir nükleer patlamadaki ana aktif faktörlerden biridir. Radyasyona en duyarlı T hücreleri (yardımcılar ve efektörler), baskılayıcı T hücreleri ve B hücreleri daha dirençlidir. Işınlamanın bir sonucu olarak, bağışıklık sisteminin tüm fonksiyonları zarar görür, sözde immün yetmezlik durumu gelişir ve bunun hem T-yardımcılarının hem de T-efektörlerinin mutlak sayısındaki azalma nedeniyle gerçekleştiğine dikkat etmek önemlidir. ve bu tür T hücreleri ile T baskılayıcı hücreler arasındaki dengesizlik nedeniyle. İkincisi, göreceli çoğunlukta olduğundan, normalden daha fazla, bağışıklık tepkisini (yani, B hücrelerinin ve diğer T hücrelerinin doğrudan işlevini) engeller ve sonuç olarak vücut, bulaşıcı hastalıklara karşı oldukça hassastır. Viral ve bakteriyel enfeksiyonların sıklığı keskin bir şekilde artar ve bunlar ışınlanmamış organizmalara göre çok daha şiddetlidir.

Deneysel ve klinik çalışmalar, 150-200 rad'lık bir iyonlaştırıcı radyasyon dozunun bağışıklık sisteminin işlevlerini önemli ölçüde bozduğunu düşünmemizi sağlar. 100-150 rad mertebesindeki daha küçük dozlar, bağışıklık sisteminde değişikliklere neden olsalar da, zamanında ve uygun tedavi ile ciddi sonuçlara yol açmazlar. Bununla birlikte, bu tür hesaplamalar, herhangi bir ek ağırlaştırıcı etki olmaksızın, vücudu etkileyen tek faktör olarak radyasyona atıfta bulunur. Bu arada, küresel ölçekte bir nükleer savaş koşullarında, insan ortamındaki değişiklikler o kadar büyük olacak ki, insan vücudu üzerindeki toplam etkiyi değerlendirmek için kaçınılmaz olarak dikkate alınmaları gerekecek. Bu, hem nükleer patlamaların doğrudan etkileri (atmosferin ozon tabakasının bozulması ve artan ultraviyole radyasyon, atmosferin tozlanması ve buna bağlı olarak Dünya yüzeyinin sıcaklığındaki azalma) hem de bunun sonucunda yaşam koşullarının bozulması için geçerlidir. Toprak (öncelikle yetersiz beslenme). Bu faktörlerin her biri - artan ultraviyole radyasyon seviyeleri, soğutma, gıda eksiklikleri ve özellikle protein ve vitamin beslenmesi - radyasyon gibi, bağışıklık sistemi üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir: T hücresi popülasyonunda hasar ve dengesizlik. Aynısı travmatik ve termal yaralanmalar ile psikolojik (stres) etkiler için de geçerlidir.

Buradan, yukarıdaki zararlı faktörlerin birleşik etkisinin, bu faktörlerin her biri ayrı ayrı alındığında (özellikle 100-150 rad veya daha az dozda maruz kalma) neden olmadığı durumlarda bile keskin bir şekilde olumsuz etki yaratacağı açıktır. Vücuttaki herhangi bir önemli ve uzun vadeli rahatsızlık.

Özetle, nükleer bir patlamadan sonra hayatta kalacak olan insanların tahmini% 30'u için, daha sonra kritik bir durumun ortaya çıkacağı ve bunu belirleyen önemli faktörlerden birinin, insanlarda bir immün yetmezlik durumunun gelişmesi olacağı sonucuna varabiliriz. yetersiz tıbbi bakım, feci sonuçlara yol açacaktır. Genellikle geçmişteki savaşların belası olan salgın hastalıkların, sonunda insanlığın ölümüne yol açabilecek eşi görülmemiş boyutlara ulaşacağına makul bir şekilde inanılabilir.

Radyasyon hastalığına neden olmayan dozlarda bile meydana gelen maruziyetin geç etkileri, malign büyüme olasılığının artmasını içerir.

İyonlaştırıcı radyasyonun kanserojenliği, hem deneysel koşullar altında hem de maruz kalan bireylerin doğrudan gözlemlenmesiyle ayrıntılı olarak incelenmiştir. 1920'lerden beri mesleki kanserler, iyonlaştırıcı radyasyonun hain özelliklerinden habersiz olan radyologlar arasında iyi bilinmektedir. Radyasyona bağlı kansere ilişkin veriler, BM Atomik Radyasyon Bilimsel Komitesi, Radyasyonun Biyolojik Etkileri Komisyonu ve Uluslararası Radyasyondan Korunma Komitesi tarafından sistematik hale getirilmiştir. Nükleer savaşın onkolojik sonuçlarına ilişkin en ayrıntılı inceleme DSÖ tarafından yayınlandı ^[73].

Bir nükleer savaştan kaynaklanan kanserlerin beklenen insidansına ilişkin bir tahmin, radyasyona bağlı kansere ilişkin deneysel verilere, mesleki kansere ilişkin gözlemlere ve Hiroşima ve Nagasaki'den elde edilen birleşik verilere dayanabilir.

Atom bombasından sağ kurtulanların gözlemleri, vaka öykülerinin ve ölüm belgelerinin analizi, radyasyonun neden olduğu kanser sıklığı hakkında nesnel sonuçlar çıkarmamızı sağlar. Aşağıdaki sonuçlar elde edildi.

Her iki şehirde de lösemi insidansı bombalamadan üç yıl sonra artmaya başladı ve 1951-1952'de zirveye ulaştı. O zamandan beri maruz kalan kişilerde stabil hale geldi. Nagazaki'de hayatta kalanlar arasında lösemi insidansı, 1970'lerin başından beri kontrol grubundaki sıklığı aşmadı, ancak Hiroşima'da maruz kalanlar arasında lösemide hala hafif bir artış var. Maruz kalan kişilerde tüm lösemi türleri (kronik lenfositik lösemi hariç) artmıştır, ancak şehrin bombalandığı tarihteki yaşa ve maruz kaldıktan sonraki gizli dönemin uzunluğuna bağlı olarak lösemi türleri arasında karmaşık farklılıklar vardır. 1978'e gelindiğinde, atom bombasından sağ kurtulanlar arasında radyasyona bağlı lösemiden genel ölüm oranı yaklaşık %95 arttı ^[74].

Bombardıman sırasındaki yaş ne kadar küçükse, erken dönemde lösemi riskinin o kadar yüksek olduğu ve sonrasında daha hızlı düşüş olduğu gösterilmiştir. Öte yandan, bombalama sırasında 45 yaş grubunda risk artışı daha sonra gözlendi ve 1960-1971 yılları arasında devam etti. Akut lösemi formları nedeniyle. Yüksek dozlara maruz kalanlar arasında kronik granülositik lösemi gelişme riski, maruziyetten 5-10 yıl sonra en yüksek seviyedeydi ve bombardıman sırasındaki yaştan bağımsız olarak kademeli olarak azaldı.

Her iki şehir için lösemi sıklığı ile radyasyon dozu arasında net bir ilişki bulundu, ancak daha büyük ölçüde Hiroşima için bulundu. Kanıtlanabilir bir lösemik etkiye sahip en düşük dozlar, Hiroşima'da 0.2-0.4 Gy aralığındaki dozlardır. Hiroşima ve Nagazaki arasında belirtilen fark, Hiroşima maruziyetinin nötron bileşenine bağlandı.

Kötü huylu katı tümörlerle ilgili olarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir. Mortalite analizi, malign tümörlerden önemli sayıda ölüm gösterdi. Farklı maligniteler için göreceli risk önemli ölçüde değişir. Lösemi, akciğer, meme ve mide kanserleri ve multipl miyelom için önemli artışlar görülmektedir. Gözlemlere kanser oranları da dahil edilirse, tiroid kanseri için göreceli risk önemlidir. Henüz doğrulanmamış olsa da yemek borusu, kolon, idrar yolu ve tükürük bezleri kanseri riskinin arttığı varsayılmaktadır. Pankreas, rektum veya rahim kanserinden ölümlerde artış olduğuna dair bir kanıt yoktur. Aynı popülasyondaki diğer çalışmalar, karaciğer, yumurtalık ve prostat kanserlerinde, kafa içi kanserlerinde veya osteosarkomlarda artış göstermedi.

Tüm kötü huylu hastalıklardan ölüm sıklığı, hem Hiroşima'da hem de Nagazaki'de ve daha büyük ölçüde Hiroşima'da artan dozla birlikte artmaktadır. Görünüşe göre bu, nötron dozundaki şehirler arasındaki farklılıklardan ve daha büyük biyolojik etkilerinden kaynaklanıyor ^[75].

Radyasyonun neden olduğu kanserler yalnızca gizli bir dönemden sonra ortaya çıktı. Daha önce bahsedildiği gibi, lösemi maruziyetten üç yıl sonra ortaya çıkmaya başladı, 6-7 yıl sonra zirveye ulaştı ve şimdi neredeyse kontrol seviyelerine geriledi. Ayrıca latent periyodun süresi doza bağlı olarak azalır. Malign neoplazmalar (lösemi hariç) farklı gizli dönemler gösterir. Radyasyona bağlı kanserler, kanser için normal yaşa ulaşılana kadar belirginleşmez. Bombardıman sırasında zaten "kanserli" yaşa ulaşmış olan kişiler için bile en kısa gecikme süresi KZ-15 yıldı; Yüksek dozda radyasyon alan gruplar için latent dönemde de azalma olmaz.

Radyasyon karsinojenezi süreci, yaş, cinsiyet ve sigara, hormonlar gibi diğer ajanlara maruz kalma gibi faktörler tarafından değiştirilmiş olabilir. Mutlak risk, maruziyet sırasında daha genç olanlarda daha yüksektir.

Kadınlar arasındaki en güçlü tezahür, meme kanseri riskiydi. Etki, 20 yaş altı grup için en güçlüydü ve maruziyet sırasında 20 ila 39 yaş arası kadınlar için daha azdı ve maruz kalan yaşlı kadınlar için risk mevcut olmayabilir. Risk artışı tehlikesi yaşa bağlıdır ve başlangıçta genellikle meme kanserinin ortaya çıktığı yaşta ortaya çıkar. 20-30 yaş arası kadınlar için minimum başlangıç süresi 5 ila 10 yıldır.

1978'de atom bombasından sağ kurtulanlar arasında radyasyona bağlı kanserden kaynaklanan toplam ölüm oranının, radyasyon almayan 10.000'den fazla vakayla karşılaştırıldığında lösemi hariç yaklaşık 340 ölüm olduğu tahmin ediliyor; artış yaklaşık %3,4'tür.

Hiroşima ve Nagazaki'deki atom bombalarından kurtulanlar arasında kötü huylu kanser insidansına ilişkin verilerin kısa bir sunumundan sonra, bir nükleer savaş durumunda kanser insidansının tahminine ilişkin veriler aşağıda sunulacaktır. Beklenen kanser insidansının hesaplanması yaşa bağlı katsayılara dayanmaktadır. Radyasyona bağlı karsinojenezin bir doz eşiği olmadığı ve doza bağlılığın lineer veya lineer-ikinci dereceden olduğu iyi bilinmektedir. Radyasyona maruz kalmanın belirli bir kanser türüne neden olmadığı, sadece "spontan" habis kanserlerin sıklığını artırdığı vurgulanmalıdır.

Bir nükleer savaştan sonra beklenen kanser insidansını hesaplama ilkesi, belirli senaryolara (birçoğu vardır) değil, maruziyetin dozunu ve koşullarını, yaş bileşimini ve nüfus yapısını dikkate alan daha genel yaklaşımlara dayanmaktadır. nüfus.

Bir nükleer savaşta beklenen kanser sıklığı radyasyon dozuna bağlıdır. Hiroşima ve Nagasaki'de kanser ve lösemi insidansına ilişkin yukarıdaki veriler, ortalama 0.17 Gy doza atıfta bulunmaktadır. Bir nükleer savaş durumunda, gama ve nötron radyasyonunun dozları çok daha yüksek olacaktır.

Birçok senaryonun ana sonucu, 10.000 Mt nükleer patlamayı içeren küresel bir nükleer çatışmadan sağ kurtulanların en azından 0,5 ile 1,0 Gy arasındaki dozlara maruz kalacağıdır. Doğal olarak, maruz kalanların oranı Hiroşima ve Nagazaki'dekinden çok daha yüksek olacaktır. Neredeyse dünyadaki tüm nükleer savaştan sağ kurtulanlar radyasyona maruz kalacak. Patlama alanlarından uzak bölgelerde bile insanlar 0,1 Gy ve üzeri dozlarda radyoaktif serpintilere maruz kalacaklar. Bir nükleer savaşta, bireysel patlamaların toplam sayısı yüz binlerce olacaktır. Belirli bir alan, birkaç farklı patlamadan kaynaklanan serpinti ile kaplanabilir. Hiroşima ve Nagazaki'de olduğu gibi, ölümlerin çoğu patlamalardan kaynaklanacak, ancak Hiroşima ve Nagazaki'den farklı olarak, yaygın yıkım ve erken serpinti varlığı, etkilenen bölgelere yapılan dış yardımı haftalar hatta aylar içinde ortadan kaldırıyor. Bu tür karmaşık etkileşimli faktörler, savaş sonrası kanser oranlarının daha doğru tahminlerini engeller.

Hayatta kalan nüfus için radyasyon dozu ile ilgili olarak, şiddetli radyoaktif hasara bağlı ölümler durduktan sonra, toplam maruziyeti 6.0 Gy'nin üzerinde olan tüm kişilerin öleceği ve 2.0 Gy'nin altındaki maruziyetlerde ölüm olmayacağı varsayılmaktadır, ve akut semptomlardan ölenlerin oranları 5.0–6.0.4.0–5.0, 3.0–4.0 ve 2.0–3.0 Gy'de sırasıyla %75, %50, %25 ve %10 olacaktır.

Hayatta kalanlar arasında bu şekilde hesaplanan ortalama doz 0.58 Gy'dir. Yeni bilgilerin mevcudiyeti ile dozları tahmin etme yöntemlerini geliştirmek ve böylece güvenilirliklerini artırmak mümkün hale gelir.

Genişletilmiş bir nükleer çatışmanın onkolojik sonuçlarının değerlendirilmesine ilişkin genelleştirilmiş verilerden alıntı yapmak mümkündür. Hesaplamalar, 1 milyon insan için 150-180 bin malign neoplazm hastası olacağını ve bunun yaklaşık 10 bininin radyasyon nedeniyle olacağını gösteriyor ^[76]. Ortalama olarak, yeni vakalara bağlı kötü huylu neoplazmlardan ölüm oranındaki artış %5-17 olacaktır.

DSÖ Uluslararası Uzmanlar Komitesi'nin (1983) hesaplamalarına göre, bir nükleer savaş durumunda, hayatta kalanlar arasında yaklaşık 19 milyon ek malign neoplazma vakası beklenebilir ve bunun 12 milyonu ülke nüfusuyla ilişkili olacaktır. ABD, Batı Avrupa ve SSCB ^[77].

Nükleer patlamaların tüm uzun vadeli sonuçları arasında en uzak olanı, bir nesille sınırlı olmadığı için genetik olarak kabul edilebilir. Radyasyonun ışınlanmış ebeveynlerin yavruları üzerindeki yıkıcı etkisi 50 yılı aşkın bir süredir bilinmektedir ve şimdi radyasyon hasarının onarımına yönelik sitolojik ve moleküler temeli oluşturulmuştur. Radyasyon eyleminin kendisi çok karmaşıktır. Gama, beta ve nötron maruziyetinden, yani bir nükleer patlama sırasındaki birincil maruziyetten kaynaklanan farklı radyasyon türlerinden ve gıda ile radyoaktif maddelerin alınmasından kaynaklanan yerel, troposferik ve küresel çökelmenin müteakip etkisinden oluşur. Tek kelimeyle, bu kısa vadeli bir olay değil, düşmanlık döneminin ötesinde onlarca yıl boyunca uzanan bir olaylar zinciridir.

Nükleer patlamaların bu izi, nesilden nesile aktarılacak ve kendisini artan sıklıkta olumsuz gebelik sonuçları, konjenital malformasyonlu çocukların doğumu veya kalıtsal hastalıklarla gösterecek.

Nükleer patlamalardan kaynaklanan radyasyona maruz kalmanın genetik sonuçları, kalan veya doğurgan hale gelen insan gruplarında kendini gösterecektir.

Bu tür kişiler tarafından alınan radyasyon dozu genellikle bir bütün olarak maruz kalan popülasyon için yeniden hesaplanır. Popülasyon açısından bakıldığında, zararlı etkileri değerlendirmek için dozu, çocuk sahibi olabilecek insan sayısı ile radyasyon dozunun çarpımı olarak ifade etmek uygundur. Buna dayanarak, genelleştirilmiş bir popülasyon değeri hesaplanır - 0.01 Gy'lik bir doza maruz kalan insan sayısı.

Uzmanların hesaplamaları, uzun süreli bir nükleer çatışma durumunda (kıta başına 5000 Mt'den fazla), popülasyonun genetik olarak önemli dozunun patlamadan hemen sonra 2.109 insan-Gri ve radyoaktif serpintiden 2*108 insan-Gri olacağını gösteriyor. Bu, doğurganlık çağındaki hayatta kalan her bireyin ortalama olarak en az 1 Gy'lik bir doza maruz kalacağı anlamına gelir ^[78]. Bazı yazarlara göre, eşey hücrelerindeki mutasyon sayısını ikiye katlayan genetik radyasyon dozu 0.16 ile 2.5 Gy aralığındadır ^[79]. Küçük popülasyonlarda radyasyona maruz kalmanın genetik etkilerini tespit etmenin kolay olmaması oldukça anlaşılır bir durumdur. Japonya'daki atom bombalarından sağ kurtulanların çocukları üzerine yapılan kapsamlı bir araştırmanın sonuçları, insanlar için "ortalama" ikiye katlanan dozu tahmin etmeyi mümkün kıldı; 1.56 Gy olarak gerçekleşti ^[80]. Birleşmiş Milletler Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi, 1 Gy'yi ikiye katlama dozu olarak adlandırıyor ^[81]. Bu değer oldukça yüksek olmasına rağmen, sadece deneysel verilere dayanarak değil, atomik patlamaların sonuçlarının sonuçlarına dayanarak iki katına çıkan bir dozun belirlenebilmesi, şüphesiz radyasyonun insan germ hücreleri üzerindeki etkisini gösterir.

Çok sayıda deneysel veri, iyonlaştırıcı radyasyonun canlı organizmaların kalıtımı üzerindeki evrensel etkisi hakkında bir sonuca varmamızı sağlar. Farklı organizmalar üzerindeki zarar verici etkinin yalnızca niceliksel tarafında farklılıklar belirtilmiştir ^[82].

Mutasyonların sıklığı radyasyon dozuna bağlıdır. Mevcut bilgi düzeyinde, radyasyonun kalıtım üzerindeki etkisinde bir eşik olmadığına inanılmaktadır. Dolayısıyla genetik açıdan zararsız dozlar olamaz. Herhangi bir doz, orantılı sayıda mutasyona neden olur.

İyonlaştırıcı radyasyonun genetik etkisi maruz kalmanın doğasına ve radyasyon tipine bağlıdır. Akut maruz kalma, kronik maruz kalmaya göre 3-5 kat daha etkilidir. Nötron radyasyonunun genetik (veya bağıl biyolojik) etkinliği, gama radyasyonundan ortalama 5 kat daha yüksektir ve bazı nötronlar için 20 kata kadar çıkar. Bu açıdan nötron bombalarından özellikle ciddi biyolojik ve genetik sonuçlar beklenmelidir.

Radyasyonun etkisi altındaki genetik değişiklikler hem germinal hem de somatik hücrelerde meydana gelir. Eşey hücrelerin radyosensitivitesi somatik hücrelerinkinden daha düşüktür, ancak radyasyonun eşiksiz etkisi ilkesi, eşey hücrelerindeki gen mutasyonlarının en uzak sonuçlarının indüksiyonu ile ilgili olarak tamamen geçerlidir. Herhangi bir sayıdaki enerji miktarı, vücut üzerinde neredeyse her zaman olumsuz bir etkiye sahip olan mutasyonların sayısını artırdığından, herhangi bir radyasyon dozunun insanlar için zararlı olduğu sonucu çıkar. Literatürde radyasyonun insan kalıtımı üzerindeki etkisinin olmadığına dair raporlar, böyle bir etkinin olmamasıyla değil, kalıtımdan kaynaklanan bu işaretlerin frekanslarını değerlendirme yöntemlerinin kusurlu olmasıyla açıklanmaktadır.

Tablo 2. 1 Gy dozunda ışınlamanın olası genetik sonuçları (1 milyon canlı doğumdaki hasta sayısı)^[83]

Aşağıdaki bilgileri de sağlayabilirsiniz. Senaryoya göre, ^[84]savaştan sonraki 25 yıl içinde Avrupa'da yaşayan her bir kişi yaklaşık 1 Gy doz alacak ve daha sonra genetik sonuçlar, BM Bilim Komitesi'nin Etkileri üzerine önerdiği risk faktörlerine dayalı bir tablo ile açıklanacak. Atom Radyasyonu (Tablo 2) ^[85].

Sonuç olarak, insan kalıtımına radyasyon hasarının tüm sonuçlarının henüz değerlendirilemeyeceği vurgulanmalıdır, ancak zaten bilinenlerden oldukça kesin sonuçlar çıkarılabilir. Nükleer silahların olası kullanımının genetik etkilerinin yönleri ne olursa olsun, her yerde sadece etkilenen nesil için değil, gelecek nesiller için de çok ciddi sonuçlardan bahsediyoruz. Buna, nükleer bombardımanlarla bağlantılı olarak ekolojik çevrede meydana gelen değişikliklerin genetik sonuçlarını da ekleyebiliriz. İnsan, yeni mikroorganizma türlerine, değiştirilmiş bitki ve hayvanlara uyum sağlamak zorunda kalacak. Binlerce yıldır gelişen denge bozulacak ve kalıtım yeni bir ortamda farklı bir şekilde kendini gösterecektir. Bu, çevresel faktörlere karşı patolojik reaksiyonlara yol açabilir ve yeni hastalık biçimlerinin kaynağı olabilir.

Nükleer silahların kullanılması, nüfusta keskin bir düşüşe yol açacaktır, bu da evlilik izolatları için ön koşulların olacağı anlamına gelir. Bunu kaçınılmaz olarak akraba evliliklerinde artış izleyecektir. Bu tür süreçlerin genetik sonuçları, resesif hastalıkların (gargoylism, xeroderma pigmentosa, talasemi ve diğer yüzlerce ciddi hastalık) sayısındaki artışla ifade edilecektir.

Yukarıda, nükleer patlamaların yalnızca uzak biyolojik ve tıbbi sonuçlarının (çevresel, patolojik, genetik) ana grupları genel bir biçimde analiz edildi. Verilen rakamlar muhtemelen olası etkilerin yalnızca bir alt sınırıdır. Gerçekte, sonuçlar daha ağır olacaktır. Şimdilik, katarakt, hızlanmış yaşlanma, immünolojik yetersizlik, teratojenez ve akıl hastalığı gibi radyasyon sonrası sonuçlar tahmin edilememektedir.

Böylece, uzun vadeli sonuçları ne olursa olsun, bir nükleer savaştan sağ kurtulanlar için en zor koşulları yaratacak ve biyolojik bir tür olarak insanın varlığını sorgulayacaktır.

İnsan ırkının bir miktar yenilenmesine, yeni bir evrim turuna güvenmek saflık olur. Bir kişi, nükleer sonrası döneme, kendisinden önce var olan biyolojik niteliklerle hemen hemen aynı şekilde girecek, ancak kalıtsal kusurlar, somatik ve zihinsel hastalıklarla yüklenecektir. Dahası, uyum sağlaması gereken dış ortam, bildiğimiz herhangi bir çağdan daha elverişsiz olacaktır. Hayatta kalan insanlık, bir nükleer savaşta en ağır şekilde zarar görecek olan teknoloji araçlarından büyük ölçüde mahrum kalacak. Şimdiden insanlık, üstesinden gelmek için tüm yeteneklerini zorlayacağı küresel zorluklarla (yiyecek, su, hava, teknik geçim araçları sağlamak) karşı karşıya. Topyekun bir nükleer savaşın yarattığı zorlukların üstesinden gelinemez olması muhtemeldir.

Nükleer savaşın önlenmesine yönelik uluslararası kongrelerde ve ulusal konferanslarda, insan sağlığı mücadelesinde hangi devasa olanakların şu anda kullanılmadığı, çünkü daha ileri bir silahlanma yarışına büyük maddi kaynaklar harcandığı haklı olarak vurgulandı. Dünyada sağlık hizmetlerine yönelik maddi yatırım eksikliği nedeniyle, nüfusun sağlığını koruma konusunda hala çözülmemiş birçok sorun var. Gezegenimizde nüfusun 1/3'ü (1,6 milyar kişi) temel tıbbi bakımdan yoksun, nüfusun yarısı yetersiz besleniyor, yılda 30-40 milyon kişi açlıktan ölüyor, 300 milyon kişi çeşitli ciddi hastalıklardan mustarip. İnsanlık, kaliteli içme suyu ile tam olarak sağlanmaktan çok uzaktır; atmosferin ve suyun kirlenmesini önlemek için arıtma tesisi sistemleri oluşturmak için hijyen sistemlerini ciddi şekilde genişletmesi ve iyileştirmesi gerekiyor. Silahlanma ödeneklerinin en azından bir kısmı halk sağlığına ve sıhhi ve hijyenik hizmetlerin organizasyonuna aktarılırsa, birçok tıbbi sorun çözülebilir.

Owen B. Thun, Alan Robock, Richard P. Turco^[86] 

Nükleer savaşın çevresel sonuçları 

Hiroşima benzeri 100 nükleer silahla bölgesel bir savaş, ozon tabakasının incelmesi ve iklim değişikliği yoluyla tüm dünyayı tehdit edebilir. Birkaç bin nükleer silaha sahip olan süper güçlerin karşı karşıya gelmesinin feci sonuçları olacaktır. 

25 yılı aşkın bir süre önce, üç bağımsız araştırma grubu, nükleer savaşın etkilerine yönelik araştırmalara değerli katkılarda bulundu ^[87]. Paul Crutzen ve John Birks, büyük çaplı yangınların ve atmosferin alt kısmına salınan dumanın, küresel nükleer değişimin bir sonucu olarak kısa vadeli ciddi çevresel sonuçlara yol açacağını öne sürdüler. Çalışmalarının devamında, ikimiz (Thun ve Turco) meslektaşlarımızla birlikte, stratosferik dumanın bir sonucu olarak iklimin küresel bir soğuması olan ve açlığı tehdit edebilecek bir tarımsal felakete neden olacak "nükleer kışı" keşfettik. Dünya nüfusunun çoğunluğu. Atmosferin genel dolaşım modelini ilk kullananlar SSCB'de Vladimir Alexandrov ve Georgy Stenchikov'du. ABD Ulusal Bilimler ^[88]Akademisi ve Uluslararası Bilimsel Birlikler Konseyi tarafından 1980'lerin ikinci yarısında yapılan müteakip çalışmalar, ^[89]bu olguya ışık tutmak için bu çabaları sürdürdü. Aynı dönemde, Başkanlar Ronald Reagan ve Mihail Gorbaçov, nükleer silahların potansiyel çevresel etkilerini fark ettiler ve 1986'daki zirveyi azaltmak için anlaşmalar hazırladılar, bu azalma bugün de devam ediyor. 1992'de Soğuk Savaş'ın sona ermesiyle, süper güç nükleer çatışma olasılığı büyük ölçüde azaldı. Bununla birlikte, nükleer silah cephaneliği önemli olmaya devam ediyor ve bunların yaygınlaşması, bir dizi yeni nükleer gücün ortaya çıkmasına yol açtı. Meslektaşlarımız ve bizim tarafımızdan yapılan son çalışmalar, ^[90]küçük cephaneliklerin bile, yangınlardan çıkan dumanın çevrede neden olduğu değişiklikler nedeniyle çatışma alanından uzaktaki insanlar için bir tehdit oluşturduğunu gösteriyor. Bu arada, mevcut iklim modelleri, nükleer kışın sonuçlarına ilişkin tahminlerin 1980'lerde belki de hafife alındığını gösteriyor ^[91].

2002 Stratejik Saldırı Azaltma Anlaşması (SORT), Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'yı, Aralık 2012'ye kadar savaşa hazır durumda konuşlandırılan stratejik nükleer silah sayısını 1700-2200 birime düşürmeye mecbur ediyor. Anlaşmanın birçok özelliği var: savaş başlıkları azaltılıyor, teslimat araçları değil; kontrol önlemleri belirtilmemiş; cephanelikte kalıcı indirimler gerekli değildir; savaş başlıkları imha edilmemelidir; her iki taraf da hızlı bir şekilde "oynatabilir"; anlaşma, cephaneliklerin azaltılacağı gün sona eriyor. Bununla birlikte, SOR kesintilerinin bir sonucu olarak, fazla savaş başlıkları imha edilecek ve 1986'da mevcut olan 70.000 savaş başlığının yalnızca yaklaşık %6'sı kalacak. Bu kadar büyük azalmalar göz önüne alındığında, ilk bakışta potansiyel bir nükleer savaştan kaynaklanan ölümlerin sayısında ve insanlığın çoğunu tehdit eden ciddi çevresel sonuçların olasılığında önemli bir azalma olduğu düşünülebilir. Ne yazık ki, bu varsayım yanlıştır. Gerçekte, tahminlerimize göre, 2012'de cephanelik kullanımının doğrudan sonuçları yüz milyonlarca kurbana yol açacak. Ve dolaylı etki muhtemelen insan nüfusunun çoğunu yok edecek.

Duman kaybı ve miktarı 

Bir nükleer çatışmada, çeşitli stratejik hedeflerden herhangi biri vurulabilir. Örneğin, "rasyonel" savaşta çok az silah sembolik olarak önemli hedeflere yöneliktir. Tersine, "karşı kuvvet" savaşı (düşmanın askeri personeline, kuvvetlerine ve araçlarına saldırmaktan oluşan karşı kuvvet stratejisi), önemli askeri, ekonomik ve siyasi hedeflere yönelik büyük saldırıları gerektirir. Savaş kabiliyeti ve çatışma sonrası toparlanma açısından öncelikle ekonomik ve sosyal altyapıyı yok etmek için kentsel alanları hedefleyen bir "karşı değer" stratejisine bakacağız. Her halükarda, bir çatışmaya çok sayıda silah dahil edildiğinde, askeri, ekonomik ve politik hedefler kentsel alanlarda olma eğiliminde olduğundan, "karşı değer" ve "karşı güç" stratejileri arasındaki fark azalır.

Şekil 1. Kayıplar ve kurum 

A). Kayıplar (ölü ve yaralı) 

b) İs emisyonları, metinde gösterildiği gibi, SOR senaryosu kapsamında olası 15 Kt'lik 50 etki veya değişken sayıda 100 Kt etki ile birkaç ülke için modellenmiştir. 

Ek 1, yaralıları (ölü ve yaralılar) ve kurum (karbon) emisyonlarını nasıl tahmin ettiğimizi açıklar; Şekil 1 sonuçları göstermektedir. Şekil, bölgedeki birkaç ülkeye 15 kiloton kapasiteli ve toplam verimi 0,75 megaton olan 50 bloğa yönelik nükleer saldırılar sonucu ölüm tahminlerini ve üst atmosfere kaldırılan kurum miktarını göstermektedir. Şekil ayrıca, SOR anlaşmalarının uygulanmasından sonra kalan cephaneliklerin katılımıyla savaşın neden olduğu insan kayıpları ve is miktarının tahminini de göstermektedir. Böyle bir çatışmada (SORT çatışması) Rusya'nın ABD'ye 1.000, Fransa, Almanya, Hindistan, Japonya, Pakistan ve İngiltere'ye 200 savaş başlığı atacağına inanıyoruz. ABD'nin Çin ve Rusya'ya karşı 1.100 savaş başlığı hedefleyeceğini varsayıyoruz. Birleşik Krallık, Çin, Fransa, İsrail, Hindistan, Pakistan ve muhtemelen Kuzey Kore'deki 1000 savaş başlığını saymıyoruz. (Dünyadaki nükleer cephanelikler için Ek 2'ye bakın) Şekilde gösterilen savaş senaryoları, meydana gelebilecek maksimum ve minimum hasar dışında, çok çeşitli olası saldırı seçeneklerini kullanır.

Şekil 1'in gösterdiği gibi, her iki tarafın toplamda 0,75 megaton savaş başlığı kullandığı bir Hindistan-Pakistan savaşı, yaklaşık 44 milyon ölüm ve yaklaşık 6,6 trilyon gram (Tg) kurumla sonuçlanacaktır. Toplam verimi 440 megaton olan 4.400 nükleer patlamayı içeren bir SOR çatışması, 770 milyon ölüme ve 180 Tg kurumun salınmasına neden olabilirdi. SOR senaryosu için rakamlar daha küçük çünkü simülasyonda 100 kilotonluk silahlar kullandık; gerçekte, SNP senaryosunun toplam çıkış gücünün ortalama değeri daha büyük olacaktır. Seyrek nüfuslu bölgelerdeki grevler daha az kurum ürettiğinden sonuçlar, grevlerin ülkeler arasındaki dağılımına nispeten duyarsız olabilir. Örneğin, Fransa'ya 100 vuruş ve Belçika'ya 100 vuruş yapmak, yalnızca Fransa'ya 200 mermi atmakla aynı miktarda kurumla sonuçlanır. Öte yandan, Hindistan ve Çin gibi yoğun nüfuslu bölgelerde daha az silah kullanılması, kurum üretiminin azalmasına neden oluyor.

Düşündüğümüz 4.400 patlama, SOR Antlaşması kapsamında nükleer cephaneliklerin minimum boyutuna indirilmesiyle mümkün olandan 1.000 daha fazla patlama. Ancak ABD ve Rusya bu alt sınıra ulaşmayı başarsa bile, nükleer silahların kullanılması az önce anlatılanlara benzer şekilde aynı miktarda isin salınmasına ve can kaybına yol açacaktır. Dünya kentleştiğinden, SOR çatışması büyük popülasyonları doğrudan etkileyebilir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1000 savaş başlığının patlatılması sonucunda, genel nüfusun %48'i ve kentsel nüfusun %59'u merkez üssünden yaklaşık 5 km uzakta ölebilir; Toplam nüfusun %20'si ve kentsel nüfusun %25'i anında öldürülebilir ve toplam nüfusun %16'sı ve kentsel nüfusun %20'si yaralanabilir.

Şekil 2. SNP senaryoları

a) Kayıplar (ölü ve yaralı) ve sadece ölü

b) Çin, Rusya ve ABD'de 100 Kt'lık patlama sayısına bağlı olarak kurum emisyonu. Hedef alanlar, nüfus yoğunluğunun azalan sırasına göre düzenlenmiştir. Örneğin ABD'de nüfus yoğunluğu 1.000'inci hedeften sonra kilometrekare başına 550 kişinin altına düşebilir.

Şekil 2, Çin, Rusya ve ABD'de 100 Kt gücündeki patlamaların sayısındaki artışla birlikte, yaralanan ve ölenlerin sayısı ile salınan kurum miktarının nasıl arttığını göstermektedir. Rakamı çizerken, Ek 1'de gösterildiği gibi, merkez üssünden 5,25 km'lik bir yarıçap içinde bölgeye göre hedeflemenin nüfus yoğunluğunun azalan sırasına göre yapıldığını varsaydık. yoğun nüfuslu şehir merkezleri. Gerçekten de, yoğun nüfuslu kentsel alanların nispeten az sayıda bombayla bombalanması, daha fazla sayıda zayiat ve kuruma neden olur. Örneğin, 2.000 patlayıcının yaydığı toplam kurum miktarının %50'si, Çin'de 510, Rusya'da 547, Amerika Birleşik Devletleri'nde 661 patlamanın sonucu olacaktır. 144 100 Kt savaş başlığı taşıyan bir ABD denizaltısı, Çin kentsel alanlarına bir saldırıda yaklaşık 23 Tg is ve 119 milyon zayiat verebilir ve Rus şehirlerine bir saldırıda yaklaşık 10 Tg kurum ve 42 milyon zayiat verebilir.

1980'lerin sonunda, Brian Bush, Richard Small ve meslektaşları bir nükleer çatışmadan kaynaklanan is emisyonlarını tahmin ettiler.9 Onların çalışmaları, bizim (Toon ve Turco) yaptığımız çalışmalardan bağımsız olarak, Rusya'nın ABD'ye karşı saldırısını etkiledi. Füze siloları veya fırlatma kontrol noktaları yerine ABD ordusu, deniz ve hava üsleri, yakıt depoları, fabrikalar ve limanlar gibi 3.030 belirli hedef için 500 kt'lık şarjların planlandığını öne sürdüler. Bu saldırı senaryolarında şehirler de net hedef olmadı ama sonunda Amerikan şehirlerinin %50'si yok edildi.

Bush ve meslektaşları, yalnızca ışığı emen siyah kurum değil, aynı zamanda emici olmayan organik madde ve iklim üzerinde kurumdan daha az etkiye sahip diğer bileşikleri de içeren 37 Tg yayılan duman tahmininde bulundu. Yağmurla birlikte düşen kurumu hesaba katan yanma emisyonlarını tahmin etme yöntemimizi kullanarak, yaklaşık 21 Tg kurum emisyonuna eşdeğer bir sonuca ulaşıyoruz. 1000 100 Kt nükleer silah kullanarak bir "karşı değer" saldırısını simüle ederken, 28 Tg kurum üretildiğini bulduk. Bizim tarafımızdan elde edilen yanma alanı biraz daha büyüktür ve daha fazla kurum emisyonuna neden olur. Kısacası her iki senaryoda da benzer kentsel alanlar etkileniyor ve yaklaşık olarak aynı miktarda kurum üretiliyor.

Ancak Bush ve meslektaşları, kullandığımız silah sayısının 3 katı ve toplam patlayıcı gücünün 15 katı olduğunu varsaydılar. Bazı nesnelerde birden çok yükü hedeflemenin yanı sıra çakışan patlama bölgeleri nedeniyle, senaryoları, yaklaşık 8,7'lik yerleşik bir artıklık yakma faktörü kullanır; modelimiz artıklığı hesaba katmaz. Aslında, Bush ve meslektaşları ABD'deki 3.030 spesifik hedefi analizlerinde, yalnızca 348 benzersiz, örtüşmeyen patlama bölgesini seçtiler. Kullanılan silahlardaki bu önemli düzeyde fazlalık, 1980'lerde süper güçler tarafından konuşlandırılan devasa silah fazlasının belirtisidir.

Kurum emisyonlarının çevresel etkisi 

Şekil 3a, ABD ana iklim modelinin en son versiyonu kullanılarak hesaplanan kurum emisyonunun bir fonksiyonu olarak yağış ve sıcaklıktaki ortalama küresel değişiklikleri göstermektedir ^[92].

Hindistan ve Pakistan arasındaki bir karşılıklı darbeden üretilebilecek az miktardaki 5 Tg kuruma göre, Dünya'nın son 1000 yılda deneyimlediği -sonraki dönemden daha düşük- düşük sıcaklıklar üretmek için yeterli olacaktır. ortaçağ Küçük Buz Devri veya 1816'da, sözde Yazsız Yıl. Varsayımsal bir SOR çatışmasında tahmin ettiğimizin yarısından daha az olan 75 Tg kurumda, sıcaklık son tam Buzul Çağı'ndaki ile aynı olacak ve küresel yağış ortalama olarak %25'ten fazla azalacaktır. 1980'lerde yapılan hesaplamalar, 150Tg'nin salınmasından dolayı oldukça büyük miktarda soğumayı önceden tahmin etmişti. Bununla birlikte, yeni sonuçlarımız, isin daha önce düşünülenden çok daha yüksek bir yüksekliğe yükseldiğini gösteriyor - aslında, 1980'lerde kullanılan modellerin keşfettiği yüksekliklerden çok daha yüksek. Sonuç olarak, kurum kütlesinin e faktörü kadar azalması için gereken süre, 1980'lerde varsayıldığı gibi yaklaşık bir yılın aksine, modelimizde yaklaşık beş yıldır. Bu uzatılmış kurum ömrü, iklim değişikliğini daha dramatik ve daha istikrarlı hale getirir.

Şekil 3. Kurum nedeniyle iklim değişikliği 

a) Kurum emisyonları ile küresel ortalama yağış ve sıcaklık değişimi 

b) Kurum emisyonlarının bir fonksiyonu olarak Dünya yüzeyinin yakınındaki enerji akışındaki değişiklik. Her iki grafikte de düz çizgilerle bağlanan noktalar 1, 5, 50 ve 150 teragram kuruma karşılık gelmektedir. 

Şekil l'de sunulan sıcaklık değişiklikleri. 3a orta ve yüksek enlemlerde tarım üzerinde büyük bir etkiye sahip olacaktır. Yağış modellerindeki değişiklikler ise en büyük etkiye tropik bölgelerde sahip olacak ^[93]. 5 Tg is emisyonu bile Asya muson bölgesinde yağışta %40'lık bir azalmaya neden olur. Güney Amerika ve Afrika, tropik ve subtropik bölgeleri birbirine bağlayan ana küresel meridyen rüzgar sistemi olan Hadley sirkülasyonundaki yukarı yönlü akımlardaki konveksiyon sonucunda yağışta büyük bir düşüş görecekti. Hadley sirkülasyonunun dinamiklerindeki değişiklikler, küresel ölçekte iklimi bile etkileyebilir.

Sıcaklıktaki değişikliğe ek olarak, radyasyonun etkisi, enerji akışındaki bir değişikliktir. Şekil 3b, nükleer kurumun Dünya yüzeyi üzerindeki güneş radyasyonunun etkisini nasıl değiştirdiğini gösteriyor ve bu etkileri iyi bilinen iki fenomenle karşılaştırıyor: sera gazıyla ilgili ısınma ve 20. yüzyılın en büyüğü olan Pinatubo Dağı'nın 1991 patlaması. Sanayi devriminden bu yana, sera gazları enerji akışında 2,5 W/m2'lik bir artışa neden olmuştur. Pinatubo yanardağının patlaması sonucunda, enerji akışındaki maksimum değişiklik kısa bir süre için yaklaşık -4 W/m2'ye ulaştı (eksi işareti, akışın azaldığı anlamına gelir). Rakamın çıkarımlarından biri, Hindistan ile Pakistan arasındaki bölgesel bir savaşın bile iklim değişikliğine, öngörülebilir gelecek için önemli bir iklim değişikliği endişesi olan sera gazlarından çok daha fazla neden olabileceği gerçeğidir.

Tabii ki, etkilerin süresi farklıdır: kurum salan bir nükleer silahın ışınımsal etkileri bir düzine yıl devam edebilir. Sera gazlarına gelince, bunun bir asır veya daha fazla sürmesi ve iklim sisteminin bu etkilere yanıt vermesi için zaman bırakması bekleniyor. Bu nedenle, Buz Devri sıcaklıkları (Şekil 3) deniz buzu ve karasal karda artışa neden olabilirken, bu faktörün buz tabakalarında küresel bir artışa neden olacak kadar kalıcı olması muhtemel değildir.

Tarım, büyüme mevsiminin uzunluğuna, büyüme mevsimi boyunca sıcaklığa, ışık seviyelerine, yağış miktarına ve diğer faktörlere bağlıdır. 1980'lerde nükleer savaş sonucunda tarımda beklenen değişimlere ilişkin sistematik çalışmalar vardı, ancak bu tür çalışmalar modern iklim modelleri kullanılmadan yürütüldü. Şekil 4, nükleer bir çatışmadan kurumun salınmasından sonraki ikinci yaz için, büyüme mevsiminin uzunluğundaki, yani donma sıcaklıkları arasındaki süredeki azalmaya ilişkin hesaplamalarımızın sonuçlarını sunmaktadır. Fırlatılan 5 Tg kurum bile, büyüme mevsimini ABD Orta Batı'sında mısır yetiştirme alanlarında şimdiye kadar görülen en kısa süreye kısaltır. Tam ölçekli bir nükleer çatışmanın sonuçlarıyla ilgili önceki çalışmaların bir sonucu olarak, aşağıdakiler bilinmektedir: “Kesinlikle söylenebilecek olan ... Dünya üzerindeki insan nüfusunun dolaylı sonuçlara ilişkin olarak çok daha büyük bir savunmasızlığa sahip olduğudur. nükleer savaşın [tarım, ulaşım, enerji, tıp, siyasi ve sosyal altyapıya verilen zarar dahil], özellikle gıda üretimi ve gıda mevcudiyeti üzerindeki dolaylı etkileri, nükleer savaşın kendisinin doğrudan sonuçlarından daha fazladır. Ve sonuç olarak, "dolaylı bir etki, bir ila birkaç milyar insanın kaybına yol açabilir."

Nükleer çarpma alışverişi ile ilişkili kurum üst atmosfere salınırken, stratosfer ısınır ve stratosferik dolaşım bozulur. Bölgesel çatışmaların neden olduğu 5Tg kurumuna maruz kalmanın bir sonucu olarak, stratosferdeki sıcaklık dört yıl sonra 30 °C yüksek kalacaktır. Ortaya çıkan sıcaklık ve sirkülasyon anomalisi, ozon kolonlarını 5 yıl içinde dünya çapında %20, orta enlemlerde %25-45 ve yüksek kuzey enlemlerinde %50-70 oranında azaltacak ve önemli kayıplar beş yıl daha kalacaktır ^[94]. 1980'lerin hesaplamaları genellikle bu tür etkileri veya bunlara neden olan mekanizmaları dikkate almaz. Bunun yerine, artık kullanılmayan yüksek verimli nükleer silahların kullanımından kaynaklanan bir ateş topundan nitrojen oksitlerin doğrudan enjeksiyonunu değerlendirmeye odaklandılar. Küresel modeller, ozonu tüketen mekanizmaları ayrıntılı olarak tasvir etmek için gerekli olan atmosferik kimyanın karmaşık hesaplamalarını ancak son zamanlarda gerçekleştirebilir hale geldi. Aslında, SORT çatışmasının bir sonucu olarak ozon kaybının modellenmesi henüz gerçekleştirilmemiştir.

Siyasi çıkarımlar 

Şekil 4. Azalan büyüme mevsimi. 

Bir nükleer saldırıdan sonraki ikinci yaz için Iowa ve Ukrayna'daki büyüme mevsiminin kurum emisyonlarına bağlı olarak kısaltılması. Yeşil çubuk, 1990'larda Iowa, Illinois, Indiana ve Ohio'nun mısır kuşağı eyaletlerinde artan mevsim değişkenliğini gösteriyor. Çizgilerle birleştirilen noktalar 1,5, 50 ve 150 gram kuruma karşılık gelir.

Bu yazıda ele alınan konuların bilimsel olarak tartışılması ve analiz edilmesi sadece bilimsel sonuçlar elde etmek için değil, aynı zamanda siyasi eylem oluşturmak için de gereklidir. R. Reagan ile birlikte 1986'da nükleer silahları azaltmaya başlama cesaretini gösteren M. S. Gorbaçov, 2000 Dünyanın Durumu Forumu'ndaki bir röportajda şunları söyledi: “Rus ve Amerikalı bilim adamları tarafından oluşturulan modeller, bir nükleer savaşın sona ereceğini gösterdi. Dünyadaki tüm yaşam için son derece yıkıcı sonuçları olacak bir nükleer kışa yol açar; bunu bilmek biz onur ve ahlak sahibi insanları bu durumda harekete geçmek için büyük bir teşvik oldu. Eski Başkan Yardımcısı Al Gore, 2007 Nobel Ödülü kabul konuşmasında, “yirmi yılı aşkın bir süre önce, bilim adamları bir nükleer savaşın havaya o kadar çok enkaz ve kurum atabileceğini hesapladılar ki, hayat veren güneş ışığının atmosferimizden geçmesini engelleyecekti. , "nükleer kışa" neden oluyor. Onların belagatli uyarıları burada, Oslo'da dünya toplumunun nükleer silahlanma yarışını sona erdirme kararlılığını harekete geçirmeye yardımcı oldu.”

Birçok araştırmacı, tek bir nükleer patlamanın etkilerini değerlendirdi ve birkaç grup, az sayıda patlamanın sonuçlarını değerlendirdi. Ancak çalışmamız, bölgesel bir nükleer çatışmanın sonuçlarına ilişkin tek açık çalışmadır ve amacı, SOR cephaneliklerini kullanan bir nükleer saldırı değişiminin sonuçlarını değerlendirmekti. Ne ABD İç Güvenlik Bakanlığı ne de dünyadaki başka herhangi bir devlet kurumu şu anda nükleer çatışmanın etkisini değerlendirmek için sınıflandırılmamış programlara sahip değil. Son 20 yılda ne ABD Ulusal Bilimler Akademisi ne de dünyadaki başka bir bilimsel kuruluş bu konuda araştırma yapmadı.

Bununla birlikte, bilimsel topluluk nükleer kış sorununun önemini uzun zamandır kabul etmektedir. Sorun, 1980'lerde çok sayıda kuruluş tarafından araştırıldı ve hepsi, önemi için bilimsel gerekçeler buldu. Son hesaplamalarımız da nükleer kış kavramını destekliyor ve nükleer bir çatışmanın etkilerinin 1980'lerde düşünülenden daha uzun ve dolayısıyla daha yıkıcı olacağını gösteriyor.

Bununla birlikte, nükleer kış fikrinin gözden düştüğü yanılgısı, nükleer politika analizi topluluğuna nüfuz etti. Bu hata birçok yanlış siyasi sonuca yol açmıştır. Özellikle bir araştırma grubu, yakın zamanda ABD'nin nükleer bir saldırı yoluyla sürpriz bir saldırıyla Rusya'yı başarılı bir şekilde yok edebileceği sonucuna vardı. Ancak nükleer kış göz önüne alındığında, bu tür önlemler intihar olarak kabul edilebilir. ABD'nin 2.200 nükleer silah kullanarak Rusya ve Çin'e saldırmasının atmosfere 86.4 Tg kurum salınmasına neden olabileceğini hatırlayın, bu da dünya çapında tarımı etkileyen ve kitlesel açlığa yol açabilecek Buz Devri koşulları yaratmaya yeterlidir.

Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi'nden Lynn Eden, The World is on Fire adlı kitabında. (Bütün Dünya Yanıyor), nükleer savaşın verdiği zararı askeri bir bakış açısıyla inceliyor. Bir nükleer patlamanın net sonucu, patlama dalgasıdır. Ve ordu, nükleer kuvvetlerin bir hedefi ne ölçüde yok edebileceğini değerlendirdiklerinde bir şok dalgasının etkisini nasıl hesaplayacağını biliyor. Yangınlar, planlanamayan tali hasar olarak kabul edilir ve bu nedenle dikkate alınmaz. Ne yazık ki, bu tali hasar, Dünya nüfusunun çoğunu öldürme kapasitesine sahiptir.

1980'lerden bu yana iklim ve kimyasal modeller önemli ölçüde iyileştirildiğinden, nükleer bir çatışmadan sonra çevrenin durumundaki değişikliği hesaplama yeteneği önemli ölçüde arttı. İklim ve atmosferik kimya çalışmalarımız, NASA Goddard'ın Uzay Araştırmaları Enstitüsü ve ABD Ulusal Atmosfer Araştırmaları Merkezi'nin standart küresel modellerini kullanıyor. Pek çok bilim adamı bu modelleri iklim değişikliği ve volkanik patlamaları incelemek için kullandı ve her ikisi de nükleer savaşın çevresel sonuçları düşünüldüğünde önemlidir. Son yirmi yılda, araştırmacılar, küresel toz fırtınaları sırasında Titan'ın dış atmosferinin termal yapısını ve Mars atmosferinin termal yapısını incelemek de dahil olmak üzere, atmosferik koşulları nükleer kış sırasında meydana gelen koşullara benzer olan diğer gök cisimlerini yakından incelediler. Volkanlar gibi, büyük orman yangınları da düzenli olarak bir nükleer saldırıdan sonra isin üst atmosfere salınmasından kaynaklananlara benzer koşullar yaratır. Daha yapılacak çok şey olmasına rağmen, son 20 yılda bilim adamları nükleer silah patlamalarının doğal benzerleri hakkında çok daha fazla anlayış kazandılar.

Bu makalede sunulan çalışmanın önemli belirsizlikleri vardır; bunların birçoğu referans 5 ve 8'de ayrıntılı olarak tartışılmaktadır. Bazı belirsizlikler nispeten kolayca azaltılabilir. İşte birkaç örnek: Yakıt stokları üzerine yapılacak bir çalışma, kentsel yangınlarda yakıt tüketimi konusundaki belirsizliği azaltacaktır. Büyük kentsel yangınların sayısal modellemesi, duman bulutunun yüksekliği hakkındaki belirsizliği azaltacaktır. Yangınların neden olduğu pirokümülüs bulutlarından dumanın çıkarılmasına yönelik araştırmalar, üst atmosfere fiilen ne kadar kurumun enjekte edildiği konusundaki belirsizliği azaltacaktır. Tarım üzerindeki etkileri açısından bölgesel çatışmalardan kaynaklanan iklim değişikliğinin etkilerinin bir analizi özellikle değerli olacaktır.

Herhangi bir nükleer çatışma için, nükleer kış, savaşmayan ülkeleri ciddi şekilde etkileyecektir. Varsayımsal bir SPN savaşı koşulları altında, örneğin, Güney Yarımküre'dekiler de dahil olmak üzere Dünya nüfusunun çoğunluğunun küresel iklim üzerindeki dolaylı etkilerin tehdidi altında olacağını varsayıyoruz. Örneğin, Hindistan ile Pakistan arasındaki bölgesel bir savaş bile küresel ozon kaybı ve iklim değişikliği yoluyla Avrupa, ABD ve diğer bölgelere önemli zararlar verebilir. Giderek daha fazla ülkede mevcut nükleer birikim, önümüzdeki birkaç on yılda nükleer çatışmaların bugün Hindistan ile Pakistan arasındaki savaştan daha aşırı olabileceği anlamına geliyor. Silahlı ülke sayısındaki artış da nükleer çatışma olasılığını artırıyor.

Nükleer silahların varlığının ortaya çıkardığı çevresel tehditler ciddi dikkat gerektirmektedir. Tüm ülkelerin hükümetleri - bilim camiasının büyük bir bölümünün yardımıyla - bunları dikkatli bir şekilde analiz etmeli ve sorunu geniş bir kamuoyu tartışmasına açmalıdır.

Araştırmamızın çoğu, birkaç varsayımsal nükleer saldırıyı simüle eden Charles Bardeen'in zayiat ve is hesaplamalarına dayanıyordu. Meslektaşlarımız George Stenchikov, Luke Oman, Michael Mills, Michael Mills, Douglas Kinnison, Rolando Garcia ve Eric Jensen'e, bu çalışmanın dayandığı nükleer çatışmaların çevresel sonuçlarına ilişkin son araştırmalara yaptıkları katkılardan dolayı teşekkür ediyoruz.

Ek 1. Hesaplama metodolojisi 

Ölü ve yaralı sayısının (yani toplam ölü ve yaralı sayısı) olasılıkları, Japonya'nın Hiroşima ve Nagazaki şehirlerine yapılan nükleer saldırılarla ilgili çalışmalardan oldukça iyi bir şekilde belgelenmiştir. Olasılık eğrileri, patlamanın merkez üssünden normal bir dağılıma sahiptir. Bu dağılım ve mevcut nüfus verileri, herhangi bir şehirdeki ölüm ve yaralanma sayısını tahmin etmemize olanak tanır. Bununla birlikte, belirli bir şehir için gerçek olasılık eğrisinin, inşaat yöntemleri ve kullanılan malzemeler dahil olmak üzere birçok faktöre bağlı olduğu akılda tutulmalıdır. Ayrıca Hiroşima ve Nagazaki'de kullanılan silahlar ve analizimizde ele alınan silahlar dikkate alınarak olasılıkların tartılması gerekmektedir.

Bir yangından yayılan kurum miktarı, nüfus verilerinden ve kişi başına düşen yanıcı madde miktarından da tahmin edilebilmektedir.Dünyada biriken maddeler, dünyanın gelişmiş ülkelerinin şehirlerinde birim alana düşen yanıcı madde miktarının, Mf, popülasyon yoğunluğunun P doğrusal bir fonksiyonudur:

Yağmurla biriken miktar için düzeltilmiş, tek bir patlama sırasında bir yangın sırasında salınan toplam kurum kütlesi Ms şu şekilde hesaplanabilir:

İlk toplam, yangın alanındaki tüm ızgara hücreleri üzerinden alınır. Patlamanın merkez üssü etrafına simetrik olarak yerleştirilmiş tüm J hücrelerini dahil ediyoruz, toplam yangın alanı Hiroşima'ya kıyasla orantılı olarak alınıyor ^[95]. Mfj miktarı, o hücre içindeki nüfus yoğunluğuna bağlı olarak, j hücresindeki birim alan başına yanıcı madde kütlesidir. Yangınların kapsadığı j ızgara hücresinin alanı A j'dir.

Yaklaşımımıza göre, ikinci toplam patlamanın merkez üssü etrafındaki konuma bağlı olarak değişmez, ancak gerçekte bu gerçekleşecektir. İlk indeks F, yanıcı malzemenin N farklı türden birine ait olup olmadığına bağlı olan bir değerdir - örneğin, i indeksi ile indekslenen ahşap, plastik veya asfalt. Q faktörü, bir nükleer patlamadan sonra tutuşacak yanıcı maddenin oranıdır. S, kuruma dönüşecek yanıcı malzeme oranıdır. Yanıcı malzeme özelliklerindeki ulusal farklılıklar için öngörülen kurum emisyonlarını ayarlamak amacıyla Ci parametresi, gelişmiş dünyadaki bir şehirde kişi başına 1. yakıt oranını doğru bir şekilde belirler. Bir yangın fırtınasının neden olduğu "kara yağmur" şeklinde biriken kurumu hesaba katmak için, pirojenik konvektif kolonda dışarı üflenmeyen yayılan kurumun ortalama oranı Ri parametresi ile belirlenir. Qi ve Ci'nin 1,0 ve 0,8 olduğunu varsayarsak, ikinci toplam 0,016 kg'dır. kg başına kurum Yanıcı maddeler. Bu çarpan verildiğinde

Bu denklemi kullanmak için ABD Enerji Bakanlığı tarafından geliştirilen LandScan nüfus veri sistemini kullanıyoruz. LandScan, 1 yay saniyelik ızgara hücrelerinde ve yaklaşık 1 metrekarelik bir alanda ortalama günlük nüfus verileri sağlar. km. Yayılan kurum miktarını hesaplamak için Hiroşima yangın bölgesinin 13 metrekarelik bir alanı ile başlıyoruz. km., ardından kullanılan silahın gücüne göre ölçeklendirin. Özellikle yangınların neden olduğu ısı akış bölgesinin boyutu, düşük patlayıcı güçlerde silahın gücü ile orantılı olarak değiştiğinden, yangınların kapsadığı bölgeler için doğrusal bir ölçeklendirme kullanıyoruz. Hiroşima'daki bombanın gücü 15 kt idi. Modelimizde 100 Kt'lık silahlar kullandık, çünkü çoğu durumda böyle bir güce sahip nükleer silahlar ABD, İngiltere ve Fransa'nın denizaltı tabanlı tesislerine yerleştirildi. Bu durumda, yangın bölgesini 86,6 metrekare olarak kabul ediyoruz. km. merkezi patlamanın merkez üssü ile çakışan 5,25 km yarıçaplı bir daireye karşılık gelen silah başına. Ölümlerin ve yaralanmaların dağılımı için normal eğrinin standart sapmaları Hiroşima'dan alınan verilere dayanmaktadır ve patlamanın gücüne doğrusal bağımlılığı hesaba katacak şekilde ölçeklendirilmiştir. Hiroşima'daki insanların ölümüne nüfuz eden radyasyon, şok dalgası ve yangın neden oldu. Bununla birlikte, patlama ve kısa süreli nüfuz eden radyasyondan kaynaklanan ölümler, mesafe arttıkça yangınlardan kaynaklanan ölümlerden daha hızlı azalacağından, yangınların neden olduğu ölümlerin sayısı orantılı olarak daha güçlü patlamalar için daha yüksek olacaktır.

Birden fazla patlamayı incelerken, patlamaların uzayda ne kadar yakın konumlandığını dikkate almak gerekir. 15 Kt gücündeki patlamalar için, patlamaların merkez üsleri arasında en az 6 km boşluk bırakıyoruz ve silah kullanımının etkisinin, yarıçapı 3 km olan kesişmeyen dairelerle sınırlı olduğuna inanıyoruz. Nispeten küçük patlamalar için, patlamanın merkez üssünden 3 km ötede ölüm olasılığı düşüktür ve ciddi yaralanma olasılığı %5'ten azdır. 100 Kt verime sahip silahlar için patlamaların merkez üsleri arasındaki mesafenin 6 km'den 15,5 km'ye çıkacağını varsayıyoruz. Böyle bir resimde, ev yapımı kurabiyelerin daire şeklinde kesilmesine benzer şekilde, nükleer bir saldırının etkisinin olmadığı büyük boşluklar vardır.

Ek 2. Nükleer cephanelikler 

Hiçbir devlet nükleer cephaneliklerinin bileşimini resmi olarak açıklamadı. Böyle bir sessizlik, savaş başlığı sayısının kontrol edilmesi ve nükleer silahların yayılmasının önlenmesi önünde ciddi bir engeldir. Bununla birlikte, Çin, Fransa, Rusya, Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkeler için teslimat sistemlerine ilişkin çeşitli sözleşmeler ve diğer veriler, Doğal Kaynakları Savunma Konseyi'nden Robert Norris ve Hans Christensen'in (Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'ndan Hans Kristensen) rapor vermesine izin verdi. savaş başlıklarının sayısı hakkında Atom Bilimcileri Bülteni'ne düzenli olarak. Çin için veriler eksik ve en son bilgiler Çin cephaneliği tahminini yarıya indirdi. Hindistan, İsrail, Kuzey Kore, Pakistan ve diğer nükleer güçlerin 1968 Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması dışında inşa edilen cephanelikleri, öncelikle bir ülkenin bölünebilir madde miktarını tahmin ederek belirlenir - örneğin üretimden. nükleer reaktörlerde plütonyum — nükleer silahların yapımında kullanılması. Birçoğu Bilim ve Uluslararası Güvenlik Enstitüsü'nden David Albright'a ait olan bu tahminlerin doğrulanması çok zor.

Robock çalışmasından elde edilen verilere dayanan aşağıdaki grafikler ^[96], dünyadaki nükleer silah stoklarının gelişimini ve nükleer güçlerin sayısını göstermektedir. İsrail ve Güney Afrika nükleer denemeler yapmadıkları için nükleer devlet oldukları tarihler tam olarak belirlenememiştir. Güney Afrika, Beyaz Rusya, Kazakistan ve Ukrayna nükleer cephaneliklerinden vazgeçtiler. Dünyadaki toplam nükleer savaş başlığı stoğu 1986'dan bu yana neredeyse yarı yarıya azalmış olsa da, 2006 itibariyle yaklaşık 26.000 savaş başlığı hâlâ mevcuttu ve 11.000'den fazla savaş başlığı konuşlandırılmıştı. Dünyadaki savaş başlıklarının önemli bir kısmı depoda, yedekte veya sökülme sürecinde. İngiltere ve Çin'in şu anda yaklaşık 200, Fransa'nın ise yaklaşık 350 nükleer silahı var. İsrail'in nükleer cephaneliği muhtemelen 100'ün üzerinde olacak. Hindistan ve Pakistan'ın muhtemelen toplamda 100'den fazla suçlaması var. Savaş başlığı verimlerini belirlemek zordur, ancak Hindistan ve Pakistan için kilotondan onlarca kilotona ve diğer nükleer devletler için 100 kilotondan birkaç megatona kadar değişebilir.

---

[1]13 Ağustos 1946'da Göttingen Üniversitesi'ndeki öğrencilere yapılan konuşma. İlk yayın: Heisenberg W. Wissenschaft als Mittel zur Verstandigung unter den Volkern//Heisenberg W. Wandlungen in den Grundlagen der Naturwissenschaft. Stuttgart, 1959. - Yaklaşık. ed.

[2]Avusturya'nın banliyöleri. — Yaklaşık. ed.

[3]Bu, 1946'da gerçekleşen Leibniz'in doğumunun 300. yıldönümünü ifade eder. — Yaklaşık. ed.

[4]Carl Friedrich von Weizsäcker (1912–2007) bir Alman fizikçi ve filozoftu. Leopoldina'nın onursal üyesi (1992), Fransız Ahlak ve Siyasal Bilimler Akademisi'nin yabancı üyesi (1974). — Yaklaşık. ed.

[5]Cambridge'deki Cavendish Laboratuvarı. — Yaklaşık. çeviri

[6]Doçent Führer - öğretmenler için siyasi gözetmen; Naziler tarafından her üniversitede yaratılan bir pozisyon. — Yaklaşık. ed.

[7]Açıkçası, gausları kastediyoruz - manyetik alan gücü birimleri. — Yaklaşık. ed.

[8]Yazar yanlışlıkla bu ölçü birimini kullanıyor. Parçacık enerjisi elektron volt cinsinden ölçülür. — Yaklaşık. ed.

[9]Kuşkusuz, nötronları kuvvet yardımıyla değil, bir tür görünmezlik başlığı yardımıyla atomun içine girebilen "sabotajcılar" ile karşılaştırmak daha da iyi olurdu. — Yaklaşık. ed.

[10]"Gan" Almanca'da "horoz" anlamına gelir. — Yaklaşık. başına.

[11]Bu konuda Hahn, bu kitabın yazarına kendi eliyle şunları yazmıştır: “Parisliler baryumdan hiç bahsetmediler, sadece lantandan bahsettiler. İlk önce çeşitli özellikler atfettikleri gizemli maddelerin lantana çok benzediğini ve onu lantandan ancak fraksiyonel kristalleştirme yoluyla ayırabileceklerini keşfettiler. Bu, Joliot ve Savich'in atomu parçalama yöntemini çözmesini engelleyen belirleyici hataydı. — Yaklaşık. ed.

[12]Kara Kolordu, Waffen-SS'nin haftalık resmi gazetesinin adıdır. — Yaklaşık. başına.

[13]Bu konuda von Weizsacker şunları söylüyor: “Debye'nin ayrılmasından sonra Mühimmat Dairesi'nin kontrolüne girdik. Zaman geçtikçe, bize tamamen uygun olmayan insanlar giderek daha fazla gönderildi. Her hafta istişare için Heisenberg Enstitüsüne davet edildik.

Bir yıl sonra, öngördüğümüz gibi, tüm araştırma çalışmalarımızın yöneticisi oldu. Daha sonra, siyasi görüşlerimizi çok iyi bilen Kaiser Wilhelm Cemiyeti Başkanını ve Senatosunu Heisenberg'i Enstitünün resmi müdürü olarak atamaya ikna etmeyi başardık. Böylece dışarıdan istenmeyen kişiliklerin ortaya çıkmasına ve bundan kaynaklanan rahatsızlıklara son verildi. Debye'nin ayrıcalıklarına tecavüz izlenimi yaratmamak için Heisenberg'in pozisyonuna "Enstitü müdürü" denilmeye başlandı. Bize gelince, Debye'yi Enstitü'nün müdürü olarak görmeye devam ettik. — Yaklaşık. yazar.

[14]Heisenberg o zamanki davranışını kendisi şöyle açıklıyordu: “Bir diktatörlük altında aktif direniş ancak rejimle işbirliği yapıyormuş gibi görünenler tarafından yürütülebilirdi. Ona açıkça karşı çıkmaya çalışan herkes, şüphesiz kendisini en ufak bir direniş fırsatından mahrum bırakacaktır. Eleştirisini politik olarak zararsız şeylere yönlendirirse, bu istenen etkiyi yaratmayacaktır ... Gerçekten örneğin öğrenciler arasında bir siyasi hareket başlatmaya çalışırsa, o zaman birkaç gün içinde bir toplama kampında öldürülecektir. Bilinçli olarak ölüme gitse bile, adının anılması bile yasak olacağından şehitliği yine yararsız kalacaktır. Her zaman ... o insanları düşündüğümde çok utanıyorum ve aralarında 20 Temmuz'da hayatlarını feda eden ve bu nedenle rejime gerçekten direnen kişisel arkadaşlarım da vardı. Ancak onların örneği bile, yeterince etkili direnişin ancak işbirliği görüntüsü yaratanlardan gelebileceğini gösteriyor. — Yaklaşık. ed.

[15]Artık uranyum kazanlarına reaktör deniyor. — Yaklaşık. ed.

[16]Harteck, Rutherford'un öğrencisiydi. Savaşın bitiminden kısa bir süre önce, Hamburglu deneysel fizikçi P. Koch, onu "atomik araştırmaları sabote etmekle" suçlayarak onu Gestapo'ya ihbar etti. Müttefikler Almanya'ya girdikten sonra Koch intihar etti. — Yaklaşık. ed.

[17]Heisenberg, bugün konuşmanın gerçekleştiği terimleri tam olarak hatırlayamadığını beyan eder. Bu konuşmanın psikolojik taslağının yorumlanması (eğer birileri bunu yapmaya çalıştıysa) elbette çok ince nüanslara bağlı olacaktır. Sohbete katılanların hiçbirinin kelimesi kelimesine kaydı olmadığından, Heisenberg'in hafızasından aldığı notlar, tüm sınırlamalarına rağmen, mevcut en iyi kaynak olmaya devam ediyor. — Yaklaşık. ed.

[18]Avrupa'daki ilk siklotron, 1937'de Sovyetler Birliği'nde faaliyete geçti - Not. ed.

[19]Haakon Chevalier'in yazara söylediği gibi, Oppenheimer'ın komünist çevrelerle bağlantısı aslında çok daha uzun sürdü - Not. ed.

[20]1954'teki resmi duruşma sırasında Oppenheimer, Chevalier adıyla Groves adını verdiği gizemli aracı hakkındaki hikayelerinin "aptalca bir yalan yığını" olduğunu itiraf etti - Not. ed.

[21]Spin, temel bir parçacığın içsel momentum momentini karakterize eden fiziksel bir kavramdır. — Yaklaşık. ed.

[22]Pauli, kitabın yazarına yazdığı bir mektupta, Goudsmit'in bu en sevdiği hikayesini çürütmeye çalışıyor ve bu fikrin tiyatroda değil, bir yürüyüş sırasında aklına geldiğini savunuyor. — Yaklaşık. ed.

[23]1945 baharında Los Alamos'ta aşağıdaki birimler faaliyet gösteriyordu: teorik fizik (yönetmen G. Bethe), deneysel nükleer fizik (J. W. Kennedy ve S. S. Smith), askeri (Kaptan W. S. Parsons), patlayıcılar (G. B. Kistyakovsky), bomba fiziği ( R. F. Bacher), ön araştırma (Enrico Fermi), kimya ve metalurji. Her alt bölüm ayrıca liderlerinin takdirine bağlı olarak gruplara ayrıldı. — Yaklaşık. ed.

[24]Compton, General Marshall'ın atom bombasının varlığının bir sır olarak kalmasının savaş sonrası ulusal güvenlik için daha iyi olacağı görüşünde olduğunu savunuyor. Ancak bilim adamları onu böyle bir sırrı uzun süre saklamanın mümkün olmayacağına ikna ettikten sonra bunda ısrar etmedi. Toplantıdan sonraki kahvaltıda Compton, bu silahların askeri olmayan bir şekilde gösterilmesi konusunu gündeme getirdi. Mevcut olanların çoğu, şu ya da bu nedenle, bu fikri reddetti. Sonra Compton beklenmedik bir kolaylıkla reddetti. — Yaklaşık. ed.

[25]Compton, bir bütün olarak komisyon içinde bombanın Japonya'ya karşı savaşta kullanılıp kullanılmayacağına dair keskin görüş ayrılıkları olduğunu savunuyor. Ancak hazırlanan taslak, yalnızca bombanın askeri kullanımına karşı argümanlar içeriyordu. Bu nedenle komisyon raporu olarak değil, komisyon başkanı ve onunla dayanışma içinde olan yedi kişinin görüşünü ifade eden bir belge olarak sunuldu: fizikçiler James Frank, D. Hughes, L. Szilard, kimyagerler T. Hogness , Y. Rabinovich, G, Seaborg ve biyolog K. J. Nixon. — Yaklaşık. ed.

[26]E. O. Lawrence, bombanın atılmasına itirazında özellikle sesini yükseltmişti. Compton'a göre bunun nedeni, öğrencilerinden birkaçının Japon olmasıydı. — Yaklaşık. ed.

[27]General Groves, Japonların barış konusundaki niyetleri hakkında da hiçbir şey bilmediğini iddia ediyor. Öte yandan Dışişleri Bakanlığı, Tokyo'nun bu konudaki eylemlerini tüm ayrıntılarıyla biliyordu, ancak yakında yeni silahların kullanılacağı hakkında hiçbir fikri yoktu. — Yaklaşık. ed.

[28]29 Nisan 1958'de Le Monde'da yayınlanan bir röportajda Oppenheimer'a şu soru soruldu: Bazı bilgili kişilerin, siyasi nedenlerle belirli kararların alınmasını etkileyebileceği izlenimine sahip miydiniz? Şu yanıtı verdi: “Yeni teknik konularda öncelikle uzmanlar komitesinin görüşü isteniyordu. Unutmayalım ki, yeni hükümetin buna ihtiyacı vardı, henüz gücü nasıl kullanacaklarını öğrenmemiş insanlar, sorumluluğu kendilerine düşen nükleer sorunları çözmek şöyle dursun. Fikrimizi isteyenlerin çoğunun konuyu incelemeye vakti olmadı. Öte yandan, Başkan Truman ve Sir Winston Churchill, atom bombasının savaşı bitirmek için kullanılması gerektiği konusunda tam olarak anlaştıklarını gösterdiler. Bu görüş teraziyi eğdi. Ne yazık ki, yeterli zaman yoktu. Muhtemelen, sorunun daha kapsamlı ve uzun süreli bir çalışması, yeni silahların nasıl kullanılacağına dair daha doğru ve hatta tamamen farklı bir konsepte yol açabilir. — Yaklaşık. ed.

[29]Bu, Hitler'in Hollanda'nın bombalanmasındaki argümanının tam bir kopyasıydı. — Yaklaşık. ed.

[30]Japonca (Amerikan argosu). — Yaklaşık. başına.

[31]Japonya, ana Japon kara kuvvetlerinin Sovyet Ordusu tarafından yenilgiye uğratılmasının ardından 2 Eylül 1945'te koşulsuz teslim olma eylemini imzaladı. — Yaklaşık. ed.

[32]Bu ilk olaydan sekiz ay sonra, Louis Slotin ile 12. bölümde açıklanan talihsizlik meydana geldi. kokteyl salonunda insanların önünde molalarda görünün ve sanki dünyada hiçbir şey onları rahatsız etmiyormuş gibi davranın. — Yaklaşık. ed.

[33]Kardinal Richelieu ile benzetme. — Yaklaşık. ed.

[34]Tasarının duruşmasında Oppenheimer, General Marshall'ı Atom Enerjisi Komisyonu başkanlığına aday gösterdi. — Yaklaşık. ed.

[35]Atom enerjisinin askeri kullanımını önleme mücadelesinin ön saflarında yer alan Amerikan Bilim Adamları Federasyonu, 1947 baharında bir anket yayınladı. Soruya: "ABD'nin atom bombası üretmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?" - 243 adet olumlu, 174 adet olumsuz yanıt alınmıştır. Los Alamos'ta bomba üretiminin sona erdirilmesine karşı 137 oy kullanıldı ve sadece 31 oy lehte çıktı. — Yaklaşık. ed.

[36]Bilim adamları, üniversitelere kamu yararına olan sorunlar üzerine teorik araştırmalar için gerekli fonları sağlayacak, devlet tarafından finanse edilen bir Ulusal Bilim Vakfı'nın kurulmasını önerdiler. Bilim adamları arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle, böyle bir fon ancak birkaç yıl sonra oluşturuldu. Yine de yıllık bütçesi, askeri yetkililer tarafından sağlanan fonların yalnızca küçük bir yüzdesiydi. — Yaklaşık. ed.

[37]Gerçekte hiçbir Sovyet Uranyum Topluluğu yoktu. — Yaklaşık. ed.

[38]Yakın işbirlikçilerinden biri, bu kitabın yazarına yazdığı bir mektupta Teller'ı ilginç bir şekilde tanımlıyor: “Kitabımın bölümlerinden birinde bana yardım ettiğinde onu çok iyi tanıdım. O modern bir düşünce makinesi, kalpsiz ve duyarlı değil. Ancak ondaki bu son iki özellik çok vasat bir seviyededir ve zihinsel yetenekleriyle güç bakımından tamamen rekabet edemez. — Yaklaşık. ed.

[39]James B. Conant, Harvard Üniversitesi Rektörü; California Teknoloji Enstitüsü Başkanı Lee Du Bridge; Chicago Üniversitesi'nden Enrico Fermi; Columbia Üniversitesi'nden I. A. Rabi; United Fruit Company Başkanı Hartley Rovey; Amerikan Telefon ve Telgraf Şirketi Başkanı Oliver Buckley ve Chicago Üniversitesi'nden Cyril S. Smith. — Yaklaşık. ed.

[40]C. K. Allison, K. T. Bainbridge, G. S. Bethe, R. B. Brode, S. S. Lauritsen. F. W. Loomis, G. B. Pegram, B. Rossi, F. Seitz, M. A. Tuve, W. F. Weisskopf ve M. G. White. — Yaklaşık. ed.

[41]Bilimde Sosyal Sorumluluk Derneği, silah geliştirmeye katılmayı reddetmeleri nedeniyle işlerini kaybeden bilim adamlarının istihdamıyla uğraştı. Bazıları, bilimsel bilgilerini açlık ve yoksullukla mücadeleye verdikleri az gelişmiş ülkelere gittiler. — Yaklaşık. ed.

[42]Diğer modellerin yanı sıra, von Neumann'ın yeterli hammadde olduğu sürece kendini yeniden üretebilecek bir model bulması ilginçtir. "Genetik zincir" içeren bir kutu ve "yavruyu" oluşturan temel unsurlardan oluşuyordu. Von Neumann'ın öğrencisi Kemeny, "Daha fazla deney yaparak, makineleri birbirlerini öldürmeye kadar" yaşam alanı "için savaşmaya zorlamak için hammadde tedarikini sınırlamak mümkün olabilir" diyor. — Yaklaşık. ed.

[43]Yazar, ABD ve diğer Batılı ülkelerin bu örneği izlemesi halinde, Sovyet hükümetlerinin bu silahları yasaklamaya ve imha etmeye hazır olduklarına dair beyanını sessizce geçiştiriyor. — Yaklaşık. ed.

[44]Chevalier gerçeği şu şekilde öğrendi. Siyah bir kaniş eşliğinde Montmartre'de alışverişe gitti. Köpek her zamanki gibi akşam gazetesi Le Monde'u taşıdı. Chevalier şöyle diyor: "Eve döndükten sonra gazeteyi açtım ve sansasyonel manşette Oppi adını görünce okumaya başladım ve kendi adımla karşılaştım. Sonra nihayet, kaderimi bunca yıldır neyin bozduğunu anlamaya başladım ... ". — Yaklaşık. ed.

[45]Komisyon şunları yazdı: “Özetlemek gerekirse, Dr. Oppenheimer'ın hayatının herhangi bir dönemini ele alarak veya sadakati, karakteri ve bağlantıları hakkındaki soruları ayrı ayrı ele alarak, tüm sorunu parça parça ele almaya çalıştık.

Ancak Komisyon'un tüm değerlendirmeleri sonucunda vardığı en ciddi sonuç, Dr. Oppenheimer'ın ülkesine karşı sadakatsizliği ile ilgilidir. Bu konuya özel bir önem verdik ve Oppenheimer'ın sadık bir vatandaş olduğu konusunda ülkemiz insanlarını rahatlatması gereken sonuca vardık. Ama hepsi bu kadar olsaydı, iznini geri alabilirdik.

Ancak, izninin geri verilmesinin Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarına olmadığı sonucuna vardık ve bu nedenle böyle bir tavsiyede bulunmuyoruz.

Kararımızı verirken aşağıdaki hususlara rehberlik ettik:

Dr. Oppenheimer'ın davranışları ve bağlantıları, güvenlik gereksinimlerine yönelik ciddi bir ihmalin tezahürüdür. Bunu onun zayıf noktası olarak görüyoruz. Bu tür duygular ülkenin güvenlik çıkarlarını etkileyebilir. Dr. Oppenheimer'ın hidrojen bombası konusundaki tutumu, ulusal savunmayla ilgili gelecekteki hükümet programlarına katılmasına izin verecek kadar şüpheli. Dr. Oppenheimer'ın bazı durumlarda Komisyon'a karşı açık sözlü olmadığını üzülerek not ediyoruz.

saygıyla sunarız

Gordon Gray, Başkan. Thomas A.Morgan

[46]Mektup 1950 tarihli. — Yaklaşık. ed.

[47]Makale 1983 yılında yazılmıştır. — Yaklaşık. ed.

[48]Sune Bergström (1916–2004), İsveçli biyokimyacı. Bengt Samuelson ve John Wayne ile "prostaglandinler ve ilgili biyolojik olarak aktif maddelerle ilgili keşifler için" 1982 Nobel Fizyoloji veya Tıp Ödülü'nü paylaştı. — Yaklaşık. ed.

[49]1983 yılında, yakl. 4,7 milyar insan. — Yaklaşık. ed.

[50]Makale 1984 yılında yazılmıştır. — Yaklaşık. ed.

[51]Chazov E. I., Ilyin L. A., Guskova A. K. Nükleer savaş tehlikesi: Sovyet tıp bilimcilerinin bakış açısı. M.: APN Yayınevi, 1982. 148 s.

[52]Ilyin L.A. Nükleer patlamaların zarar verici faktörlerinin etkisiyle nüfus arasındaki kayıplar üzerine // Vesti. SSCB AMS. 1983. Sayı 4. S. 6–10.

[53]Barnaby F., Rotblat J., Rodhe H. ve ark. Referans senaryosu: Bir nükleer savaş nasıl yapılabilir 11 Ambio. 1982 Cilt. 11. N 2/3. S.94–99.

[54]Middleton H. Epidemiyoloji: Gelecek hastalık ve ölümdür // Age. S. 100–105.

[55]Kuzin M. I. Nükleer bir savaşta tıbbi bakım sağlama olanakları II Vesti. SSCB AMS. 1983. Sayı 4. S. 11–14.

[56]Kuzin M. I. Nükleer bir savaşta tıbbi bakım sağlama olanakları II Vesti. SSCB AMS. 1983. Sayı 4. S. 11–14.

[57]Bergstrem S. Nükleer savaş: sağlık üzerindeki sonuçları // Dünyanın sağlığı. 1983. Sayı 7. S. 26–29.

[58]Orada.

[59]Vernadsky V.I. Biyosfer. L.: Hayır. kimya - teknoloji. yayınevi, 1926. 146 s.

[60]Sukachev VN Biyojeosinoloji teorisinin temelleri // Yubil. Cts, adanmış Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin 30. yıl dönümü. M.; L.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1947. Bölüm 2. S. 283–304.

[61]Orada.

[62]Timofeev-Resovsky N.V. Biyokorolojik birimlerin sınıflandırılmasına ilişkin bazı ilkeler üzerine // Tr. Biyoloji Enstitüsü Ural. Phil. SSCB Bilimler Akademisi. 1961. Sayı, 27, s. 23–28.

[63]Poletaev N.A. Biyojeosenozlardaki temel süreçlerin matematiksel modellerinde // Sibernetik Problemleri. M.: Nauka, 1966. Sayı. 16, s. 171–190.

[64]Timofeev-Resovsky N.V., Poryadkova N.A., Sokurova E.N., Timofeeva-Resovskaya E.A. Yayıcıların karasal ve tatlı su biyosinozlarının biyokütlesi ve yapısı üzerindeki etkisi // Tr. Biyoloji Enstitüsü Ural. Phil. SSCB Bilimler Akademisi. 1957. Sayı. 9. S. 202–250.

[65]Timofeev-Resovsky NV Radyasyon bigosenolojisinin bazı sorunları // age. 1962. Sayı. 22, s. 5–53.

[66]Veprintsev BN, Rott NN Nesli tükenmekte olan hayvan türlerini korunmuş genomlarından geri getirme olasılığı üzerine. Pushchino: NTsBI AN SSSR, 1978.S.15.

[67]Timofeev-Resovsky N.V. Bitkilerin radyo-uyarılması fenomeninin biyofiziksel yorumu // Biyofizik. 1956. T. 1. Sayı. 7. S. 616–627.

[68]Vernadsky, V.I., Canlı organizmalardaki radyum konsantrasyonu üzerine, Dokp. SSCB Bilimler Akademisi. A. 1929. No. 2. S. 33–34.

[69]Ivanov VI, Timofeeva-Resovskaya EA Radyoizotopların tatlı su kütlelerinin ana bileşenleri tarafından dağılımı ve bunların hidrobiyontlar tarafından birikmesi II Botanik Problemleri. L.: Nauka, 1968. T. 10. S. 274–285.

[70]Vernadsky V. I. Noosfer hakkında birkaç söz // Biyolojideki Gelişmeler. 1944. T. 18. Sayı. 2. S. 113–120.

[71]Shandala M. G. Küresel bir nükleer savaşın sonuçlarının hijyenik değerlendirmesi I Vesta. SSCB AMS. 1983. Sayı 4. S. 19–26.

[72]Savaşın tıbbi ve sıhhi sonuçları ve bunları ortadan kaldıracak önlemler, I Tr. İkinci konf. (17–19 Aralık 1946). M.: SSCB Tıp Bilimleri Akademisi Yayınevi, 1948. T. 1–2.

[73]Nükleer savaşın halk sağlığı ve sağlık hizmetleri üzerindeki etkileri. Uluslararası tıp ve halk sağlığı uzmanları komitesinin DSÖ-34.38 kararının uygulanmasına ilişkin raporu. Cenevre: DSÖ, 1984. 168 s.

[74]Jshimaru М., Ishimaru Т., Belsky J. L. Atom bombasından sağ kurtulanlarda lösemi insidansı, Hiroşima ve Nagasaki, 1950–1971 radyasyon dozu, maruziyetten yıllar sonra, yaş ve lösemi türü II J. Radiat. Res. 1978. Cilt. 19. s. 262–282.

[75]Hiroşima ve Nagazaki: Atom Bombalarının Fiziksel, Tıbbi ve Sosyal Etkileri. Tokyo: Iwanami Shoten Yayınları, 1981. XLV. 706 s.

[76]Bay H. H. Kore Cumhuriyeti ilçelerinden burs aldı // Вес та. АМН СССР. 1983. Sayı 4. С. 30–35.

[77]Gant K. S., Chester C. V. Bir nükleer saldırıdan sonra aşırı radyojenik kanser ölümlerinin en aza indirilmesi // Sağlık Phys. 1981. Cilt. 41. S. 455–463.

[78]Jshimaru М., Ishimaru Т., Belsky J. L. Atom bombasından sağ kurtulanlarda lösemi insidansı, Hiroşima ve Nagasaki, 1950–1971 radyasyon dozu, maruziyetten yıllar sonra, yaş ve lösemi türü II J. Radiat. Res. 1978. Cilt. 19. s. 262–282.

[79]Gant K. S., Chester C. V. Bir nükleer saldırıdan sonra aşırı radyojenik kanser ölümünün en aza indirilmesi // Sağlık Phys. 1981. Cilt. 41. S. 455–463.

[80]Jshimaru М., Ishimaru Т., Belsky J. L. Atom bombasından sağ kurtulanlarda lösemi insidansı, Hiroşima ve Nagasaki, 1950–1971 radyasyon dozu, maruziyetten yıllar sonra, yaş ve lösemi türü II J. Radiat. Res. 1978. Cilt. 19. s. 262–282.

[81]Atomik Radyasyonun Etkilerine İlişkin Birleşmiş Milletler Bilimsel Komitesi Raporu. Birleşmiş Milletler, 1982. 725 s.

[82]Tam olarak.

[83]Tam olarak.

[84]Barnaby F., Rotblatt J.,Rodhe H. et al. Referans senaryosu: Bir nükleer savaş nasıl yapılabilir 11 Ambio. 1982, Cilt. 11. N 2/3 S.94–99.

[85]Atomik Radyasyonun Etkilerine İlişkin Birleşmiş Milletler Bilimsel Komitesi Raporu. Birleşmiş Milletler, 1982. 725 s.

[86]Brian Toon, Colorado Boulder Üniversitesi'nde Atmosfer ve Okyanus Araştırmaları Bölümü başkanı ve Atmosfer ve Uzay Fiziği Laboratuvarı'nın bir üyesidir. Alan Robock, New Jersey, New Brunswick'teki Rutgers Üniversitesi'nde Atmosfer Bilimi Profesörüdür. Richard Turco, Los Angeles, California Üniversitesi'nde Atmosfer Bilimi Profesörüdür. İngilizceden S. V. Bershakov, V. E. Yarynich tarafından çevrilmiştir. Makale 2008 yılında yazılmıştır.

[87]P.J. Crutzen, J.W. Birks, Ambio 11, 114 (1982); R. P. Turco ve diğ., Science 222, 1283 (1983); V. V. Aleksandrov, G. L. Stenchikov, Nükleer Savaşın İklimsel Sonuçlarının Modellenmesi Üzerine: Uygulamalı Matematik Bildiriler Kitabı, Bilgi İşlem Merkezi, SSCB Bilimler Akademisi, Moskova (1983).

[88]A. B. Pittock ve diğ., Çevresel Sonuçlar Nükleer Savaş: Cilt I: Fiziksel ve Atmosfer Etkileri, 2. baskı, Wiley, New York (1989); M. A. Harwell, T. C. Hutchinson, Nükleer Savaşın Çevresel Sonuçları: Cilt II: Ekolojik ve Tarımsal Etkiler, 2. baskı, Wiley, New York (1989).

[89]Nükleer Patlamaların Atmosferik Etkileri Komitesi, National Academy Press, Washington, DC (1985). . . . .

[90]O.B. Toon ve diğ., Atmos. kimya fizik 7, 1973 (2007); A. Robock ve diğ., Atmos. kimya fizik 7, 2003 (2007); MJ Mills ve diğ., Proc. Natl. Acad. bilim ABD 105, 5307 (2008).

[91]A. Robock, L. Umman, G. L. Stenchikov, J. Geophys. Res. 112, D13107 (2007)

[92]A. Robock ve diğ., Atmos. kimya fizik 7, 2003 (2007); A. Robock, L. Umman, G. L. Stenchikov, J. Geophys. Res. 112

[93]Tam olarak.

[94]M. A. Harwell, T. C. Hutchinson, Nükleer Savaşın Çevresel Sonuçları: Cilt II: Ekolojik ve Tarımsal Etkiler, 2. baskı, Wiley, New York (1989).

[95]O.B. Toon ve diğ., Atmos. kimya fizik 7, 1973 (2007).

[96]A. Robock ve diğ., EOS Trans. Am. Geophys. Birlik 88, 228 (2007)