İçindekiler
yazar hakkında
GÜNEY BELLE'İN ANALİZİ
Yıllar geçtikçe
JENNIFER'I ANALİZ
ETMEKTEN, SINIR ÇİZGİSİ KİŞİLİK ÖRGÜTLERİNE SAHİP KİŞİLERİ ANALİZ ETMEYE
REFERANSLAR
Vamık D. Volkan, MD
BAŞLANGICINDAN BİTİŞİNE KADAR PSİKOANALİTİK BİR SÜREÇ
Vamık D. Volkan
İçindekiler
yazar hakkında
GÜNEY BELLE'İN ANALİZİ
İç Savaş Öncesi Güney Kültürüne Nostalji
Kanepemde Bir “Seramik Bebek”
Cam Balonun İçinde Papatya: Tekrarlanan Bir Rüya
Sevildim ve terkedildim
Bebek Doğuran Kadınların Çığlıkları
Jennifer'ın Programı: Cılız Bir Atı Güçlü Hale Getirmek
Kadın Olmak
Cam Balon Fantezisinin Çoklu Anlamları
Hamilelik ve Erotik Aktarım Korkusunu Ortadan Kaldırmak
Analizin Sonlandırılması
Yıllar geçtikçe
Jennifer'ın Analizinden Sınırda Kişiliğe Sahip Kişilerin Analizine
ORGANİZASYONLAR
Analize Hazırlık
İki Tedavi Tarzı ve Karşı Aktarım Sorunları
“Sabitleme Noktalarını” Fark Etmenin veya Fark Etmemenin Rolü
REFERANSLAR
Vamık D. Volkan'ın Diğer Kitapları
Bu Kitabı Arkadaşlarınızla Paylaşın!
yazar hakkında
Vamık D. Volkan, MD, DLFAPA, FACoPsa, Kıbrıs'ta Türk bir ailenin çocuğu
olarak dünyaya geldi. 1957 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne gelmeden önce
tıp eğitimini Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde aldı. Virginia Üniversitesi
Tıp Fakültesi'nde emekli psikiyatri profesörü, Washington Psikanaliz
Enstitüsü'nde emekli eğitim ve denetleyici analist ve Stockbridge,
Massachusetts'teki Austen Riggs Merkezi'nde Kıdemli Erik Erikson
Araştırmacısıdır. Virginia Üniversitesi Blue Ridge Hastanesi'nin Tıbbi
Direktörü ve Virginia Üniversitesi Zihin ve İnsan Etkileşimi Araştırmaları
Merkezi'nin yöneticisiydi. Uluslararası Politik Psikoloji Derneği, Virginia
Psikanaliz Derneği, Türk-Amerikan Nöropsikiyatri Derneği ve Amerikan
Psikanalistler Koleji'nin eski başkanlarından biriydi. Finlandiya'daki Kuopio
Üniversitesi'nden ve Türkiye'deki Ankara Üniversitesi'nden fahri doktora
derecesine sahiptir.
Dr. Volkan, Rabin İsrail Araştırmaları Merkezi'nin Yitzak Rabin Açılış
Üyesiydi, Tel Aviv, İsrail; Misafir Hukuk Profesörü, Harvard Üniversitesi,
Boston, Massachusetts; Misafir Siyaset Bilimi Profesörü,
Viyana Üniversitesi, Viyana, Avusturya; ve Bahçeşehir Üniversitesi'nde
Politik Psikoloji Bölümünde Misafir Profesör olarak görev yapmaktadır. Aynı
zamanda İzmir Ege Üniversitesi'nde Misafir Psikiyatri Profesörü olarak görev
yaptı; Ankara Üniversitesi, Ankara, Türkiye; ve Cerrahpaşa Tıp Fakültesi,
İstanbul, Türkiye.
Dr. Volkan, eski başkan Jimmy Carter'ın başkanlığını yaptığı Carter Center
Uluslararası Müzakere Ağı'nın bir üyesi olarak görev yaptı. Federal Soruşturma
Bürosu'nun Kritik Olaylara Müdahale Grubu Seçilmiş Danışma Komisyonu'na
başkanlık etti ve Arnavutluk ve Makedonya'da Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO)
Geçici Danışmanı olarak görev yaptı.
Kendisi 40 kitabın yazarı veya ortak yazarıdır ve 10 kitabın da editörü
veya ortak editörüdür. Journal of the American Psychoanalytic Association dahil
16 profesyonel derginin yayın kurullarında görev yaptı. 400'den fazla
psikiyatrik, psikanalitik veya psikopolitik makale veya kitap bölümü
yayınlanmıştır. Eserleri birçok dile tercüme edilmiştir.
Volkan, Uluslararası Politik Psikoloji Derneği'nden Nevitt Sanford
Ödülü'nü, Amerikan Ortopsikiyatri Derneği'nden Max Hayman Ödülü'nü, Psikolojik
Antropoloji Derneği'nden L. Bryce Boyer Ödülü'nü, Margaret Mahler Vakfı'ndan
Margaret Mahler Edebiyat Ödülü'nü, Dr. Amerikan Psikanalistler Koleji'nden En
İyi Öğretim Ödülü ve şehri tarafından verilen Sigmund Freud Ödülü
Viyana Dünya Psikoterapi Konseyi ile işbirliği içinde. Volkan, karşıt
büyük gruplar arasındaki çatışmaları incelemesi, 30 yıldır dünyanın çeşitli
sorunlu noktalarında projeler yürütmesi ve psikopolitik teoriler geliştirmesi
nedeniyle 2005, 2006, 2007 ve 2008 yıllarında Nobel Barış Ödülü'ne aday
gösterildi.
GÜNEY BELLE'İN ANALİZİ
Yıllar önce bir yaz, her ikisi de yirmili yaşların ortasında olan güzel
bir kadın ve kocası, bir sahil beldesinde tatil yapıyorlardı. Uzaktan
bakıldığında mutlu bir çift gibi görünüyorlardı ama diğer erkeklerin karısına baktığını
düşündüğünde, özellikle de bikinisiyle sahilde bir aşağı bir yukarı yürüdüğünde
kıskançlıktan öfkeleniyordu. Daha sonra, kumsalın ıssız bir bölgesinde birlikte
yüzerken, kafasını onu korkutacak kadar uzun süre suyun altında tuttu. Son
dakikada onu öldürmeye çalışmaktan vazgeçti.
Paranoyak bir rahatsızlığı olduğu biliniyordu ve yıllardır saygın eski
öğretmenlerimden biri olan yaşlı ve kıdemli bir psikanalistin yanında
psikanalitik terapi görüyordu. Glover adındaki bu genç adamla hiç tanışmamış
olsam da, meslektaşım bazı psikodinamik süreçleri göstermek amacıyla
profesyonel toplantılar sırasında onun vakasına değindiğinden onun hakkında bir
şeyler biliyordum. Meslektaşım Glover konusunda bana danışmak istediğinde
şaşırdım. Endişeli olduğunu hissettim. Bana Glover'ın pilot lisansını yeni
aldığını ve küçük bir uçağı, kıdemli analistle benim yaşadığımız
Charlottesville, Virginia üzerinde alçaktan uçurmaya başladığını söyledi.
Konuşmamız sırasında birçok kez yukarıda daireler çizen bir uçak gördüğümü hatırladım.
ofislerimizin bulunduğu üniversite hastanesi. Artık bu uçağı Glover'ın
kullandığını fark ediyordum.
Meslektaşım bana Glover'ın uçağını meslektaşımın ofisine düşürüp
(ofisimden çok uzakta değildi) onu öldürme niyetinden bahsetti. Glover'ın,
oğluna karşı sadist davranan çocukluk babasını gerçekten öldürmek istediğini
biliyordu, ancak Glover'ın paranoyak durumu nedeniyle meslektaşım, Glover'ın
gerçekten de tehdidini yerine getirebileceğini düşündü. Eğer eski öğretmenim
polisi ya da havacılık yetkililerini arayacak olsaydı, bu davranış hastasıyla
olan terapötik ilişkisine zarar verecekti. Aramızdaki bu diyalog 11 Eylül
2001'den onlarca yıl önce gerçekleşmişti ve birisinin, kendisinin yanı sıra
başkalarını da öldürmek için kasıtlı olarak bir uçağı bir binaya çarpması fikri
o zamanlar çok uzak görünüyordu. Öte yandan tehlike gerçek gibi görünüyordu.
Korkarım kıdemli meslektaşıma pek yardımcı olamadım.
Sonuçta meslektaşım polisi ya da havacılık yetkililerini aramamaya,
terapötik bir pozisyonda kalmaya, hastasıyla hastanın sözlü niyetini merak
etmeye ve hastanın semptomu üzerinde çalışmasına yardımcı olmaya karar verdi:
bir uçakta analistin ofisinin üzerinde uçarken tehdit etmek onu öldürmek.
Meslektaşımın bu krizle başa çıkmada başarılı olduğunu biliyorum. Birkaç hafta
sonra üniversite hastanesinin üzerinde hiçbir uçağın dönmediğini fark ettim ve
benim kaygım da ortadan kalktı.
Ardından, iki yılı aşkın bir süre sonra, hâlâ Glover'ı tedavi eden
kıdemli meslektaşım bana hastasının karısı Jennifer'ı plajda nasıl öldürmeye
çalıştığını anlattı. Bana Jennifer'ı tedaviye götürüp götürmeyeceğimi sordu.
Görünen o ki Jennifer, düğünlerinden önce bile müstakbel kocasının bir
analistle görüştüğünün ve onun paranoyak durumunun farkındaydı. Bu nedenle bir
konsültasyon için Glover'ın analistini görmeye gelmişti. Kıdemli meslektaşım
Jennifer ile tanıştığında anladığım kadarıyla Glover'la evlenmenin kolay
olmayacağını ima etmişti. Ancak Jennifer görünüşe göre uyarı bir kulağından
girip diğerinden çıkmış gibi davrandı. Ayrıca Glover'ın üniversite hastanesi
üzerinde uçağın etrafında tur atmayı bıraktıktan hemen sonra Jennifer ile
evlendiğini de öğrendim. Bu sırada hem gelin hem de damat hâlâ yirmili
yaşlarının ortasındaydı.
Jennifer beni aradı ve ona randevu verdim. Kocasının cinayete
teşebbüsünden dört gün sonra, bir moda dergisi için fotoğraf çektirmeye hazır
bir model gibi giyinerek ofisime geldi. Akut sıkıntı içinde bir kadınla
tanışmayı beklediğim için şaşırdım. Jennifer, herhangi bir duygu sergilemeden,
sahildeki olayın kendisini dehşete düşürdüğünü ancak bunun çok kısa sürdüğünü
hatırladı. Kocasını terk etmeye ya da polisi aramaya niyeti yoktu. Sanki olup
bitenlerin ve gelecekte olabileceklerin tehdidinin üstündeydi. Kocasının
analistinin kendisini aradığını ve beni görmesi, olayı ve olaya tepkilerini
araştırması gerektiğini önerdiğini bildirdi.
Onunla geçirdiğim ilk saat boyunca cinayet girişimine odaklanmak yerine
neden çocuk sahibi olmak istemediğini öğrenmek istedi. Zaman zaman diğer genç
evli kadınların çocuk sahibi olmaktan veya gerçekten çocuk sahibi olmaktan ve
onlardan keyif almaktan bahsettiklerini fark ediyordu. Jennifer neden benzer
bir arzuya sahip olmadığını, arkadaşlarının çocuklarını görünce neden
heyecanlanmadığını öğrenmek için zihnini araştırıyordu. Kendisinde bir sorun
olup olmadığını merak etti. Gerçekte bu yüzden analiz arayışına girdiğini
söyledi.
İç Savaş Öncesi
Güney Kültürüne Nostalji
Jennifer ile ilk üç yüz yüze teşhis seansı yaptım ve Jennifer'ın
büyüdüğü evin Eski Güney'in zengin beyaz aile geleneklerini yansıttığı
izlenimini edindim. Jennifer, Güney Carolina'da çalışan zengin bir jinekoloğun
büyük kızıydı. Jennifer'a göre annesi çok güzel bir kadındı. Babası,
kliniğindeki işini bitirdikten sonra, ailenin siyah hizmetçilerinin beklediği,
kocaman bahçeli büyük evlerinin geniş verandasında otururken burbonunu içmeyi
severdi. Ara sıra aşırı içki içiyordu ve şu ya da bu konuda öfke ve hayal
kırıklığı sergiliyordu. Daha sonra silahını çıkarıp amaçsızca havaya ateş
ederek büyük bir kargaşaya neden oluyor ve başta siyahi hizmetkarlar olmak
üzere herkesi korkutuyordu.
Jennifer'ın ebeveynlerinin hayatları, sosyal tanınma için sürekli bir
rekabetçi mücadelenin etrafında toplanmış görünüyordu. Jennifer büyürken,
hiçbir Yahudi ya da Afrikalı-Amerikalı üyenin olmadığı bir şehir kulübüne
üyeydiler. Ne jinekolog ne de karısı, çocuklarıyla her zamanki ebeveyn tavrıyla
yakın ya da sıcak bir şekilde ilgilenmiyordu. Jennifer ve kendisinden üç buçuk
yaş küçük kız kardeşi Melissa, anneleri tarafından sanki özel oyuncak
bebeklermiş gibi muamele gördü. Kızlar alışılmadık derecede güzeldi ve anneleri
çocukluklarından itibaren açıkça onlarla rekabet ediyordu. Jennifer'a göre
bebeklerle ilgili sarılma, besleme, bez değiştirme veya oyun oynama gibi olağan
annelik işlevleri, annesinin benlik algısına hiçbir zaman dahil edilmemişti.
Kızlarına karşı hoşgörüsü, güzel giyinerek ve bakımlı davranarak kendisine
itibar kazandırdıkları, ancak kendisinin başkaları üzerinde yarattığı etkiyi
gölgede bırakmadığı durumlarla sınırlıydı. Anne ve kızları, giyim ve görünüş
bakımından birbirlerine üstünlükleri dışında çok az konuşuyorlardı ve
aralarındaki ilişkiler o kadar kıskançlık ve kötülük taşıyordu ki, birine
yapılan en ufak bir iyilik, diğerleri tarafından derin bir şekilde
gücendiriliyordu.
Jennifer doğduktan sonra, Jennifer'ın annesiyle aynı yaşta olan siyahi
bir hizmetçi olan Sarah, bebeğe bakmakla görevlendirildi. Sarah bodrumda
yaşıyordu. Beyaz işverenlerinden "Usta" ve "Bayan" olarak
söz ederken, küçük Jennifer'a bakmak için yukarıdaki katlara çıkmasına izin
verildi. Yetişkin
Jennifer'ın elinde Sarah'nın kendisi için şarkı söylediği, onu
kucağında salladığı ve saklambaç oynadığı görüntüler vardı. Jennifer bana bazen
Sarah'nın kendisi için hazırladığı yemeklerin tadını hâlâ alabildiğini söyledi.
Sarah'ya olan yakınlığı, Melissa'nın doğumundan sonra Sarah'nın öncelikle
Jennifer'ın kardeşine bakmaya başlamasıyla dramatik bir şekilde değişti.
Jennifer'ın çocukluğunun geçtiği ev hakkında anlattığı şeyler bana
tanıdık geliyordu. O zamanlar, birkaç yıldır Charlottesville, Virginia'da
psikanaliz çalışıyordum ve Güney'deki zengin beyaz çocukların çoğunun iki anne
tarafından büyütüldüğünü öğrendiğimde artık şaşırmıyordum: biyolojik olan ve
siyahi bir dadı. Ayrıca, iki annesi olan çocukların, özellikle biyolojik beyaz
anne ve onun diğer beyaz akrabaları veya arkadaşları gibi uzantılarının
yanındayken, siyah anneye karşı şefkatli duygularını nasıl gizleme ihtiyacı
duyabileceklerini de biliyordum. Yaşamın ilerleyen dönemlerinde bu tür
çocuklar, iki anne imgesini ve “karşıt” annelerle özdeşleşmenin etkilediği
kendi bölünmüş öz imgelerini bütünleştirmekte zorlanabilirler. Jennifer'ı
dinlerken, Jennifer'ın sıcaklıkla ilgili anılarının neredeyse tamamının
kendisiyle siyah hizmetçi Sarah arasındaki yakınlık anlarını içerdiği
izlenimine kapıldım. Ancak aynı zamanda, hizmetçinin Jennifer'ın evindeki düşük
statüsü nedeniyle ve Sarah, Melissa'ya bakmak için Jennifer'ı
"reddettiği" için Sarah'ya olan duygusal bağlılığını inkar etmeye
çalıştı.
Jennifer'ın durumu birden fazla hastalığı olan diğer kişilerinkine
benziyordu
Eski Güney'de annelik (Cambor 1969; Smith 1949; Volkan ve Fowler 2009).
Bu kitabı tamamlamadan birkaç yıl önce, tanınmış bir çağdaş siyahi sanatçı ve
birçok ödülün sahibi olan Beverly McIver ile tanıştım. Jennifer'ın hikayesinin
başka bir yönünü görmeme yardımcı oldu: Amerika'da beyaz çocukların sürekli
bakıcısı olan anneler tarafından büyütülen siyah çocukların hikayesi. Aynı
"anneye" sahip olan bu siyah beyaz çocuklar hiçbir zaman sosyal
olarak etkileşime girmediler. McIver, uzun yıllar beyaz ebeveynlerin
çocuklarına bakarken, kendi çocuklarına büyükanneleri bakan siyahi bir hizmetçinin
kızıdır (McIver 2005).
Jennifer ayrıca bana kendisi ve kız kardeşi Melissa'nın ebeveynlerinin
yanındayken onlara herhangi bir oyuncak, hatta oyuncak bebek bile verilmediğini
söyledi. Annesi için iki kızın da oyuncak bebek/oyuncak olduğu ve bu nedenle
kendi oyuncak bebeklerine sahip olmalarına gerek olmadığı izlenimine kapıldım.
Jennifer'ın beyaz annesinin, kızının geçiş nesneleriyle etkileşimine müdahale
ettiği ortaya çıktı (Winnicott, 1953). Jennifer'ın kültürel alandaki şeyleri
deneyimleme kapasitesinin azalmasına neden olan şeyin oyun etkinliklerine
izinsiz girilmesi olup olmadığını merak ettim. Jennifer, Sarah'nın gençliğe
adım attığında hayatından nasıl kaybolduğunu hatırladı. O zamana kadar
Jennifer'ın annesinin ona verdiği rolü, yani oyuncak bebek rolünü üstlendiğini
ve Sarah'ya yaptığı çocukluk yatırımını reddettiğini hissettim. Bir yetişkin
olarak Sarah'nın, ailesinin malikanesinden uzaktaki hayatı hakkında hiçbir
fikri yoktu.
Çocukluğuna dair yukarıdaki açıklamanın, Jennifer'a söylemeden, onun
Glover gibi paranoyak bir duruma sahip bir adamla evlenme isteğine ışık
tuttuğunu düşündüm. Kendisi aynı zamanda Güney Carolina'lıydı ve zengin bir iş
adamının oğluydu. İşlerini evindeki bir ofisten yöneten Glover, hayatında hiç
çalışmamış ancak mirasını borsaya yaptığı yatırımlarla artırmıştı.
Başkalarından şüphelenen ve bazen kuruntulu biri olarak, kendini güvende
hissetmek için savunma amaçlı para biriktirdiğini düşündüm. Jennifer'ın
ebeveynleri son derece varlıklı olmasına rağmen evlendiği adam çok daha zengindi.
Hiç aşık olmadan ya da cinsel ilişkiye girmeden başka genç erkeklerle çıkmıştı.
Rolünün onlar tarafından çok beğenileceğini hissettiğinden, kayda değer
güzelliğine rağmen uzun vadede onu oldukça sıkıcı bulduklarından şüphelendim.
Kocasını büyük ölçüde ona her türlü lüksü sağlayabilmesinin yanı sıra zengin ve
önemli insanlardan oluşan bir topluma erişebilmesi nedeniyle seçtiğinin
farkındaydı. Lüks hayalleri çoğunlukla gerçek olmuştu ama benimle yaptığı
teşhis seansları sırasında onun pek de cömert olmadığından şikayet ediyordu;
daha ziyade biraz cimriydi. Jennifer'ın, eğer Glover'la kalırsa, dünyadaki en
güzel ve en zengin oyuncak bebek kimliğini netleştirme şansına hâlâ sahip
olacağına inandığını fark ettim. Sonuç olarak Glover'ın öfkesini ve onu öldürme
girişimini inatla reddetti.
Bana tuhaf bir şey anlattı: Düğün töreni yapılırken
Yaklaşan Jennifer, düğün gecesi Glover'ın onun bakire olduğunu fark
edebileceğinden paniğe kapıldı. Düğünden birkaç gün önce jinekoloğa gitti ve
kızlık zarı ameliyatı oldu. Kocasının, evlenmeden önce başka erkekler
tarafından istenmediğini ve sevilmediğini düşünmesini istemediğini söyledi.
Birisi onu istenmeyen ya da sevilmeyen bir kadın olarak düşünürse, bu onun
özgüvenine bir darbe indirirdi. Teşhis seansları sırasında bu tuhaf davranışın
diğer anlamlarını araştırmadım. Kızlık zarının bir jinekolog tarafından
delinmesinin, jinekolog babasıyla ilgili fantezileriyle bir ilgisi olduğu
aklıma geldi. Ancak onun analizi sırasında bu konuda neler keşfedeceğimizi
bekleyip görmeye istekliydim. Ayrıca cinsel açıdan soğuk bir kadın olduğunu da
bildirdi.
Jennifer ve ben haftada dört kez birlikte çalışmak üzere anlaştık. Ona
kanepemde uzanacağını ve aklına gelen her şeyi bana anlatacağını ve yaşadığı
bedensel hisleri anlatacağını söyledim. Bana ne anlatacağını merak edeceğimizi,
işimize yarayacak bir şey söyleyeceğimi düşündüğümde konuşacağımı ve birlikte
araştıracağımızı ekledim. Jennifer kanepemde yatmaya başladı. Bu analiz
bağlamında, düşük seviyeli narsisistik kişilik organizasyonunun fenomenolojisi
ve metapsikolojisi hakkında çok şey öğrendim.
Kanepemde Bir
“Seramik Bebek”
Analizi başlarken Jennifer benimle seansları için özenle giyinmişti.
Onu gördüğüm tipik üniversite hastanesi ofisinin mütevazı ortamının, operadaki
açılış gecesine daha uygun görünümüyle çarpıcı bir tezat oluşturduğunu fark
ettim. Daha önce de belirttiğim gibi çok güzeldi. Ancak onun kadınlığına tepki
verdiğimi hissedemedim. Aksine, kanepemde güzel, gerçek boyutlu, seramik bir
bebeğe baktığımı hissettim. Teşhis seanslarımız sırasında Jennifer bana
kendisinin ve Melissa'nın annelerinin "oyuncak oyuncakları"
olduklarını ve şimdi benim kanepemde bir "oyuncak bebek" olduğunu
anlatmıştı. Jennifer'ın diğer kadınların başarıları, çoğunlukla da evli kız kardeşi
ya da hala Güney Carolina'da yaşayan annesi nedeniyle duyduğu kıskançlığı ifade
etmek dışında söyleyecek pek bir şeyi yoktu. Annesi veya kız kardeşi Jennifer'ı
arar ve en son satın aldıkları "harika" bir elbise veya
"harika" bir antika masa hakkında bilgi verirdi. Başarıları güzel
şeyler toplamaya odaklanıyordu.
Günlük bir ritüeli olduğunu öğrendim. Öğleden sonraları özenle
giyinmeye başlardı. Glover akşam 5 civarında onu Charlottesville'deki bir golf
kulübüne götürecekti. O günlerde, Güney Carolina'daki ebeveynlerinin kulübü
gibi, bu kulüp de Yahudilerin veya Afrikalı Amerikalıların üye olmasına izin
vermiyordu. Benim gibi bir Türk Amerikalının da üye olmayacağını düşünüyordum
ama katıldığım Virginia Psikiyatri Derneği'nin bazı toplantıları orada
gerçekleştiği için bu kulübün içini tanıyordum. Glover, Jennifer'ı bu binanın
ön girişindeki dairesel garaj yoluna bırakacaktı.
Şehir kulübüne gidiyordu ama paranoyak bir durumu olduğu ve başka
insanlarla birlikte olmaktan rahatsız olduğu için arabasıyla uzaklaşıyordu.
Jennifer devasa binaya giriyor ve öğleden sonra kokteyllerinin servis edildiği
salonlara giriyordu. Çarpıcı kıyafetleriyle şöminenin yanında durur, bir eli
şömine rafının üzerinde durur, bir çiçeğin arıları çektiği gibi erkekleri de
cezbederdi. Hayranlık ve iltifatları toplardı. Bir saat sonra Glover'ın
kendisini bekleyeceği dairesel garaj yoluna doğru yürüyecekti. Fazla konuşmadan
evlerine dönüyorlardı. Glover eve geldiğinde soyunurken sık sık poposuna şaplak
atıyordu ve bazen bu şaplak onu cinsel olarak tahrik ediyordu ve
"sevişiyorlardı." Orgazma ulaşamıyordu.
Kafamda şu formülasyonu geliştirdim: Jennifer ve Glover'ın günlük
ritüeli her iki bireyin de içsel ihtiyaçlarına cevap veriyor. Jennifer, ilk
olarak kulüpte şöminenin önünde seramik bir oyuncak bebek haline gelerek
görkemli kişiliğine olan hayranlığı topluyor. Glover'ın eşcinsel eğilimleri
olduğunu düşünüyorum ve karısını -en azından sembolik olarak- her gün başka
erkeklerle "paylaşması" ve ardından onunla seks yapması, onun cinsel
karmaşasına işaret ediyor. Psikolojik sorunlarından dolayı hem erkeklere hem de
kadınlara kızgındır. Karısının ritüeli ona, karısının poposuna şaplak atma ve
ona yönelik öfkesini (genel olarak kadınlara yönelik de düşündüm) ritüelistik
ve kontrollü bir şekilde ifade etme fırsatı veriyor. Sahildeyken bu ritüel
bozuldu. Glover, kumsalda onu diğer erkeklerle "paylaştığında"
neredeyse onu öldürüyordu. Glover benim değildi
Hasta ve ben onun iç dünyasını bilmiyorduk ama zihnimin merak etmesine
izin veriyordum.
Glover'ın, Jennifer'a ilgi gösteren diğer erkeklere duyduğu kıskançlığı
ve ölümcül öfkesini düşünerek, Jennifer'ı her öğleden sonra hayranlık topladığı
golf kulübüne getirdiğinde Glover'ın düşünceleri hakkında merak uyandırmaya
çalıştım. Glover'ın günlük rutininden sonra poposuna şaplak atmasının onun
kıskançlığı ve öfkesiyle bir ilgisi olup olmadığını merak ettiğimde Jennifer
gülümseyerek şaplakın fazla acı vermediğini ve zararsız olduğunu bildirdi.
Yakın zamanda kafasını suya zorladığında yaşadığı dehşete ilişkin herhangi bir
duyguyu hiçbir zaman sergilemedi. İç dünyasına dair hiçbir merak belirtisi yok
gibi görünüyordu.
Jennifer'ın benimle yaptığı seansların bir bakıma golf kulübündeki
öğleden sonra kokteyl saatleriyle aynı olduğunu fark ettim. Çocukluğunda,
çalışan kocaları akşam yemeğinde onlara katılmadan önce, annesinin ve Güney
Carolina kasabasındaki diğer zengin hanımların öğleden sonra kokteylleri için
bir golf kulübünde toplandığını öğrendim. Bazen Jennifer ve Melissa, annesinin
kızlarını iki güzel bebeği gibi sergilediği bu toplantılara katılırlardı.
Çocukluk anılarını Charlottesville şehir kulübündeki faaliyetleriyle ve
ofisimdeki görünümüyle ilişkilendirmem Jennifer üzerinde hiçbir etki yaratmadı.
Analizinin bu aşamasında bağlayıcı bir yorum onu meraklandırmadı.
Genel olarak Charlottesville'deki yaşamla -sanatla, siyasetle ve hatta
insanlarla- hiçbir ilgisi ya da bilgisi yokmuş gibi görünüyordu. O ve Glover,
ebeveynlerinin evleri gibi bir malikane olmasa bile, kaliteli mobilyalara sahip
güzel bir ev olduğunu düşündüğüm evlerinden nadiren ayrılırlardı. Zamanının
çoğunu ev ofisinde giderek daha fazla para biriktirerek geçirdiğini, kadının
ise oturma odasında diğer kadınlardan daha güzel olduğunu ve üstünlüğünü
korumak için ne alıp giymesi gerektiğini düşünerek geçirdiğini öğrendim.
Kendime şu soruyu sordum: "Jennifer'ı analiz etmeyi neden kabul
ettin?" Kıdemli meslektaşım Glover'ın analistini memnun etmek için kendimi
bu pozisyona soktuğumu sanıyordum. İki yıl önce, çok daha genç bir analist olan
bana Glover konusunda ne yapmam gerektiğini sormuştu; Açıkçası hastasını tedavi
ederken teknik zorluklar yaşıyordu. Şunu merak ettim: "Jennifer'ı analize
almayı ona ondan daha iyi psikanalitik tekniğe sahip olduğumu göstermek için mi
kabul ettim? Kıdemli meslektaşımla sembolik bir ödipal rekabete mi giriyordum?”
Böylece, yüzünde güzel bir gülümsemeyle seramik "bebek analizanımın"
arkasında oturup ona tapmamı bekleyerek, büyük bir kişisel analiz yapmaya
başladım! Jennifer'ın tedavisinin zorlu olacağı ve narsisistik kişilik organizasyonuna
sahip atipik vakalar hakkında bir şeyler öğrenebileceğim sonucuna vardım. Ben
de o anda Jennifer'ın analizinin onunla benim aramda olacağına ve eski
öğretmenime danışmayacağıma karar verdim. BEN
Tedavisini, iki terapistin her hastayı ayrı ayrı gördüğü bir tür aile
terapisine veya Glover'ın tedavisinin bir uzantısı olacak bir tedaviye
dönüştürmek istemedi. Kararım Jennifer'ı tek başıma merak etmeme ve onun
Glover'la olan ilişkisine gereksiz yere odaklanmama yardımcı oldu. O sırada
analitik konumuma döndüğümde büyüleyici bir şeyin farkına vardım.
Beni büyüleyen şey, Jennifer'ın ona söylediklerimi tekrarlamamı
istemesiydi. İlk seanslarda kanepede uzanıp dudaklarımı görmeyen Jennifer'ın
benim Türk aksanıyla konuştuğum İngilizceyi anlamakta zorluk çekebileceğini düşündüm.
Bu nedenle benden ne zaman rica etse cümlelerimi tekrarlıyordum. Bana aksanımı
ya da etnik kökenimi sormamıştı.
Çalışmaya başladıktan yaklaşık bir ay sonra İngilizcemi anlamakta hiç
zorluk çekmediğini fark ettim. Mesela sözlerimi aynı aksanla ikinci kez
tekrarladığımda, şu ya da bu merakıma katılmak gibi anlamlı bir tepki vermese
de sözlerimi anlamakta hiç zorluk yaşamadı. Kanepedeki Jennifer'ın cam bir
kubbenin altında olduğu fantezisini geliştirdim. Sanki sözlerim cam kubbeye
çarpacak, sonra geri dönecek, bu cam baloncuğa girmeyecekmiş gibi hissettim.
Ancak ikinci kez konuştuğumda Jennifer sözlerimi almak için bariyerini
indiriyordu ama sonra bir kez daha sözlerimi "hiçbir şey" haline
getiriyordu.
Bunu düşündükten sonra Jennifer ne zaman beni duymadığını ya da
söylediklerimi unuttuğunu söylese kendimi tekrarlamadım ve kanepenin arkasında
sessiz kaldım. Jennifer şikayet etmedi. Birkaç ay içinde kendiliğinden cam bir
kubbenin altında olduğundan bahsetti. Sesimin kendisine hiç ulaşmadan cam
muhafazanın yüzeyinden geçip gittiğini hissettiğinden bahsetti. O bunu bu kadar
net bir şekilde tarif etmeden önce bunu hissetmiş olmam beni büyüledi. O zaman
Jennifer'ın hizmetinde terapötik olarak gerileyebileceğimi (Olinick 1980) ve
onunla kendi gerilemiş haliyle karşılaşabileceğimi biliyordum. Bana cam bir
kubbenin altında olma fantezisinin analitik deneyiminden önce var olduğunu
söyledi. Aynı fanteziyi diğer yaşam durumlarında da yaşadığının farkındaydı;
örneğin, golf kulübünde kendisini başkalarının hayranlığına maruz bıraktığında,
hayranlarından bir cam tabakasıyla ayrılmış olduğunu hissetti. Cam
muhafazasının geçirgenliği tamamen onun kontrolü altındaydı. Jennifer'a onun
camdan bir kubbe altında yaşadığını hissettiğimi söyledim. Analizinin üçüncü
ayında aramızdaki bu fikir alışverişi, tuhaf da olsa bir çalışma ilişkisi
geliştirdiğimizin ilk açık göstergesiydi. Her ikimiz de onun camdan bir
muhafazanın altında olma hissini gözlemlemiş ve bu bilgiyi birbirimizle
paylaşmıştık.
Cam Balonun İçinde
Papatya: Tekrarlanan Bir Rüya
Kısa süre sonra ilk rüyasını seanslarından birine getirdi. Öyle dedi
Tekrar eden bir rüyaydı: "Rüyamda" dedi Jennifer, "Cam
bir vazonun dibinde sanki saklanıyormuş gibi duran bir papatya gördüm."
Belki de ilk serbest çağrışımlarını yaptı: "Kendimin bir çiçek, güzel bir
papatya olduğumun farkına varıyorum." Buna karşılık ben de onu golf
kulübünde şöminenin yanında dururken arıları çeken bir çiçek olarak hayalimi
hatırladım. Onu bir papatyanın yapraklarını toplayan ve “Beni seviyor; o beni
sevmiyor!" Rüyasında papatyayı saklamasının, dadı onu Melissa için terk
ettikten sonra annesi ya da Sarah tarafından sevilip sevilmediğini bilmesine
tahammül edememesiyle bir ilgisi olup olmadığını merak ettim. Onun rüyasının
olası birçok anlamı konusunda yumuşak davranmak istedim. Bu nedenle,
hayalimdeki cam kalkanın olası koruyucu yönünü, onun kendisini koruduğuna dair
hissini yüksek sesle merak ettim. Papatyadan söz ederek, onun bana yumuşak ve
umut verici bir şey görmeme izin verdiğini söyledim. Belki de bu yinelenen
rüyayı seansına getirerek bize analitik çalışmasından ne elde etmek istediğini
anlatıyor olabileceğini söyledim: Cam kalkanının dışındaki tehlikeleri
öğrendikten ve onları zararsız hale getirdikten sonra papatyayı (kendisini)
pencerede açıldığını görebilirdi. tam çiçeklenme.
Bir sonraki seansta cam kubbenin koruyucu kalkanının ötesinde dış
dünyadan gelen tehlikeleri bildirmeye başladı. Bana kocasının öfke nöbetlerini
anlattı. Ancak tehlikelere takılıp kalmak yerine hemen konuyu değiştiriyor ve
kendi durumunun bu yönleri hakkında rapor veriyordu.
Ona bir tür zafer kazandıran Glover'la olan ilişkisi. Glover'ı lise
günlerinden tanıyordu ve daha sonra her biri farklı bir üniversiteye gitti. Her
ikisi de mezun olmadan üniversiteden ayrıldı. Bir gün bir partide tanıştılar ve
Jennifer, hayatının geri kalanını birlikte geçireceği adamın Glover olduğunu
hemen anladı. Onun diğer genç erkeklerden “farklı” ve “sorunlu” olduğunu fark
etti. Ancak onun gözünde Glover aynı zamanda kaygısız, zengin bir insandı. Onun
sağlayabileceği zenginliklere hakkı olduğunu düşünüyordu. Glover'a aşık
olmadığını da biliyordu. Onun fantezisinin onunla evlenerek bir prenses gibi
yaşamak olduğunu sanıyordum ama bunu ona söylemedim. Eğer bunu yapmış olsaydım,
kendisini çocukluktaki reddedilmelerden ve aşağılamalardan korumak için hâlâ
ihtiyaç duyduğunu bildiğim narsisistik savunmasını küçümsemiş olurdum.
Glover'a kendisiyle evlenme teklif ettiğini söyledi. “Evet” dedi ve
“muhteşem” bir nişan partisi düzenlediler. "Harika" bir elbise
giymişti ve herkes ona "hayrandı". “En iyi” şarap onlardaydı. Törene
eski bir vali ve eşi de katıldı ve Jennifer'a "tüm" hayatları boyunca
bundan daha "güzel" bir genç kadın görmediklerini söylediler.
Nişanlandıkları yıl boyunca Glover seksle ilgilenmedi ama ona "en
güzel" mücevherleri verdi. Oturum sona erdi. Bu arada o benim
kanepemdeyken Glover'la olan gerçek günlük ilişkisine karışmamaya çalıştım.
Onun iç dünyası hakkında beni daha fazla bilgilendirecek hikayelerinin
temalarını dinlemeyi amaçladım.
Ertesi gün Jennifer kanepede yerini alır almaz, kitaplığımdaki bazı
kitapları yeniden düzenlediğimi fark ettiğini ve orada yatarken görebildiğini
söyledi. Bu doğruydu. Önceki gün, asistan bir psikiyatrist ofisime geldi, bazı
referanslara baktık ve kitapları rafa, görünüşe göre farklı bir sırayla
yerleştirdi. Bir psikanalist olarak, analistin ofisindeki (fiziksel
çevresindeki) değişikliklerin genellikle analizanda tepkilere yol açtığını
biliyorum, çünkü bu tür değişiklikler sembolik olarak analizanın aktarım
istekleri veya korkularına dahildir. Kitaplığımdaki değişiklik gerçekten
küçüktü. Jennifer'ın bunu fark etmesinden etkilendim. Bu noktada kitaplarımın
yeniden düzenlenmesinin Jennifer için ne anlama geldiğini incelemekle
ilgilenmiyordum ve büyük ihtimalle o da merakımı gidermemde bana yardımcı
olmayacaktı. Gelişen ilişkimize odaklanmak istedim. Ona, cam muhafazasının
Janus'a benzediğini, çünkü -her ne kadar benim sözlerimi ve buna bağlı olarak
beni hariç tutsa da- ofisimdeki küçük değişiklikleri fark ederek beni
"görmesini" sağlayacak kadar şeffaf olduğunu söyledim. Beni bu
şekilde fark ettiğini bana bildirmesinin iyi bir alamet olduğunu söyledim.
"Varlığım konusunda kendini daha rahat hissedersen," diye ekledim,
"camdan bir bölmede saklanmana neden olan dışarıdaki tehlikeler hakkında
bana daha fazla bilgi verebilirsin." Sözlerime yanıt olarak Jennifer,
babasının nasıl sarhoş olup havaya ateş etmeye başlayacağını hatırladı. Daha
sonra sessizleşti. Bir kez daha cam balonun altında gülümseyen bir bebeğe
dönüştüğünü hissettim. Böylece ikimiz de bir süre sessizce bekledik. Bu sefer
yapmamaya dikkat ettim
Koruyucu bariyerini zorla iterek ana savunma adaptasyonunu bozabilir.
Bir süre sonra “Hazır olduğunuzda aklınıza ne geliyorsa onunla devam etmeye
çalışın” dedim. Jennifer bana çocukluk ortamı hakkında daha fazla veri vermeye
başladı. Aşağıdaki bilgileri toplayıncaya kadar birçok seans sürdü.
Babası ve annesi yetişkin olduklarında, büyüdükleri küçük Güney
Carolina kasabası büyük ölçüde değişmişti. Çirkin fabrikalar bir zamanlar
atalarının tarım arazisi olan yerde duruyordu. Artık sanayileşmiş olan bu
kasabaya yeni gelenler gelmişti; Eski Güney'in kültürü ve gelenekleri hakkında
hiçbir deneyimi olmayan beyaz insanlar ve "saygısız" siyah insanlar.
Jennifer'ın babası büyürken ayrımcılık kabul edilen bir kültürel normdu. Bir keresinde
Jennifer'ın babası ona, küçükken siyah hizmetçilerin çocuklarıyla oynadığını,
ancak yaşı ilerledikçe onlarla hiç sosyalleşmediğini anlatmıştı. İki farklı
dünyadan gençler, beyaz efendinin çiftliğinde top atmak için bir araya gelirdi;
siyah çocuklar ise ancak izin verildiğinde. Maç bitince siyahi gençler ayrılıp
kendi evlerine dönüyorlardı. Zorunlu ırk ayrımcılığı dünyanın bu bölgesine
1960'larda geldi. Böylece Jennifer bile çocukluğunda ayrı bir okula gitti.
Çevrelerindeki toplumsal değişikliklerin Jennifer'ın büyükanne ve
büyükbabasını ve ebeveynlerini hayal kırıklığına uğrattığını hissettim. Diğer
zengin beyaz insanlara katıldılar
Eski Güney hâlâ ortalıktaymış gibi davrandılar ama gerçeklik onları
sürekli hayal kırıklığına uğrattı. Jennifer'ın annesinin kızlarını beyaz
atalarının "zafer kaybına" karşı koymak için Güney Belle'ler olarak
yetiştirme girişiminde toplumsal değişikliklerin bir rol oynayabileceğinden
şüphelendim. Oldukça mitolojik hale getirilmiş bu Southern Belle karakteri hakkında
çok şey yazıldı (Seidel 1985; Farnham 1994; Perry ve Weaks 2002). Önemli
kişilerin bir araya geldiği sosyal çevrelerde kendine yer edinmeye çalışan,
gösterişli elbiseler giyen, Güney aksanıyla konuşan, arkadaşlarına
"sevgilim" gibi kelimeler kullanan genç, zengin, beyaz Protestan
kadını ifade eder. . Böylesine mitolojik bir karakter yalnızca Güneyli
erkeklerle çıkıyor, onlara "Beyler" diyor ve her zaman gülümsüyor.
Yavaş yavaş siyah dadı Sarah hakkında çok şey öğrendim. Jennifer bazen
Sarah'nın yaşadığı büyük evlerinin bodrum katına gittiğini anlattı. Oraya
gitmesinin yasak olup olmadığından emin değildi ama Sarah'ya olan gerçek
duygusal bağlılığını, yatak odası Jennifer'a kapalı olan ebeveynlerinden bir
"sır" olarak saklaması gerektiğini hissediyordu. Sarah onu sallayan,
onun için şarkılar söyleyen ve onunla oynayan çok "şefkatli, sıcak bir
insandı". Sarah'nın ten renginin kendisininkinden farklı olduğunu
keşfettiği günü hatırladı. Şunları hatırladı: “Sarah'nın kucağında oturuyordum
ve o da kollarını bana dolamıştı. Bir anda ellerinin siyah olduğunu fark ettim.
Ona heyecanla dedim ki: 'Sarah! Sarah! Ellerin siyah!' sanırım o
gülmeye başladı. Bana kızmadı." Jennifer, Sarah'dan bahsederken
kısa bir süreliğine cam kubbesinin kalktığını hissettim ve bir çocuğun zevk aldığını
gördüm. Jennifer, Sarah hakkında konuşurken geriledi ve Sarah'nın pişirdiği
yemeği koklamaya ve tatmaya başladı. Ağzı sulandı. Ancak çok geçmeden cam
kubbenin altındaki Güney Güzeli olmaya geri döndü. Küçük Jennifer'a gösterdiği
sevgiye rağmen, ailesinde Sarah açıkça bir köle olarak algılanıyordu ve bu
nedenle değersiz görülüyordu.
Sevildim ve
terkedildim
Jennifer'ın analizinin ilk yılının sonuna yaklaşırken, onun
güzelliğinden ve özelliğinden hiç durmadan bahsettiğinde yaşadığım ara ara
sıkılma duygusunun ortadan kaybolduğunu fark ettim. Canımın sıkılmasının onun
beni dışarıda bırakmasıyla ve kendimi yalnız hissetmemle ilgisi vardı. Tuhaf
bir şekilde, Sarah ortalıkta yokken çocukluğunun nasıl yalnızlıkla dolu
olduğunu anlamamı sağlıyordu. Henüz benimle uygulanabilir bir aktarım hikayesi
geliştirmediğinin çok farkındaydım. Ara sıra kubbesinin altına çekilip diğer
kadınlara duyduğu kıskançlıktan, annesi ve kız kardeşiyle arasındaki rekabetten
söz ediyordu. Glover'la yaşıyordu ama onun hakkında çok nadiren konuşuyordu.
Öfke nöbetlerini dizginlemiş görünüyordu.
Yavaş yavaş Melissa'nın, Jennifer üç yaşındayken doğduğunu öğrendim.
eskimiş. Jennifer, jinekolog babasının kendisinin mi yoksa kız
kardeşinin doğumlarına mı yardım ettiğini bilmiyordu. Kız kardeşinin doğumundan
sonra hayatının nasıl değiştiğini bana anlatmaya başladı. Kanepede geçirdiği
günler boyunca derin bir yalnızlık yaşadı. Onun bu duruma tahammül etmesine ve
merakını sürdürmesine yardımcı oldum. Anne ve babasının Sarah'yı küçük
Melissa'ya bakmaya nasıl "zorladığını" hatırlayabildi. Melissa'nın
doğumunun onda travma yarattığını yüksek sesle dile getirdim. Ona Sarah'nın onu
sevdiğini ve yeni bebeğe bakma görevi kendisine verildiğinde onu terk ettiğini
söyledim. Jennifer, Sarah tarafından "terk edildikten" sonra
annesinin onu fark etmesi için sadece oyuncak bebek olarak kalmaktan başka
seçeneği olmadığını fark etti. Bunun farkına varmak onu bir an sinirlendirdi.
Ancak odamda böyle bir duyguyu ifade etmek onun için hala imkansızdı. Sevecen "siyahi
anne" ile olan gizli bağı koptuğunda Jennifer'ın ne kadar aşağılanmış
olabileceğini hissettim.
Çok geçmeden Melissa'nın doğumunu ve kız kardeşine karşı hissettiği
öfke ve kıskançlığı hatırladı. Ancak bu "hatırlama" ofisimde değil,
golf kulübünde gerçekleşti. Bunun gerçekleştiğinin ertesi günü, anlamının
Melissa'nın doğumuyla bağlantılı olduğunun farkında olmadan bana bunu anlattı.
Bu olayı onun Melissa'nın doğumunu hatırlama şekli olarak yorumladım.
Glover her zamanki gibi onu akşam 5'te golf kulübüne götürmüştü.
Hayranlık toplamak için şöminenin yanındaki yerini almıştı. Pembe bir elbise
giyiyordu
Az önce satın aldığı "fantastik" elbise. Aniden, başka bir
güzel genç kadının şöminenin karşısındaki girişten odaya girdiğini fark etti.
Jennifer'ı şok eden şey, yeni gelenin kendisininkine benzer bir kıyafet
giymesiydi. Her ikisinin de aynı mağazadan (aynı ebeveynlerden) aynı elbiseleri
satın aldıkları açıktı. Kıskançlık ve öfkeden bunalıp titremeye başladı.
"Bu yeni gelen benim alanıma girmeye nasıl cesaret eder?" diye
düşündü. (Yeni gelenin kız kardeşinin vekili olduğu şeklinde yorumladım.)
“Benden daha güzel olabilir mi? Ona benden daha çok mu tapacaklar?” Midesinin
bulandığını hissetti ve bir “volkan” gibi patlamak istedi (“Volkan”: öfkesini
bana yansıtıyordu). Daha sonra hızla bir çözüm buldu. Yeni gelenin bacaklarını
ve özellikle de ayak bileklerini fark etti. Bu kadının bacaklarının ve ayak
bileklerinin kendisininkinden daha kalın olduğundan emindi. Jennifer hâlâ “bir
numara” olduğunu fark etti! Kıskançlığı ve öfkesi kendiliğinden yok oldu.
Jennifer'a bu olayla ilgilenmesi için talimat verdim. Kardeş rekabeti,
Sarah'yı kaybetmesi, terk edilmesi ve aşağılanmasıyla ilgili duygularını fark
etmesine izin verdiğini yorumladıktan sonra ona bir "volkan" olarak
(gerçekten adım Volkan "volkan" anlamına geliyor) patlayacağımı
söyledim. ona öfkeyle çıktı. Bu görevi geri alıp duygularına sahip çıkmasına
izin verebilir mi? Ayrıca kendisi için asıl tehlikenin babasının havaya silah
sıkması ya da Glover'ın onu öldürmeye çalışması olmadığını da söyledim. Bunlar
somut dış tehlikelerdi.
kişinin kendini korumanın yollarını düşünebileceği bir şey. Onun için
içsel tehlike, Melissa doğduktan sonra terk edildiğini, aşağılandığını ve anne
sevgisine dair bir umut besleyebilmek için annesinin oyuncağı olmaya
zorlandığını fark etmesiydi. Bu yüzden kendisine sonsuz “güzellikler”
sağlayacağını düşündüğü Glover'ın yanında kaldı ve yıkıcı terk edilme ve
yalnızlık hissini örtbas etmek için ondan gelebilecek olası somut dış
tehlikelere bu yüzden tahammül etti. Beni dikkatle dinledi. (Bu noktada
Glover'ın aynı zamanda sevgisini Jennifer'ın da istediği “tehlikeli baba”
olduğunu anlatmaya çalışarak fazla entelektüelleştirmeye ve Jennifer'a fazla
yük bindirmeye niyetim yoktu.) Ona kendisini rakibinden üstün bulduğunu (yeni
gelenin bacakları) söyledim. ve ayak bilekleri Jennifer'ın bacakları ve
bilekleri kadar güzel değildi) onun öfkesini, kıskançlığını ve sevilmeme
olasılığını bilmekten kaçınmanın başka bir yoluydu; ve aynı zamanda ebeveynleri
tarafından sevilmediğine ve terk edildiğine dair duygularından kaçınmanın bir
yoluydu.
Bir süre Jennifer'ın kanepede daha üst düzey kişilik organizasyonuna
sahip bir hasta gibi davrandığını hissettim. Çocukluk anılarını hatırlamaya,
onları burada ve şimdiki olaylarla, rüyalar ve aktarım tezahürleriyle
ilişkilendirmeye başladı. Örneğin, Melissa'yı beşiğinde izlediğini ve onun
şişman bebek bacaklarına ve ayak bileklerine baktığını hatırladı. Bunu, aynı
elbise içindeki ve "kendi alanında" bulunan, bacakları ve bilekleri
kalın olan kadına dair algısıyla ilişkilendirdi. Sonra bir rüya gördü ki, bir
zamanlar
dahası, cam vazoda bir papatya gördüm. Ama artık bir değişiklik vardı.
Camda bir çatlak vardı. Bu çatlağı görmenin onu korkuttuğunu söyledi:
Çocukluğunda yaşadığı reddedilmelerle bağlantılı kızgın duygularını kontrol
edemeyebilir ve bu duygular ortaya çıkabilir.
Kısa süre sonra benimle doğrudan ilişki kurarken öfkeli ve kıskanç
olmayı "denedi" diye düşündüm. Bunu yapmaya başladığında müdahale
etmedim; gelişmesine izin verdim. Bir gün Jennifer beni görmeye geldiğinde
ofisimden bir kadının çıktığını gördüğünde başladı. Diğer kadın hastalarım
(kardeşi) hakkında fanteziler geliştirdi. Onları ondan hoşlandığımdan daha çok
sevip sevmediğimi bilmek istiyordu. Cevap vermedim. Diğer kadın hastalarla ve
benim başkalarını tercih edebilecek biri olarak hayal kurmamla ilgili öfkesi ve
kıskançlığı yavaş yavaş doruğa çıktı. Bir gün bana şöyle dedi: "Eğer
onları benden daha çok seversen seni öldürürüm!" Sonra önümde ne söylediğini
anlayınca gergin bir şekilde gülmeye başladı. Artık daha işe yarar bir aktarım
nevrozu geliştirmeye hazır olduğunu düşünürsem yanılmışım. Entelektüel olarak,
benlik kavramını bütünleştirmeden (büyüklenmeci ve aşağılanmış benliklerini bir
araya getirmeden), nevrotik kişilik organizasyonuna sahip bir kişi gibi gerçek
anlamda davranamayacağını biliyordum. İşler kızıştığında, reddedilme, utanç,
öfke, kıskançlık ve diğer hoş olmayan duygu ve düşünceleri deneyimlemekten
kaçınmak için büyüklenmeciliğini pompalayarak hızla kendi "yöntemine"
dönüyordu.
Bebek Doğuran
Kadınların Çığlıkları
Aylarca, çocukluğu, yetişkinliği ve benimle olan ilişkisi arasındaki
bağlantıları keşfedeceği, cam balonunun altındaki yalnız yeri ile balonunun
dışındaki yalnız yeri arasında seyahat edecekti. Çocukluk duygularını
hatırlamak onu rahatsız ediyorsa, ofisime Southern Belle olarak gelerek, Güney
aksanını abartarak, birbiri ardına muhteşem elbiseler giyerek ve her hafta
kendimi öyleymiş gibi hissettirerek teşhirci davranışlarına beni tanık yapardı.
bir defileye katılıyor. Kız kardeşi ona kendini yücelten fotoğraflar
gönderdiğinde, Jennifer'ın büyüklenmeci kişiliğine olan narsist yatırımı hızla
arttı. Bir seansı iptal edersem, bunu bir kadınla randevuya çıkabilmek için onu
reddetmem olarak algıladı. Böyle bir iptalin ardından seansları sırasında isim
vermeye veya Glover'dan yeni mücevherlerini almasını istemeye başlayacaktı.
İnatla ve sakince "bir numaralı oyuncak bebek" pozisyonuna her
kaçışını onun günlük hayatındaki bir olaya ya da seanslarında aşağılayıcı
olarak algıladığı bir olaya bağlamaya çalıştım. Yaptığım şey, rüyanın anlamını
daha iyi anlayabilmek için rüyanın “gün kalıntısını” bulmaya benziyordu. Ayrıca
Jennifer'ın analizinde bunu yapmamın onun psikolojik açıdan daha bilinçli olmasına
yardımcı olacağını da düşündüm.
Yavaş yavaş iki tarafı olduğunu kabul etti. Bir yandan “bir numara”
olmayı seviyordu ve bunu her zaman korumak istiyordu. “Fakat bir numara olmak
yorucu,” dedi sonunda bana. “Kimsenin bunu benden çalmaması için çok
dikkatli olmalıyım. Neredeyse paranoyaklaşıyorum.” Reddedilmiş, yalnız,
aşağılanmış bir yanının da olduğunu artık bildiğini ekledi. “Bu ikinci tarafa
sahip olmak da yorucu. Her zaman saklanması gerekiyor. Bu ikinci tarafı sana
göstermenin benim için ne kadar zor olduğunu biliyor musun?” Evet dedim."
Ancak ikimizin de birlikte onun iki yanını keşfedebileceği ofisimden daha
güvenli bir yer hayal edemediğimi de söyledim. Geçmişteki seansları sırasında
yaşadığım sıkıntıyı hatırlayarak, onun iç dünyasının her iki taraf arasında
bitmeyen bir savaş olduğunu bildiğim için ona üzüldüğümü söyledim. Bir gün bu
iç kavgadan sıkılıp iki tarafının arasını barıştıracağını hiç düşünüp
düşünmediğini sordum.
Bu görüş alışverişine bir yanıt olarak -şimdi analizinin ikinci yılının
başında- Jennifer, neden açıkta güzel bir oyuncak bebek olarak kalması,
aşağılanmış ve reddedilmiş yalnız küçük kızını gölgelerde saklaması
gerektiğinin başka bir nedenini açıkladı ve neden gelişim basamaklarını
tırmanamadığını ve cinsel arzuları olan “tam” bir kadın olarak gelişemediğini.
Bana babasının jinekoloji kliniğine dair detayları anlattı. Öğrendiğime göre
klinik, ana evden bir bahçeyle ayrılmış, ebeveynlerinin sahip olduğu devasa bir
arazide bulunuyordu. Küçük bir kızken Jennifer klinik binasında olup bitenlerle
ilgileniyordu. Bahçede yürür, pencerelerden kadınların doğum yaptığı odalara
bakmaya çalışırdı.
İçini görecek kadar uzun değildi ama aklında kalan, doğum yapan
kadınların “çığlıkları”ydı. Babasının bu kadınlara kötü bir şey yaptığını hayal
etti; onları incitiyor, vücutlarına giriyor ve onlardan bir şeyler alıyordu.
Kadın olmak onun için tehlikeli bir fikir haline gelmişti. Babası ona zarar
verebilirdi. Jennifer'ın kendisini annesiyle olan yapışkan ilişkisinden
kurtarmak için ödipal bir babaya "ulaşamayacağını" (Boyer 1983, 1999)
düşündüm. Seanslarında henüz Oedipal materyal getirmediğinden, Oedipus
çatışmasının olası komplikasyonlarını tam olarak keşfetmesi hakkındaki
düşüncelerimi kendime sakladım. Bu konuların kendi başlarına “sıcak” hale gelmesini
beklemeye karar verdim.
Geçmişte Jennifer hamile kalma konusundaki isteksizliğini, vücudunun
güzelliğini bozmama yönündeki bilinçli isteğine bağlamıştı. Artık ona,
babasının kliniğinde olup bitenlerle ilgili fantezilerine atıfta bulunarak,
hamilelik korkusunun ve cinsel çekingenliği ve cinsel soğukluğu seçmesinin daha
derin anlamını anlatabiliyordum. Glover'ın kendi cinsel çekingenliğinin,
bilinçsizce büyüyüp cinsel bir kadın olmama çabasıyla "uyumlu"
olduğunu, çünkü eğer hamile kalırsa incineceğini söyledim. Ayrıca Jennifer'a,
cam balon fantazisini hayata geçirmesinin, koruyucu bir bariyer olmadan bir
erkeğin (analist/baba) içine girip onu inciteceği şeklindeki çocukluk
fantazisiyle de bağlantılı olabileceğini söyledim. Beni dikkatle dinledi.
Jennifer'a dedim ki, "Şimdi neden jinekoloğa gittiğini anlıyorum
ve düğün gecenizden önce, yani bir adam vajinanıza girmeden önce kızlık
zarı ameliyatı geçirmişsiniz. Çocukken, bilinçsizce cinsel ilişkiye girme
fikrini, babanızın zorla kadınlara girip bebeklerini onlara zarar vererek
dışarı çıkarması hayaliyle ilişkilendirdiniz. Cinsel ilişki korkunuzu 'kontrol
etmek' için kontrolünüz altında bir jinekologun (kızlıklık ameliyatı için)
vajinanıza girmesini sağladınız.”
Bundan kısa bir süre sonra, Jennifer'ın analizinin ikinci yılının
ortasında, "cam vazoda papatya" rüyasını tekrar anlattığında
gerçekten alarma geçtim. Onu ve beni heyecanlandıran şey, bu rüyada vazonun
masadan yere düşmesi, camın kırılması ve çiçeğin açığa çıkmasıydı. Bu sefer
ödipal sorunları da içeren işe yarar bir aktarım nevrozu gelişeceğinden
emindim. Yine yanılmışım! Çok geçmeden Jennifer'la daha fazla rutin analitik
çalışma yapma isteğimin erken olduğunu fark ettim. O günlerde hastaların
kanepede akıllarına gelen her şeyi sözlü olarak ifade etmelerine yardımcı olmak
ve analistlerin yorumlarını sözlü olarak ifade etmelerine vurgu yapılıyordu. Bu
durum günümüzde de geçerli olmakla birlikte, hastaların bize kendi iç dünyaları
hakkında sözsüz yollarla bilgi verdiklerinin ve bu iletişimin anlamını
anlamamızın, sözlü iletişime odaklanmak kadar önemli olduğunun da
bilincindeyiz. Bazen tercümanlık yapmamanın tercümanlıktan daha önemli olduğunu
da biliyoruz. "Rutin" analitik çalışma dediğimde, öncelikle aktarım
nevrozunu dile getiren bir analizan ve
aktarım nevrozunu yorumlayan analist. Daha sonra analitik süreç,
analizanın kanepede yatarken başvurduğu analistin ofisi dışında gerçekleşen
eylemler de dahil olmak üzere, sözlü olmayan iletişime çok fazla dikkat etmeden
ilerler.
Jennifer'ın, Sarah'nın reddedilmesi ve aşka olan açlığının devam etmesi
gibi Oidipus öncesi sorunlarıyla ilgili yapacak daha çok işi vardı. Ayrıca
bana, Psychoanalytic Technique Expanded: A Textbook of Psychoanalytictreatment
(Volkan, 2010, 2011) kitabında çokça yazdığım, gerçekleşen bilinçdışı
fantezileri de öğretiyordu. Kısaca tekrarlamak gerekirse: Eğer bir çocuk gerçek
bir travma yaşıyorsa, buna karşılık gelen fantezisi tamamen psikolojik alanda
kalmaz, gerçekmiş gibi deneyimlenir. Yani fantezi gerçekleşmiş olur. Eğer böyle
bir kişi hayatının ilerleyen dönemlerinde psikanalize girişirse, önceden
bilinçdışı olan fanteziye bir hikâye anlatılır ve yorumlanır. Gerçekleştirilmiş
bir fanteziye sahip olan analizan hikayenin akışını ve yorumunu duyabilir ancak
bunları iyileşmek için kullanamaz. Bunun yerine böyle bir analizan, ilerici bir
terapötik hamleyle bu fantaziyi eylem halinde tekrarlar. Bu eylem bilinçdışı
fantezinin hikayesini yansıtır. Böyle bir fantezi analizan için gerçek
olduğundan, onun etkisini değiştirmenin tek yolu, bilinçdışı fantezinin
hikayesinin farklı şekilde bittiği başka bir gerçek deneyime (aksiyonla
ilişkili) sahip olmaktır. Bu, analizanı orijinalin yaşam boyu (çocukluktan
itibaren) etkisinden kurtarır.
patojenik fantezi. Bu tür bir eylem tedavi edicidir. Bu "harekete
geçmek" değil. Eyleme geçmenin çeşitli anlamları vardır (Boesky 1982),
ancak benim buradaki amacım, zihinsel çatışmaların sözel olarak yorumlandığı ve
aktarım nevrozunun derinlemesine çalışılmasının da sözcüklere döküldüğü rutin
analitik çalışmaya karşı bir direnç olarak basitçe "eylem halinde
hatırlamaktır". .
Jennifer'ın aç (libidinal beslenmeye yönelik) kısmı, Sarah'nın onu
sevip terk etmesinden sonra gerçekleşti. Jennifer, hayatı boyunca içindeki
boşluğu doldurmak için güzelliğinin doğrulanmasını topladı. Dahası, gerçeklik
testini bulanıklaştırma pahasına çevresini kontrol etmeye, onu fark etmeye ve
onu “beslemeye” mecbur kılmaya çalıştı. Ancak çevresinde gizlenen tehlikeler
devam etti. Derinlerde, "aç, aşağılanmış ve incinmiş" bir yanının
olduğunu biliyordu. Şimdi, bunun hakkında konuşmak ve daha iyi bir psikolojik
çözüm bulmak için rutin bir aktarım nevrozu geliştirmek yerine, Jennifer kendi
"programı" adını verdiği şeyi başlattı: Travma geçiren kişinin
kaderinden farklı bir sonucu olacak, gerçek dünyadaki eylemlerle ilgili bir
hikaye. , reddedilen ve aşağılanan küçük kız. Daha sonraki programı aynı
zamanda bir erkeğin (babanın) acı verici bir şekilde bir kadının içine girip
özel bir şeyi çıkarabileceğine dair gerçekleşen diğer bilinçdışı fantezisini de
ele alacaktı.
Jennifer'ın
Programı: Cılız Bir Atı Güçlü Hale Getirmek
Jennifer benimle analizdeyken elimde fazla bir şey yoktu.
Analizanların terapötik oyunlarıyla ilgili deneyimler (gerçek hayattaki
bir hikayeye katılarak, gerçekleşen bilinçdışı fantezilerinin etkisini
değiştirme girişimleri). Programına başladığında bunu oyunculuk olarak
düşündüğümü hatırlıyorum. Kelimenin tam anlamıyla beni programının izleyicisi
olmaya ve iyileşmesi için bunun yaşanması gereken bir şey olduğunu fark etmeye
zorladı. Her seansta, yaklaşık dokuz ay boyunca ilerleyene ve olumlu bir sonuç
elde edene kadar ilerlemesini bildirdi. O zaman Jennifer tam anlamıyla bir
aktarım nevrozu başlatmaya hazırdı.
Program cılız ve Jennifer'ın "kötü beslenen" (aç) olarak
adlandırdığı bir ata odaklanıyordu. Bazen Jennifer, gerçekte Virginia
kırsalındaki at yarışları ve at gösterilerine aktif olarak katılan zengin
arkadaşlarına katılıyordu. O zamanlar Jennifer bir binici değildi ama yine de
hayranlık toplamak için "at insanlarıyla" sosyal etkinliklere
giderdi. Böyle bir gezi sırasında ahırdaki "kötü beslenmiş" atı fark
etti. Ayrıca bu hayvanla ilgilenmekle görevlendirilen siyahi kadın Fanny'yi de
fark etti. Jennifer benimle yaptığı seanslarda bunu bildirmeden Fanny ile bir
ilişki geliştirdi ve onu neredeyse her gün ziyaret ederek "aç" ata
bakmasına yardımcı olmaya başladı. İlk başta bunu dolaylı olarak fark ettim.
Jennifer'ın muhteşem elbiseleri gitmişti ve seanslarına buruşuk kot pantolonla
geliyordu. Bir gün binici kıyafetleriyle içeri girdi. O gün bana "kötü
beslenen" bir hayvanın bulunduğu ahırlardan geldiğini söyledi.
sıska bir at ve bu atı satın aldığını söyledi. Hayvan artık yasal
olarak Jennifer'a aitti ve onu hâlâ aynı ahırda tutabilirdi. Bana Jennifer'ın
ata bakması için tuttuğu Fanny'den ve geliştirmekte oldukları yoğun ilişkiden
bahsetti. Hemen hayvanın Jennifer'ın kendi aç kısmını temsil ettiğini ve
Fanny'nin de Sarah'yı temsil ettiğini hissettim. Jennifer'ın aşkı bulmak için
başka bir fırsata sahip olmak amacıyla "iyi" (reddetmeyen) Sarah'ya
katılarak tekrar faaliyete geçtiğini hissettim. Bu hikayenin nasıl gelişeceğini
bekleyip görmek istediğim için Jennifer'a aklıma geleni söylemedim. Kısa süre
sonra Jennifer, kendisinin ve Fanny'nin fiziksel durumu iyileşmeye başlayan ata
nasıl baktıklarından başka hiçbir şeyden bahsetmeye başladı.
Yaklaşık bir ay sonra, Jennifer'a atın ve Fanny'nin kimi temsil
ettiğine dair fikrimi anlattım: aç çocuk/Jennifer ve onun bakıcı siyah dadısı.
Yorumuma herhangi bir merakla yanıt vermedi. Bunun yerine onun ahırlardaki dış
aktivitelerinin bir nevi seyircisi oldum. Bazen seanslara hayvan dışkısıyla
kirlenmiş kot pantolonu ve bluzuyla geliyordu.
Jennifer'ın aynı zamanda çocukluktaki siyah annesini beyaz annesinden
ayırmasını (teknik olarak bölünme olarak adlandırılıyor) hayata geçirdiğini
düşündüm. Benden/beyaz anneden uzakta ahırlarda Sarah/Fanny ile yoğun bir
ilişkisi vardı. Ancak haftada dört kez siyah annesiyle olan hayatını bana
(beyaz anne) anlattığı için, aynı zamanda bana da izin vermeye çalışıyordu.
hem anneler hem de onlara karşılık gelen küçük Jennifer'lar (“aç” ve
“oyuncak bebek” Jennifer'lar) birbirlerini tanıyor. Bunun onun iki tarafını ve
çocukluğundan aklında ayrı duran önemli insanları bütünleştirmenin bir yolu
olduğunu düşündüm. Eğer ben müdahale etmezsem, zıtları bütünleştirmeye yönelik
"alıştırmalarının" ona zıtların bir araya gelip iyileşmeye
başlayabileceği gerekli önemli dönüm noktası (Klein, 1946) deneyimlerini
sağlayabileceğini düşündüm. Aylar boyunca onun ahırdaki faaliyetlerini her gün
dinlemeye tahammül ettim. Eskiden kötü beslenen at, Jennifer'ın atı beslemekle
meşgul olduğu rüyalarında da görünmeye başladı.
Bu arada sosyal çevrelerinden gelen hayranlık koleksiyonu da devam
ediyordu. Ara sıra sabahları binici gibi giyindiğini, öğleden sonra ise Güney
Güzeli gibi giyindiğini duyardım. Günlük faaliyetlerinde, geçmişte olduğu gibi
yalnızca “yüceltilmiş” kısmına bağlı kalmaya çalışmak yerine, at yetiştirmekten
bir hayranlık nesnesi haline geliyordu. Hızlı değişimler, biri sıcak renkli,
diğeri parlak iki kumaş parçasını dikmek gibiydi. Hayran toplama ihtiyacı
azaldıkça Jennifer'ın ruh hali, kendi deyimiyle "ciddi" bir hal aldı.
Analizinin bu aşaması dokuz ay sürdü. Jennifer'ın bütünleşmiş bir kişi
olarak yeniden doğmak için (dokuz ay) geri döndüğünü (terapötik olarak
gerilediğini) düşünerek kendimi eğlendiriyordum.
entegre anne. Cam baloncuğunun artık işlevsel olmadığını fark ettim.
Ayrıca psikanalistlerin deyimiyle bana karşı olumlu bir aktarım geliştirdiğini
de fark ettim. Ben onun yeni ve daha bütünleşmiş kimliğini ve bu yeni kimliği
yaratma konusundaki eylemlerini keyifle paylaşabileceği biriydim. Atın çaresini
bulduğunda heyecanına beni de dahil ederek karşılık verdim. At iyileştikten
sonra Jennifer erkek gibi davranmaya başladı. Çiftlikte çalışan bir adam gibi
giyinmeye, hem beyaz hem de Afrikalı Amerikalı bir grup genç adamla bira
içmeye, onların şakalarını dinlemeye ve zamanının çoğunu atını başkalarına
göstererek ve at gösterilerine katarak geçirmeye başladı. .
Kadın Olmak
İlginç olan Jennifer'ın ata binmeyi öğrenmiş olmasıydı. Atın
bacaklarının arasında olmasını o kadar heyecan verici olarak tanımladı ki, bana
bacaklarının arasında bir penis olduğunu söylediğini hayal ettim. Bir numaralı
oyuncak bebek olma isteği artık bacaklarının arasında güçlü bir ata sahip olma
isteğine odaklanıyordu. Bir gün rüyasında atının çitten atlarken düştüğünü ve
boynunun kanadığını gördü. Bu rüyayı ilişkilendirerek atın kanamasının onu
nasıl kızdırdığını anlattı. Kısa süre sonra seanslarından birine aşırı bir
şaşkınlık içinde geldi. Hayvanının yaralanmadan korunmasını bilinçli olarak
istemesine rağmen, başka bir rüyada atının
yine boynundan kan geliyordu. Ona, "Hayatta kim düzenli
kanar?" diye sordum. Şaşkın görünüyordu. Bir süre sessiz kaldıktan sonra cevap
verdi: “Bir kadın!”
Bir hafta sonra, kendisini şaşırtan tuhaf bir rüya gördüğünü bildirdi.
Bu rüyada atını görmek yerine fare, tavşan, sincap gibi küçük hayvanları bir
çuvalın içinde taşıyordu. Rüyada onların refahıyla ilgileniyordu. “Küçük tüylü
hayvanlarla dolu bir çuval, bebekli bir rahim olsa gerek” diye düşündüm. Sadece
bu rüyanın olası anlamını yorumlamak yerine, bu seansa kadar yıl boyunca neler
yaptığını düşündüğümü özetlemeye karar verdim. Bu sırada Jennifer'ın beni net
bir şekilde duyabildiğini ve bu özetin kendisinde meydana gelen yapısal
değişiklikleri özümsemesi açısından faydalı olabileceğini düşündüm. Jennifer'a,
kötü beslenmiş atın sevdiği ve terk ettiği benliğini nasıl temsil ettiğini, aç
benliğine bakmak ve onu sağlığına kavuşturmak için Sarah'yı (Fanny) nasıl
bulduğunu ve bu kısmı savunmacı/adapte edici yüceltilmiş bebeğiyle nasıl
bütünleştirdiğini anlattım. öz. Bundan sonra atın işlevinin değiştiğini ve
aylarca hayvanı bacaklarının arasında güçlü bir penis bulunan erkek fatma
rolünü oynamak için kullandığını ekledim. Çocukken babasının kliniğinde
kadınların çığlıklarını duyduğunda, kadınlarla özdeşleşmekten ve kadın gibi
hissetmekten kendini alıkoymaya başladığını söyledim. Babasının bu tür
kadınların penislerini çıkardığını mı düşünüyordu? Eğer penisli bir erkek fatma
olsaydı asla hamile kalıp acı çekmezdi ve
penisini kaybediyor. Ancak sonunda “kanayan” bir insan, yani bir kadın
olduğunu fark ediyordu. Rüyasındaki küçük hayvanların bebekleri temsil ettiğini
ekledim. Bebek sahibi olmayı hayal edip edemeyeceğini mi merak ediyordu?
Beni dikkatle dinledi. Özetim onu da korkuttu. İlk olarak hamile
kalmayı düşünmeye başladı ve ikinci olarak görünüşüyle ilgili narsist endişesi
geri döndü. Kadın olmayı kabul etme ya da kabul etmeme konusundaki içsel
mücadelesine müdahale etmedim. Ayrıca bacaklarının arasında bir at olduğuna
dair rüyalar görmeye başladı ama bu rüyalarında aniden atın olduğu yerde kan
belirmeye başladı.
Cam Balon
Fantezisinin Çoklu Anlamları
Jennifer'ın gelişim merdiveninde yukarı çıkma ve oyuncak bebek olarak
kalmak yerine kadın olmaya izin verme konusundaki içsel mücadelesi, onun cam
baloncuk sendromunun başka, daha gizli bir anlamını görmemize olanak sağladı.
Bu onun görkemli kısmını değiştirebileceği ve kimin veya neyin tehdit ettiğini
ve onun bir numara olmasını kimin veya neyin desteklediğini sürekli gözlemlemek
için kendi özel ve yalnız krallığının dışını izleyebileceği koruyucu bir
bariyerdi. Daha sonra cam kalkanın sembolizminin beden imajıyla da bağlantılı
olduğunu öğrendim. Onun kontrolü altında olması gereken bir kızlık zarı
gibiydi. Aksi takdirde tehlikeli adamlar (silahlı veya tıbbi aletler taşıyan
jinekolojik baba) vücuduna girip ona zarar verebilir. Şimdi öğrendim ki
cam balon aynı zamanda Jennifer'ın kontrolü altında olan annesinin
rahmini de temsil ediyordu.
Jennifer'ı Güney Carolina'dan arayıp zengin bir çiftin yatında kısa bir
yolculuktan ne kadar keyif aldığını anlattığında Jennifer'ın cam baloncuk
sendromunun üçüncü anlamını aydınlatan kişi aslında Melissa'ydı. Kanepede
Jennifer kıskançlığını ifade etti ve benim de çok zengin olduğuma ve ona lüks
yerlere seyahat fırsatları sağlayacağıma dair bir fantezi kurdu. O gece
rüyasında pembe bir odada rahatça oturup Melissa'nın ona katılmaya çalıştığı
kız kardeşini dışarıda izlediğini gördü. Melissa kedi gibi camın üzerine
tırmanıyordu ama içeri girme ihtimali olmadan aşağı kaymaya devam etti.
Jennifer'a bunun annesinin karnında (pembe oda) olma ve kardeşine (Melissa)
yasaklama fantezisi olabileceğini söyledim. Ona rüyasında annesinin karnına
sahip olduğunu ve onu başka kimsenin işgal etmesini istemediğini söyledim. Bunu
tartışırken, kadın olmakla oyuncak bebek olarak kalmak arasında başka
düşüncelerin olduğunu fark etti. Babasının kliniğini bir işkence odası olarak
gördüğünü hatırladı. Buna göre, eğer bebek (kendisi) anne karnında kalırsa ve
doğuma gerek yoksa, bebeğin asla çıkıp işkence odasında bir hayatla
karşılaşmayacağını düşünüyordu. Cam baloncuk sendromunun çeşitli anlamlarını
keşfedebildik ve bunları bir araya getirdik.
Hamilelik ve
Erotik Aktarım Korkusunu Ortadan Kaldırmak
Kısa süre sonra dış dünyasında yeni bir karakter belirdi ve Jennifer
bir kez daha tartıştığımız konu ile ilgili gerçekleşen bilinçdışı fantezinin
etkisinden kurtulmaya çalışacaktı: Bir kadın hamile kalırsa bir erkek (babası)
ona zarar verir. penisini çekerek. Küçük Jennifer'ın zihninde doğum ve hadım
edilme kaygısı birbirine karışmıştı.
Hayatındaki yeni karakter ahırların sahibi yaşlı beyaz bir adamdı.
Jennifer yaşlı adamın çok nazik bir insan olduğunu söyledi. Bir yıldır ahırlara
gidiyordu ve ona bir tayın doğumunu izleyip izleyemeyeceğini sordu. Ahır
sahibi, gece veya gündüz, tay beklendiğinde onu her an çağıracağına söz verdi.
Sözüne sadık kalarak, kısrağın doğumu başladığında ahır sahibi onu aradı ve
Jennifer saat sabahın ikisi olmasına rağmen hemen yardıma koştu. Tayın teslim
edildiğini gördü ve ertesi gün benimle geçirdiği saatte heyecanla olup biteni
anlattı. Doğum kesesinin dışarı çıktığını gözlemlemiş ve içindeki uzun,
katlanmış bacaklardan birini görünce kısrağın belki de bir penis doğurduğunu
düşünmüştü. Daha sonra sanki annelik ve bebekliğin ne olduğunu öğreniyormuş
gibi zamanının çoğunu yeni anne ve bebeğiyle geçirdi. Ayrıca kısrak ve tay ile
yaptığı çalışmalarda şefkat, şefkat, keder ve bunlarla bağlantılı duyguları
deneyimledi. Seanslarına yeni duygu ve düşüncelerini getiriyordu. Keşfediyordu
bu yeni duyguların varlığı ikimizi de çok memnun etti. Bir kadın olarak
öz temsilini giderek daha fazla bütünleştirdiğini hissettim.
Analizinin üçüncü yılının sonuna doğru bir gün, hiç konuşmadan kanepeme
uzandı. Kızardığını fark ettim ve bir şey söylemek istediğini ama
söyleyemediğini hissettim. "Söyle!" dedim. Daha da kızararak cevap
verdi: "Bu sabah regl olmaya başladım!" Her ne kadar hiç adet
sıkıntısı ya da düzensizliği yaşamamış olsa da o sırada benim ofisimde adeta
ilk adetini yaşıyordu. Gençliğinin olduğu evde bu tür mahrem meselelerden hiç
söz edilmiyordu ve bana güvenmesi, klasik -ama abartılı- aktarım nevrozunun
olgunlaştığının sinyalini veriyordu. Kızının kızlıktan kadınlığa geçişini artık
öğrenen bir baba gibi olduğumu anlattı.
Ahırdaki faaliyetlere olan ilgisi kısa sürede azaldı ve bir yıl önce
ayrılamadığı at satıldı. Fanny ve ahırların sahibiyle dostane bir ilişkisini
sürdürüyordu ama artık onlarla ilgilenmiyordu. Bunun yerine beni sevgi dolu ve
aranan bir Oidipal baba olarak deneyimlemek Jennifer için olgunlaştı. Sorununu
çoğunlukla dışsallaştırılmış bir şekilde ve "dışarıda" eylemler ve
hikayeler yoluyla çözme girişimleri boşa çıktı. Eşimle ilgili fantezileri
olmasına rağmen (evli olup olmadığımı ona hiç söylemedim) onu sevmemi istedi.
durum bir üçgeni temsil ediyordu. Jennifer'ın duyguları artık hayalini
kurduğu kadınla rekabet etmeye odaklanmıştı. Artık güzellik ve zenginlikle
değil, hayat arkadaşım olmanın sevinciyle meşguldü.
Hamilelik düşüncesinin kendisini korkutmadığını söyledi ve bebeklerini
doğurmamı istedi. En hafif tabirle erotik aktarımı aşırıydı. Jennifer'ın bana
bir şeyler öğrettiğini sanıyordum. Narsisistik kişilik organizasyonuna sahip ve
bir numara olma kaygısı taşıyan bir kişi, terapötik ilerleme kaydedip ödipal
bir aşka dahil olduğunda, idealize edilmiş ve yüceltilmiş besinlerin
toplanmasına yaptığı önceki yatırım, oidipal aşk nesnesine geçer. Bu, en
azından başlangıçta erotik aktarımı çok yoğun hale getirir. Jennifer benimle evlenmek
için kocasından ayrılmaya hazır olduğunu ve beni kıskandırmak amacıyla bir
ilişki yaşadığını açıkladı. Ona benim gibi profesör olan bu adamın
üniversitemde beni temsil ettiğini söyledim. Bu olaydan dolayı onu
suçlamıyordum. Bu adamla orgazm alabildiğini ve seksten çok keyif aldığını
söyledi. Bir hafta sonra, “senin benimle sevişmeni sağlamanın yolu bu değildi”
diyerek ilişkiyi kendiliğinden sonlandırdı. Bunun olmayacağını biliyorum. Ama
bana cinsel bir kadın olduğumu gösterdiğin için teşekkür ederim.
Jennifer benim Türk kökenli olduğumu biliyordu. Sevgili olmayacağımızı
söyledi ama benimle evli olmayı ve denizde seyahat etmeyi hayal etmekte
özgürdü.
Birlikte sonsuza dek mutlu yaşayacağımız İstanbul'a sihirli halı. Bir
kızın bir baba figürü/sevgili bulması ve onu uzak bir yere götürüp ondan
ayırması şeklindeki Oedipus temasına rağmen, analizinin bu aşamasında Prens ve
Prenses'in sonsuza kadar mutluluk içinde yaşadığını tasavvur ettiği bir Binbir
Gece Masalları niteliği vardı. diğer kadınları da bu etkileşimde açıkça
mevcuttu. Hastamın fantezilerinin Binbir Gece Masalları niteliği, yalnızca onun
aktarım nevrozunda ödipal faktöre hizmet etmekle kalmadı, aynı zamanda onun
genel olarak dünyaya ve onun kültürüne olan ilgisini de uyandırdı. İnsanlığın
kültürel ifadelerini, evrimleşmiş geçiş nesneleri olarak deneyimliyordu
(Winnicott 1953, 1966). İstanbul'a olan ilgisi onu coğrafya, kültür ve tarih
araştırmalarına yöneltti; sosyal ve eğitimsel geçmişi göz önüne alındığında bu
alanlarda şaşırtıcı boşluklar vardı. Bu uyanış onun sanata ilgi duymasına yol
açtı ve sanat galerilerini ziyaret etmeye başladı, insan deneyiminin yaratıcı
ürünlerine karşı sağlam bir takdir geliştirdi.
Jennifer'ın çocukluğunda, peri masallarının ve diğer kültürel
ifadelerin büyüsüne açık olduğu dönemde, annesinin araya girerek dikkatini çok
daha zorlayıcı bir nesneye, yani anneye yönelttiğini hatırladım. Bu ve
Jennifer'ın bir Güney Güzeli olan oyuncak bebek rolü, annesinin çocuğu gibi
güzel bir yaratığa sahip olduğu için kazandığı zaferi desteklemeye hizmet etti.
Siyahi hizmetçi Jennifer'a şarkılar ve belki de kendi geleneğinden gelen
folklorlar vermişti ama çocukluğunun ilk yılları sona erince o da taşındı.
Siyah kadının gerçek bakımından uzaklaşıp annesinin oyuncağı haline
geldiğinde, Siyah-Amerikan kültürüne yapılan bu tür yatırımlardan kopmak
zorunda kaldı. Annesi çocuğun kültürel gelişimini engellemişti. Annesinden
farklı olarak, onun evrimleşmiş geçiş nesneleriyle oynamasına izin verdim ve
bunu yaparken onu izlemekten keyif aldım. Aramızda bir peri masalı aktarımının
oluşması da bir geçiş olgusu olarak işlev gördü ve bu sayede Jennifer dünya
hakkında bilgi edinmeye başladı.
Genel olarak hayata dair bu yeni bilgi ve anlayış ve yaptığı
analizlerin yardımıyla öğrendiği yeni işlevlerle, finansal yatırımları yönetme
konusunda da yetkinleşti. Kocasının kullandığı bazı becerileri kullanarak kendi
başının çaresine bakabileceği bilgisi, ayrılmaları durumunda hayatta kalma
konusunda kendisini güvende hissetmesini sağladı. Jennifer yeni sosyal, kültürel
ve mesleki beceriler öğrenen bir genç gibiydi. Benim için yorumlayacak fazla
bir şey yoktu ama "büyürken" onun yanında olmak yeterliydi.
Analizin
Sonlandırılması
Jennifer atla ilgili projesiyle meşgulken, bir tayın doğumunu
seyrederken, kadınsı hissetmenin başlangıçlarını yaşarken ve ardından erotik
bir aktarım yaşarken Glover hakkında pek konuşmadı. Analizinin dördüncü yılının
sonuna doğru şunu öğrendim:
Glover onunla cinsel ilişkiye girmeden önce ona şaplak atmayı
bırakmıştı. Çift yeni ama mütevazı bir ev satın aldı. Eskisinden daha fazla
arkadaşları vardı ve artık diğer kadınların güzelliğini kıskanmıyordu.
Glover'ın paranoyak durumunun iyileştiğini fark ettim. Kıdemli
meslektaşım Glover'ın analistine danışmama kararımı koruyarak Glover hakkında
ancak Jennifer aracılığıyla bilgi edinebildim. Benimle çalışmasının beşinci
yılında Jennifer'ın evlilik hayatını değerlendirmeye başladığını fark ettim.
Birçok açıdan kocasına değer verdiğini ve kocasının şüpheciliğinin (artık
azaldığını) ve yaşam tarzındaki sınırlamaların (artık daha esnek), onunla
yaşarken bulduğu fiziksel rahatlıktan daha ağır basmadığını düşünüyordu. Ancak
Jennifer başka bir adamla daha iyi bir hayat yaşayabileceğini hissediyordu.
Herhangi bir tavsiyede bulunmadım ve Jennifer'a durumu değerlendirmeye devam
etmesini önerdim. Bu bir ay kadar devam etti. Evliliğini sürdürmeye karar
verdiğinde bebeklerini doğurmaktan bahsetti. Bu kararla birlikte analizin
sonlandırma aşamasına geldiğimizi hissettim. Anlaşılan o da bunu hissetmişti ve
işimizi bitirmek için bir tarih belirlememizi istedi.
Üç ay daha buluşmamızı önerdim ve o da hemen kabul etti. Önceki
bütünleşmemiş benliğini, aşağılanmaya ve oyuncak bebek muamelesi görmeye
ilişkin devam eden çocukluk travmasını ve ödipal babaya karşı duyduğu korkuyu
göz önüne alırsak, üç aylık bir sonlandırma aşamasının ona analizinden elde
ettiği kazanımları gözden geçirme şansı vereceğini düşündüm. . Ayrıca, onu
düşündüm
Benden yakında ayrılacağı için yas sürecine bakmak için zamana ihtiyacı
vardı. Benim de yas tutmam gerekiyordu. Onu özleyeceğimi biliyordum. Ancak ona
karşı kendimi çok anne/baba gibi hissediyordum ve “kızımın” büyüyüp evden
(kanepemden) ayrılmaya hazırlandığını görmek beni heyecanlandırıyordu.
Fesih tarihimizi belirlediğimizin ertesi günü Jennifer saçında taze
papatyalarla mutlu ve kadınsı bir görünümle ofisime geldi. Bir bahar günüydü ve
kanepemde uzanırken bir süre hiçbir şey söylemeden çok güzel görünüyordu. Ben
de hiçbir şey söylemedim. Onun güzelliğini izleyerek ve bundan keyif alarak
kendimi şımarttığımı fark ettim. Onun kesinlikle bir cam kubbenin altında
olmadığını hissettim. Artık var olmayan aç benliğini gizlemek için hayranlık
topluyordu. Papatya açıktaydı. Kadınsı güzelliğini bana göstererek bana bir
hediye verdiğini fark ettim. Saçındaki papatyalar hakkında hiçbir şey söylemedi
ve ben de bir şey söylememeye karar verdim. Şundan ya da bundan bahsetti. Mesai
saatinin sonuna doğru, "Çiçek yüklü saç modelimin, cam vazodaki çiçeğin
kutusundan çıkıp çiçek açtığını size bildiren bir mesaj olduğunun
farkındayım" dedi. Cevap verdim: "Evet, biliyorum!"
Fesih aşamasında Jennifer bir çiftlik satın alıp orada Glover'la
birlikte yaşamaktan bahsetti. Bunu Glover'a anlattı ve Glover itiraz etmedi.
Kesinlikle bir çiftlik satın alacak kadar paraları vardı. Gösterişli kostümler
ve onları takip eden binicilik tulumları giymeyi uzun zaman önce bırakmıştı.
Şimdi o
kendini çok kadınsı ve anaç hissediyordu ve mütevazı giyiniyordu.
Atlar, koyunlar, köpekler ve kediler gibi birçok hayvanı yetiştirme fantezileri
vardı. Onun hayvanlarla dolu bir çuvalla ilgili rüyasını hatırladık. Artık
hamilelikten korkmuyordu ama harika bir anne, bir toprak ana (idealleştirilmiş
siyah hizmetçi) olmak istiyordu. Bu kadar abartma onun eski narsist öz
saygısının bir kalıntısıydı. "Toprak ana" ile "soğuk anne"
arasındaki gri bölgeye tutunabilseydi, kendisi hakkında daha gerçekçi olurdu.
Bunu onun dikkatine sunduğumda hemen benimle aynı fikirde oldu.
Uygun bir çiftlik aramaya başladı ve onu büyüleyen bir şey buldu. Bana
bu çiftlikten bahsetti ve analizinin sonlandırılması için belirlenen tarihten
üç hafta önce emlakçılarla görüşmelere başladı. Ancak buranın kendisine duyduğu
büyüyü anlayamıyordu. Burayı tekrar ziyaret ettiğinde, benzersiz çekiciliğinin
nedenini anında anladı: Çoğu Virginia çiftlik evinden farklı olarak bu, New
England tarzında bir taş duvarla çevriliydi. Daha sonra duvarın, içinde
görkemli benliğini koruduğu eski görünmez cam muhafazasını temsil ettiğini fark
ettiğini söyledi. Artık koruması gereken bir toprak ana imajı vardı. Bu içgörü
ve cam baloncuk sendromunu "ziyaret ettiğini" anlaması, duvarlarla
çevrili çiftliği satın almamaya karar vermesine neden oldu; duvarlara olan
bağımlılığı ortadan kalkmıştı.
Jennifer beni özleyeceğini söyledi ama buna izin verebileceğinden emindi.
Ben gidip onun yeni keşfettiği kadınsı duygularla kendimi rahat
hissetmeye devam ediyorum. Analiz plana uygun olarak sonlandırıldı.
Yıllar geçtikçe
On dört ay sonra Jennifer'ı ofisimin önündeki koridorda yürürken
gördüm. Beni görünce gülümsedi ve onu içeri davet ettim. Başka bir nedenden
dolayı hastanede olduğundan dolayı beni görmek istediğini söyledi. Bir hafta
önce, geçmişte sahip olduğu ata binerken kaza geçirdi ve çalıştığım üniversite
hastanesinde tedavi görüyordu. O gün kontrole gelecekti. Görünür herhangi bir
fiziksel yaralanmasının olmadığını ancak analizinin bitiminden dokuz ay sonra
doğan küçük kızının bakımına engel olacak bir sorun olmayacağından emin olmak
istediğini söyledi. Jennifer'ın ofisime gelmesinin bana bir çocuğu olduğunu
söyleme arzusuyla bağlantılı olduğunu hemen anladım. Herhangi bir yaralanmayı
göze alamayacağı için daha fazla sert sürüş yapmadığından bahsetti.
Analizin bitiminden hemen önce veya hemen sonra hamile kaldığını ve
kazaya psikolojik faktörlerin yol açmış olma ihtimalini düşündüm. Ancak
Jennifer daha detaylı analiz için beni görmeye gelmediğinden bu konuları
sormadım. Ama bebeğinden bahsederken Jennifer'ın onu tatmin edici bir insan
olarak tanımamı istediğini hissettim.
anne. Çocuğunu güzel olarak tanımladığında yaptığı vurgunun yalnızca
gururlu bir annenin çocuğuna olan sevgisini yansıttığını hissettim.
Analizi bittikten sonraki ilk üç yıl boyunca ondan Noel kartları aldım.
Deneyimlerime göre, nevrotik kişilik organizasyonuna sahip analizanlarım,
aktarım nevrozları analiz edildikten ve analizleri sonlandırıldıktan sonra
benimle iletişime geçmeyeceklerdir. Ayrıca psikotik kişilik organizasyonu olan
ve hatta kanepede şizofren olan bireylerle de çalıştım (Volkan 1976) ve bu
kişiler, işlerinin bitiminden sonra da, örneğin yılbaşı tebrikleri göndermek
gibi, birkaç yıl boyunca benimle iletişimde kalacaklardı. Bu tür bireylerin
tedavisinin erken dönem çocuk-ebeveyn ilişkisi deneyimine daha yakın olduğuna
ve bu nedenle “yuvadan” ayrıldıktan sonra birkaç yıl boyunca analistleriyle
iletişim halinde kaldıklarına inanıyorum. Jennifer psikotik bir kişilik
organizasyonuna sahip değildi ve kesinlikle tipik bir nevrotik birey değildi.
İkisinin arasında bir yerdeydi. Analizinin sonu yaklaşırken onun artık
ebeveynlerinin evini (kanepeyi) terk eden yetişkin bir çocuk olduğuna dair
duygularımı hatırladım. Jennifer'ın Noel kartlarına cevap vermedim.
İkimizin de yaşadığı Charlottesville küçük bir şehir. Analizinin
bitiminden sonra, bazen bazı arkadaşlarımı ziyarete giderken Glover'ların evine
uğradım. Küçük bir çitle çevrili bir sürü yer vardı ve ayrıca evcil bir
köpekleri olduğunu sanıyordum. Çitin hiçbir şey olmadığından emindim
evcil hayvanlarının mahallede dolaşmasını engelleyen bir dekorasyon
veya bariyerden daha fazlası. Kazıkların Jennifer'ın psikolojik sebeplerden
dolayı benlik kavramını koruma arzusuyla renklendirilip boyanmadığı yalnızca
varsayım olacaktır.
Jennifer'la analizinin bitiminden sonraki ikinci buluşmam, analizin
bitiminden sonraki beşinci yılda, ikimiz de marketten alışveriş yaptığımız için
tesadüfen gerçekleşti. Yanında bir kız ve bir erkek çocuğu vardı. Noel kartlarından
birinde bana ikinci bir çocuk beklediğini bildirmişti. Beni büyük bir
memnuniyetle kızı ve oğluyla tanıştırdı. Onlara bakmakla çok meşguldü ve artık
anaç bir görünüme sahipti, eskisinden biraz daha şişmandı.
Jennifer ve ben aynı küçük şehirde yaşamaya devam etmemize rağmen,
bakkalda tesadüfen karşılaşmamızın ardından uzun yıllar bir daha görüşemedik.
Onun ve benim sosyal dünyamızdaki insanların pek sık karışmadığı açıktı.
Jennifer'ın analizi bittikten on yıl sonra çok ilginç bir gelişme
yaşandı. Bir gün beni aradı ve randevu istedi. Tanıştığımızda bana danışma
nedenini anlattı. Analizinden bu yana iç ve dış yaşamında meydana gelen
istikrarlı değişiklikleri anlattı. İki çocuğundan ve onlara olan bağlılığından
bahsetti. Aynı zamanda orijinali de geliştirmişti.
arkadaşlıklar kurmuş ve toplumsal meselelerle ve sanatla ciddi bir
şekilde ilgilenmeye başlamıştı.
Sorununun Glover olduğunu söyledi. Durumu iyileşmişti ama mesafeli ve
şüpheci kalmıştı. Kendisi gibi daha fazla büyüyemedi ve hâlâ kronik olarak
diğer insanlardan uzaklaşıyordu. Jennifer etrafta çocuk sahibi olmanın onu
değiştireceğini düşünmüştü ama yanılmıştı; o da çocuklarından uzak durdu. Bu,
Jennifer'ı, onları mesafeli ve şüpheci bir babaya sahip olmaktan kaynaklanan
psikolojik hasarlardan koruması gerektiğinin farkına vardı. Başarılı göründüğü
için mutluydu çünkü kendisine göre çocukları psikolojik olarak sağlıklı
görünüyordu.
Jennifer birkaç yıldır Glover'dan boşanmayı düşünüyordu. Bunun kendisi
ve çocukları için felaket olacağını fark etti; zira kocasının desteğini geri
çekebileceğini ve kendilerini mali açıdan güvensiz hissetmelerine yol
açabileceğini söyledi. Bu nedenle Jennifer benimle görüşmek için randevu
almadan iki yıldan fazla bir süre önce profesyonel bir okula kaydolmuş ve kendi
parasını kazanabilmek için yeni beceriler öğrenmişti. Bunu yaparken aynı
zamanda kendisini evliliğinden çıkmaya hazırladığını da biliyordu.
Beni görmeye gelmeden bir yıl önce başka bir adamla ilişkisi vardı.
Cinsel yakınlığın neyle ilgili olduğunu keşfettiği ilişkisi,
devam etti. Sevgilisiyle evlenip evlenmeyeceğini bilmiyordu ama sırf bu
nedenle kocasından boşanmak istemediğini biliyordu. Basitçe söylemek gerekirse,
eski benliğinin kalıntıları olan kişilerarası ilişkiler türünden kurtulmak
istiyordu ve kocasının kendisi gibi gelişmemiş olması talihsiz bir durumdu.
Jennifer bana geçen yıl bir avukatla görüştüğünü ve artık boşanma
davası açmaya hazır olduğunu söyledi. Benimle görüşme talebinde bulunmasının
nedeninin, boşanma kararını çocuklarına nasıl anlatacağını ve daha da önemlisi
kocasına söyleme korkusuyla nasıl başa çıkacağını değerlendirmek olduğunu
söyledi. Jennifer öfkeye kapılıp ona zarar verme ihtimalinin hala gerçek
olduğunu düşündü. Bunu ve boşanmak istemesinin nedenlerini kabul ettim, ancak
ona Glover'a nasıl yaklaşması gerektiği konusunda hiçbir tavsiyede bulunmadım
çünkü onun ikilemini çözmenin spesifik ve pratik bir yolunu bilmiyordum ve
Jennifer'ın bu sorunla başa çıkma konusundaki yeterliliğini hissettiğim için
kendini. Ayrıca Jennifer'ın, böyle bir şeyi güvendiği, yakın bir başkasıyla
paylaşması gibi, hayatındaki bu önemli kararı paylaşmak için bana geri
döndüğünü de hissettim. Jennifer'a kocasını benden daha iyi tanıdığını ve
onunla konuşmanın güvenli ve uygun bir yolunu bulacağından emin olduğumu
söyledim.
Jennifer bana hayatının bu dönemini yaşarken benimle randevu alıp
alamayacağını sordu. Ertesi hafta onu tekrar görmeyi kabul ettim. Jennifer bir
sonraki hafta geri geldiğinde kaygısı azalmıştı.
Kocasını öfke tepkisi alması durumunda güvende olabileceği halka açık
bir yere götürdüğünü ve ondan boşanmayı planladığını anlattı. Belki de ortamın
etkisiyle öfkelenmedi. Ertesi gün resmi olarak yasal işlemlere başladı. Bana ve
en önemlisi kendisine çocuklarının durumunun iyi olduğuna ve onların böyle
kalmasını sağlayacağına dair güvence verdi. Jennifer ebeveynlerinden ve kız
kardeşinden hiç bahsetmedi. Görünüşe göre boşanma işini kendisi hallediyordu.
Bu sefer, bir kaç aydır bir firmada düzenli olarak çalıştığını ve burada
öğrenimi sırasında öğrendiklerini uygulamaya başladığını öğrendim. Onu
dinlediğim için bana teşekkür etti ve ofisimden ayrıldı.
Onun eskisinden çok farklı bir kadın olduğunu gördüm. Fiziksel olarak
konuşursak elbette daha yaşlıydı ama yine de çok güzeldi. Psikolojik olarak
konuşursak, önceki oyuncak bebek benzeri kişilik organizasyonundan hiçbir iz
sergilemedi. Bunun yerine kendine güven, iyi bir gerçeklik testi, sağlıklı bir
özgüven ve hepsinden önemlisi sıcaklık gösterdi.
Jennifer'ı bir daha ne gördüm ne de ondan haber aldım. Boşandığını ve
sevgilisiyle evlenmediğini dolaylı olarak duydum. Yine dolaylı olarak, birkaç
yıl sonra Jennifer ve çocuklarının başka bir yere, eski kocasının ve
analistinin yaşadığı Charlottesville'den uzağa taşındıklarını öğrendim.
Jennifer'la son konuşmamın üzerinden onlarca yıl geçti. ben varken
vakasını yeniden yazarken (daha kısa versiyonu için bkz. Volkan 1979)
ve eski notlarımı gözden geçirirken doğal olarak ona ve çocuklarına ne olduğunu
merak ediyorum. Mesela büyükanne olup olmadığını merak ediyorum. Jennifer
mükemmel bir öğretmendi ve narsisistik kişilik organizasyonuna sahip diğer tüm
hastalarım arasında bana "cam baloncuk" sendromu hakkında en çok şeyi
öğreten oydu.
JENNIFER'I ANALİZ ETMEKTEN, SINIR
ÇİZGİSİ KİŞİLİK ÖRGÜTLERİNE SAHİP KİŞİLERİ ANALİZ ETMEYE
Jennifer'ı ilk gördüğümde büyüklenmeci benliğini korumak için çok
çabalıyordu ama çabaları kişilerarası ilişkilerini ciddi şekilde sınırlıyordu.
Narsisistik kişilik organizasyonuna sahip olanlar, Psychoanalytic Technique
Expanded: A Textbook on Psychoanalytic Treat (Volkan, 2010, 2011) adlı
kitabımda da incelendiği gibi, büyüklenmeci benliği aç olandan ayırıyorlar.
Tipik durumlarda, büyüklenmeci benlik iyi kurulmuş ve istikrarlıdır ve birey, aç
olanı hem dışsallaştırırken hem de onu reddederken ona yakın tutar. Jennifer
terapötik bir gerileme yaşadığında sanki iki parça kumaşı birbirine diken bir
terzi gibi davrandı. İki parça kumaşla meşgul olması nedeniyle, sınırda kişilik
organizasyonuna sahip biri gibi davrandı. Jennifer, narsistik kişilik
organizasyonuna sahip, sınıra yakın bir insandı. İki parçayı bir araya
getirmeyi başardı. Dokuz ay sonra bu deneyimden bütünleşik bir öz temsil
geliştirerek çıktı.
Bu kitapta borderline kişilik organizasyonu terimini bir anlamda
kullanıyorum.
spesifik bir şekilde. Bu, bir hastaya ilişkin fenomenolojik bir
anlayışa değil, yüzeydeki klinik tabloya bakılmaksızın hastanın kendilik ve
başkalarına ilişkin içselleştirilmiş imajlarına ilişkin psiko-yapısal bir anlayışa
atıfta bulunur. Ancak beklendiği gibi yüzeydeki resim ile hastanın kişilik
organizasyonu arasında bir miktar korelasyon vardır.
Sınırda kişilik organizasyonuna sahip tipik bir kişi, günlük yaşamında,
psikanaliz literatüründe genellikle "iyi" ve "kötü"
parçalar olarak adlandırılan iki kumaş parçasıyla meşgul olur. Metapsikolojik
olarak bu iki parça, bireyin bölünerek ayrılmış, onarılmamış kendilik ve nesne
imgelerini temsil etmektedir. Borderline kişilik organizasyonuna sahip
kişilerin bölünmüş parçalarından hiçbiri büyüklenmeci benliğin olabileceği
kadar istikrarlı değildir. Borderline kişilik organizasyonuna sahip bireylerde,
bölünmüş parçaların dışsallaştırılması ve içselleştirilmesi sıklıkla, bazen bir
saat içinde, bir gün içinde, bir hafta veya ay içinde meydana gelir. Böyle bir
hastanın günlük yaşamdaki genel istikrarı, kişinin bu
dışsallaştırma-içselleştirme döngüsünü ne kadar yavaşlatabildiğine bağlıdır.
Ayrıca borderline kişilik organizasyonuna sahip bir bireyin iç
yapısını, psikotik kişilik organizasyonuna sahip bir başka bireyin iç
yapısından da ayırt etmeliyiz. Psikotik kişilik organizasyonuna sahip
kişilerde, kendilik ve nesne imgeleri basitçe iki temel kampa bölünmez.
Psikotik kişilik organizasyonuna sahip kişilerin iç dünyaları parçalıdır ve
parçalanmış kendilik ya da nesne
Kişide şizofreni gibi kronik bir psikotik durum gelişmediği sürece
görüntüler sürekli ve çok hızlı bir dışsallaştırma ve içselleştirme döngüsüne
dahil edilebilmektedir. Psikotik kişilik organizasyonuna sahip kişilerde, zaman
zaman bu tür görüntüler de birleşerek gerçeklik testlerini oldukça kusurlu hale
getirir.
Çoklu kişilik organizasyonuna sahip bireylerin (Brenner 2001, 2004),
parçalanmış kendilik imajlarının ve bunlara karşılık gelen nesne imajlarının
doğasına göre, psikotik kişilik organizasyonunun gelişmiş bir versiyonunu veya
borderline kişilik organizasyonunun spesifik bir versiyonunu sergilediklerini
öne sürüyorum. Bu görüntüler, farklı özelliklere sahip olacak şekilde
evrimleşmiş ve sanki bireyin içinde çeşitli kimlikler (kişilikler) varmış gibi,
bireyin bunları hissedebileceği kadar sabit hale gelmiştir. Kişi genellikle
onlara isimler verir; biri Madeline, diğeri Grace ve diğeri de Fatima. Bu
kişiliklerden biri, eğer yeterince ilerlemişse, daha düşük seviyedekileri
tanımaz çünkü bastırma işlevi onun için mevcuttur. Bu arada, alt seviyedeki
kişilikler, baskıdan faydalanmadan, en üsttekinin ve bazen de birbirlerinin
varlığından haberdar olabilirler.
Şimdi bir soru sorayım: Borderline kişilik organizasyonuna sahip bireyleri
analiz edebilir miyiz?
Analize Hazırlık
1912'de Freud, psikanalitik alandaki ilerlemelerin zaman ve deneyimle
birlikte en uygun teknikler konusunda fikir birliğine yol açacağını öngördü.
1919'da psikanaliz anlayışının eksik olduğunu ve daha fazla şey öğrenildikçe
yöntemlerin değiştirilebileceğini kabul etmeye hazırdı. Analitik teknikte
gelişmeler bekliyordu. Yeni teorik yönelimler geliştikçe takipçileri yeni
teknik yaklaşımlar talep etti ve beklendiği gibi narsistik veya borderline
kişilik organizasyonuna sahip hastaları tedavi etmek yeni teorik ve teknik
değerlendirmeler gerektirdi. Burada bu tür hastalarla olan deneyimlerimden
örnekler sunuyorum ve onlarla terapötik bir ortamda ilişki kurma yöntemimi
kullanıyorum. Okuyuculardan bu tür bireyleri analiz etme yöntemlerini
karşılaştırmalarını istiyorum. Bu arada, şuna da katılıyorum: "Teknikteki
çeşitliliğin faydası vardır, ancak analistten analiste olan varyasyon, bu tür
teknik yeniliklerin, sapmaların veya manevraların teorik temellerinin sağlam
bir şekilde anlaşılmasıyla değerlendirilmeli ve değerlendirilmelidir"
(Lorand 1963, s. 192). ).
Tarihsel olarak konuşursak, analistler, ego zayıflıkları veya ego
eksiklikleri nedeniyle daha önce ulaşılamaz olarak değerlendirilen hastalara
klasik analiz tekniğini uygulamaya başladıklarında, genel olarak destekleyici
önlemlere başvurdular. Bu tür yaklaşımları "analiz için hazırlık"
olarak adlandırdılar (Rapaport 1960). Buradaki fikir, destekleyici tedbirler
yoluyla
hastanın egosu güçlenecek ve bu güç oluştuktan sonra hasta “gerçek”
analize hazır hale gelecektir. Bu fikir hala mevcut. ABD'deki ve diğer
ülkelerdeki farklı psikanaliz kurumlarını ziyaret ettiğimde, çoğu analistin
sınırdaki hastaları kanepeye yatırmadan önce aylarca veya yıllarca onlarla
çalıştığını görüyorum.
Bazı analistlerin destekleyici önlemlere ilişkin fikirleri sağlam
teorik ilkelere dayalıyken ve hastanın ego işlevlerini artırmaya yönelikken,
bazen -kabul edilse de edilmese de- destekleyici önlemler fikri analistin
hastanın yaşamının yöneticisi olmasına yol açar. Örneğin, hastasının harcama dürtülerini
kontrol etmekte zorlandığını bilen bir analist, hastasıyla ortak bir banka
hesabı açmayı ayarladı. Hasta analistinin imzası olmadan bankadan para
çekemiyordu. Teorik olarak konuşursak, analist dışsal bir ego/süperego haline
geldi. Bu "teknik manevrada" hasta ile analisti arasında -hastanın
ruhsal yapısını değiştirme olasılığını barındıran terapötik çalışmanın
yapıldığı alan- çok az veya hiç yoktu. Hastanın analistin dürtü kontrol
işleviyle gerçek anlamda özdeşleşebilmesi için, bu işlevin analist ile hasta
arasındaki terapötik alan içinde intrapsişik bir incelemesinin yapılması
gerekir. Ayrıca analistle özdeşleşme ve analistin terapi işlevine asimile
edilmeden önceki terapötik işlevi lehinde ve aleyhinde bir mücadele de
olmalıdır.
hastanın benlik duygusu.
Geleneksel olarak, "analiz için hazırlık" döneminin çoğu
analitik olmadığı için, analist bu tür hastaların tedavisini psikanalitik
psikoterapi veya yoğun psikoterapi gibi isimlerle tanımlardı. Genel olarak bu
durumlarda, zaten gerilemiş olan hastalarda daha fazla gerilemenin kötü
olduğuna dair üstü kapalı bir kabul vardı. Bana göre terapötik gerileme olmadan
teknik psikanalitik olamaz. Bir analistin ofisinde borderline kişilik
organizasyonuna sahip bir kişiyi analize hazırlayan faaliyetlere karşı değilim.
Benim önerdiğim şu: Eğer analist gelecekte böyle bir hastayı koltuğa yatırmayı
düşünüyor ve planlıyorsa, bu hazırlık döneminde kullanılan tekniğin, hastayı
bir kişilik gelişimi için hazırlamayı öngören sağlam bir teorinin
uygulanmasıyla anlaşılması gerekir. uygulanabilir bölünmüş aktarım ve analisti
buna tahammül etmeye hazırlamak. Çünkü böyle bir bireysel analizde,
uygulanabilir bölünmüş aktarım ve analistin buna tepkisi, hasta önemli dönüm
noktası deneyimlerinin başlayacağı seviyeye ulaşmadan önce, analistin
ofisindeki iki kişi arasındaki ilişki uzun bir süre boyunca geçerli olacaktır.
İki Tedavi Tarzı
ve Karşı Aktarım Sorunları
Analistler bireysel analiz için borderline kişilik organizasyonuna
sahip bireyleri kabul ettiğinde, gözlemlerim analistlerin
yaklaşımlar, tam anlamıyla olmasa da hâlâ iki karşıt stile ayrılabilir.
Uygulamada, birinci tarzı kullanan analistler bazen ikinci tarzı kullanan
analistlerin tekniğini ödünç alırlar ve bunun tersi de geçerlidir.
1. Birinci tarz, halihazırda ciddi bir gerileme durumunda olan hastanın
daha fazla ve büyük bir gerileme olmadan işlevini yerine getirebileceği bir
seviyeyi korumaya çalışır. Analist, hastanın kaygısını azaltmayı amaçlayan
önerilerden, açıklamalardan, sınırlayıcılardan ve yorumlardan yararlanır. Analistin
bölmeyle nazik ama istikrarlı yüzleşmeleriyle ilgili tekrarlanan deneyimler,
terapötik ortamda hastaya yardımcı olabilecek yeni "ego deneyimleri"
sağlar. Bu tarzı destekleyen analistler, zaten gerilemiş veya gelişmemiş olan
hastalarının daha da gerilemesi durumunda psikotik hale geleceklerini
savunuyorlar. Bu fikir, borderline kişilik organizasyonuna sahip hastalarda
ilkel saldırganlığın rolüyle doğrulanmaktadır. Daha fazla gerileme,
yönetilemeyen saldırganlığa neden olabilir ve bu da terapötik çabaları yok
edebilir.
2. İkinci görüş, bu tür hastaların daha fazla (artık kontrollü) büyük
terapötik gerileme yaşaması gerektiğini savunuyor. Bu nedenle analist, uygun
zamanda, hastanın halihazırda sergilenen bölünmüş seviyeden daha düşük bir
seviyeye gerilemesine müdahale etmemelidir. Buna göre, terapötik bir ortamda bu
kadar gerilemenin ardından hasta, tıpkı bir çocuğun uygun bir ortamda yaptığı
gibi, psişik büyümeye doğru daha sağlıklı gelişim yollarından ilerleyecektir.
Bu yaklaşımı savunanlar şunu biliyorlar.
hastanın saldırganlığını ortadan kaldırır ve böylece hastayı terapötik
bir gerileme için "hazırlar". Daha da gerilediğinde, bu tür hastalar
geçici aktarım psikozu (kendilik ve nesne imgelerinin parçalanması ve/veya
kendilik ve nesne imgelerinin birleşmesi) sergileyeceklerdir. Daha sonra
analist, hastanın yeni ve daha sağlıklı bir yapıyı organize etme yeteneğini
kazanacağı umuduyla hastanın psikotik aktarımı üzerinde çalışmaya devam etmeyi
bekleyerek tedaviye başlar.
Karşı aktarım sorunu ikinci tedavi tarzında çok önemli bir sorun haline
gelir. Analistin, hastanın dışsallaştırma-içselleştirme döngülerine yoğun bir
şekilde katılması ve kendisini ve terapötik işlevleri hastanın iç dünyasını
zenginleştirecek özdeşleşmeler olarak "sunması" gerekecektir. Böyle
bir süreç yoğun karşıaktarım tepkilerini tetikleyecektir, çünkü hastanın
dışsallaştırma-içselleştirme döngüleri güçlü bir şekilde saldırganlıkla
kirlenmiştir ve çünkü hasta, yeni bir analitik nesne olarak analistle ve onun
terapötik işlevleriyle özdeşleşmeden önce analisti yeniden test edecek ve
analistin hastanın arkaik nesnelerine benzemediğinden emin olmak için bir kez
daha. Dahası, hastayla gerilemiş bir düzeyde "karşılaşmak" için
analistin "ötekinin hizmetinde" gerilemeye (Olinick 1964, 1980) ihtiyacı
vardır. Gerilemenin mümkün kıldığı ilerici gelişimin yeniden başlaması tedavi
edicidir.
Birinci veya ikinciyi seçmede temel karar faktörünün şu olduğundan
şüpheleniyorum:
Tedavi tarzı, analistin böyle bir hastayla çalışırken karşıaktarım
sorunlarını tolere etmek için ne kadara ihtiyaç duyulacağına ilişkin kendi
anlayışına bağlıdır. Analistlerin eğitim analizlerinden önce nevrotik düzeyde
veya yüksek düzeyde karakter patolojisiyle çalıştıklarını varsayarsak, onların
kendi aktarım yansıtmaları ve yeniden içe atmalarının yanı sıra analistlerinin
bunlara tepkilerine aşina olmalarını bekleriz. Böylece analistleriyle
özdeşleşerek, bu yansıtmalara ve yeniden içe atmalara maruz kaldıklarında
terapötik konumda nasıl kalacaklarını "öğrenirler". Bu hoşgörü
analistin profesyonel kimliğinin bir parçasıdır. Kısacası, uygun şekilde
eğitilmiş analistler, hastanın ilkel saldırganlıkla kirlenmiş inkarlar,
idealleştirmeler ve aşırı değersizleştirmelerin eşlik ettiği aktarım
dışsallaştırmaları ve içselleştirmelerinden ziyade, hastanın aktarım
yansıtmalarına, içe yansıtmalarına ve yer değiştirmelerine daha aşinadır ve
bunlara daha hoşgörülüdür. Bazı analistler, kişisel yaşam deneyimlerine bağlı
olarak, düşük düzeyde kişilik organizasyonuna sahip bireylerle analitik olarak
çalışmak isteyip istemediklerini hissedebilirler. Borderline ve psikotik
kişilik organizasyonuna sahip hastaları kanepesine yatırıp başarılı bir şekilde
tedavi etme konusunda kariyer yapan merhum akıl hocalarımdan biri, bir
keresinde bana, çocukluğunda annesinin psikotik kişilik organizasyonuna sahip
olduğunu söylemişti. “İlkel iç organizasyonlara sahip hastalarımın iç
dünyalarına aşinayım. Endişe duymadan terapötik olarak onlarla birlikte
olabiliyorum. Sonra bana geçmişimdeki önemli şeyin ne olduğunu sordu.
Bu, ilkel zihinsel rahatsızlıklardan muzdarip olduğu teşhis edilen
kişileri fazla endişe duymadan kanepeme koymamı sağladı. Bu konuyu ciddi olarak
düşündüm. Onun aksine ben oldukça güzel bir çocukluk geçirdim. Ancak Kıbrıs'ta
çiftçi olan baba tarafından büyükbabam, altına keskin çakmaktaşı taşların
takıldığı tahta bir tahta ("harman kızağı" olarak bilinir) kullanarak
buğdayı harmanlardı. Çocukluğumda onu ziyaret ettiğimde o ve ben, iki eşeğin
veya ineğin buğdayı harmanlamak için çektiği tahtanın üzerinde otururduk.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çocuklarımın bilgisayarlarla arası çok
iyidir. Hayattaki deneyimlerimin hem Taş Devri hem de modern dünyayla
bağlantılı faaliyetleri içerdiğini fark ettim. Taş Devri'ne geri dönebilir ve
sonra modern zamanlara dönebilirim. Buna göre, hastalarımın aşırı gerilemeleri
ve takıntıları içinde kanepede otururken kendimi oldukça rahat hissetmemin
nedeninin bu olduğunu düşündüm. Her analist başarı beklentisiyle ne tür
hastaları seçtiğini bilir. Açıkçası, uygun denetim, danışma ve ciddi çalışmalar
analistin çeşitli zihinsel koşullarla rahat ve başarılı çalışmasını
genişletmeye yardımcı olur.
“Sabitleme
Noktalarını” Fark Etmenin veya Fark Etmemenin Rolü
Olağan analitik ortamda analist hakkındaki aktarım projeksiyonları bazı
gerçek olaylara sabitlenir. Analist böyle bir yansıtmaya duygusal bir tepki
gösterse de bu sabitlemenin tanınması
Bu nokta (Volkan 1981) analistin karşı tepkisini yumuşatır. Analist
açık bir dayanak noktası olmaksızın bir dışsallaştırmanın hedefi haline geldiğinde
bu çok daha zor olabilir ve bu da analistin karşı tepkisini rahatsız edici bir
düzeye getirebilir. Öncelikle nevrotik kişiliğe sahip bir hastanın aktarım
projeksiyonuna dahil olması, demirleme noktasını fark etmem ve bunun
rahatsızlığımı nasıl giderdiğine dair bir örnek vereyim.
Spence'in kocasını sürekli olarak aşağılayan baskın bir annesi vardı.
Bu nedenle baba etkisiz olarak algılanıyordu ve hastam da, önemli mesleki
başarılarına rağmen, kendisinin de etkisiz olduğunu düşünüyordu. Analizi,
babasının bozulmuş imajıyla bu özdeşleşmenin aynı zamanda iğdiş edilme
kaygısıyla başa çıkmak için savunma amaçlı bir manevra olduğunu ortaya çıkardı.
Analizi ilerledikçe, daha güçlü bir adam olarak babasının diğer yönlerini
gösteren anılar su yüzüne çıktı. Bu yeni gelişme, onun bu daha güçlü babaya
yönelik tutum ve duygularının bana aktarımı ve yer değiştirmesi ile el ele
gitti. Beklenebileceği gibi, bunlara iğdiş edilme kaygısına göndermeler de
eşlik ediyordu. Başka bir deyişle, babasını daha güçlü görmek onun, aktarım
nevrozu yoluyla, "daha güçlü" analistin elinde hadım edilmesini
beklemekti. Bu konudaki referansları başlangıçta geçiciydi ve beni hadım eden
biri olarak görmesi bende özellikle güçlü bir duygusal tepki uyandırmadı. Bunun
nedeni benim
Bir analist olarak deneyimim, mesleki gelişimim ve pratiğim sırasında,
nevrotik kişilik organizasyonuna sahip hastalar tarafından eninde sonunda hadım
edici olarak görülmesine aşina olmamı sağladı.
Bir gün, analizinin bu aşamasında kanepede uzanırken Spence sakin bir
şekilde bana ofisimdeki radyatör ızgarasının şeklini fark ettiğinde ne kadar
şaşırdığını anlattı. Tamirci olan babasının kendi ofisi için ızgara yaptığını
ve benimkinin aynısından güzel bir tane yaptığını söyledi. Spence böylece
babasının el becerilerinin onu güçlü bir adam gibi gösterdiğini kabul etti.
Derin bir sessizliğin ardından hasta birdenbire bana karşı küfürler yağdırdığı
ve öfkeyle bağırdığı yüksek bir düşmanlık patlaması yaşadı. Sessizlik sırasında
benden korktuğunu, ona zarar verebileceğimi ve ondan faydalanabileceğimi
düşündüğünü açıkça belirtti. Onun patlaması saldırımı savuşturmaya hizmet
ediyordu. Genellikle takıntılı ve kibar olduğundan, düşmanlığı beni şaşırttı ve
eminim ki, kalp atışları hızlanan ve ani terleyen bir saldırı altındaki birinin
görünümünü sergiledim. Bu doğal insan tepkisine rağmen, duygularım sinyal verme
işlevini kaybetmedi ve böylece Spence'in başlangıçta babasına/iğdiş edene
yönelik davranışı değiştirme aracı olarak radyatör ızgarasını kullanması
üzerine düşünebildim. Patlaması, kendi öldürücü dürtülerini bana yansıtmasına
karşı koruyucu bir manevraydı. Üstelik bu onu eşcinsel olarak babasına teslim
olma ihtimalinden de koruyordu. Ofisimdeki ızgaranın gerçekliği ve
babasının ofisindekiyle gerçek ya da hayali benzerliği aramızda
gerçekleşen etkileşim için bir dayanak noktası sağlıyordu. Birkaç dakika içinde
karşı duygularıma hakim oldum. Spence'e bunlardan bahsetmemeyi seçtim çünkü
böyle bir bilgi ona gereksiz yere yük olacaktı, ama zamanı gelince süreç
tekrarlandı ve sonra bunu ona yorumladım. Bu bölüm, günlük çalışmalarımızda
meydana gelen birçok benzer olayın yalnızca bir örneğidir. Bu tür tek seferlik
karşı duyguyu, tam gelişmiş bir karşı aktarımın tezahürü olarak gördüğümüz
şeyle aynı kefeye koymadığımı vurgulamalıyım. Bunu burada basitçe bu tür
olayların bir koleksiyonunun mikroskobik bir örneği olarak kullanıyorum; bunun
makroskobik karşılığı, hastanın aktarımına karşı tam gelişmiş karşı aktarım
reaksiyonudur.
Sınırda kişilik organizasyonuna sahip bir kişinin dışsallaştırmalarının
öznesi olduklarında analistler, bu tür süreçleri hızlandıran veya eşlik eden
gerçeklikte gözlemlenebilir bir dayanak noktasına sahip olma avantajından
yoksun kalabilirler. O zaman analistler hastalarının kendilerine atfettiği
şeylerin insafına kalırlar, ancak terapötik süreç ilerledikçe ve alıcı olarak
deneyimledikleri duygu yüklü duyumlara ilişkin ikincil süreç anlayışını
kazandıkça neler olup bittiğini daha fazla anlayacaklardır. hastalarının
bölünmüş benlik ve nesne imgeleri. Bir hastanın halüsinasyon gibi düşük
seviyeli davranış modelini gördüğümüzde çoğumuz tedavi durumunda kendimizi
rahat hissederiz.
bize yönelik düşmanlık gibi bir duygunun eşlik ettiği. Kendimizi rahat
hissedebilmemizin bir nedeni, kendi "normal" davranış modelimizin,
hastanın gözlemlenebilir olağandışı modelinden bu kadar uzak olmasıdır.
Kendimizi hastanın olağan yaşam tarzımızın ötesindeki bir deneyimle
özdeşleştirmeyiz. Ancak hastanın evcilleştirilmemiş duygulanımlarla bağlantılı
temsil birimlerinin dışsallaştırılmasında hedef olmak tamamen farklı bir
şeydir. Kariyerimin başlarında, davranışları beni aniden dayanılmaz
"kötü" duygularla dolduran borderline kişilik organizasyonuna sahip
bir hastayla çalışırken kelimenin tam anlamıyla neredeyse boğulduğumu hatırlıyorum.
Hayatta kalabilmem için temiz havaya ve güneş ışığına kaçmam gerektiğini
hissettim ve onun gitmesini sabırsızlıkla bekledim. Bu hastanın hatırladığı ilk
çocukluk rüyası annesinin onu yulaf ezmesiyle beslemesi ve onu onunla boğması
olduğu için bu şaşırtıcı değil. Boğulduğumu hissettiğim saatte onun çaresiz öz
imajı haline gelmiş ve "kötü" anne temsiliyle özdeşleşerek hastam
beni boğmuştu.
Eğer böyle bir etkileşim şimdi gerçekleşseydi, duygusal tepkimin daha
uysal olacağını umuyorum çünkü artık bu tür dışsallaştırmalara aşinayım. Onun
dışsallaştırılmasını kabul edecek kadar gerileseydim bunu hâlâ yoğun bir
şekilde hissederdim ama nesnelliğimi kaybedeceğimden şüpheliyim. Üstelik tedavi
sürecinde duygusal tepkilerimi kullanmanın uygun bir yolunu bulurdum. Öncelikle
onun dışsallaştırmalarını yeterince uzun süre kabul ederdim.
Benim onlara tahammül edebileceğimi anlamasını sağladı, böylece bu tür
duygulara tahammül edebilen biri olarak benimle özdeşleşmesi sayesinde onları
yeniden içselleştirebildi ve umarım aynı zamanda asimile edebildi. Daha sonra
ona, yorumumu anlayacak kadar ego işlevi varsa, müdahaleci anneyle ilk elden
deneyim yaşamamı istediğini söylerdim.
Uygulanabilir bir bölünmüş aktarım oluştuğunda, analistin "şimdi
bana 'iyi' bir imaj, sonra da 'kötü' bir imaj dışsallaştırılıyor" diye
düşünmesi yeterli değildir. Bu tür baskın imajlardan her birinin kendi gelişim
tarihi ve koleksiyonu vardır. bununla ilgili duygusal deneyimlerin ve buna
bağlı olarak analistin anlaması gereken belirli bir bağlamın. Her ne kadar nihai
olarak hastaya yorumlanacak olsalar da, bu tür hastalar için başlangıçta önemli
olan şey, bağlamın genetik yorumlarını yapmak değildir. Bunun yerine analist,
Hastanın bölünmüş temsili bütünleştirmesine ve daha gerçekçi bir benlik
kavramına ve daha gerçekçi içselleştirilmiş bir nesne dünyasına doğru
ilerlemesine yardımcı olmak şeklindeki nihai temel amacı dikkatle göz önünde
bulundurarak, aynı bağlamın göründüğü gibi güncel terimlerle yorumlanması.
Psikanalistin karşı aktarımı incelemesi, hastanın analist üzerinde
dışsallaştırılan görüntü birimlerinin spesifik bağlamının anlaşılmasına yönelik
önemli ipuçları verecektir.
Psychoanalytic Technique Expanded: A ders kitabı on Psychoanalytic
Technique (Volkan, 2010, 2011) adlı kitabımda ikinciye yakından bakıyorum.
Bir analist koltuğunda borderline kişilik organizasyonuna sahip
hastalara uygulanan analiz tarzı.
REFERANSLAR
Boesky, D. (1982.) Oyunculuk: Konseptin Yeniden Değerlendirilmesi.
Uluslararası Psikanaliz Dergisi, 63:39-59.
Boyer, LB (1983.) Gerileyen Hasta. New York: Jason Aronson.
______. (1999.) Karşı Aktarım ve Regresyon. Northvale, NJ: Jason
Aronson.
Brenner, I. (2001) Travmanın Ayrışması: Teori, Fenomenoloji ve Teknik.
Madison, CT: Uluslararası Üniversiteler Basını.
______. (2004.) Psişik Travma: Dinamikler, Belirtiler ve Tedavi.
Lanham: Jason Aronson.
Cambor, CG (1969.) Süperego Gelişiminde Ödip Öncesi Faktörler: Çoklu
Annelerin Etkisi. Psychoanalytic Quarterly, 38:81-96.
Farnham, C. (1994.) Güney Belle'nin Eğitimi. New York: New York
Üniversitesi Yayınları.
Kernberg, OF (1967.) Sınırda Kişilik Organizasyonu. Amerikan Psikanaliz
Derneği Dergisi, 15:641-685.
Klein, M. (1946.) Bazı Şizoid Mekanizmalar Üzerine Notlar. Uluslararası
Psikanaliz Dergisi, 27:99-110.
Lorand, S. (1963.) Klasik Psikanalizde Değişiklikler. Psychoanalytic
Quarterly, 32:152204.
McIver, B. (2005.) Projelerden Podyuma: Mammy'nin Kurtuluşu İçin
Palyaço Suratından Vazgeçmek. 2005 Psikanaliz ve Yaratıcılık Konferansı. Cary,
NC: Lucy Daniels Vakfı, Nisan
9-10.
Olinick, SL (1980.) Psikoterapötik Araç. New York: Jason Aronson.
Perry, C. ve ML Weaks, (Eds.) (2002.) Güney Kadın Edebiyatının Tarihi.
Baton Rouge: Louisiana Eyalet Üniversitesi Yayınları.
Rappaport, EA (1960.) Psikanalize Hazırlık. Uluslararası Psikanaliz
Dergisi 41:626-632.
Seidel, KL (1985.) Amerikan Romanında Güney Belle. Gainesville: Florida
Üniversitesi Yayınları.
Smith, L. (1949.) Rüyanın Katilleri. New York: WW Norton.
Volkan, VD. (1976.) İlkel İçselleştirilmiş Nesne İlişkileri:
Şizofrenik, Borderline ve Narsistik Hastalar Üzerine Klinik Bir Çalışma. New
York: Uluslararası Üniversiteler Basını.
______. (1979.) Narsist Bir Hastanın Cam Balonu. İlerlemeler
Borderline Hastanın Psikoterapisi. (Ed.), J. LeBoit ve A. Capponi,
s.405-431. New York: Jason Aronson.
Volkan, VD ve C. Fowler (2009.) Mükemmel Bir Kadını Aramak: Tam Bir
Psikanalizin Hikayesi. New York: Jason Aronson.
______. (1981.) Aktarım ve Karşıaktarım: İçselleştirilmiş Nesne
İlişkileri Açısından Bir İnceleme. Nesne ve Benlik: Gelişimsel Bir Yaklaşım
(Edith Jacobson Onuruna Yazılar), (Ed.), S. Tuttman, C. Kaye ve M. Zimmerman,
s.429-451. New York: Uluslararası Üniversiteler Basını.
______. (2010.) Genişletilmiş Psikanalitik Tekniği: Psikanalitik Tedavi
Üzerine Bir Ders Kitabı. İstanbul/Londra: Oa Press.
______. (2011.) Genişletilmiş
Psikanalitik Tekniği: Psikanalitik Tedavi Üzerine Bir Ders Kitabı
Winnicott, DW (1963.) Depresyonun Değeri. DW Winnicott: Home is Where
We Start From, (Ed.), C. Winnicott, R. Shepherd ve M. Davis'te. s.75-92. New
York: WW Norton, 1986.
______. (1966.) Kültürel Deneyimin Konumu. Uluslararası Psikanaliz
Dergisi, 48:368-372.
Vamık D. Volkan'ın
Diğer Kitapları
Volkan, Vamık D. (1976.) İlkel İçselleştirilmiş Nesne İlişkileri:
Şizofrenik, Borderline ve Narsistik Hastalar Üzerine Bir Klinik Çalışma: New
York: International Universities Press.
Volkan, Vamık D. (1979.) Kıbrıs: Savaş ve Uyum: Çatışma Halindeki İki
Etnik Grubun Psikanalitik Tarihi. Charlottesville, Virginia: Virginia
Üniversitesi Yayınları.
Volkan, Vamık D. (1981.) Nesneleri Bağlamak ve Olayları Bağlamak:
Karmaşık Yasın Formları, Belirtileri, Metapsikolojisi ve Terapisi Üzerine Bir
Araştırma. New York: Uluslararası Üniversiteler Basını.
Volkan, Vamık D. (1984.) Bir Karahindibayı Gülle Geçtiğinizde Ne Elde
Edersiniz? Bir Psikanalizin Gerçek Hikayesi. New York: Jason Aronson.
Volkan, Vamık D. ve Itzkowitz, Norman (1984.) Ölümsüz Atatürk: Bir
Psikobiyografi. Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları.
Volkan, Vamık D. (1987.) Borderline Kişilik Organizasyonunun
Tedavisinde Altı Adım. New York: Jason Aronson.
Volkan, Vamık D. (1988.) Düşman ve Müttefik Olma İhtiyacı: Klinik
Uygulamadan Uluslararası İlişkilere. Northvale, NJ: Jason Aronson.
Volkan, Vamık D. ve Zintl, Elizabeth (1993.) Kayıptan Sonra Yaşam: Yas
Dersleri. New York, NY: Charles Scribner'ın Oğulları.
Volkan, Vamık D. ve Itzkowitz, Norman (1994.) Türkler ve Yunanlılar:
Çatışmadaki Komşular. İngiltere: Eothen Press.
Volkan, Vamık D. (1995.) İnfantil Psikotik Kendilik: Şizofreni ve Diğer
Zor Hastaları Anlamak ve Tedavi Etmek. Northvale, NJ: Jason Aronson.
Volkan, Vamık D. (1997.) Bloodlines: Etnik Gururdan Etnik Terörizme.
New York: Farrar, Straus ve Giroux.
Volkan, Vamık D., ve Ast, Gabriele (1997.) Bilinçdışında Kardeşler ve
Psikopatoloji. Madison, CT: Uluslararası Üniversiteler Basını.
Volkan, Vamık D. ve Akhtar, Salman (1997.) Deliliğin Tohumu: Psikotik
Çekirdeğin Organizasyonunda Anayasa, Anne Çevresi ve Fantezi. Madison, CT:
Uluslararası Üniversiteler Basını.
Volkan, Vamık D., Itzkowitz, Norman ve Dod, Andrew (1997.) Richard
Nixon: Bir Psikobiyografi. New York, NY: Columbia Üniversitesi Yayınları.
Volkan, Vamık D., Ast, Gabriele ve Greer, William F. (2001.)
Bilinçdışında Üçüncü Reich: Nesiller Arası Aktarım ve Sonuçları.
Brunner-Routledge.
Volkan, Vamık D. (2004.) Kör Güven: Kriz ve Terör Zamanlarında Büyük
Gruplar ve Liderleri. Charlottesville, VA: Pitchstone Yayıncılık.
Volkan, Vamık D. (2006.) Kimlik Adına Öldürme: Kanlı Çatışmalar Üzerine
Bir İnceleme. Charlottesville, VA: Pitchstone Yayıncılık.
Volkan, Vamık D. ve Fowler, Christopher (2009.) Mükemmel Bir Kadını
Aramak: Tam Bir Psikanalizin Hikayesi. New York: Jason Aronson.
Volkan, Vamık D. (2010.) Genişletilmiş Psikanalitik Tekniği:
Psikanalitik Tedavi Üzerine Bir Ders Kitabı. İstanbul/Londra: Oa Publishing Co.